Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Общие начала назначения наказания.






Общие начала назначения наказания - установленные уголовным законом (ст. 60 УК РФ) исходные правила назначения наказания, которых должен придерживаться суд при назначении наказания за всякое совершенное преступление. Выделяют три общих начала назначения наказания: 1.законность; 2.справедливость; 3.индивидуализированность. Законность как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с правилами, установленными УК РФ, и конкретизируется в следующих двух требованиях: 1. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст. Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд связан теми видами наказаний и теми размерами (сроками) таких видов наказаний, которые указаны в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. Так, при вынесении наказания необходимо установить, чтобы лицо было виновно в совершении общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ), какова форма вины (статьи 25, 26 и 27 УК РФ), достигло ли оно необходимого для ответственности возраста (ст. 20 УК РФ) и было ли оно вменяемым (статьи 21-22), не было ли совершено деяние при обстоятельствах, исключающих его преступность (статьи 37-42 УК РФ).. Справедливость назначаемого наказания предполагает учет при назначении наказания: 1. характера и степени общественной опасности преступления; 2. относящихся к совершенному деянию обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Индивидуализация наказания означает, что при назначении наказания следует учитывать: 1. личность виновного; 2. влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; 3. относящиеся к личности виновного смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. На индивидуализацию наказания ориентируют суд и положения ст. 67 УК РФ о назначении соучастнику наказания за преступление, требующие учитывать характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Частным ориентиром при определении справедливого и индивидуализированного наказания является закрепленное в ч. 1 ст. 60 УК РФ положение, согласно которому «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания». Более строгое наказание, может быть назначено по совокупности преступлений (отдельно за каждое совершенное преступление) и по совокупности приговоров (к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда) в соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ.

56. Грабёж (ст. 161 УК РФ).

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Для того, что бы признать хищение открытым необходимо, изъятие имущества в присутствии собственника, законного владельца или иных лиц, которые осознаю неправомерность действий виновного. Если лица, в присутствии которых происходит изъятие, этого не осознают, то содеянное будет считаться кражей (содержится в ст. 158 УК РФ), а не грабежом. Грабеж считается оконченным в момент завладения чужим имуществом и приобретения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Попытка открыто завладеть имуществом окончившаяся неудачей именуется, как покушение на грабеж. Не рассматриваются в качестве грабежа открытые действия по завладению имуществом для его дальнейшего уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Объект – отношения собственности, дополнительный объект -здоровье гражданина, подвергшегося грабежу. Предмет – чужое имущество. Квалифицированные составы Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, (лишение свободы до 7 лет). 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, (от 6 до 12 лет). К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д.

 

57. Вопрос: Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления - это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления. К обязательным элементам относятся действие или бездействие, последствия и причинная связь между ними. Остальные элементы - факультативные. - Деяние –это осознанный волевой акт поведения человека, который может выражаться в действиях либо бездействии. Действие – это активная форма поведения человека (устная, письменная речь, телодвижения и.т.д). Бездействие –это пассивная форма поведения человека, состоящая в невыполнении обязательных для этого лица действиях.- активное (когда лицо уклоняется от выполнения действий активными действиями –уклонение от службы в армии) - пассивное (когда лицо бездействует –неоказание помощи больному) общественно опасные последствия – результат преступного деяния т.е. социально-значимые вредные изменения объективной реальности- материальные (в результате кражи и т.д.)- не материальные (честь, достоинство) Причинно-следственная связь м/ж общественно- опасным деянием и общественно-опасным последствием –это объективно существующая связь м/ж деянием и последствием при которых деяние явл-ся причиной, а последствие явл-ся следствием. Деяние предшествует последствию и явл-ся условием его наступления, а также развивается без вмешательства третьих лиц. Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Факультативные признаки: -место (терр-ия указанная в норме з-на, на которой совершается преступление (ст.188) -время (промежуток времени, указанное в норме з-на, когда совершается преступление (ст.340) -обстановка (совокупность обстоятельств, при кот. совершается преступление включающее в себя и место и время (ст.345) -способ (совокупность методов и приемов совершения преступлений описанных в норме (ч.2 ст.105) -орудие (вещи материального или нематериального мира, которые непосредственно воздействуют на объект посягательства, при помощи которых достигается преступный результат)-средство (вещи материального мира, которые непосредственно на объект посягательства не воздействуют, однако, существенно облегчают достижение преступного результата). Значение объективной стороны преступления: влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния; играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений; отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки; признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания

58. Добровольный отказ (ДО) от преступления. Эксцесс исполнителя: виды, ответственность.

ДО от преступления – добров. и оконч. прекращение начатой преступной деятельности на стадии приготовления или покушения. ДО от начатой преступной деятельности исключает уголовную ответственность. ДО характеризуется 3 основными признаками: а) добровольностью (лицо, начавшее реализацию преступного намерения, по своей собственной воле не доводит его до конца. б ) окончательностью (ч. 2 ст. 31 УК) (бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности (лицо столкнулось с трудностями при вскрытии сейфа и прервало посягательство, надеясь приобрести более подходящие инструменты и затем завершить преступное намерение); в) осознанием возможности доведения до конца. Мотивы добровольного отказа: совесть, страх перед неизбежностью наказания в случае задержания, раскаяние, жалость по отношению к жертве и т.п. ДО возможен во всех случаях на стадии приготовления как путем бездействия (лицо прекратило приготовление), так и путем совершения активных действий (пример: лицо сообщило в милицию о готовящемся с его участием групповом ограблении). ДО возможен во всех случаях на стадии неоконченного покушения. При этом он также может выраж. как в бездействии, так и в активных действиях. Лицо, ДО от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ)(н-р, лицо, ДО от убийства, привлекается к УО за незаконное приобретение оружия). ДО может иметь место со стороны любого соучастника ДО от совершения преступления одного из соучастников не дает оснований для непривлечения к УО других соучастников. Эксцесс исполнителя - это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом соучастников, т.е. имеет место тогда, когда исполнитель выходит за пределы соглашения и совершает более тяжкое, чем предусматривалось преступление (планировалась кража, а исполнитель просто убил хозяев квартиры, он будет привлекаться за убийство, а остальные за покушение на кражу). За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их сознанием. Может быть обратный эксцесс - планировалось убийство, а затем совершение кражи, исполнитель запер хозяев в ванной и вынес вещи, в отношении убийства у исполнителя будет ДО, за кражу по полной, а остальные соучастники будут отвечать за кражу и покушение. В зависимости от особенностей отклонения исполнителя во время совершения преступления от реализации совместного намерения соучастников различают количественный и качественный эксцесс. При количественном эксцессе исполнитель совершает деяние, однородное с задуманным соучастниками. Однако при этом изменяет условия его совершения, что приводит к более тяжким последствиям. При качественном эксцессе исполнителя посягательство им осуществляется на иной объект. Эксцесс исполнителя возможен как при соучастии с исполнением различных ролей соучастников, так и при соисполнительстве. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

59. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 120 Конст. РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Поэтому никто не вправе вмешиваться в какой бы то ни было форме в деятельность суда или судьи по осуществлению правосудия. В ст. 294 УК предусматривается три состава преступлений 1. вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1), 2. вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2), 3. и то и другое вмешательства, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3). Вмеш. в д. суда в ц. воспр. осущ.правос. - данное преступление является двухобъектным.Основн.непосредств.объектом состава вмеш. в деят. суда явл. интересы правосудия, дополнительным - интересы личности, предприятий, организаций и учреждений всех форм собственности, а равно законные интересы общественных объединений. Общественная опасность вмеш. в деят. суда в целях восп. осущ.правосуд.заключ. в том, что такими действиями подрываются конституционное положение о самостоятельности и независимости судебной власти, авторитет судебной власти и доверие к ней народа, нарушается справедливость при принятии судебных решений, попираются права и законные интересы граждан, предприятий, организаций и учреждений всех форм собственности, а также общественных объединений. С объективной стороны вмешат. в деят. суда в целях воспрепятств. осуществл.правос. выраж. в воздействии в какой бы то ни было форме на судью или коллегию судей (в том числе и коллегию присяжных заседателей) со стороны одного или нескольких физических лиц, не входящих в состав суда, принявшего к своему производству соответствующее дело (материалы) или приступившего к его разбирательству (рассмотрению). Вмешат.в деят. суда или судьи может выражаться в просьбе или требовании к судье, присяжному или народному заседателю о решении дела определенным образом, подкрепленных обещаниями каких-либо выгод или благ; в высказывании угроз, в обращении к близким судьи или присяжного (народного) заседателя воздействовать на него с целью решения дела в интересах обратившегося, в организации пикетирования здания суда с демонстрацией плакатов и лозунгов, в которых сформулированы требования к суду по поводу решения дела и др. Это преступление является оконченным с момента начала совершения соответствующих действий или акций, непосредственно направленных на воспрепятствование осуществлению правосудия по делу. С субъективной стороны вмешат. в деят. суда может быть совершено только с прямым умыслом, т. е. когда лицо сознавало уголовную противоправность и общественную опасность своих действий, предвидело возможность принятия судьей (судом) решения дела в своих интересах и желало этого. Целью этого деяния является воспрепятствование принятию судом (судьей) законного и справедливого решения. Мотивами этого преступления могут быть личная заинтересованность, корыстные и иные побуждения. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.