Тема 5. Объект преступления

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется посредством общественно опасного воздействия на один из элементов его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения («изнутри»), так и посторонним лицом («извне»).

Наряду с пониманием объекта преступления как общественных отношений в теории уголовного права высказаны и иные взгляды. Так, в последние годы в ряде источников теория общественного отношения подвергнута развернутой критике и предложены иные варианты решения проблемы объекта преступления. Одни авторы предлагают считать объектом преступления «реально существующий и затрагиваемый преступлением феномен, в определенном состоянии которого и соответственно в защите которого общество заинтересовано», правовую ценность[27]. Другие – правовое благо (интерес), возвращаясь тем самым на позиции классической школы уголовного права[28]. Третьи – отдельных физических лиц, множество лиц, в том числе и юридических, и социум[29].

Значение объекта преступления заключается в следующем:

1) объект преступления является обязательным признаком состава преступления и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности. Это значит, что деяние, причиняющее ущерб какому-либо объекту, не указанному в уголовном законе или не подразумеваемому им, не является преступлением и не влечет уголовной ответственности;

2) позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, то есть какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причинен или мог быть причинен вред;

3) объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, поскольку существуют объекты исключительно уголовно-правовой охраны (например, половая неприкосновенность личности);

4) объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особенной части УК по разделам и главам;

5) имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

В теории уголовного права принято классифицировать объекты преступления по двум основаниям:

1) по степени общности охраняемых законом отношений («по вертикали»);

2) по значению объекта для квалификации конкретного преступления («по горизонтали»).

«По вертикали», в зависимости от степени общности охраняемых законом отношений, все объекты преступления делятся на

- общий,

- родовой,

- видовой,

- непосредственный[30].

«По горизонтали» объект преступления, в частности непосредственный объект в двуобъектном преступлении, может быть

- основным,

- дополнительным,

- факультативным[31].

Общий объект – совокупность всех охраняемых уголовным законом общественных отношений.

Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ.

Родовой объект – это объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.

Эти отношения выделяются в Особенной части УК РФ в отдельные разделы, по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.

Родовой объект положен в основу кодификации современного российского уголовного законодательства, т.к. именно по признаку однородности охраняемых общественных отношений законодатель выделяет в Особенной части УК разделы (например, раздел VII «Преступления против личности», раздел Х «Преступления против государственной власти»).

Видовой объект – это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы.

Видовой объект, соотносится с родовым как часть с целым и, в отличие от последнего, объединяется на основе не однородности, а тождественности или большей степени сходства (один вид) общественных отношений. В связи с этим видовой объект можно охарактеризовать как общественные отношения одного вида, выделенные в особенной части УК РФ в отдельную главу (например, глава 19 – преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина).

Непосредственный объект – это те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормой и которым причиняется вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные данной нормой.

Непосредственный объект может быть индивидуальным для одного преступления либо одинаковым для нескольких, охраняться одной или несколькими нормами. Непосредственный объект является признаком каждого конкретного состава преступления, и именно на него осуществляется преступное посягательство. Непосредственный объект является частью видового, родового и общего объекта.

Основной непосредственный объект – это общественные отношения, причинение вреда которым составляет сущность данного преступления, и для охраны которых издана конкретная уголовно-правовая норма.

Непосредственный объект оказывает решающее влияние на характер общественной опасности преступления и его место в системе УК РФ.

Дополнительный непосредственный объект – это общественные отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с основным объектом.

Это такие отношения, которые всегда автоматически претерпевают вред от преступного посягательства, хотя не ради собственно их охраны норма создавалась. Вне этой нормы рассматриваемые отношения заслуживают, как правило, самостоятельной правовой защиты на уровне основного объекта.

Например, при совершении разбоя основным объектом являются отношения собственности. Однако при совершении любого разбойного нападения причиняется вред или создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим здоровье личности. Эти отношения являются дополнительным объектом разбоя; вместе с тем они являются основным объектом ряда преступлений против личности.

Факультативный объект – это общественные отношения, которые в иных случаях заслуживают самостоятельной уголовно-правовой охраны, но при совершении данного преступления лишь могут (от случая к случаю) фактически ущемляться либо ставиться в угрозу причинения вреда.

Основным отличием факультативного объекта от дополнительного является то, что дополнительному объекту всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления, а факультативному – может причиняться, а может и нет; это зависит от конкретных обстоятельств дела.

Например, при нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК) возможно уничтожение чужого имущества либо нарушение конституционного права граждан на свободу передвижения и выбора места жительства в связи с эвакуацией населения из зоны поражения. Однако рассматриваемое преступление будет иметь место и тогда, когда отношения собственности или конституционные права и свободы человека не страдают, а вред причинен исключительно окружающей среде.

Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой степени общественной опасности деяния и в этом качестве должно учитываться при определении вида и размера наказания виновному.

В русском дореволюционном уголовном праве понятия «предмет преступления» и «объект преступления» часто употреблялись как синонимы[32]. В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание.

Объект преступления – это общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. В этом смысле объект преступления – один из четырех элементов состава преступления.

Предмет преступления – это вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям.

Отличие предмета преступления от объекта преступления:

1) в отличие от объекта преступления, который является обязательным признаком состава преступления, предмет преступления – признак факультативный;

2) в отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления, и даже наоборот, быть созданным (например, в случае с незаконным изготовлением оружия).

Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем:

1) предмет может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности.

2) количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации.

3) качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Понятие потерпевшего – это в первую очередь понятие процессуальное, характеризуемое определенным комплексом прав и обязанностей (правовым статусом).

В уголовном праве потерпевшим традиционно считается человек, на чье физическое благополучие (тело) непосредственно воздействовал виновный при совершении преступления.

Таким образом, потерпевший – это фактически предмет преступления, однако, имея в виду этическую упречность употребления в отношении человека термина «предмет», в данном случае говорится о потерпевшем[33].

Действительно, в случаях, когда личность является основным или дополнительным объектом преступления, принципиальных отличий между потерпевшим и предметом преступления в большинстве случаев не усматривается.

В этих случаях личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления.

Особенности личности потерпевшего имеют значение:

1) при решении вопроса об основаниях уголовной ответственности;

2) при отграничении преступлений друг от друга и квалификации;

3) при конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Назовите виды объектов преступления. Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объекты кражи (ст. 158 УК РФ).

3. По каким основаниям классифицируются объекты преступления?

4. Понятие предмета преступления. Чем предмет преступления отличается от орудий и средств совершения преступления?

5. Юридическое значение предмета преступления.

6. Понятие потерпевшего от преступления и его уголовно-правовое значение.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 5

1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М., 2006.

2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. М., 2006.

3. Винокуров В.Н. Объект преступления: история развития и проблемы понимания. Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2009.

4. Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика. М.: Юрлитинформ, 2010.

5. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

6. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

7. Мальцев В.В. Учение об объекте преступления: монография: в 2-х т. Волгоград: ВА МВД России, 2010.

8. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Самара, 2006.

9. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

10. Павлов С.Н. Объект преступления в доктринальных толкованиях. Ростов-на-Дону: Профпресс, 2009.

11. Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты проблемы. М., 2003.

12. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009.

Интернет-ресурсы:

https://pravogizn.h1.ru/

https://www.gov.ru

https://zakon.kuban.ru/