ВВЕДЕНИЕ. В системе подготовки специалиста важное место отводится рефератам по курсам «Политология» и «Философия».

В системе подготовки специалиста важное место отводится рефератам по курсам «Политология» и «Философия».

Это способствует более углубленному усвоению предмета, зна­чительно расширяет мировоззренческий аспект подготовки студен­тов, способствует реализации межпредметных связей обществен­ных наук: философии, политологии, истории, культурологии, социо­логии и др.

Научный руководитель помогает определиться в выборе темы, составить план работы, проводит консультации по теоретической и практической части работы, проверяет и рецензирует законченную работу.

Работа оценивается по следующим критериям:

- уровень научно-теоретического обоснования темы;

- умение отбирать и анализировать информацию из научных ис­точников;

- степень владения методами научного исследования;

- самостоятельность в анализе теоретических концепций;

- организованность и систематичность в процессе подготовки ра­боты на каждом этапе;

- логическая стройность и четкость изложения материала;

- правильность оформления работы.

Работа оценивается на «отлично», если:

- четко сформулированы цель и задачи работы;

- составлен план, отражающий основные вопросы темы;

- теоретические положения аргументированы и убедительны;

- широко представлена современная научная литература по те­ме;

- отражен самостоятельный творческий подход студента к разра­ботке темы;

- работа написана литературным языком, правильно оформлена.

Работа оценивается на «хорошо», если:

- правильно сформулированы цель, задачи;

- план охватывает главные вопросы;

- теоретические положения недостаточно полно проанализиро­ваны и систематизированы;

- представлена основная литература по теме исследования;

- сделаны выводы, в основном вытекающие из содержания рабо­ты;

- самостоятельность студента носит частично поисковый харак­тер;

- работа написана литературным языком, правильно оформлена.

Работа оценивается на «удовлетворительно», если:

- недостаточно четко сформулированы цели и задачи работы;

- план носит схематичный характер и не освещает узловые во­просы темы;

- теоретический материал излагается без должного анализа и систематизации;

- факты подобраны недостаточно полно;

- использовано небольшое количество библиографических ис­точников (до 5);

- работа написана литературным языком, правильно оформлена.

Работа оценивается на «неудовлетворительно» при наличии существенных недостатков:

- отсутствие ясной постановки цели;

- изложение материала не соответствует плану;

- теоретическая часть является пересказом учебников и лекций;

- отсутствие выводов;

- мало использовано библиографических источников (до 5);

- работа имеет стилистические, логические и орфографические ошибки;

- нарушения в оформлении работы.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение............................................................................................................. 3

Оформление титульного листа...................................................................... 5

Этапы написания реферата............................................................................. 6

Структура работы............................................................................................. 6

Выбор темы........................................................................................................ 6

Работа с литературой....................................................................................... 7

Работа над текстом реферата......................................................................... 8

Примерная тематика рефератов по политологии..................................... 9

Литература по политологии........................................................................ 12

Примерная тематика рефератов по философии...................................... 15

Литература по философии........................................................................... 17