Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Оценка научной и научно-технической результативности для НИР
|
|
Результатом НИР является достижение научно-технического эффекта, который характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР или ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники. Количественную оценку научно-технического эффекта целесообразно проводить путем расчета научной и научно-технической результативности.
Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью коэффициентов, рассчитываемых по формулам (1) и (2):
(1)
(2)
Где 
и 
- соответствующие коэффициенты научной и научно-технической результативности;
- коэффициент значимости i-го фактора;
- коэффициент достигнутого уровня i – го фактора;
n, m – соответственно количество факторов научной и научно-технической результативности.
По каждому из факторов экспертным путем устанавливается числовое значение коэффициента значимости. При этом сумма коэффициентов значимости по всем факторам должна быть равна 1.0. Коэффициент достигнутого уровня фактора устанавливается экспертным путем, а его числовое значение определяется с учетом качества признака фактора и его характеристики. При этом величина 
максимально возможное значение 
и 
равно 1, 0. Чем ближе значения и к 1, 0, тем выше научная и научно-техническая результативность проводимой НИР.
В таблице 1 представлена характеристика факторов и признаков научной результативности рассматриваемой НИР.
Таблица 1
Характеристика факторов и признаков научной результативности рассматриваемой НИР
| Фактор научной результатив-ности | Коэффи-циент значимо-сти фактора | Качество фактора | Характеристика фактора | Коэффициент достигнутого уровня |
| Новизна полученных или предполага-емых результатов | 0.5 | Новизна средняя | В результате проведенного научного исследования получен список значимых параметров для учета при аттестации водолазов-сварщиков и проект камеры для сварки под высоким давлением, для имитации погружения на глубину до 100 метров в целях проведения аттестации рабочего места водолаза-сварщика | 0.7 |
| Глубина научной проработки | 0.25 | Глубина научной проработки средняя | Проведен анализ зарубежного опыта сертификации, выполнены экспериментальные исследования особенностей выполнения ручной дуговой сварки под водой «мокрым способом», проведен анализ опасных и вредных факторов, проведено исследование водолазного снаряжения с позиции безопасности, рассчитана вентиляция водолазного снаряжения и рекомпресионных камер, расход и запас газовых смесей, время действия дыхательных аппаратов, пропускная способность шлангов. | 0.7 |
| Степень вероятности успеха | 0.3 | Вероят-ность успеха умеренная | Поставленные задачи теоретически и технически осуществимы, успех возможен | 0.8 |
В таблице 2 приведена характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР, рассматриваемых в данной работе.
Таблица 2
Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР, рассматриваемых в данной работе
| Фактор научно-технической результатив-ности | Коэффи-циент значимо-сти фактора | Качество фактора | Характеристика фактора | Коэффициент достигнутого уровня |
| Перспектив-ность использования результатов | 0.45 | Важное | Полученные результаты являются основой для проведения аттестации российских водолазов-сварщиков, выполняющих сварку под водой «мокрым» способом. | 0.7 |
| Масштаб возможной реализации результатов | 0.45 | Государственный масштаб | Время реализации до 3 лет | 0.6 |
| Завершенность полученных результатов | 0.3 | Завершен-ность достаточная | Требуется проведение серии экспериментов для аттестации с применением полученных результатов и предложенной камеры для сварки под высоким давлением | 0.5 |
Оценка научной результативности по таблице 1:
Новизна полученных или предполагаемых результатов: 
=0, 5. Качество фактора: среднее. Установлены некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новые виды исследований 
=0, 7.
Глубина научной проработки: 
=0, 25. Качество фактора: среднее. При достаточно высоком уровне сложности проведенных расчетов количество полученных данных не является достаточным. 
=0, 7.
Степень вероятности успеха: 
=0, 3. Качество фактора: большая вероятность успеха. Успех весьма возможен, имеется большая вероятность положительного решения поставленных задач 
=0, 8.
Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР по таблице 2:
Перспективность использования результатов: =0, 45. Качество фактора: полезное. Полученные результаты могут быть применены при аттестации рабочего места водолаза-сварщика. =0, 7.
Масштаб возможной реализации результатов: 
=0, 45. Качество фактора: государственный масштаб возможного внедрения результатов. Время реализации до трех лет. 
=0, 7.
Завершенность полученных результатов: 
=0, 3. Качество фактора: завершенность средняя. Готовы теоретические выкладки. Требуется проведение апробации. 
=0, 5.
Таким образом, произведем расчет коэффициентов научной и научно-технической результативности НИР:
.
.
|
|