Проблема критериев НТП

Перед лицом вполне реальной экологической катастрофы как результата технологиче­ской деятельности человечества необходимо переосмысление представления о научно-техническом и социально-экономическом про­грессе.

Прежде всего необходимо изменить само представление о научно-тех­ническом прогрессе. Вплоть до II половины XX века сохраняется традиционное понимание социального прогресса как прогресса Разума, отождествляемого с прогрессом науки (знания) и ее приложений в техническом освоении и изменении природы. Техногенная цивилизация культивирует максиму «знание – сила», обеспечивающая человеку власть над природой. Европейское сознание определено установкой на линейный прогресс науки и техники.

Современный этап развития научной и инженерной деятельности значительно отличается от того, как осуществлялась подоб­ная деятельность в эпоху Возрождения и даже в начале XX столетия, когда научно-технический прогресс связывался с развертыванием науч­но-технической революции - качественным скачком в развитии познания природы и использования человечеством ее за­конов, превращением науки в непосредственную про­изводительную силу.

Идея революционности изменений, перенесенная из социальной сферы в область науки и техники, породила множество ил­люзий (достижения невиданного благосостояния, освобождения от болез­ней, быстрого завоевания космического пространства и т.п.) и негативных проблем, связанных прежде всего с нерациональным ускоренным исполь­зованием невозобновляемых природных ресурсов, непропорциональным и несбалансированным с реальными возможностями финансированием отдельных областей науки и техники, появлением новых видов болезней и вирусов, вызванных перепотреблением лекарств, ростом генетических за­болеваний, негативными экологическими последствиями и т.д.

Результат НТР - огромное, неви­данное до того ускорение научно-технического прогресса, поэтому на первый план выходит необходимость научной организации и управления самим этим прогрессом.

Цель научной организации и управления НТП - поддержании стабильного равновесия (например, общества и человека с природой), более осторожной, продуманной и осмотрительной деятельно­сти, органического встраивания технического прогресса в культурные тра­диции человечества и естественное жизненное пространство. Эта цель определяет новую стратегию цивилизационного развития.

Концепция устойчивого развития. Основные принципы (критерии НТП).

1. Равновесие общества и природы, мира природного и ми­ра искусственного,

2. Защита окружающей среды (биосферы) от антропогенных воздействий,

3. Диалог «человека и природы», в котором природа, окружающая человека среда, - самоценный компонент, обладаю­щий правом голоса, а в ситуации экологического кризиса часто даже правом первого голоса.

4. Принцип коэволюции в биосферном единстве.

5. Социальная ответственность конкретных лиц, принимающих решения о проектах, могущих принести вред человеку и человечеству.

Понятия устойчивого развития, глобализации, научно-тех­нического прогресса приобретают сегодня прежде всего социально-полити­ческое значение, которое меняется в зависимости от страны, региона, соци­альной группы, политического режима и т.д.

Например, глобализация, с одной стороны, воспринимается как позитивный фактор, в особенности для тех предприятий, которые выходят из-под контроля национальных госу­дарств, увеличивают прибыли и гибкость, не теряя более доходов из-за раз­ницы в валютах. С другой стороны, национальные и региональные прави­тельства и локальная администрация видят в этом процессе нарушение собственных прав и влияния, поскольку не в состоянии более контролиро­вать деятельность этих предприятий, которые диктуют свои условия местно­му рынку, рядовым акционерам и простым служащим, социальная защи­щенность которых катастрофически уменьшается.

Изменение исходной бэконовской установки на безудержный научно-технический прогресс сдерживается общими хозяйственными устремлени­ями современного общества, иллюзиями возможности создания общества всеобщего потребления, стихийным наращиванием перепроизводства все новых и более изощренных продуктов.

Устойчивое развитие осуществимо лишь в результате формирования новой системы цен­ностей. Необходима пе­реориентация не только технического мышления, но и вообще обществен­ного сознания и самосознания каждого индивида на совершенно новое представление о научно-техническом прогрессе, критериями которого выступает устойчивое развитие и социальная ответственность.

Современное научно-техническое развитие в промышленно развитых странах становится системой с рефлексией (рефлексивной системой). Это означает параллельное институциональное развитие оценки последствий новой техники и технологии, социально-экологической экспертизы научных, технических и хозяйственных проектов.

Поиск и выявление ценностей, критериев НТП, стратегии цивилизационного развития, формирование нового мировоззрения людей в эпоху глобальных кризисов - задачи философии науки и техники, которая должна стать не только философ­ским исследованием научно-технического прогресса, но и новой филосо­фией устойчивого научно-технического и хозяйственного развития.