Порядок представления на защиту ДР

11.1 ДР представляется на выпускающую кафедру ПБ для прохождения процедуры предзащиты.

11.2 Процедура предзащиты дипломной работы проводится на открытом заседании кафедры с участием обучающегося и обязательным присутствием научного руководителя и, в случае необходимости, научных консультантов.

11.3 Предзащита оформляется протоколом заседания кафедры. Законченная ДР успешно прошедшая предзащиту и оформленная в соответствии с установленными требованиями, подписывается обучающимся, научными консультантами, и представляется научному руководителю.

11.4 Научный руководитель пишет письменный отзыв на ДР.

11.5 В случае одобрения ДР руководитель подписывает её и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой ПБ. В случае неодобрения дипломной работы научный руководитель не подписывает её, но пишет письменный отзыв, где обосновывает своё решение о не допуске ДР к защите.На основании этих материалов заведующий кафедрой принимает окончательное решение по данной ДР, делая об этом соответствующую запись на титульном листе.

11.6 В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить обучающегося к защите ДР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного обучающегося и его научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору АТУ. ДР, представленная выпускающей кафедрой ПБ к защите, направляется деканом факультета на рецензию.

11.7 Списки рецензентов утверждаются приказом ректора по представлению заведующего выпускающей кафедрой из числа специалистов производства и научных организаций. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора, доценты и преподаватели других высших учебных заведений.

11.8 Рецензенты должны иметь базовое высшее образование или ученую, или академическую степень, ученое звание, соответствующее профилю защищаемой дипломной работы.

11.9 Рецензент представляет письменную рецензию на ДР, где должны быть отражены актуальность, новизна и практическая значимость исследуемой темы, соответствие темы дипломного исследования профилю подготовки специалиста, присуждаемой академической степени или присваиваемой квалификации, самостоятельность проведенного исследования, наличие выводов и рекомендаций, степень решения проблемы и завершенности исследования.

11.10 В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе и возможности соответствующей присвоения академической степени или квалификации.

11.11 ДР, допущенная научным руководителем к защите, но оцененная рецензентом на оценку F - «неудовлетворительно», защищается на общих условиях.Декан ФПП знакомит с рецензией заведующего выпускающей кафедрой и обучающегося-дипломника не позже, чем за день до защиты и направляет ДР с отзывом и рецензией в Государственную аттестационную комиссию для защиты.

11.12 Защита дипломной работы по желанию обучающегося проводится на казахском или русском языке. Обучающийся может по рекомендации кафедры представить дополнительно краткое содержание ДР на одном из иностранных языков, которое оглашается на защите и может сопровождаться вопросами на этом языке.