Алексей Лебедев

17 мая 2013 г. ·

АТРИБУЦИЯ

Чрезвычайно забавными бывают иногда записи во внутренней музейной документации. Вот один из образчиков исследовательской мысли:
" Картина художника Д.Невзорова " Граф А.Г.Орлов-Чесменский на жеребце Свирепый-2" датируется между 1792 (год рождения лошади) и 1807 (год смерти всадника)" (Из карточки научного описания произведения в Музее коневодства).
Тут требуется небольшой комментарий. На первый взгляд все вроде бы логично. Но если чуть-чуть подумать, то:
1. Вряд ли 9-пудовый А.Г.Орлов-Чесменский мог сесть верхом на новорожденного жеребенка (поэтому дата " 1792" никак не проходит; в реальности - не ранее 1796).
2. Есть такое распространенное явление - ретроспективный портрет. Картина могла быть написана и после смерти портретируемого - не с натуры, а с какого-то другого изображения (поэтому с датой " 1807" тоже не получается)

Лариса Васильева Кажется, просто смех музейщиков может быть очень серьезной атрибуцией.

Нравится · Ответить · 1 · 15 декабря 2015 г. в 20: 25

Напишите ответ...

Лариса Васильева Картинки - это иллюстрации к книге А. Галкина " Смех не для всех", выполненные художником А. Емельяновым (из собрания ЧГХМ).

Не нравится · Ответить · 1 · 15 декабря 2015 г. в 20: 23

Лариса Васильева Коллеги, как относитесь к тому, чтобы правописание и пунктуацию не брать во внимание? У меня другая проблема, можно ли в БД корректировать давнишнее описание, чтобы смысл был? Допустим: " Трактор силуэтом пашет землю"? - Корректировка: " Трактор, изображенный силуэтом, пашет землю"?

Не нравится · Ответить · 1 · 15 декабря 2015 г. в 21: 49

Maria St Насколько знаю, научный паспорт предмета - единственный документ который можно дополнять и менять. Если в базе данных у Вас соответствующее поле, то наверно можно. Но с другой стороны, все эти электронные базы не являются как таковыми юридическими " документами" (если вообще так можно выражаться), а созданы для облегчения нашего труда, так что, думаю там менять можно...

Нравится · Ответить · 1 · 15 декабря 2015 г. в 23: 46

Екатерина Воробьева Информация из баз данных сейчас во многих музеях является основой для передачи в Госкаталог. А в Госкаталоге, как известно, все поля должны соответствовать учетной документации... Поэтому, если исправили в БД, но не исправили в учетной документации, получается, что эта информация попадает в Госкаталог неверной (не соответствующей учетной документации музея. Знаю. что в ряде учетных музейных систем (у нас в частности) есть два ряда информации - инвентарный и актуальный. В инвентарном - все, как в книгах, в актуальном - все, как на данный момент известно и правильно. Есть возможность этот актуальный ряд легализовывать через модуль " Новая атрибуция" (подготовка актов на ЭФЗК и пр. официальные предписанные процедуры. Сложно все, в общем smile emoticon Но не безнадежно smile emoticon

Нравится · Ответить · 1 · 16 декабря 2015 г. в 14: 37

Лариса Васильева Катя, наверное, это и есть единственный выход из подобной ситуации. Поскольку в самой книге (даже в примечаниях) нет места, то можно это сделать в типа в... не помню, как называется, но это - выход! Спасибо!!! Через ЭФЗК - " Новые атрибуции (описания). В системе " АС МУЗЕЙ-3" есть только указание на атрибуцию/переатрибуцию.

Нравится · Ответить · 16 декабря 2015 г. в 21: 37

Анна Мигунова А как вам термин " мелтолика"? Мы долго гадали, что это за зверь такой))

Не нравится · Ответить · 2 · 16 декабря 2015 г. в 15: 44

Мария Правдина Анна, не томите!

Нравится · Ответить · 2 · 16 декабря 2015 г. в 15: 52

Ирина Жаворонкова Может быть, методика? 8)

Нравится · Ответить · 16 декабря 2015 г. в 17: 33

Анна Мигунова Это оказалась майолика! Понять было сложно wink emoticon

Нравится · Ответить · 2 · 16 декабря 2015 г. в 18: 55

Лариса Васильева Нет, ребята, неправильное прочтение и, соответственно, перенесение из КП в инвентарную книгу (типа " глухой телефон") не могут быть предметом смеха. Тут - плохой почерк, там - неправильное прочтение... Вообоще, это уровень образования переписывальщика, который может быть и не музейщиком. А вот как вам (конечно, я переписала, когда сотрудник дал это описание): " Грудь женщины срезана краем стекла зеркала". Формально, может и так, если описывать просто плоскость, а не произведение искусства. Но на самом деле это автопортрет в зеркале, а читается, в этом " научном описании" как последствия действий маньяка.

Нравится · Ответить · 16 декабря 2015 г. в 22: 01

Лариса Васильева А если о технике... Сейчас в КАМИС и АС-МУЗЕЙ стоят справочники, а раньше ведь в прежних версиях можно было и без справочников вводить все, что у нас там в инвентаре стоит. Вопрос на засыпку (никто не догадается): техника - шарики.

Не нравится · Ответить · 1 · 16 декабря 2015 г. в 22: 09

Daria Hookk Зернь?

Нравится · Ответить · 16 декабря 2015 г. в 22: 18

Лариса Васильева Daria Hookk Нет, это тканое изделие

Нравится · Ответить · 16 декабря 2015 г. в 22: 54

Просмотреть другие ответы

Напишите ответ...

Анна Мигунова Чаша полусферическая, гравированный орнамент. В фестончатых медальонах сидящие человеческие фигуры (некоторые из них божества)

Не нравится · Ответить · 7 · 21 декабря 2015 г. в 11: 52

Наташа Турова Фото групповое. Трактор, тракторист и ребенок.

Не нравится · Ответить · 7 · 21 декабря 2015 г. в 12: 27

Наташа Турова Голова К.А. Тренева.

Не нравится · Ответить · 2 · 21 декабря 2015 г. в 12: 28

Лидия Куликова Сохранность: немножко жёлтых пятен слева, немножко серых пятен справа...

Не нравится · Ответить · 6 · 21 декабря 2015 г. в 17: 10

Лидия Куликова Особенно меня раздражают -" потёртости в углах".

Не нравится · Ответить · 3 · 21 декабря 2015 г. в 17: 11

Алексей Лебедев Звучит несколько интимно...

Нравится · Ответить · 2 · 23 декабря 2015 г. в 15: 28

Лидия Куликова а ведь это любимая фраза одной из моих начальниц...

Нравится · Ответить · 23 декабря 2015 г. в 18: 38

Лариса Васильева У нас такое выражение очень часто употребляется в описании сохранности, но потертость чего-то (красочного слоя, верхнего слоя бумаги и т.п.)

Нравится · Ответить · 23 декабря 2015 г. в 20: 51

Юлия Петунина " Палитра, кисти и мольберт запачканы красками". А! Каково?

Не нравится · Ответить · 6 · 21 декабря 2015 г. в 17: 20 ·Отредактировано

Ирина Дуксина " саше для машуаров", ну и " машуары" в нем. Долгое время в музее работали бывшие владельцы имения, кто-то писал с голоса.

Не нравится · Ответить · 2 · 22 декабря 2015 г. в 23: 03 ·Отредактировано

Ирина Дуксина ответил(-а) · 11 ответов

Алексей Лебедев https://www.facebook.com/photo.php? fbid=140844489450264& set=a.135410446660335.1073741847.100005741410751& type=3& theater