Представление выпускной квалификационной работы

Завершенная ВКР (подписанная студентом) представляется студентом научному руководителю, который фиксирует день сдачи ВКР. Затем научный руководитель пишет отзыв (Приложение5) на ВКР. После этого с работой знакомится рецензент и дает на ее рецензию.

Представленный текст ВКР (с отзывом научного руководителя, рецензией, приложениями) должен быть сброшюрован.

Копия отзыва вручается студенту не позднее, чем за неделю до защиты ВКР.

Выполненные квалификационные работы рецензируются (приложение 6) специалистами из числа работников образовательной организации, либо профильных организаций, предприятий, учреждений.

Рецензенты ВКР назначаются приказом директора колледжа в образовательных организациях не позднее 1 месяца до защиты ВКР. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается. За несколько дней до защиты с содержанием ВКР знакомится председатель Государственной экзаменационной комиссии. В день защиты ВКР передается в Государственную экзаменационную комиссию.

При написании отзыва и рецензии на ВКР необходимо:

1. Дать общую характеристику ВКР, где следует отметить:

- актуальность темы и ее обоснованность;

- аргументированность мотивов выбора темы;

- содержательную правильность и логичность постановки вопросов данного исследования;

- количественную и качественную оценку использованных первоисточников;

- наличие и качество практики проведения экспериментов, уровень его теоретического осмысления и практической направленности;

- соблюдение студентами основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;

2. Охарактеризовать содержание ВКР, оценить:

- качество анализа литературы, всесторонность и глубину теоретического раскрытия сути проблемы;

- полноту и глубину представления в работе студента практического опыта, экспериментального материала, анализ с точки зрения теории вопроса, умение выработать практические рекомендации;

- систему мер, определенных автором для дальнейшего совершенствования процессов и качества управления ими;

- стиль изложения темы и его соответствие логике теоретико-практической направленности определенного автором круга вопросов;

- отношение автора к рассматриваемым вопросам, новизну мыслей, выраженных в его оценочных суждениях по изученной теме;