Гражданское право по Русской Правде.

В области гражданско-правовых отношений РП довольно точно определяет и различает разные институты и области вещных и обязательственных прав. Закон защищает права собственности и владения, регулирует права пользования и распоряжения имуществом. В Русской Правде нет явного разграничения между уголовной и гражданской ответственностью. Русская Правда не дает определения таких понятий гражданского права, как «собственность», «договор», но уже активно защищает само право собственности, различает движимое и недвижимое имущество, договоры купли-продажи, займа, поклажи (хранения), личного найма и т. д.

Право собственности. Встаёт вопрос о различии коллективных и индивидуальных форм собственности. В РП в подавляющем большинстве случаев речь идет об индивидуальной собственности (конь, оружие, одежда и т. д.). Собственник имел право распоряжаться имуществом, вступать в договоры, получать доходы с имущества, требовать его защиты при посягательствах. Объектами права собственности выступает весьма обширный круг вещей - кони и скот, одежда и оружие, торговые товары, сельскохозяйственный инвентарь и многое другое. Формы собственности были различными: семейно-индивидуальные и общинные хозяйства, княжеский домен (конгломерат земель, принадлежавших лично князьям, взимавшим там оброки, налагавшим иные повинности, распоряжавшимися землями по собственному усмотрению). Субъектами права собственности могли быть только люди не рабского состояния. Деление вещей на движимость и недвижимость не нашло юридического оформления, но статус движимости разработан в РП довольно обстоятельно. Общий принцип защиты движимой собственности - вернуть ее законному хозяину и заплатить, ему штраф в качестве компенсации за убытки. Наиболее разработано обязательственное право. Обязательственные отношения возникали из причинения вреда или из договоров. В РП обязательства из деликтов влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков (ст. 12. 13 КП). Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: личная (отвечал своей свободой) и имущественная (за невыполнение обязательств должник отвечал имуществом). В РП доминирует ответственность имущественная. Форма заключения договоров была устной, они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника. Стороны (субъекты) договоров должны отвечать требованиям возраста, правоспособности и свободы (холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин, имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего). В РП упоминаются договоры: купли-продажи (людей, вещей, копей, самопродажи), займа (денег, вещей), кредитования (под проценты или без), личного найма (в услужение, для выполнения определенной

работы), хранения, поручения (выполнять определенные действия) и пр. Закон регулирует порядок разрешения споров по долговым обязательствам (ст.58-59 ПП), предусматривает упрощённое судопроизводство по делам о торговой ссуде (ст.60 ПП), решает недоразумения, возникающие при сдаче товара на хранение (ст.61 ПП). Сохранился ряд древних архаических элементов: спор о принадлежности имущества посредством «ордалия», наступление личной кабальной ответственности при невозможности выполнить имущественное долговое обязательство, отсутствие компенсации при заключении негодной сделки, когда одна из сторон договора лишена дееспособности и т.д.

Наследственное право. Наследование по закону и по завещанию. Институт наследования в РП - один из наиболее разработанных. Здесь уже наметились социальное расслоение и юр. дифференциация (разный порядок наследования для разных классов), однако на практике в наследственном процессе всё ещё важную роль играют родовой элемент и община – вервь. В РП речь идет об индивидуальной семье (муж, жена, дети) с личным хозяйством. В статьях о “верви” подразумеваются, возможно, коллективы родственников. В ПП есть целый устав о наследстве (ст. 90-95, 98-106). Сохранялись традиционный для Руси миноратный принцип (во всех случаях “двор” переходил младшему сыну (ст. 100) как к менее способному к самостоятельному существованию). Приоритет законного порядка наследования над завещательным. Закон упоминает наследование движимых имуществ – дворов, домов, холопов, скота, товаров. Наследование по завещанию ограничено сыновьями и женой, дочери получают только часть (ст. 93, 95). В завещание включались только законные наследники, а завещатель только распределял между ними доли. РП говорит только о наследовании после родителей. Братья-наследники обязывались снабжать сестёр приданым, часть наследства передавалась церкви, часть – вдове. Незаконные дети не получали наследство, но дети рабы-наложницы вместе с ней становились свободными. После смерти матери ей наследовали те дети, у которых она проживала. Ни муж, ни боковые родственники после неё не наследовали. При отсутствии у умершего детей выморочное имущество переходит к князю, в низших слоях общества этот порядок осуществлялся даже при наличии у умершего дочерей. Такая система наследования обеспечивала имущественные права всех членов семьи и в целом просуществовала до того момента, когда к наследованию стали допускаться женщины. Семейное право - моногамия, затрудненность развода, бесправие внебрачных детей, жестокие наказания за внебрачные связи.

Что касается семейного права, то в Древнерусском государстве оно прошло длительный этап развития. Изначально, при языческих верованиях, на Руси существовало многоженство и обрядовое похищение невест (умыкание). С принятием христианства семейное право начало основываться на других принципах: моногамии, затрудненности развода, неравного положения законных и внебрачных детей, наказаний за измену (прелюбодеяние) и т.д. В соответствии с рецепцией (заимствованием) византийского канонического права, брачный возраст для невесты устанавливался в 12-13 лет, а для жениха – в 15. Акты гражданского состояния, в том числе брак, рождение ребенка, смерть, как уже отмечалось, подлежали церковной регистрации.⁵¹

Вопрос об имущественных отношениях между супругами в тот период не совсем ясен. Очевидно, что жена имела определенную имущественную самостоятельность. Закон допускал споры об имуществе между супругами («промежи мужем и женою о животе»). Жена сохраняла право собственности на свое приданое (имущество привнесенное ею при заключении брака), а также на имущество, подаренное ей мужем, которые она могла передавать по наследству. Но, вместе с тем, жена находились в полной зависимости от мужа, а дети от отца, имевшего над ними почти безграничную власть.