Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Сентября 2010 года. В тех случаях, когда алименты взыскиваются на 2 и более детей, в решении должен быть указан порядок исполнения решения






В тех случаях, когда алименты взыскиваются на 2 и более детей, в решении должен быть указан порядок исполнения решения. До достижения совершеннолетия одного из детей алименты взыскиваются в размере 1\3, а после достижения – в размере 1/4. Если алименты взыскиваются в твердой денежной сумме на содержание нескольких, аналогичным образом должен быть установлен порядок исполнения решения суда.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик уже оплачивает алименты на содержание ребенка, то при взыскании алиментов на другого ребенка суд определяет размер алиментов, как 1/6 часть его заработка и иного дохода. Но в то же время это производится не во всех случаях, если ребенок от первого брака проживает с ответчиком, то суд может установить и другой размер доли.

Допустимо вынесение решения о взыскании алиментов и в процентном отношении к заработку и в твердой денежной сумме. Например, если ответчик только часть доходов получает нерегулярно или в не денежной форме. На практике это редко встречается.

Также теоретически суд может взыскать алименты в твердой денежной сумме, если заявлено требование о взыскании алиментов в процентном отношении к заработку. На практике, это практически исключительная ситуация, так как предмет доказывания будет разный.

В тех случаях когда, алименты взыскиваются в твердой денежной сумме для правильного определения их размера, суд должен исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. А этот прежний уровень зависит от уровня материального благосостояния семьи до того момента, как родители прекратили совместное проживание. Если после прекращения совместной жизни ответчик оказывал материальную помощь, суд может выяснить ее размер и взять ее за основу при вынесении решения. Если же материальная помощь не оказывалась, либо возникает спор по ее размеру, то суд должен выяснить размер доходов каждого из родителей и на основе сопоставления полученных данных, прийти к выводу о возможном уровне материального обеспечения ребенка.

При вынесении решения учитываются конкретные обстоятельства, связанные с материальным положением сторон на момент рассмотрения дела, учитываются иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с пунктом 12 ПП ВС № 9 при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу МРОТ и подлежит последующей индексации пропорционально увеличению МРОТ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения.

Вопрос об особенностях исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов – смотреть самостоятельно (исполнительное производство).

Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства и особенности установления судом факта признания отцовства

Рассмотрение дел об установлении отцовства чаще всего производится по правилам искового производства, сравнительно редко бывают дела, когда этот вопрос решается в порядке особого производства, как правило, это связано с установлением фактов (связано обычно со смертью лица, которое признавало себя отцом ребенка). Основное разграничение – наличие спора о праве.

В исковом производстве дела рассматриваются при наличии спора о праве, а также в исковом производстве всегда рассматриваются требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ребенка. Также в порядке искового производства рассматриваются требования о внесении новой записи об отце ребенка.

Подведомственность и подсудность

Дела рассматриваются исключительно СОЮ.

Что качается подсудности, с точки зрения родовой – это районные суды.

Территориальная подсудность - в части 3 ст. 29 ГПК установлена альтернативная подсудность, так как иски могут быть предъявлены также по МЖ истца. Непонятно, спорно применяется ли это правило, когда иск предъявляется фактическим отцом. По мнению лектора, правило распространяется и на эти случаи.

В случае, если место пребывания ответчика неизвестно, то иск может быть предъявлен по месту последнего известного МЖ. В таком случае суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведения с месте последнего МЖ ответчика. В таких случаях суд вправе назначить ответчику адвоката и активно используется процедура заочного производства.

Возможно объявление розыска ответчика, но только в том случае, если одновременно с требованием об установлении отцовства заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка.

Субъекты спора

Иск об установлении отцовства направлен на установление родительских отношений между ребенком и его предполагаемым отцом, который по каким-то причинам уклоняется от регистрации своего отцовства в органах загса. Соответственно участником спорного правоотношения выступает ребенок, именно его интересы защищаются, именно он занимает процессуальное положение истца по делу. В случае, если в процессе производства по делу ребенок умирает, это влечет прекращение производства. Смерть законного представителя таких последствий не повлечет.

В соответствии со ст. 49 СК правом на обращение в суд обладает один из родителей ребенка, как правило это мать. Отец ребенка может обратиться в суд с иском об установлении его отцовства, в частности, если мать ребенка отказывается подать совместное заявление в органы загса, либо при отсутствии матери (смерть, неизвестно места нахождения). Могут быть и иные причины (признание матери недееспособное, лишение ее родительских прав). В этом случае отец ребенка выступает и в защиту своих прав. В то же время в таких случаях отца ребенка нельзя рассматривать как законного представителя, так как законное представительство основано на родстве, а он юридически отцом еще не считается.

Правом требовать установления отцовства обладают также опекун или попечитель ребенка либо лица, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно предъявить иск по достижении ей 14 лет (ст. 62 СК).

В случае подачи иска иным лицом, не указанным в СК, суд возвращает исковое заявление в соответствии с п. 4 части 1 ст. 135 ГПК.

В соответствии с п. 9 ПП ВС № 9 при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено к участию в деле поскольку в случае удовлетворения иска прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка. Соответственно получается, что наличие сведений о конкретном отце не является препятствием для предъявления иска к другом лицу (предполагаемому отцу), но в таком случае помимо требования об установлении отцовства должно быть дополнительно предъявлено требование об аннулировании записи об отце в актовой записи о рождении ребенка. Суды не должны забывать, что у ребенка не может быть 2 отцов.

Особенности искового заявления об установлении отцовства

В исковом заявлении обязательно должны содержаться сведения о ребенке (ФИО, дата рождения, место рождения при необходимости), также в зависимости от обстоятельств может быть указано время рождения ребенка, указывается когда и каким загсом произведена запись о рождении, когда и за каким номером выдано свидетельство о его рождении, обязательно указание на основании чего была внесена запись об отце ребенка.

В исковом заявлении обозначается позиция ответчика по отношению к добровольному признанию отцовства. Если известно - в связи с чем он возражает против установления его отцовства.

В исковом заявлении указываются и фактические обстоятельства, указывающие на установление отцовства (совместное проживание, ведение общего хозяйства при гражданском браке, регулярные встречи с ответчиком). Факты должны подтвержаться доказательствами. Надо указывать, какие свидетели могут подтвердить. Можно и письмнные доказательства. Широко используются аудио и видеозаписи, фотографии.

В случае если заявляется требование о взыскании алиментов, то в исковом заявлении должны содержаться дополнительные сведения, связанные с этим требованием. Если заявлено также требование об аннулировании актовой записи в отношении отца ребенка, то должны быть указаны основания для такого аннулирования в соответствии со ст. 51 СК.

К исковому заявлению прилагается:

1. Свидетельство о рождении ребенка

2. Доказательства обоснованности предъявленных требований

3. Если в суд обращается не родитель, то должны быть приложены доказательства права на обращение в суд.

В исковом заявлении могут содержаться и ходатайства (о содействии в собирании доказательств, о назначении экспертизы, судебные поручения, запросы).

Исковые заявления данной категории госпошлиной не оплачиваются.

Соединение требований

Иск может быть соединен с требованием о взыскании алиментов, а при предъявлении иска фактическим отцом ребенка дополнительно заявляется требование об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ребенка.

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству

С учетом личного характера отношений, целесообразно проведение беседы, предварительного судебного заседания, так как объяснения сторон по данной категории дел имеют важное доказательственное значение.

В случае если после предъявления иска ответчик признает иск, высказывает желание подать иск в органы загса суд вправе предложить матери и отцу ребенка добровольно установить отцовство. Процессуальные последствия – суд вправе принять согласие ответчика как признание иска, при этом суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска и принять решение об удовлетворении исковых требований.

В случае если мать и отец обратились в загс и предъявили свидетельство, то дело может быть прекращено в связи с отказом истца от иска.

По делам данной категории невозможно заключение мирового соглашения.

Если при вынесении решения выясняется что в качестве отца записано конкретное лицо, то суд на этой стадии обязан привлечь это лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Ответчиком всегда будет предполагаемый отец ребенка.

Предмет доказывания

Один-единственный факт – факт происхождения ребенка от конкретного лица. Доказывается этот факт по-разному в зависимости от материально-правового регулирования.

В отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года, суд должен руководствоваться положениями Кодекса о браке и семье и должен установить одно из следующих обстоятельств:

1. Наличие супружеских отношений без регистрации брака (совместное проживание и ведение совместного хозяйства)

2. Совместное воспитание или содержание ребенка

3. Наличие доказательств с достоверностью подтверждающих признание ответчиком отцовства.

Это правило до сих пор актуально.

В отношении детей, которые родились после 1 марта 1996 года, суд принимает во внимание любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).

Необходимые доказательства:

1) Копия актовой записи о рождении ребенка – запрашивается судом на стадии подготовки дела из органов загса по месту рождения ребенка. В отличие от свидетельства о рождении ребенка, актовая запись содержит более подробные основания записи отца ребенка.

2) Копия свидетельства о рождении ребенка

3) Справка о МЖ ребенка

4) Доказательства происхождения ребенка от конкретного лица, в том числе это может быть заключение экспертизы

Виды экспертиз

1. Экспертиза крови или судебно-биологическая – может опровергнуть факт происхождения ребенка от конкретного лица. Эта экспертиза основывается на механизме наследования и передачи групп и типов крови от родителей к детям. Достоверность такого заключения – 50 на 50. В определении о назначении такой экспертизы суд на разрешение эксперта ставит вопрос «Исключается отцовство ответчика по отношению к ребенку или не исключается?». Если экспертиза приходит к выводу об исключении отцовства, суд вправе отказать в удовлетворении иска. Если ответ положительный, то нужно подтверждение другими доказательствами. Также это экспертиза может проводиться по слюне.

2. Генетическая экспертиза (геномная, экспертиза, проведенная методом генетической дактилоскопии) – дает прямой и в высшей степени достоверный ответ об отцовстве. Достоверность достигает 99, 99%. Основывается на механизме передачи определенных наследственных признаков, которые образуют уникальную для каждого человека комбинацию. Объектом для проведения экспертизы могут быть кровь и иные выделения человека, в том числе костный материал, слюна и т.п. (любой материал, который позволяет выделить клетки человека). В определении о назначении такой экспертизы на разрешение экспертов ставятся следующие вопросы:

1) Исключается или не исключается отцовство в отношении ребенка

2) Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков не родственных лиц. При ответе на этот вопрос эксперты обосновывает достоверность 99, 99 %.

3. Это самые распространенные виды экспертиз.

Возможно проведение также судебно-медицинской экспертизы, как правило, в том случае если ответчик ссылается на то, что он не способен иметь детей. Эта экспертиза отвечает на 2 вопроса:

1) Касается возможности ответчика к несению воспроизводительной функции

2) Касается способности ответчика к половому акту

Заключение эксперта о неспособности ответчика к зачатию в совокупности с иными обстоятельства может являться основанием отказа в удовлетворении исковых требований.

4. Судебно-гинекологические экспертизы, например, в тех случаях, когда ответчик признает факт совместного проживания, но отрицает факт отцовства, так как в данный период зачатия у него и матери ребенка не могло быть интимных отношений. Эта экспертиза может установить период зачатия ребенка.

При назначении любой экспертизы нужно помнить, что участие в качества испытуемого является добровольным, но в то же время в части 3 ст. 79 ГПК предусмотрены последствия уклонения стороны от участия экспертизы, когда по обстоятельствам дела и без участия стороны провести экспертизу невозможно (суд вправе признать факт для выяснения которого назначена экспертиза). При назначении экспертизы суд обязан разъяснить сторонам последствия уклонения от участия в экспертизе, предусмотренные ст. 79 ГПК.

При оценке заключения экспертизы нужно помнить, что заключение является лишь одним из доказательств по делу и должно быть оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу, так как никакие доказательства не имеют заранее установленной силы для суда.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.