Критерии оценки реферата

8 баллов – соблюдены все требования, предъявленные к работе, тема полностью раскрыта, автор проявил самостоятельность и творческий подход при изложении материала, использовал необходимую литературу, про­демонстрировал презентацию.

6 баллов – соблюдены все требования, предъявленные к работе, тема полностью раскрыта, автор проявил самостоятельность и творческий подход при изложении материала, использовал необходимую литературу.

4 балла – имеются отдельные замечания к оформлению и содержанию работы, тема полностью не раскрыта, автор использовал только учебную литературу, продемонстрировал презентацию.

2 балла – имеются отдельные замечания к оформлению и содержанию работы, тема полностью не раскрыта, автор использовал только учебную литературу.

0 баллов – имеются существенные замечания к оформлению и содер­жанию работы, тема полностью не раскрыта, автор использовал весьма незначительное количество исключительно учебной литературы.

Доклад

7.3.1. Примерный перечень тем докладов:

1. Сущность и содержание доказательства в теории уголовного процесса.

2. Обязанность доказывания и презумпция невиновности.

3. Оценка доказательств, представленных защитником.

4. Учение М.С. Строговича о материальной истине.

5. Современные подходы к вопросу об истине в уголовном процессе

6. Хранение вещественных доказательств.

7. Требования к содержанию протоколов следственных и судебных действий

8. Документы – вещественные доказательства и документы «иные документы».

9. Аудио, видео-запись: доказательственное значение.

10. Показания свидетеля, потерпевшего.

11. Показания обвиняемого, подозреваемого.

12. Заключение и показания эксперта и специалиста.

13. Вещественные доказательства.

14. Протоколы следственных и судебных действий.

15. Иные документы.

16. Теория «асимметрии правила о допустимости доказательств».

17. Концепция «плодов отравленного дерева».

18. Оценка материалов, полученных до возбуждения уголовного дела.

19. Доказательственное значение результатов использования полиграфа.

20. Научные основы оперативно-розыскной деятельности.

21. История проведения научных исследований в области оперативно-розыскной деятельности.

22. Теория оперативно-розыскной деятельности как социальный институт, отрасль научного знания, обеспечивающая производство и накопление знаний о закономерностях, возникающих в сфере применения оперативно-розыскных сил и средств в борьбе с преступностью.

23. Предмет и задачи теории оперативно-розыскной деятельности.

24. Морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности.

25. Моральные нормы и отношения в оперативно-розыскной деятельности.

26. Проблемы морального выбора.

27. Возможность использования исключительно для борьбы с преступностью таких средств и методов, осуществление которых в иных целях противоречило бы нормам общественной нравственности и морали.

28. Система принципов оперативно-розыскной деятельности. Соотношение общеправовых и специальных принципов.

29. Реализация отдельных принципов оперативно-розыскной деятельности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вторгающихся в частную жизнь человека и гражданина.

30. Прослушивание телефонных и иных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, негласный осмотр жилых помещений и просмотр почтово-телеграфной корреспонденции.

31. Субъекты оперативно-розыскной деятельности.

32. Основания и порядок проведения ОРМ по запросам правоохранительных организаций и спецслужб иностранных государств.

33. Непроцессуальная информация как основание для проведения ОРМ, её юридические свойства и степень достоверности.

34. Основания и порядок производства ОРМ, осуществление которых не связано с выявлением, предупреждением и раскрытием преступлений, их виды и субъекты проведения.

35. Познавательные ОРМ и их комбинации как способы собирания информации.

36. Проблемы методов познания в ОРД, соотношение уголовно-процессуального доказывания и процесса выявления, проверки и оценки непроцессуальной, представляющей оперативный интерес, информации.

37. Соотношение оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности

38. Оценка допустимости доказательств, сформированных на основе результатов ОРД.

39. Использование результатов ОРД при выдвижении следственных версий, при планировании и проведении следственных и иных процессуальных действий.

40. Условия использования результатов ОРД в качестве доказательств. Ис­пользование видео– и аудиозаписи, видео– и фотосъемки, а также других технических и иных средств в доказывании по уголовным делам.

41. Процедура преобразования результатов ОРД в доказательства по уголовным делам.

42. Проблемы методов познания в ОРД, соотношение уголовно-процессуального доказывания и процесса выявления, проверки и оценки непроцессуальной, представляющей оперативный интерес, информации.