Логика и стиль подготовки исследовательской части дипломной

Работы

Содержание и структура исследовательской части дипломной работы

определяются темой и поставленной вами целью. Поэтому давать конкрет-

ные рекомендации здесь невозможно, за исключением нескольких общих за-

мечаний. В данной главе подробно излагаются конкретные положения, нуж-

дающиеся в обосновании и защите, приводится развёрнутая аргументация

указанных положений и выводов, делаются ссылки на конкретный фактиче-

ский материал, статистические данные и результаты собственных исследова-

ний, а также обосновывается практическая значимость выводного знания.

Автору дипломной работы желательно, прежде всего, найти широкий

круг разнообразной информации по выбранной проблеме. Это значительно

облегчит ему дальнейшую работу и создаст основу для самостоятельных

размышлений. Важную роль при написании дипломной работы играет на-

учный руководитель. Он не только осуществляет контроль за выполнением

дипломной работы, но и способен оказать методическую помощь, напра-

вить ход исследовательской деятельности, вместе с тем предоставляя воз-

можность проявить инициативу и самостоятельность, особенно в выработке

положений, выносимых на защиту.

Есть основания полагать, что будет лучше, если данная часть диплом-

ной работы будет максимально полной и подробной. Для ее автора целесо-

образно постараться расширить круг поиска, и тогда, скорее всего, в его

распоряжении будут все необходимые материалы. К примеру, если диплом-

ник остановил свой выбор на теме «Эффективность информационного со-

провождения органов региональной государственной власти (на примере

Воронежской области)», то к имеющимся материалам, рассказывающим об

их деятельности (пресс-релизы, печатные аудио- и видеоматериалы), необ-

ходимо добавить результаты социологических исследований о степени до-

верия к ним населения.

Причем данные должны быть не одного социологического центра (к

примеру, Консалтингового центра «Контент»), но и других социологиче-

ских служб (Института общественного мнения «Квалитас», АНО «Институт

политического анализа и стратегий» и др.). К этому стоит добавить оценки

экспертов, аналитиков, представителей оппозиционных партий. Таким об-

разом, у автора получится, что исследовательская часть будет содержать

анализ конкретных вопросов и проблем, а итоговые выводы по ней окажут-

ся весьма близкими к объективным.