Солганик Г. Я. Введение // Вакуров В. Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров. - М., 1978.

6. Рогова К. А. Синтаксические особенности публицистической речи. - Л., 1975; Швец А. В. Публицистический стиль современного русского языка. - Киев, 1979; Шалимова Г. С. Актуализация коммуникативных и экспрессивных средств синтаксиса современной газеты: дис.... канд. филол. наук. - М., 1976.

7. Васильева А. Н. Газетно-публицистический стиль речи. - М., 1982; Ко­жина М. Н. Стилистика русского языка. - М., 1977.

8. Лысакова И. П. Язык газеты: социолингвистический аспект. — Л., 1981.

9. Одинцов В. В., Крылова О. А., Кожин А. Н. Функциональные типы рус­ской речи. - М., 1983; Кайда Л. Г. Стилистический облик памфлета // Вест ник МГУ. - Серия 10. Журналистика. - № 1. - 1984; Эффективность пу­блицистического текста. - М., 1989; Мамалыга А. И. Закономерности системно-структурной организации публицистического текста. - Киев, 1987; МайдановаЛ. М. Структура и композиция газетного текста.-Красноярск, 1987. В 1980-е гг. только намечаются комплексные функционально-стилистические исследования публицистических текстов. В полной мере они развернутся позже, в исследованиях постперестроечных СМК.

10. Дускаева Л. Р. Диалогичность как функционально-стилистическая ка­тегория // Диалогичность газетных текстов 1980-1990 гг.: дис.... канд. фи- лол. н.: гл. 1. — Пермь, 2005; Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. - Свердловск, 1990. Муравьева Н. В. Лингвистическое выражение связности газетной речи: дис.... канд. филол. наук. - М., 1980; Солганик Г. Я. Текстовая модальность как семантическая основа текста и важ­нейшая стилевая категория // Stylistyka, И. - Оро1е, 1993.

11. Базылев В. Н. Когнитивная стилистика (к определению статуса дисци­плины) // Стереотипность и творчество в тексте. - Пермь, 2005.

12. Аргументация публицистического текста. - Екатеринбург, 1992; Вино­градов С. И. Язык газеты в аспекте культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. - М., 1996; Дускаева Л. Р. Диалогичность газетных текстов 1980-1990 гг.: дис.... канд. филол. наук. - Пермь, 1995; Кайда Л. Г. Ав­торская позиция в публицистике: дис.... докт. филол. наук. -М., 1992; Какори- на Е. В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени (транс­формация семантико-стилистической сочетаемости): дис.... канд. филол. наук. - М., 1992; Кара-Мурза Е. С. О бедной рекламе замолвите слово // Жур­налистика и культура русской речи. - Вып. 3. - 1997; Кара-Мурза Е. С. Реклам­ный стиль и функционально-стилистическая дифференциация современного русского языка // Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. - Ч. 5. - М., 2000. - С. 24-27; Клушина Н. И. Семантические и стилистические изменения в лексике современной газеты: дисс.... канд. фи­лол. наук. - М., 1995; Кожина М. Н., Дускаева Л. Р. Лингвостилистические из­менения в русской газете последнего десятилетия // Stylistika, II. - Opole, 1993; Коньков В. И. Речевая структура газетного текста. - СПб, 1995; Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - М., 1994; Майданова Л. М., Соболева Е. Г., Чепкина Э. В. Общественная концеп­ция личности и жанрово-стилистические характеристики текстов в средствах массовой информации // Stylistyka, № 6. - Opole, 1997; Речевая агрессия в сред­ствах массовой информации. - Екатеринбург, 1997; Солганик Г. Я. Газетные тек­сты как отражение важнейших языковых процессов в современном обществе (1990-1994 гг.) // Журналистика и культура русской речи. - Вып.1. - 1996.

13. Лазарева Э. А. Системно-стилистические характеристики газеты. — Екатеринбург, 1993. - С. 56.

14. Там же.

15. Примечательно, что междисциплинарный подход стал ведущим и в егико-журналистских исследованиях. В эти годы развиваются фило­софия этика, гносеология, психология, политология, социология журна­листики (средств массовой информации). Лингвистические изыскания, по существу, «встроились» в систему теоретико-журналистских и теоретико- коммуникативных исследований, благодаря чему стало возможным устанав­ливать причинно-следственные связи в общей картине функционирования русской речи в средствах массовой информации.

16. Шмелев Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. - М., 1977.-С. 41.

17. См. об этом, например, в раб.: Добросклонская Т. Г. Вопросы изуче­ния медиатекстов. Опыт исследования современной английской медиаречи. - М., 2005. Говоря о распространении термина медиалингвистика, М. Ю. Ка­зак обращает внимание на продуктивность в современном русском научном герминообразовании элемента медиа и обнаруживает эволюцию его слово­образовательной функции: «...активизация в русском языке заимствованно­го элемента медиа привела сначала к обретению им статуса свободного корня, а затем - по неограниченной активности его использования - приблизила, по существу, к статусу аффиксоидов, образующих незакрытый ряд одноко- ренных образований: медиа —» медиатекст, медиасобытие, медиаструктура, медиаобстоятельства, медиаграмотность, медиакомпетентность, медийный, медиатизация и др. Все, что медиатизировано, вовлечено в сферу СМИ, мо­жет быть обозначено словом медиатекст (например, художественные филь­мы, компьютерные игры)». Автор указывает на то, что «термин медиатекст приобрел в настоящее время статус базовой категории в медиалогии, медиа- лингвистике, медиаобразовании - новых направлениях лингвистической и педагогической науки». Определяя объем понятия медиатекст, М. Ю. Казак приходит к справедливому выводу: «По-видимому, свою объяснительную силу термин обретает при интерпретации его как совокупного продукта трех глобальных подсистем массовой коммуникации: журналистики, PR и рекла­мы» (Казак М. Ю. Медиатекст как открытый тип текста // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультуроло- гическом аспектах. - М., 2010).

18. В некоторых работах в качестве предмета исследований называется ^Не Функциональный стиль, а дискурс. Однако эти два понятия хотя не тож­дественны, но очень близки. О близости этих понятий и о близости дис- курсного и функционально-стилистического подхода писали М. Н. Кожина, ^ю- С. Степанов, В.Е.Чернявская.

19. Солганик Г. Я. Современная публицистическая картина мира // Публи­цистика и информация в современном обществе. - М„ 2000. Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского уни- ^еРситета. - Серия 10. Журналистика. - № 2. - 2005.; Солганик Г. Я. О современ-ной языковой ситуации // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагма тическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах. - М., 2010 Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практи­ки и коды (1995-2000). - Екатеринбург, 2001; Публицистика и информация I современном обществе. - М., 2000; Дроняева Т. С. Констатация факта (семанти­ка и прагматика информационного текста) // Публицистика и информация в современном обществе. - М. 2000; Бессарабова Н. Д. Оценка языка СМИ с точ­ки зрения этических норм // Журналистика и культура русской речи. - № 4. - 2002; Бессарабова Н. Д. Лингвоэтические проблемы речи современных СМИ и рекламы. Пошлость в языковом выражении // Журналистика и культура рус­ской речи. - №4. - 2008; Бессарабова Н. Д. Лингвоэтика, или еще раз об этиче­ском аспекте культуры речи современных СМИ и рекламы // Журналистика и культура русской речи. - № 1. - 2011.; Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца Юа века). - СПб, 2002; Дускаева Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. - Пермь, 2004; Майданова Л. М„ Соломатов С. И., Федотовских Т. Г., Чудинов А. П. Слово и ключевые смыслы в медиатекстах. - Екатеринбург, 2004; Попова Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспек-i те. - СПб, 2004; Костомаров В. Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. - М., 2005; Язык современной публицистики / Под ред, Г. Я. Солганика. - М., 2005; Майданова Л. М., Калганова С. О. Практическая стилистика жанров СМИ. - Екатеринбург, 2006; Русская речь в СМИ /Под ред. В. И. Конькова. - СПб, 2007; Светана-Толстая С. В. Русская речь в массмедий- ном пространстве. - М., 2007; Сурикова Т. И. Этические проблемы языка мас­совых коммуникаций: молодежные СМИ, политическая и потребительская | реклама // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 10. Журналистика. - № 1. - 2004; Сури-\ кова Т. И. Этический аспект языка СМИ // Язык массовой и межличностной коммуникации. - М., 2007; Сурикова Т. И. Термин и концепт в политической рекламе и законодательном дискурсе и тактики манипулирования аудитори­ей // Речеведение: современное стояние и перспективы. Материалы Между­народной научной конференции. - Пермь, 2010; Сурикова Т. И. Этика, закон и справедливость как концепты политического дискурса СМИ // Стилистика сегодня и завтра: медитатекст в прагматическом, риторическом, лингвокуль­турологическом аспектах. - М., 2010; Кара-Мурза Е. С. Реклама: стиль, дискурс, жанр? // Стереотипность и творчество в тексте. - Вып. 14. - Пермь, 2010; Линг- восемиотика рекламы как речеведческая дисциплина // Речеведение: современ­ное состояние и перспективы. - Пермь, 2010; Карпова Т. Б. Доминанты языка Рунета // Речеведение: современное состояние и перспективы. — Пермь, 2010.

20. Лысакова И. П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистиче­ское исследование. - СПб, 2005.

21. Донсков С. В. Сопоставительное исследование жанровых особенностей англоязычных и русскоязычных газетных текстов: дис.... канд. филол. наук. — Тверь, 2004; Дускаева Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. - Пермь, 2004; Мясников И. Ю. Жанры речи в дискурсе периодического изда­ния- специфика дискурса и описательная модель речевого жанра: автореф. дис. ■ • канд филол. наук. - Томск, 2005.

22. Дускаева Л. Р. Указ. соч.; Кайда Л. Г. Стилистика текста: от теории ком­позиции - к декодированию. - М., 2005.

23. Майданова Л. М., Соломатов С. И., Федотовских Т. Г., ЧудиновА. П. Слово и ключевые смыслы в медиатекстах. - Екатеринбург, 2004. Об анализе концептов как об одном из направлений функционально-стилистических исследований текста см.: Баженова Е. А., Котюрова М. П. Текст // Стилистический энциклопе­дический словарь. - М., 2006. - С. 530. Г. Я. Солганик считает анализ ключевых слов (концептов) важнейшим аспектом функционально-стилистического ис­следования медиатекста. См. об этом: Солганик Г. Я. Общая характеристика со­временных СМИ в сопоставлении с языком СМИ предшествующего периода // Язык массовой и межличностной коммуникации. - М, 2007. - С. 15-39.

24. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процес­сы в языке и стиле журналистики конца XX века). - СПб, 2002; Анненкова И. В. Ди­хотомия Культуры и Цивилизации // Мир русского слова. - № 2. - 2010; Анненкова И. В. Стратегия секуляризации в современном медиадискурсе // Вестник Моск. ун-та. - Сер.Ю. Журналистика. - № 5. - 2010; Анненкова И. В. Об одной констан­те текстов СМИ: к постановке вопроса о риторической модальности // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - Вып. 5. - 2009.

25. Кара-Мурза Е. С.: см. список работ в прим. 19.

26. Анненкова И. В. Язык современных СМИ как система интерпретации в контексте русской культуры (попытка риторического осмысления) // Язык современной публицистики / Сост. Г. Я. Солганик. - М., 2005. - С. 99.

27. Солганик Г. Я. О современной языковой ситуации // Стилистика сегод­ня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах. - М., 2010. - С. 266.

28. Там же.

29. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении: автореф. дисс.... докт. филол. наук. - Екатеринбург, 2002. - С. 5.

30. Майданова Л. М. Газетно-публицистический стиль: Метаморфозы коммуникантов // Культурно-речевая ситуация в современной России / Отв. Р^еД- Н. А. Купина. - Екатеринбург, 2000. - С. 83.

31. Дускаева Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. - ^ПеРмь, 2004.

32. Такой подход был намечен в трудах отечественных и чешских лингви­стов 20-30 гг. XX столетия-М. М. Бахтина, В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, ■ П. Якубинского, членов Пражского лингвистического кружка.

33. Точнее сказать, гипотеза журналиста о жанровых ожиданиях или за­просах адресата (читателя), но в литературе распространились номинации «концепция, гипотеза адресата» (Л. В. Хочунская), «жанровая модель адреса­та» (М. М. Бахтин), которыми мы пользуемся.

34. Кожина М. Н. Стилистика и лингвосоциопсихология // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. Стилистика науч-j ного текста (общие параметры). - Том II. - Часть 1. - Пермь, 1996. - С. 29.

35. В основе такой методики анализа лежит методика, разработанная в кн.: Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освеН щении (научный академический текст). - Пермь, 2002.

36. Ср.: «Для стилистики актуально... более широкое толкование терми­на «цель»: как типовые цели соответствующей сферы общения в отвлечении от конкретного речевого акта» (Кожина М. Н. Стилистика и лингвосоцио-1 психология. - С. 43).

37. Базылев В. Н. Когнитивная стилистика (к определению статуса дисци­плины) // Стереотипность и творчество в тексте. - Пермь, 2005. - С. 15.

38. Этика речевого поведения / Под ред. JI. Р.Дускаевой. - СПб, 2009.

39. Речевая агрессия в средствах массовой информации. - Екатеринбург* 1997; Майданова Л. М., Соломатов С. И., Федотовских Т. Г., ЧудиновА. П. Сло­во и ключевые смыслы в медиатекстах. - Екатеринбург, 2004.

40. Бессарабова Н. Д., Сурикова Т. И.: см. список работ в прим. 19.

41. Досуговая журналистика в России / Под ред. Л. Р. Дускаевой и В. И. Ша- роградского. - СПб, 2009; Функционирование СМИ сферы досуга / Под ред. Л. Р. Дускаевой. - СПб, 2010.

42. Там же.

43. Кара-Мурза Е. С. Лингвосемиотика рекламы как речеведческая дисци­плина // Речеведение: современное состояние и перспективы. - Пермь, 2010.!

44. Напр.: Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Моск. ун-та. - Серия 10. Журналистика. - № 2. - 2005..

45. Костомаров В. Г. Невербальные носители смысла и стилистики // Сте­реотипность и творчество в тексте. - Пермь, 2005.

46. Там же.

47. Засурский Я. Н. Медиатекст в контексте конвергенции // Язык совре^ менной публицистики / Сост. Г. Я. Солганик. - М., 2005.

48. Дускаева Л. Р., Цветова Н. С. Феноменология газетного текста // Сте­реотипность и творчество в тексте. - Вып. 15. - Пермь, 2011.

49. Казак М. Ю. Медиатекст как открытый тип текста // Стилистика сегод­ня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультуро- логическом аспектах. - М., 2010.

50. См. выше: Дускаева Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. - Пермь, 2004.

51. См. Каблуков Е. В. Интернет-медиа: специфика конструирования сверхтекстов // Речеведение: современное состояние и перспективы. - Пермь, 2010.

52. Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вест- к Моек ун-та. - Серия 10. Журналистика. - № 2. - 2005. - С. 15.