Охранные дивизии

444 охранная дивизия — генерал-лейтенант Вильгельм Руссвурм (Wilhelm Ruß wurm).

454 охранная дивизия — генерал-лейтенант Рудольф Кранц (Rudolf Krantz), с 29.09.1941 генерал-лейтенант Герман Вильк (Hermann Wilck).

213 охранная дивизия — генерал-лейтенант Рене де Л'Омм де Курбэ (Rene de l'Homme de Courbiere).

Приложение 3

Боевой приказ штаба ВВС Юго-Западного фронта № ОП/1

23 июня 1941 г. 01.00.

1. Противник, введя механизированные] соединения в направлении Устилуг, Владимир-Волынский и Кристынополь-Радзихов{674} на фронте 5 А[рмии], создал угрозу разрыва наших обороняющихся частей.

На фронте 6, 26, 12 А[рмий] атаки противника отбиты и войска удерживают рубеж государственной] границы.

ВВС противника 22.6 подвергли бомбометанию наши аэродромы, действуя мелкими группами с низких высот.

2. 22.6 подвижные части фронта 5 и 6 А[рмий] наносят концентрированный удар с задачей уничтожения группировки противника в районе Сокаль, Грубешув.

3. ВВС фронта 23.6, поддерживая наступление войск фронта, действуют по мотомеханизированным] частям противника в районе Сокаль, Грубешув.

4. ВВС 5 А[рмии]/14, 62 а[виа]д[ивизии] и 18 а[виа]д[ивизия], взаимодействуя с 22 механизированным] к[орпусом] (22 механизированный] к[орпус] к 11.00 23.6 сосредоточивается в р-не станции Войница и Турийск), уничтожают мотомехчасти противника в районе Устилуг, Грабешув{675}.

а) 18 а[виа]д[ивизия] с рассвета 23.6 эшелонированными последовательными ударами уничтожать скопление танков противника в районе Устилуг, Грабешув{676}, Корытница.

Напряжение — один дивизия-вылет.

По выполнению указанной задачи быть в готовности № 2 для выполнения последующей задачи.

С утра 23.6 90 дбп с аэродрома Бронники передислоцировать на аэродромы согласно оперативному плану.

б) 62 а[виа]д[ивизия] (52 и 94 с[коростные]б[омбардировоч-ные] п[олки] только самолеты СБ), взаимодействуя с 22 механизированным] к[орпусом], с 11.00 23.6 эшелонирование по высоте и времени последовательными налетами уничтожать мотомеханизированные] части противника в районе Устилуг, Грубешув, Корытница, не допуская их выхода в район Владимир-Волынский.

Напряжение — один дивизия-вылет.

По выполнении поставленной задачи быть в готовности № 2 для действий по танковой группировке противника в том же направлении.

в) 14 а[виа]д[ивизии] прикрыть 22 механизированный] к[орпус] в районе его сосредоточения (район Турийск и ст. Войиица) и патрулированием в том же районе обеспечить боевые действия 18 и 62 а[виа]д[ивизиям].

5. ВВС 6 А[рмии] (15 и 16 а[виа]д[ивизии]) и 33 с[коростной] бомбардировочный] п[олк] 19 а[виа] д[ивизии] уничтожают группировку противника районе Сокаль, Кристынополь, Пархач.

а) 33 с[коростной] бомбардировочный] п[олк] с рассвета 23.6 последовательными эшелонированными действиями по времени и высоте уничтожают группировку противника в районе Сокаль, Кристынополь, Пархач.

При возвращении на аэродром базирования посадка на аэродроме Романовка (Бердичев) на случай дозарядки с последующим перелетом на свой аэродром (Городище).

Напряжение — один полко-вылет (только Ар-2 и СБ).

По выполнении задачи быть в готовности № 2 для последующих действий в этом же районе.

б) 16 а[виа]д[ивизия], взаимодействуя с 4 механизированным] к[орпусом], последовательными эшелонированными действиями уничтожать наземные войска противника в районе Кристынополь, Сокаль. Действия 86 с[коростного] бомбардировочного] п[олка] прикрыть истребителями 92 истребительного] а[виа]п[олка]. Напряжение бомбардировщиков — два полко-вылета.

в) 15 а[виа]д[ивизии] прикрыть район Львова и район сосредоточения 4 м[еханизированного] к[орпуса] и 3 кд. [683]

6. 17 а[виа]д[ивизия] (20 и 91 потребительные] а[виа]п[ол-ки]) прикрыть железнодорожные узлы Проскуров, Шепетовка, Новоград-Волынск, не допуская проникновения ВВС противника в этот район.

48 с[коростной]б[омбардировочный] п[олк] (самолеты Пе-2) рассредоточить на оперативных аэродромах с выводом за границу аэродромов и тщательно замаскировать.

7. 64 а[виа]д[ивизии] (12, 149, 166 истребительные] а[виа]п[-олки]) прикрывать от воздушного противника сосредоточение войск 12-й армии и район Станиславув, Черновицы, уничтожая ВВС противника.

8. 44 а[виа]д[ивизии] передислоцировать 88 потребительный] а[виа]п[олк] на аэродромы Кочубеев, Пудловцы и передать полк в распоряжение командира 64 а[виа]д[ивизии].

9. 138 и 136 б[лижне]б[омбардировочные] п[олки] в моем резерве в готовности № 2 для выполнения задачи для действий по наземным войскам противника.

10. Я на КП — Тарнополь.

Командующий ВВС фронта
генерал-лейтенант ПТУХИН
Врид начальника штаба ВВС фронта
полковник ТАЙГРЕБЕРТ

ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 5. Лл. 3–5. Подлинник. Приводится по публикации в ВИЖ. 1989, № 7. С. 28–29.

Приложение 4

Оперативная директива командующего войсками Юго-Западного фронта № 0040 от 3 июля 1941 г. на отвод войск фронта на рубеж р. Случь, Славута, Ямполь, Гржымалов, Чортков, Городенка, Снятый

Серия «Г»

Командующим 5, 6, 26-й и 12-й армий Копия: Начальнику Генерального штаба Красной

Армии Командующему Южным фронтом

ОПЕРАТИВНАЯ ДИРЕКТИВА № 0040. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПРОСКУРОВ 3.7.41 2.00

Карта 500 000

1. Противник, усилив ровенскую подвижную группу и подтянув резервы на тарпопольском направлении, перешел к активным действиям и теснит войска фронта на ровенском и тарно-польском направлениях.

2. Ближайшая задача Юго-Западного фронта — отойти на рубеж р. Случь, Славута, Ямполь, Гржымалов, Чортков, Городен-ка, Снятый и упорно оборонять его до исхода 9.7.41 г.

На случай резкого изменения в обстановке и вынужденного отхода армии фронта отходят на линию старых укрепленных районов (Коростеньского, Новоград-Волынского, Остропольского, Летичевского) и, подчинив себе части укрепленных районов, переходят к обороне указанных укрепленных районов.

а) 5-й армии (15, 31, 27-й стрелковые, 22, 9-й механизированные корпуса, 1-я и 5-я противотанковые артиллерийские бригады), не допуская прорыва противника в направлении Новоград-Волынский и прочно обеспечивая стык с 6-й армией, отойти на рубеж Руднице, Белокоровичи, Сербы. [685]

Имея главную группировку резервов на своем левом фланге (27-й стрелковый корпус, 22, 9-й механизированные корпуса, 1-я и 5-я противотанковые артиллерийские бригады), упорно оборонять Коростеньский укрепленный район.

Штаб армии — Коростень. Ось передвижения штаба армии: Березьне, Олевск, Коростень.

Граница слева — ст. Тетерев, ст. Фонтанка, (иск.) Слободка, (иск.) Ровно.

б) 6-й армии (7, 36, 37, 49-й стрелковые корпуса, 19-й и 15-й механизированные корпуса, 109-я моторизованная дивизия, 5-й кавалерийский корпус, 3-я противотанковая артиллерийская бригада), не допуская прорыва противника в направлении Житомир и прочно обеспечивая стык с 26-й армией, отойти на рубеж Кате-риновка, Коростки.

Имея главную группировку резерва за центром своего расположения (49-й стрелковый корпус, 19-й и 15-й механизированные корпуса, 109-я моторизованная дивизия, 5-й кавалерийский корпус, 3-я противотанковая артиллерийская бригада), упорно оборонять Новоград-Волынский укрепленный район.

Штаб армии — Высокая Печь.

Ось передвижения штаба армии — Волочиск, Антонины, Вер-бовцы, Полонное, Дзержинск, Высокая Печь.

' Граница слева — Фастов, Кодня, Коростки, Базалия, (иск.) Тарнополь.

в) 26-й армии (8-й стрелковый корпус, 24-й механизированный корпус, 2-я противотанковая артиллерийская бригада), не допуская прорыва противника в направлении Бердичев и прочно обеспечивая стык с 12-й армией, отойти на рубеж Вел. Деревичи, Заставцы.

Имея главную группировку в центре своего расположения, упорно оборонять Остропольский укрепленный район.

Штаб армии — Янушполь.

Ось передвижения штаба армии — Гржымалов, Кривачинцы, Проскуров, Ст. Константинов, Янушполь.

Граница слева — Казатин, Юзефовка, Проскуров, Трембовля.

г) 12-й армии (13-й стрелковый корпус, 58-я горно-стрелко-вая дивизия), не допуская прорыва противника в направлении Казатин и прочно обеспечивая стык с 18-й армией Южного фронта, отойти на рубеж Нв. Синявка, Комаровцы. [686]

Имея главную группировку на своем правом фланге, упорно оборонять Летичевский укрепленный район.

Штаб армии — Литин.

Ось передвижения штаба армии — Чортков, Гусятин, Ярмо-линцы, Деражня, Литин.

Граница слева (с 18-й армией Южного фронта) (иск.) Винница, (иск.) Смотричь, (иск.) Берхомет.

д) Резервы фронта:

6-му стрелковому корпусу (остатки 41, 159 и 97-й стрелковых дивизий) сосредоточиться в районе Коростышев.

Маршрут движения: Ст. Константинов, Любар, Чуднов, Житомир.

8-му механизированному корпусу сосредоточиться в районе леса 10 км западнее Житомир.

Маршрут движения: Бердичев, Житомир.

4-му механизированному корпусу сосредоточиться в районе Ивница (30 км юго-восточнее Житомир).

Маршрут движения: Ст. Константинов, Бердичев, Житомир.

Указанным соединениям выступление из районов прежнего сосредоточения по приказу № 0027 в новые районы сосредоточения, дополнительным распоряжением.

е) Военно-воздушным силам фронта:

Ударами бомбардировочной авиации задержать продвижение ровенской и тарнопольской группировок противника, одновременно препятствуя подходу и подвозу из глубины оперативных резервов.

Имея основные силы на поле боя, не допустить прорыва мотомеханизированных частей в направлении Новоград-Волынский и Бердичев.

Действия бомбардировочной авиации и отход войск надежно прикрыть основными силами истребительной авиации.

3. Опыт боевых действий показал, что со стороны командующих армиями и их штабов отсутствует должное управление войсками. Связь с подчиненными штабами часто отсутствует, штабы армий отрываются от войск на далекое расстояние и связь с делегатами и по радио широко не применяется. Благодаря этому легко теряется управление войсками.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Командующим армиями устранить указанные недочеты и добиться четкого и непрерывного управления войсками. [687]

4. Штаб Юго-Западного фронта до исхода 4.7.41 г. — Житомир, в дальнейшем — Киев.

Вспомогательный пункт управления — Новоград-Волынский Проскуров.

Командующий войсками Юго-Западного фронта генерал-полковник Кирпонос За члена Военного Совета фронта бригадный комиссар Михайлов
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант Пуркаев

ЦАМО. Ф. 334. Оп. 3949сс. Д. 4. Лл. 53–56.

Приложение 5.

Доклад И.Н. Музыченко Военному Совету Юго-Западного фронта

1. В полосе армии действует группа генерала Клейста, которая главные усилия сосредоточивает на направлении Бердичев, Казатин, по двум дорогам: Шепетовка — Бердичев и Любар — Казатин.

Силы противника достоверно определяются: 11-я и 16-я танковые дивизии, 60-я мотострелковая дивизия, части 18-й пехотной дивизии и на стыке с соседом слева подошедшая вчера 297-я пехотная дивизия. Подход 297 п[ехотной] д[ивизии] в район Ос-трополь дает право предполагать выход на этот рубеж головных армейских корпусов.

2. Данной группировке противостоят следующие силы армии: 37-й стр[елковый]. корпус (80, 139, 141 с[трелковые] д[ивизии]), участвующий с 27.6 в боях и составляющий по своей силе не более двух с половиной полков, без корпусных артполков, с потерей матчасти до 50–60%.

49-й стр[елковый] корпус (190, 197 с[трелковые] д[ивизии]) без корпусной артиллерии, с потерей материальной части до 70%.

4-й механизированный] к[орпус] (32, 8 т[анковые] д[ивизии] и 81 моторизованная] д[ивизия]), участвует с первых дней войны в боях, подлежит выводу на формирование.

36-й с[трелковый] к[орпус] Вашим распоряжением выведен в район формирования.

15-й механизированный] к[орпус] Вашим распоряжением выведен в район формирования.

16-й механизированный] к[орпус] (15 т[анковая] д[ивизия], 240 моторизованная] д[ивизия]), перебрасывавшийся в район Мозырь своим ходом и по железной дороге, частично высажен в районе Казатин, частично подошедший своим ходом имеет следующий состав: [689]

15-я т[анковая] д[ивизия] имеет по состоянию на 13.7: танков Т-26–48, БТ-5–5, БТ-7–32, Т-34 — 15{679} и бронемашин -25–30. Дивизия прибыла без тылов и средств управления.

240 м[оторизованная] д[ивизия] — два полка пехоты, недово-оружены, прибыли пешим порядком из района Каменец-Подольск. Дивизия не имеет [почти] автосредств для перевозки боевой матчасти и боевого хозяйственного обеспечения.

44т[анковая] д[ивизия], находящаяся в подчинении 16 механизированного] к[орпуса], прибыла в составе танкового полка Т-26 и мотострелкового полка. 14 кд в составе четырех кавполков с артиллерией и личным составом на 50%. Требуется немедленный отход на формирование.

34-й кавполк 3 к[авалерийской] д[ивизии], действовавший с первых дней войны, требует немедленного пополнения.

Личным объездом частей фронта установил:

1. Общая утомленность частей; большая убыль командно-политического состава при отсутствии пополнения звена командира роты и выше.

2. Малая устойчивость пехотных соединений.

3. Ряд соединений на пределе своих сил.

Материальное обеспечение: в частях армии ощущается необеспеченность в средствах вооружения и огнеприпасов (снаряды 122-мм, 152-мм, 37-мм).

Заявка на огнеприпасы, данная фронту, не удовлетворена по причине помех в железнодорожном транспорте и отсутствия автосредств в силу неотмобилизованности частей.

Слабая обеспеченность концентратами, консервами, сухарями.

Мизерный % обеспеченности средствами управления. Положение частей армии к утру 13.7 согласно карте.

Общее состояние частей, их материальное оснащение заставляют меня сделать вывод: [690]

1. Ваша директива № 0055 требовала нанести удар с направления Игнатовка на Романовка с целью закрыть образовавшийся прорыв у Н. Мирополь с последующим разгромом прорвавшейся группировки противника за систему УРов силами указанных выше частей, с заслоном в районе Бердичев, привела бы к безусловному прорыву противника из района Бердичев на Казатин и Фас-тов, лишив армию совершенно средств подвоза и путей подвоза, кроме того, армия вынуждена была бы отходить в юго-восточном направлении и базироваться на тыловые районы 12-й армии.

Эти соображения побудили войти в ходатайство перед Вами об организации удара по бердичевской группировке противника, с целью воспрещения распространения этой группировки на Казатин и Фастов и ее уничтожения.

В районе намеченного удара были использованы все имеющиеся под рукой средства. Однако непрерывно возрастающий приток свежих сил противника со стороны Шепетовка позволил лишь сдержать противника, парализовать его выдвижение на Казатин и Фастов.

Для решения этой задачи сил оказалось недостаточно, а отсутствие 122-мм снарядов лишило возможности использовать всю артиллерию.

Все действия частей в районе Бердичев на других участках происходили при полном господстве ВВС противника. 37-мм зенитная артиллерия бездействовала из-за отсутствия снарядов.

Из-за сложившейся обстановки войска армии не в состоянии сконцентрировать достаточных сил для выполнения директивы № 0055.

С имеющимися силами, учитывая состояние войск, наиболее целесообразным считаю переход к противотанковой обороне на рубеже Половецкое, Хажин, Махновка (Комсомольское), Гулевцы с обороной соседа по переднему обводу Летичевского УР и далее р. Буг, Янов, Голики, имея промежуточный рубеж Хажин, Волчинец Лемешовка, Рогницы с основной задачей — оборона фастовско-казатинского направления.

Для упругости обороны армии необходимо:

Первое — создание резервов, которых из состава войск армии выделить нет возможности. Необходимо усиление армии одной ПТ бригадой, двумя-тремя полками РГК и одной полнокровной свежей дивизией.

Второе — выделение одной-двух авиадивизий. [691]

Третье — удовлетворение армейских заявок по материальному обеспечению.

Решение в данный момент других задач может привести войска армии к тяжелым последствиям.

Представляемое соображение прошу срочно рассмотреть и дать свое решение.

Командующий 6-й армией генерал-лейтенант (Попов)
член Военного Совета дивизионный комиссар (Музыченко)
Начальник штаба армии комбриг (Иванов)
Цит. по: Грецов МЛ. На юго-западном направлении. М, 1965. С 75–78.

Приложение 6.

Боевое донесение главнокомандующего войсками Юго-Западного направления от 18 июля 1941 г. в Ставку верховного Командования о прорыве противника
на стыке Юго-Западного и Южного фронтов и необходимости отвода войск 6-й и 12-й армий на другие рубежи обороны

Москва Ставка Верховного Командования

Штаб ЮЗФ Бровары

18.7 0.30.

Карта 500 000

Во второй половине 17 июля положение на левом крыле Юго-Западного фронта резко обострилось. Противник силами трех пех. дивизий с танками окончательно прорвал фронт 12 армии на участке Летичев, Бар и к 14 часам танками овладел Жмеринка.

Таким образом, противнику удалось разделить 12 армию и создать угрозу тылу 6 армии.

6 армия в последние два-три дня под давлением превосходящих сил противника и угрозы охвата правого фланга была вынуждена отойти на фронт (пек.) Кодышевка (7 км южнее Каза-тин), Немиринцы, Гулевцы, Янов.

6 армия резервов не имеет, кроме подходящей с юга 189 стрелковой] д[ивизии]. Она [12 армия] состоит из семи стр[елковых] дивизий, сильно истощенных, и 16 мехкорпуса, который имеет до 60 танков.

Разрыв с соседом справа (Белая Церковь) достигает 90 км и постепенно заполняется противником. [693]

12 армия имеет пять дивизий, тоже истощенных непрерывными боями. 24 мехкорпус, входящий в состав армии, танков совершенно не имеет.

Вследствие того что фронт к моменту основного прорыва противника на Житомир, Бердичев не имел резервов, остановить и уничтожить прорвавшегося противника не удалось и к исходу 17.7 прорыв на Житомир имеет ширину в 120 км и глубину до 150 км.

К исходу 17.7 фронт располагает двумя подошедшими корпусами составе четырех дивизий; один из них, 27 с[трелковый] к[ор-пус], действует из района сев[еро]-западнее Киев в направлении Юров, Брусилов, второй, 64 с[трелковый] к[орпус], заканчивает сосредоточение районе Васильков и с 24.00 17.7 переходит наступление севернее Фастов на Брусилов. Задачей обоих корпусов является уничтожение противника, непосредственно угрожающего КИ[евскому]У[крепленному] Р[айону], и выход совместно с 6 с[трелковым] к[орпусом], действующим из района Белая Церковь, на фронт Радомышль, Попельня. Это облегчает отход 6 армии и оборону Киева.

Кроме этого, фронту переданы три стр[елковые] дивизий, сосредоточивающиеся районе Канев, Черкассы, Мироновка.

5 армия ЮЗФ упорно обороняет Коростеньский УР, сосредоточивает две дивизии на левом фланге на житомирском направлении.

Противник: всего перед Юго-Западным фронтом находится в непосредственном соприкосновении с нашими войсками до 24 дивизий, из них 4 танковые.

Главные усилия противник сосредоточивает на расширение житомирского прорыва, действуя на юго-восток на Бердичев, Белая Церковь и Казатин, Погребище.

Общее заключение.

1. Восстановить положение, бывшее до начала основного прорыва с наличными силами фронта, не представляется возможным.

2. Дальнейшее сопротивление 6 и 12 армий на занимаемых рубежах может повлечь в ближайшие 1–2 дня к их окружению и уничтожению по частям.

Изложенная обстановка вынуждает меня просить Ставку разрешить командующему Юго-Западным фронтом произвести отвод 6 и 12 армий на фронт Белая Церковь, Тетиев, Китай-Город. В соответствии с этим правый фланг Южного фронта отвести на рубеж (иск.) Китай-Горот, Тростянец, Каменка. [694]

Отход произвести последовательно по промежуточным рубежам: 18 июля — на рубеж Кордышевка, Винница, Мурафа, Моги-

: Ильницы, Шпиков, Буша (на Днестре); 20 июля на указанный выше рубеж. 5 армия продолжает оборонять Коростеньский УР. В процессе отхода фронт обязан создать на стыке с Южным фронтом и в районе Киев общие резервы.

С. Буденный.

ЦАМО. Ф. 251. Оп. 4063сс. Д. 22. Лл. 45–48. Подлинник.

Приложение 7.

Переговоры Главнокомандующего войсками Юго-Западного направления с командующим войсками Южного фронта 1 августа 1941 г. о боевых действиях 6-й и 12-й армий

Прием 1.8.1941

У аппарата Тюленев и Запорожец, здравствуйте. У аппарата Маршал Советского Союза Буденный, здравствуйте. Я только что получил копию телеграммы Понеделина и Музыченко, адресованную вам.

1) Отвечает ли эта телеграмма действительному положению? Если да, то что вы предпринимаете?

2) Почему они оказались без огнеприпасов и горючего?

3) Как предполагаете им доставить горючее и огнеприпасы?

4) Какое направление намечаете им дать для выхода?

5) Я беспокоюсь о новой 223, чтобы она не попала изолированно под удар; что касается 116 и 212, они связаны противником; их совместное действие, как вы просите, является не весьма реальным делом. Все.

Докладываю:

Первое. Вчера, вернее сегодня в 2 часа, от Понеделина был делегат — начальник разведывательного отдела, который доложил, что обстановка к исходу 31.7 понеделинской группы не являлась безнадежной, как они указывают своей телеграмме, которую я получил. Больше того, по этим же данным, районе Каме-нича, 5 км юго-западнее Тальное, нашей 60 сд уничтожен полк немцев, свежий. Кроме того, частям Понеделина представлялась возможность ударом из района Громмы нанести удар юго-восточном направлении по тылу и флангу 125 пд немцев. [696]

С севера и запада как будто бы немцы большого давления не оказывали. По показаниям пленных, немцы имеют большие потери, особенно группа генерала Клейста. Исходя из этого, я решил: соответственно обстановке группой Понеделина уничтожать противника, преграждающего путь районе Звенигородка, Ново-Александровка. Одновременно совместно с частями Смирнова разбить противника районе Ладыжинка, Кленово, то есть в стыке Смирнова и Понеделина. Кроме того, 223 сосредоточилась районе Нов. Миргород с целью прикрытия Знаменка, выход в район Шполы ударом этом направлении обеспечить правый фланг фронта и Понеделина. В Нов. Миргород задержали до двух батальонов из разных частей Понеделина и Музыченко, привели их в порядок и направляем на Ново-Александровка для оказания содействия Понеделину.

Правильно ли вы говорите Ново-Александровка или это Ново-Архангельск?

Да, виноват, Ново-Архангельск.

Ново-Украинке собрали точно так же из подразделений охраны тылов до 3-х батальонов с целью обеспечения ж.-д. узла и станции снабжения. Один батальон из Ново-Украинка бросается на Ново-Архангельск с задачей ликвидации мелких просачивающихся групп противника и оказания содействия Понеделину. Все действия группы Понеделина увязаны с действиями нашей авиации, которая весь день, как и вчера, работает на группу Понеделина.

Второе. Насчет обеспечения огнеприпасами и горючим. Для нас этот вопрос стал неожиданным, так как делегат ничего об этом не доложил. Не делал заявок и Понеделин, а связь с ним имелась, имеется сейчас и по радио. Докладывая об этом, должны доложить вам, что ранее для группы Понеделина было выделено два эшелона, видимо, они полностью этими боеприпасами не воспользовались, а, по имеющимся у нас данным, взорвали.

Сейчас приняты меры путем мобилизации автотранспорта и за счет лимитов 18 армии, лимитов 1 через Первомайск по тылам 18 в район Островец, Подвысокое.

Третье. Обо всем этом, об обстановке на фронте и решении донесено вам донесением в 17.00. [697]

Четвертое. Обстановка на фронте 18 изложена в донесении, в этом же донесении изложена обстановка и решение по остальным армиям фронта. В районе Дубоссары противник превосходящими силами 3 пд, 2 из них немецких, продолжает расширять плацдарм на восточном берегу. Решено 51 сд — фронтовой резерв передать состав 9 армии для удара по дубоссарской группировке. Кроме этого, для этой же задачи в районе Веселый Кут сосредоточивается 7 кав. полк, сформированный домашним способом. В этот же район собран 1 батальон, который совместно с 7 кав. полком составляет группу для удара. Будут действовать совместно по дубоссарской группировке. Сегодня ночью авиация фронта будет бомбить дубоссарскую группировку.

Принимаем буквально все меры к тому, чтобы нанести противнику сильный удар. Беспокоит нас правый фланг со стороны соседа — Юго-Западного фронта. Как вы знаете, те малые резервы, которые мы при помощи вашей стали создавать, вновь бросаем их для восстановления положения на фронте. Отсюда крайняя нужда резервах. В тылах наводим порядок, для чего разослали всех членов Военного Совета, чувствуем себя хорошо. Сегодня противник бомбил 9 бомбардировщиками нашу стоянку. Все.

Может стать вопрос доставки Понеделину огнеприпасов и горючего по воздуху. Скажите об этом своевременно. Это организовать можно, у вас, как будто бы, есть грузовые парашюты и баки для сбрасывания горючего. Если у вас нет, будем искать в другом месте. Передайте войскам, что, по данным пленных, противнику нанесены сильные удары и он сильно потрепан, поэтому, несмотря на всю сложную обстановку и тяжесть боев, мы должны окончательно сломить противника. В ближайшие дни вы сможете получить еще две-три единицы. А самое главное, надо внушить всем командирам, что действия наших войск ночью производят потрясающее состояние немцев, особенно это надо рекомендовать Понеделину. Это я говорю из опыта наших войск, которые ротами разгоняли целые полки и батальоны, уничтожали его штабы и захватывали трофеи. Разумеется, трудно начать, но наши люди смелые и они могут этим делом овладеть быстро. Чаще информируйте по основным принципиальным вопросам при изменении обстановки. Это основное правило, чтобы можно было своевременно реагировать. Следите особенно за вашим правым флангом, за Понеделиным, что касается левого фланга Кирпоноса, на него делается с нашей стороны большой нажим, но рассчитывать на особенный успех не приходится, так как он связан с противником. Идут бои с переменным успехом. Все. [698]

Задачу переброски воздухом для Понеделина силами фронта выполнить не можем. Этот вопрос нами детально изучался, но ввиду отсутствия самолетов и парашютов, повторяю, сделать ничего не можем. Просим этот вопрос подготовить за счет средств 4-го авиакорпуса. Насчет ваших указаний по войскам — передадим ваше указание войскам. По этим же вопросам 2 дня тому назад отдали приказ войскам фронта, котором отметили лучшие дела отдельных частей, напомнили некоторым командирам и комиссарам о недостаточной активности, поставили задачу перед всеми войсками фронта героически, самоотверженно выполнять задачу, возложенную на нас Ставкой и Вами. У нас все. Желаем Вам здоровья и сыну.

Тюленев, Запорожец. Все.

По вопросу организации доставки воздуху огнеприпасов и горючего сейчас дал указание своему командующему ВВС, в свою очередь вы прикажите Шелухину вместе со штабом установить, когда, куда и при каком обеспечении можно будет подавать. Одновременно надо установить, что именно и в каких минимальных количествах подавать; одним словом, дело весьма деликатное и его надо организовать со всей тщательностью. Все. До свидания, шлю привет. 22.40.

ЦАМО. Ф. 251. Оп. 4063сс. Д. 22. Лл. 92–97. Телеграфная лента.

Приложение 8.

Директива командующего войсками Южного фронта № 0014610п от 20 сентября 1941 г. на переход левого крыла войск фронта в наступление с задачей разгрома мелитопольской группировки противника

Серия Г

ДИРЕКТИВА № 00146/ОП ШТАБ ЮЖНОГО ФРОНТА ПО-КРОВСКОЕ. 20.9.41 15.00

Карта 500 000

Первое. На правом крыле фронта передовые части пр-ка остановлены на рубеже р. Орель. В центре — в р-не Днепропетровск, Запорожье пр-к активности не проявляет.

На левом крыле фронта пр-к продолжает развивать наступление силами до семи пд, одной тд, в направлении Мелитополь. Его передовые части к исходу 19.9 остановлены на рубеже Балки, М. Белозерка, Нв. Успеновка, Марианфельд, Акимовка.

Второе. Армии фронта, продолжая на правом крыле отражать попытки пр-ка переправиться через р. Орель и центре прочно удерживать в своих руках рубеж р. Днепр, левым крылом переходят в контрнаступление с задачей нанести поражение мелитопольской группировке пр-ка.

Третье. 6 А — прежнем составе, прочно удерживать в своих руках рр. Орель, Днепр. Активной обороной не допускать распространения пр-ка в вост. направлении от р. Орель и расширения ломовского плацдарма.

Границы прежние.

Четвертое. 12 А (без 270 сд) с остатками 74 сд — продолжать прочно оборонять занимаемый рубеж.

Обеспечить стык с 18 А.

Граница слева — прежняя.

Пятое. 18 А в составе 164, 130, 96, 4, 136 сд, 2 и 15 тбр, 266, 394, 268, 437 кап, 4 птбр, 530 ап, мингруппы Воеводина перейти в наступление общем направлении Тимошевка, Покровка, Дмитриевка и, во взаимодействии с 9 и 51 А, уничтожить мелитопольскую группировку пр-ка. [700]

27.9 выйти на фронт Верх. Рогачик, Покровка.

Главный удар нанести с фронта (иск.) Б. Белозерка, (иск.) Нв. Ивановка, силами не менее четырех сд и двух тбр. Одну тбр и одну сд (на автомашинах) иметь в армейском резерве на направлении главного удара.

Начало наступления — 23.9.

Граница слева — Сысыкулак, Троицкое, (иск.) Новопоповка, (иск.)

Демьяновка, (иск.) Н. Торгаевка.

Шестое. 9 А в составе 30, 176, 150, 218, 296 сд 521 ап, танкового] б[атальона] 8 тд ударом в общем направлении Елизаветов-ка, Н. Серогозы способствовать наступлению 18 А.

27.9 выйти на фронт Демьяновка, Анновка.

Одну сд иметь в армейском резерве. 30 кд к утру 23.9 вывести в резерв фронта в район Богдановка, Троицкое.

Начало наступления — 23.9.

Седьмое. ВВС — задачи:

а) в период 20–23.9 вкл.: 1) систематическими налетами нарушить переправы у Берислав, Северные Кайры, не допускать подхода оперативных резервов пр-ка; 2) установить группировку и нанести поражение танковой группе пр-ка; 3) прикрыть с воздуха сосредоточение, ударной группировки; 4) действиями по аэродромам пр-ка завоевать господство в воздухе.

б) с началом наступления:

1) совместными действиями с наземными войсками обеспечить наступление ударной группировки, особенно танковых частей; 2) не допустить подхода резервов пр-ка к рубежу Днепровка, Б. Белозерка, Менчнкур, Веселое, Акимовка.

Восьмое. Командарму-18 план наступательной операции представить мне к утру 22.9.41.

Командующий Южфронтом Рябышев
Члены Военного Совета
Запорожец Корниец Бородин
Наштаюжфронта Антонов

ЦАМО. Ф. 288. Оп. 2892сс. Д. 12. Лл. 90, 91. Машинописная копия.

Приложение 9.

Указания командующего войсками Южного фронта от 20 сентября 1941 г. по проведению наступательной операции

Серия «Г»

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий Южным фронтом генерал-лейтенант РЯБЫШЕВ
Член Военного Совета армейский комиссар 1 ранга ЗАПОРОЖЕЦ

УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

1. Опыт трехмесячных боев показал, что противник при наступлении, действуя смело, порой нахально, стремится всегда окружить или полуокружить наши части, просачиваясь в образовавшиеся щели боевого порядка наших войск.

Действуя небольшими, но подвижными подразделениями, противник, проникая в глубину боевых порядков, не старается силой сломить очаги сопротивления, а обходит последние. Найдя слабые места, движением вперед создает для наших обороняющихся частей трудные условия для боя, соблюдая при этом высокие средние темпы продвижения. Противнику удается обеспечить себе успех в значительных случаях.

При невозможности обойти или просочиться через боевые порядки противник, избрав направление удара, сосредоточивает главные усилия авиации, мотомеханизированных частей и минометных батарей, стремясь сломить сопротивление стойко обороняющихся частей и тем обеспечить себе создание ворот для проникновения в глубину обороны.

Для подавления обороны противник весьма умело использует авиацию, минометно-артиллерийский огонь. [702]

При прорыве обороны противник непрерывными систематическими налетами авиации морально подавляет наши обороняющиеся части, не дает им времени опомниться и привести себя в порядок. Аналогично и применение минометного огня.

Авиация противника, действуя по нашей артиллерии и по войскам передовой линии, способствует продвижению своей пехоты. Надо отметить, что в этот период (действие по артиллерии и пехоте) авиация противника весьма умело корректирует огонь своей артиллерии.

2. Для того чтобы добиться успеха в наступательном бою, мы должны знать тактику противника, а также и его слабые стороны.

Противник весьма цепко и быстро организует оборону на местности и умело использует местные предметы, превращая их в опорные пункты прежде всего против мотомеханизированных частей.

Умелым построением системы огня, в первую очередь минометного и автоматического (надо прямо отметить, что артиллерии у немцев небогато), немцы создают упорную оборону. Как правило, как в оборонительном, так и в наступательном бою противник действует на направлениях по дорогам, прикрывая отдельные узлы.

Широко используется применение тактических и оперативных резервов в большинстве подвижных.

Мы имеем много примеров, когда противник контратакует небольшими подразделениями рота — батальон, но всегда во фланг или тыл.

К слабым сторонам противника надо отнести следующее:

а) немцы (не говоря о венграх, румынах и пр.) весьма чувствительны к охвату, обходу, не говоря уже об окружении; при смелом выдвижении наших частей во фланг подразделения противника, как правило, не выдерживают подобных атак и быстро откатываются назад;

б) немцы не выдерживают штыковой атаки, рукопашной схватки;

в) весьма плохо и неумело дерутся в ночных условиях;

г) удерживая всю оборону на системе минометно-артилле-рийского огня (в первую голову минометного), противник при незначительном подавлении его минометных батарей быстро теряет силу сопротивления, систематическое воздействие нашего артиллерийского огня быстро понижает сопротивляемость войск противника. [703]

3. Отсюда вывод: чтобы достигнуть успеха в наступлении, надо бить противника его же собственными методами, действуя тактическими приемами, применяемыми противником. Успех наступления прежде всего зависит от организации боя и взаимодействия родов войск.

В наступлении при организации боя прежде всего необходимо:

а) тщательной разведкой и наблюдением определить группировку противника, систему его обороны, в первую очередь минометно-артиллерийского огня, определить опорные пункты в системе обороны и найти слабые места, овладение и действия против которых позволило бы нашим войскам быстро вклиниваться в глубину обороны противника;

б) подготовку наступления скрыть от наблюдения и разведки противника, для чего войска первого эшелона, предназначенные для действия в ударной группе, должны выводиться в исходное положение в ночь перед атакой с соблюдением всех мер предосторожности и маскировки, особенно это относится к танковым частям: появление танковых частей для противника должно быть неожиданным; это требование еще в большей степени относится к частям PC; введение в действие последних должно быть неожиданным, буквально свалиться на голову противника, ошеломить его и этим самым обеспечить успешность наступления;

в) подготовительный период должен быть полностью использован для отработки вопросов взаимодействия родов войск не только в штабах, но и в подразделениях (батальон — дивизион, рота — батарея) и обязательно на местности; особое внимание необходимо уделить установлению простой, но четкой и известной каждому бойцу сигнализации между авиацией и наземными войсками; взаимодействие между артиллерией и наступающей пехотой (требования о прекращении или переносе огня, целеуказании) должно быть разработано до мелочей;

г) приданные танковые бригады в первые 2–3 дня боев, учитывая необходимость моральной поддержки пехоты, должны действовать в основном как танки непосредственной поддержки пехоты, однако отдельные подразделения, как правило, поддержанные пехотой (взвод, рота, батальон), посаженной на автомашины, должны широко применяться для захвата и удержания отдельных пунктов, узлов дорог и выхода в тыл для создания паники в рядах противника. [704]

В дальнейшем, при развитии наступления, танковые части могут быть использованы вместе с пехотой, посаженной на автомашины, в больших размерах (дивизия — полк пехоты, батальон — рота танков) для поддержки и усиления темпов наступления; действия танковых частей должны быть широко прикрыты противотанковой артиллерией; общевойсковой командир обязан беречь танки, не пускать их на рожон, на организованную противотанковую оборону: атаке танков должно предшествовать нарушение системы противотанковой обороны противника; смелое, решительное выдвижение даже незначительных по количеству танковых групп во фланг и тыл обороняющимся подразделениям противника всегда приведет к успеху;

д) наступающая пехота должна широко применять массирование минометного огня, стремиться к рукопашной схватке (меньше потерь и больше успеха) и к применению в массовом масштабе ручных гранат.

Стрелковые роты первого эшелона должны наступать линейным порядком (цепью), имея обязательно взводные, ротные и батальонные резервы поддержки во втором эшелоне на направлениях намеченных ударов взводов, рот и батальонов. Подобные построения боевых порядков пехоты в наступлении в данное время наиболее целесообразны.

Встречая сопротивление, пехота должна стремиться мелкими подразделениями просачиваться сквозь боевые порядки противника, смело обходить опорные пункты и огневые точки и, не оглядываясь, продолжать продвижение вперед. Одно только продвижение решит дело. Оставшиеся позади опорные пункты всегда будут в наших руках. Только вперед, и только равняться по передним.

Недостаточный темп наступления пехоты надо компенсировать, как было уже сказано выше, действиями танковых частей и пехоты, посаженной на автомашины.

4. Решающим моментом в наступлении является отражение вероятных контратак и контрударов противника, которые последний организует с целью срыва нашего наступления. По расчетам времени в армейском масштабе крупный контрудар можно ожидать на третий-четвертый день боя.

По опыту войны противник контратаку (контрудар), как правило, наносит во фланг, используя прежде всего мотопехоту, усиленную танками и минометными батареями. [705]

Умение предвидеть направление и начало контратаки (контрудара) противника, принять меры к срыву этого мероприятия противника является делом командиров соединений. Однако всегда необходимо учитывать:

а) наличие в руках общевойскового командира противотанковых подвижных средств и резервов на направлении возможного контрудара противника и умелое применение их в бою, как правило, сорвет контрудар противника; поэтому на второй-тре-тий день боя противотанковые средства и резервы (тактический и оперативный резервы и в первую голову подвижные) надо держать ближе к флангу своей наступающей ударной группировки и к направлению возможного контрудара противника.

7. В заключение необходимо отметить, что каждая задержка, передышка в нашем наступлении идет на руку врагу, дает ему время опомниться, привести части в порядок и организовать контратаку (контрудар).

Успех наступления требует, чтобы темп последнего был максимально велик, для пехоты достигал бы в среднем 12–15 км в сутки (на всю глубину армейской операции 10–12 дней). Это потребует от пехоты сильнейшего физического напряжения и обязывает командиров всех степеней умело поддерживать силы бойцов вовремя поданной кухней, тщательной организацией питания в бою.

Наличие резервов и умелый ввод их в действие должны обеспечить непрерывность наступления.

Только при соблюдении этих условий наступление будет доведено до конца и принесет нам желательный успех.

Начальник штаба Южного фронта генерал-майор АНТОНОВ
Военный комиссар штаба фронта бригадный комиссар МАСЛОВ{680}
Начальник оперативного отдела полковник ЛЯМИН

20.9.41 г.

ЦАМО. Ф. 228. Оп. 2892сс. Д. 12. Лл. 107–114.

«Военная литература» • Военная история

Литература

1. Анфилов В.А. Бессмертный подвиг. М.: Наука, 1971.

2. Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны (22 июня — середина июля 1941 г.): Военно-исторический очерк. М.: Воениздат, 1962.

3. Архипенко Ф.Ф. Записки летчика-истребителя. М.: НПП «Дельта», 1999.

4. Архипов B.C. Время танковых атак. М.: Воениздат, 1981.

5. Баграмян И.Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971.

6. Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны. Стат. Сб. № 1. М.: Институт военной истории МО РФ, 1994.

7. Боевой устав конницы РККА (БУК-38). М: Воениздат, 1938.

8. Боевые действия в Испании и Китае (опыт исследования). М.: 1940.

9. В сражениях за победу. Боевой путь 38-й армии в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. М.: Наука, 1974.

10. Владимирский A.B. На киевском направлении:. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне — сентябре 1941 г. М.: Воениздат, 1989.

11. Восемнадцатая в сражениях за Родину: Боевой путь 18-й армии. М.: Воениздат, 1982.

12. Временный Полевой устав РККА 1936 (ПУ-36). М.: Государственное военное издательство Наркомата Обороны СССР, 1937.

13. Галъдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. М.: Воениздат, 1969–1971.

14. Грецов М.Д. На юго-западном направлении. М.: Воениздат, 1965.

15. Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс. Нью-Йорк: Детинец, 1981.

16. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1999.

17. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М.: Наука, 1973.

18. Долматовский Е.А. Зеленая Брама: Документальная легенда об одном из первых сражений Великой Отечественной войны. М.: Политиздат, 1989.

19. Дютиль Л. Танки. М.: Воениздат, 1936.

20. Егоров A.B. С верой в победу. М.: Воениздат, 1974.

21. Еременко А.И. В начале войны. М.: Наука, 1964.

22. Жоффр. 1914–1915. Подготовка войны и ведение операций. М.: Высший военный редакционный совет, 1923.

23. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002.

24. Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы. М.: Воениздат, 1940.

25. Калинин Н.В. Это в сердце моем навсегда. М.: Воениздат, 1967.

26. Калядин И.С. За каждую пядь земли... М.: Воениздат, 1983.

27. Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного Киевского военного округа. 1919–1972. М: Воениздат, 1974.

28. Лето 1941. Украина: Документы и материалы. Ход событий / Под ред. В.А. Замлинского. Киев: Украина, 1991.

29. Малыгин К.А. В центре боевого порядка. М.: Воениздат, 1986.

30. Манштейн Э. фон. Утерянные победы. М.: Воениздат, 1957.

31. Мольтке. Военные поучения. М.: Воениздат, 1938.

32. Москаленко К.С. На юго-западном направлении. (Воспоминания командарма). М.: Наука, 1973.

33. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М: Изографус, 2002.

34. Накануне. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т. 1. Кн. I. М.: Книга и бизнес, 1995.

35. Начальный период войны / Под ред. СП. Иванова. М.: Воениздат, 1974.

36. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945: Военно-исторический очерк. Т. 1. М.: Воениздат, 1958.

37. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Начало. Т. 2. Кн. 1. М.: Русь, 2000.

38. Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне Третьего рейха против СССР. Смоленск: Русич, 2000.

39. Петров B.C. Прошлое с нами. Киев: Политиздат, 1988.

40. Полевой устав РККА (ПУ-39). М.: Воениздат, 1939.

41. Полевые уставы иностранных армий. М.: Государственное военное издательство Наркомата Обороны Союза ССР, 1936.

42. Попель Н.К. В тяжкую пору. М.-СПб.: Terra Fantastica, 2001.

43. Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина. 2-е изд. М.: Русский путь, 2000.

44. Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне 1939–1945. М.: Наука, 1972.

45. Разведывательный бюллетень № 25. Германская тактика (по опыту войны СССР с Германией). М.: Воениздат НКО СССР, 1942.

46. Руссиянов H.H. В боях рожденная. М.: Воениздат, 1982.

47. Рябышев Д.И. Первый год войны. М.: Воениздат, 1990.

48. Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957.

49. Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. М.: Воениздат, 1958.

50. Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 38. М.: Воениздат, 1959.

51. Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 40. М.: Воениздат, 1960.

52. Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 42. М.: Воениздат, 1960.

53. Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 18. М.: Воениздат, 1960.

54. Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с ними проблемы обороны страны: Пер. с польск. М.: Воениздат, 1936.

55. Скрипко Н.С. По целям ближним и дальним. М.: Воениздат, 1981.

56. Слюсаренко З.К. Последний выстрел. М.: Воениздат, 1974.

57. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937-Ш8. М.: Терра, 1998.

58. Тактика танковых войск. М: Воениздат, 1940.

59. Третья армия. История. Люди. Подвиги. М.: Эрго-Пресс 1995.

60. Тюленев И.В. Через три войны. М.: Воениздат, 1960.

61. Тузов A.B. В огне войны. Боевой путь 50-й гвардейской дважды Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии. М.: Воениздат, 1970.

62. Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. М.: Воениздат, 1964.

63. Филиппы А. Припятская проблема. М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2002.

64. Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М.: Воениздат, 1991.

65. 1941 год. В 2 кн. М.: Международный фонд «Демократия», 1998.

66. 1941. Оборона Киева. Киев: Архив-пресс, 2002.

67. 1941. Уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992.

68. Braun J. Enzian und Edelweiss. Die 4. Gebirgsdivision 1940–1945. Bad Nauheim, Podzun, 1954.

69. Dettmer F. Die 44. Infanterie-Division. Reichs Grenadier division Hoch-und-Deutschmeister. 1939–1945. Podzun-Palas Verlag, 1958.

70. Dierich W. Kampgeschwader 55 Greif. Stuttgart. Motorbuch-Verlag, 1973.

71. Germany and the Second World War. Volume IV. Deutsche verlags-anstalt. Stuttgart, 1983.

72. Grams R. Die 14. Panzer-Division 1940–1945. Herausgegeben im Auftrag der Traditionsgemeinschaft der 14. Panzer-Division. Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim, 1957.

73. Gschö pfR. Dr. Mein Weg mit der 45. Infanterie-Division. Linz a.d. Donau: Oberö sterreichisher Landesverlag, 1957.

74. Fugate B. Operation Barbarossa. Novato: Presidio Press, 1984.

75. Jentz T. Panzertruppen, Schiffer Military History.

76. Haupt W. Kiew — die grö ß te Kesselschlacht der Geschichte. Podzun pallas Verlag, 1954.

77. Kardel H. Die Geschichte der 170. Infanterie-Division 1939–1945. Bad Nauheim. Podzun, 1953.

78. Lannoy Franqois de. Panzers en Ukraine. Juin — Decembre 1941. Heimdal, 2001.

79. LanzH. Gebirgsjä ger. Der 1. Gebirgsü ivision 1935–1945. Bad Nauheim. Podzun, 1954.

80. Liddel Hart B.H. The Russo-German Campaign. New York, 1956.

81. Mackensen Eberhard von. Vom Bug zum Kaukasus, Das III. Panzercorps im Feldzug gegen Sowjetruß land 1941/42. Neckargemund. Kurt Vowinkel Verlag, 1967.

82. Metzsch Friedrich-August von. Die Geschichte der 22. Infanterie-Division. 1939–1945. Verlag Hans-Henning. Podzun. Kiel, 1952.

83. Reese R. Stalin's Reluctant Soldiers. A social history of the Red Army. Univercity Press of Kansas, 1996.

84. Schrodek G. Ihr Glaube galt dem Vaterland. Geschichte des Panzer-Regiments 15 (11. Panzer-Division). Mü nchen, Schild Verlag, 1976.

85. Schmitz G. Bildband der 16. Panzer-Division 1939–1945, Podzun. Bad Nauheim, 1956.

86. Steets H. Gebirgsjä ger bei Uman. Die Korpsschlacht des XXXXIX. Gebirgs-Armeekorps bei Podwyssokoje 1941. Die Wehrmacht im Kampf. Band 4. Kurt Vovinkel Verlag. Heidelberhg, 1956.

87. Steets H. Gebirgsjä ger in der Nogaischen Steppe. Vom Dniepr zum Azowischen Meer August — October 1941. Die Wehrmacht im Kampf. Band 8. Kurt Vovinkel Verlag. Heidelberhg, 1957.

88. The initial period of war on the eastern front. 22 june — august 1941. Proceedings of the Fourth Art of War Symposium. Edited by Colonel David M. Glantz. Cass series on soviet military experience, vol. 2. London. Frank Cass, 2001.

89. Werthen W. Geschichte der 16. Panzer-Division 1939–1945. Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim, 1958.

90. Wich R. Baden-wü rttembergische Divisionen im 2. Weltkrieg. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1957.

Примечания

{1}Liddel Hart В. H. The Russo-German Campaign. New York, 1956. Р. 100.

{2} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. М.: Воениздат, 1969. С. 80.

{3} Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР. Смоленск: Русич, 2000. С. 125.

{4} Откровения и признания. С. 128.

{5} Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М.:

{6} Галъдер Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 72.

{7} Fugate В. Operation Barbarossa. Novato: Presidio Press, 1984. Р. 67.

{8} Дашичев В.И. Указ. соч. С. 79.

{9} Там же.

{10} Дашичев В.И. Указ. соч. С. 80–81.

{11} Там же. С. 76.

{12} Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне 1939–1945. М.: Наука, 1972. С. 249 (со ссылкой на Gorlits W. Paulus: «Ich stehe hier auf Befehl!», Frankfurt a/M., 1960. S. 122).

{13} KTB OKW, Bd. I, S. 981–982. (KTB OKW — Верховное командование сухопутных войск).

{14} Дашичев В.И. Указ. соч. С. 84.

{15} Проэктор Д.М. Указ соч. С. 252 (со ссылкой на Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht 1939–1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 152).

{16} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 452.

{17} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 454.

{18} Цит. по: Дашичев В.И. Указ. соч. С. 97–98.

{19} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 185. (В цитируемых документах сохранены их орфография и пунктуация. Сокращение «иск» означает «исключая».)

{20} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 241.

{21} Там же. С. 243.

{22} Там же. С. 244.

{23} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 492.

{24} Там же. С. 494.

{25} Там же. С. 494–495.

{26} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 495.

{27} Там же.

{28} Там же.

{29} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 495.

{30} Там же.

{31} Там же. С. 495–496.

{32} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 496.

{33} Там же.

{34} Там же.

{35} Там же.

{36} Там же. С. 244.

{37} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 493.

{38} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 218.

{39} Записка Н.Ф. Ватутина от 13 июня 1941 г. Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кл 2. С. 360.

{40} Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М.: Воениздат, 1991. С. 14.

{41} Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. М.: Воениздат, 1974. С. 552.

{42} Маннергейм К.Г. Мемуары. М.: Вагриус, 2000. С. 242.

{43} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 630.

{44} Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны: Стат. сб. № 1. М.: Институт военной истории МО РФ, 1994. С. 16, 44.

{45} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 617.

{46} Мольтке. Военные поучения. М.: Воениздат, 1938. С. 182–183.

{47} Номера воинских соединений Красной Армии и вермахта в целях их различения даются по-разному: первые с наращением (например, 15-я, 38-я), вторые без наращения (например 15, 38).

{48} Таблица составлена по данным Сб. военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. № 18. М: Воениздат, 1960. С. 79–85.

{49} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 235.

{50} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 235.

{51} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 359.

{52} Там же.

{53} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 244.

{54} Там же. С. 360.

{55} ВИЖ. 1996. № 4. С. 9.

{56} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 493.

{57} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 493.

{58} Иссерсон Г. С. Новые формы борьбы. М.: Воениздат, 1940. С. 30.

{59} Новая и новейшая история. 1992. № 6 (со ссылкой на РГВА. Ф. 41007. Д. 3. Лл. 33–44).

{60} Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12 (1) М.: Терра, 1993. С. 153.

{61} ВИЖ. 1996. № 4. С. 4.

{62} ВИЖ. 1989. № 3. С. 67.

{63} ВИЖ. 1996. № 5. С. 3.

{64} Полевой устав РККА (ПУ-39). М.: Воениздат, 1939. С. 67.

{65} Жуков Георгий. Стенограмма октябрьского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: Международный фонд «Демократия», 2001. С. 619.

{66} Дашичев В.И. Указ. соч. С. 110.

{67} Жоффр. 1914–1915. Подготовка войны и ведение операций. М.: Высший военный редакционный совет, 1923. С. 7.

{68} ВИЖ. 1993. № 7. С. 22.

{69} ВИЖ. 1993. № 3. С. 16.

{70} 1941 г. В 2 кн. Кн. 2. С. 158.

{71} Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М.: Изографус, 2002. С. 606–625.

{72} Техника и вооружение. 1937. № 10. С. 15.

{73} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 105.

{74} В это число входят полковые (по 6 в полку), дивизионные (16 шт.) и зенитные (4 шт.) 76-мм пушки.

{75} ВИЖ. 1966. № 9. С. 66–67.

{76} Грецов М.Д. На юго-западном направлении. М.: Воениздат, 1965. С. 23. (Сокращения: ск — стрелковый корпус, сд — стрелковая дивизия.)

{77} Данные на 30.06.41

{78} Постановление СНК СССР от 6 июля 1940 г. ЦХСД. Ф. 89. Пер. 74.

{79} ЦХСД. Ф. 89. Пер. 74.

{80} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 297.

{81} Там же.

{82} 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. С. 297.

{83} Данные приведены по кн.: Jentz T. Panzertruppen, Schiffer Military History. Pp. 191–192.

{84} САУ — самоходная артиллерийская установка.

{85} Боевой устав конницы РККА (БУК-38). М.: Воениздат, 1938. Ч. 1. С. 82.

{86} Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М.: Воениздат, 1991. С. 171.

{87} Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны. Стат. сб. № 1. С. 242.

{88} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 161.

{89} Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны. Стат. сб. № 1. С. 83–86, 109–110.

{90} Сб. боевых документов. Вып. 36. М.: Воениздат, 1958. С. 93–100, со ссылкой на: ЦАМО. Ф. 81. Оп. 103 989сс. Д. 17. Лл. 59–69.

{91} Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12 (1). М.: Терра, 1993. С. 276.

{92} Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны. Стат. сб. № 1. С. 263–264.

{93} Боевой и численный состав ВС СССР в период Великой Отечественной войны. Стат. сб. № 1. С. 272–273.

{94} Боевой устав бомбардировочной авиации (БУБА-40). М.: Воен-издат, 1940. С. 45.

{95} Боевой устав истребительной авиации (БУИА-40). М.: Воениз-дат, 1940. С. 14.

{96} ВИЖ. 1961. № 9. С. 119.

{97} Там же. С. 120.

{98} Григоренко П.Г. В подполье можно встретить только крыс. Нью-Йорк: Детинец, 1981. С. 141.

{99} Хорьков А.Г. Грозовой июнь. С. 101 (со ссылкой на ЦГАСА (ныне РГВА). Ф. 40442. Оп. 1 Д. 1849. Л. 12).

{100} ОПУЛАБ — отдельный пулеметно-артиллерийский батальон.

{101} «В Ковельском УРе была основательно оборудована только полоса обеспечения (предполье), проходившая вдоль государственной границы и состоявшая из 14 батальонных районов и одного отдельного ротного опорного пункта» (Владимирский A.B. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне — сентябре 1941 г. М.: Воениздат, 1989. С. 25).

{102} Накануне. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: Сб. документов. Т. 1. Кн. 1. М.: Книга и бизнес, 1995. С. 26.

{103} Петров B.C. Прошлое с нами. Киев: Политиздат, 1988. С. 24.

{104} Reese Roger R. Stalin's Reluctant Soidiers. A social history of the Red Army. Univercity Press of Kansas, 1996.

{105} Таблица составлена по данным кн.: Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937–1938. М.: Терра, 1998. С. 312.

{106} Боевые действия в Испании и Китае (опыт исследования). М. 1940. Т. 3. С. 124.

{107} Там же.

{108} ВИЖ. 1978. № 4. С. 89.

{109} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 351.

{110} Баграмян И.Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971. С. 77–78.

{111} Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 177.

{112} ВИЖ. 1989, № 5. С. 27.

{113} Баграмян И.Х. Указ. соч. С. 84.

{114} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 290.

{115} Москаленко К.С. На юго-западном направлении. М.: Наука, 1973.

{116} Цит. по: Баграмян И.Х. Указ. соч. С. 91.

{117} ВИЖ. 1973. № 6. С. 12.

{118} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 431.

{119} ЖБД ГА «Юг». С. 13.

{120} ВИЖ. 1996. № 4. С. 4.

{121} ЖБД ГА «Юг». С. 8.

{122} ЖБД ГА «Юг». С. 29.

{123} Скрипко Н.С. По целям ближним и дальним. М.: Воениздат, 1981. С. 124–125.

{124} Архипенко Ф.Ф. Записки летчика-истребителя. М.: НПП «Дельта», 1999. С. 25.

{125} Лапчинский А. Действия авиации в начальном периоде войны // Война и революция. 1936. № 5. С. 56.

{126} Архипенко Ф.Ф. Указ. соч. С. 25.

{127} Скрипко Н. С. Указ. соч. С. 129.

{128} По данным ЦАМО. Ф. 35. Оп. 30 802. Д. 32. С. 1–32.

{129} Dierich W. Kampgeschwader 55 Greif. Stuttgart. Motorbuch-Verlag. 1973. S. 416–417.

{130} «Авиация и время». 1996. № 5. С. 43.

{131} Grams R. Die 14. Panzer-Division 1940–1945. Herausgegeben im Auftrag der Traditionsgemeinschaft der 14. Panzer-Division. Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim. 1957. S. 23–24.

{132} Архипенко Ф.Ф. Указ. соч. С. 24.

{133} Авиация и время. 1996. № 5. С. 39 (со ссылкой на ЦАМО. Ф. 20 076. Оп. 1.Д. 8А. Л. 7).

{134} Авиация и время. 1996. № 5. С. 39 (со ссылкой на ВА/МА, RL 8/ 31 «Legebericht v. 22.6.41»).

{135} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 9–10 (со ссылкой на ЦАМО. Ф. 229. Оп. 7047 с. Д. 17. Лл. 1–2).

{136} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 440.

{137} Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С. 12.

{138} ЖБД ГА «Юг». С. 14.

{139} Там же. С. 17.

{140} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 129.

{141} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 183.

{142} ВИЖ. 1989. № 7. С. 28.

{143} Там же.

{144} Полевой устав РККА (ПУ-39). М.: Воениздат, 1939. С. 24.

{145} ЖБД ГА «Юг». С. 20.

{146} Lannoy de Francois. Panzers en Ukraine Heimdal. 1998. P. 14.

{147} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957. С. 218.

{148} DettmerF. Die 44. Infanterie-Division. Reichs Grenadier division Hoch-und-Deutsch-meister. 1939–1945. Podzun-Palas Verlag, 1958. S. 20.

{149} Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 2 т. Т. 1. М.: Олма-пресс, 2002. С. 270.

{150} Лето 1941. Украина. Киев, 1991. С. 154.

{151} Grams R. Die 14. Panzer-Division 1940–1945. Herausgegeben im Auftrag der Traditionsgemeinschaft der 14. Panzer-Division. Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim. 1957. S. 24.

{152} Там же.

{153} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 186.

{154} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957. С. 182.

{155} ЖБД ГА «Юг». С. 44.

{156} М-Хобби. 2000. № 4. С. 26.

{157} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 16.

{158} Там же. С. 256.

{159} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 256.

{160} Schrodek G. W. Ihr Glaube galt dem Vaterland. Geschichte des Panzer-Regiments 15 (11. Panzer-Division). Mьnchen, Schild Verlag. 1976. S. 130.

{161} Там же.

{162} ЦАМО. Ф. ВВС Юго-Западного фронта 1-го формирования. Оп. 181. Д. 47. Лл. 40–77.

{163} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 119.

{164} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 23.

{165} Schrodek G. Ор. cit. S. 131.

{166} Лето 1941. Украина. С. 176.

{167} Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. М.: Воениздат, 1937. С. 161.

{168} Московский журнал. 2003. № 95. С. 24.

{169} Schmitz G. Bildband der 16. Panzer-Division 1939–1945. Podzun. Bad Nauheim. 1956. S. 53.

{170} Schrodek G. Op. cit. S. 131.

{171} ЖБД ГА «Юг». С. 47.

{172} Lanz H. Gebirgsjдger. Der l. Gebirgsdivision 1935–1945. Bad Nauheim. Podzun. 1954. S. 137.

{173} Немецкая противотанковая мина, прозванная за свою форму тарелкой (Teller).

{174} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 33. С. 185 (выделено мной. — Л.И.).

{175} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 28.

{176} Schrodek G. Op. cit. S. 131.

{177} Schrodek G. Op. cit. S. 131.

{178} Слюсаренко З.К. Последний выстрел. М.: Воениздат, 1974. С. 12.

{179} http: // vif 2 ne. ru/nvK/forum 121 arehive/123/12370 htm.

{180} Werthen W. Geschichte der 16. Panzer-Division 1939–1945. Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim. 1958. S. 44.

{181} Ibidem.

{182} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 29.

{183} Werthen. W. Op. cit. S. 44.

{184} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 29.

{185} ЖБД ГА «Юг». С. 48.

{186} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. III. С. 47.

{187} Там же. С. 50.

{188} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 259.

{189} Там же.

{190} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 33. С. 167.

{191} Баграмян И.Х. Так начиналась война. С. 136.

{192} Баграмян И.Х. Указ. соч. С. 140.

{193} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 130.

{194} Сб. боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36. С. 132.

{195} ЖБД ГА «Юг». С. 52.

{196} ЖБД ГА «Юг». С. 57.

{197} Катуков М.Е. На острие главного удара. М.: Воениздат, 1974. С. 13.

{1