Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Норматив платежей за выброс в атмосферу в пределах установленного норматива составляет Пл*н тыс. руб/т.






Ответ: 4, 67

 

Задача №2

 

При применении базовой технологии на предприятии использовалось два вида сырья с нормами расхода на тонну продукции Н1баз т/т и Н2баз т/т, ценами на сырье Ц1 тыс.руб/т и Ц2 тыс.руб /т, и удельными капитальными вложениями у поставщиков сырья К*1 тыс.руб/т и К*2 тыс.руб /т.

Предлагаемое мероприятие позволяет изменить нормы расхода сырья до Н1 т/т и Н2 т/т соответственно без изменения качества продукции.

Определить величину эколого-экономического эффекта Э млн.руб в год от внедрения ресурсосберегающего мероприятия, если на предприятии производится А т/г продукции.

 

Вариант Сырье №1 Сырье №2
  Показатель Значение Показатель Значение
Базовый Предлагаемый Н1баз , т/т 0, 4 Н2баз , т/т 0, 75
Н1 , т/т 0, 8 Н2, т/т 0, 4
Цены Уд. капвложения Ц1 тыс. руб/т 1, 5 Ц2, тыс. руб /т 3, 60
К*1 тыс. руб/т   К*2 , тыс. руб /т  
Объем производства продукции Нормативный коэффициент эффективности А т/г  
Ен 0, 15

 

Ответ: 104

Задача №3

 

Определить величину эколого-экономического эффекта Э тыс. руб/г от внедрения на предприятии новой средозащитной техники.

Базовый вариант характеризуется капитальными и текущими средозащитными затратами Ксз баз и Ссз баз и годовым выбросом загрязняющего вещества в год mбаз т/г.

В предлагаемом варианте выброс снижается до уровня m=ПДВ т/г, что требует капитальных Ксз тыс. руб и текущих затрат Ссз тыс. руб /г.

Норматив платежей за выброс в атмосферу в пределах установленного норматива составляет Пл*н тыс. руб/т.

Вариант Показатель Значение показателя
Базовый Ксз баз, тыс.руб  
Ссз баз, тыс.руб/г  
m баз, т/г  
Предлагаемый Ксз, тыс.руб  
Ссз, тыс.руб/г  
m, т/г  
Норматив платежа за выброс в пределах норматива Пл*н , тыс. руб/т 60, 0
Коэффициент экологической ситуации и значимости kэс 1, 2
Нормативный коэффициент эффективности Ен 0, 15

 

Ответ: 180

 

Задача № 4

 

Выбрать наиболее эколого-экономически эффективный вариант технического решения. Варианты отличаются приведенными затратами З i, уровнем воздействия на окружающую среду (ущербами) Уi и объемами производимой продукции A i.

 

Вариант Приведенные затраты Ущербы Объемы производства
Показатель Значение тыс.руб/г Показатель Значение тыс.руб/г Показатель Значение т/г
  З1   У1   А1  
  З2   У2   А2  
  З3   У3   А3  
  З4   У4   А4  
  З5   У5   А5  

 

Ответ: вариант 2

 

Задача №5

 

Определить размеры эколого-экономического эффекта Э млн. руб/г от внедрения технологии изготовления продукции с лучшими потребительскими характеристиками. Предлагаемый вариант технического решения отличается от базового более высоким сроком службы продукции у потребителя.

Базовый и предлагаемый варианты характеризуется соответственно: капитальными затратами Кбаз и К млн. руб, текущими затратами Сбаз и С млн. руб/г, ущербами от загрязнения окружающей среды Убаз и У млн. руб/г, объемом производства продукции Абаз и А т/г, сроками службы продукции у потребителя Тссбаз и Тсс лет.

 

Базовый вариант Предлагаемый вариант
Показатель Значение показателя Показатель Значение показателя
К баз, млн.руб   К, млн.руб  
С баз, млн.руб/г   С, млн.руб/г  
У баз, млн.руб/г   У, млн.руб/г  
Абаз, т/г   А, т/г  
Тссбаз, лет 4, 00 Тсс, лет 7, 00
Нормативный коэффициент эффективности ЕН 0, 15

 

Ответ: 1161

 

Задача №6

 

Оценить с применением метода учета дополнительного дохода величину эколого-экономического эффекта Э от внедрения новой технологии комплексной переработки сырья по сравнению с существующей.

Существующая и новая технологии характеризуется соответственно: капитальными затратами Кс и К млн. руб, текущими затратами Сс и С млн. руб/г, ущербами от загрязнения окружающей среды Ус и У млн. руб/г, объемами производства продукции А1 с , А2 с и А1 , А2 тыс. т/г.

Базовая индивидуальная технология получения продукции первого и второго вида характеризуется: соответственно удельными приведенными затратами с учетом ущерба З1 и З2 тыс. руб/т.

 

Существующий вариант Предлагаемый вариант
Показатель Значение показателя Показатель Значение показателя
К с, млн. руб   К, млн. руб 400, 0
С с, млн. Руб/г   С, млн. руб/г 200, 0
Ус, млн. Руб/г 40, 0 У, млн. руб/г 17, 0
А с 1, тыс. т/г   А1, тыс. т/г 150, 0
А с 2, тыс. т/г   А2, тыс. т/г 70, 0
Базовый вариант
З1 тыс. руб/т 7, 00 З2 тыс. руб/т 18, 00
Нормативный коэффициент эффективности Ен 0, 15

 

Ответ: 328


Задача №7

 

Оценить с применением результатного метода величину эколого-экономического эффекта от внедрения новой технологии комплексной переработки сырья по сравнению с существующей. Предлагаемый вариант отличается от базового уровнем воздействия на окружающую среду, структурой ассортимента и качеством выпускаемой продукции.

Существующая и новая технологии характеризуется соответственно: капитальными затратами Кс и К млн. руб, текущими затратами Сс и С млн. руб/г, ущербами от загрязнения окружающей среды Ус и У млн. руб/г, объемами производства продукции А1 с , А2 с и А1 , А2 т/г, показателями качества продукции b, bи b1, b2.

Базовая индивидуальная технология получения продукции первого и второго вида характеризуется: соответственно удельными приведенными затратами с учетом ущерба З1 и З2 тыс. руб/т.

 

Существующий вариант Предлагаемый вариант
Показатель Значение показателя Показатель Значение показателя
К с, млн. руб 350, 0 К, млн. руб 258, 0
С с, млн. руб/г 300, 0 С, млн. руб/г 180, 0
Ус, млн. руб/г 40, 0 У, млн. руб/г 13, 0
А с 1, т/г   А1, т/г  
А с 2, т/г   А2, т/г  
b 1, 5 b1  
b 2, 5 b2 1, 7
Базовый вариант
З1 тыс.руб/т 5, 0 З2 тыс.руб/т 40, 0
Нормативный коэффициент эффективности Ен 0, 15

 

Ответ: 75, 8


Анализ эколого-экономической эффективности

инновационных технических решений

 

 

Задача № 1

 

Определить срок окупаемости средозащитных капитальных вложений Тк, если известно, что на приобретение и монтаж средозащитного оборудования израсходовано К тыс. руб., затраты, связанные с его эксплуатацией, составляют С тыс. руб/г, ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составил до проведения мероприятия У баз тыс. руб/г, а после мероприятия У тыс. руб/г.

 

Вариант Показатель Значение показателя
Базовый К баз, тыс.руб -
С баз, тыс.руб/г -
У баз, тыс.руб/г  
Предлагаемый К, тыс.руб  
С, тыс.руб/г  
У, тыс.руб/г  

 

Задача №2

 

При применении базовой технологии на предприятии использовалось два вида сырья с нормами расхода на тонну продукции Н1баз т/т и Н2баз т/т, ценами на сырье Ц1 тыс.руб/т и Ц2 тыс.руб /т, и удельными капитальными вложениями у поставщиков сырья К*1 тыс.руб/т и К*2 тыс.руб /т. Предлагаемое мероприятие позволяет изменить нормы расхода сырья до Н1 т/т и Н2 т/т соответственно без изменения качества продукции. Определить величину эколого-экономического эффекта Э млн.руб в год от внедрения ресурсосберегающего мероприятия, если на предприятии производится А т/г продукции.

 

Вариант Сырье №1 Сырье №2
  Показатель Значение Показатель Значение
Базовый Предлагаемый Н1баз , т/т 0, 3 Н2баз , т/т 0, 95
Н1 , т/т 0, 65 Н2, т/т 0, 5
Цены Уд. капвложения Ц1 тыс. руб/т 1, 6 Ц2 , тыс. руб /т 2, 1
К*1 тыс. руб/т 12, 2 К*2, тыс. руб /т  
Объем производства продукции Нормативный коэффициент эффективности А т/г  
Ен 0, 15

 







© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.