Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






V. Модальность суждений






 

Модальность суждений - это явно или неявно выраженная дополнительная информация о степени обоснованности суждения, о типе зависимости между субъектом и предикатом.

Модальность выражается словами: «возможно, доказано, ценно, опровержимо, не доказано, невозможно…». Эти слова - модальные операторы.

Выделяют следующие типы модальности:

1) Эпистемическая модальность - познавательная - (эпистема - знание).

а) «Доказано, опровергнуто…». Достоверные - достаточно обоснованные истинные или ложные суждения.

б) «Вероятно, по-видимому, возможно…» - суждения, которые не могут считаться достоверными в силу их недостаточной обоснованности. Они лишь претендуют на истинность или ложность.

2) Алетическая модальность (aleteja - истина) - «возможно, необходимо, случайно…» - выражает характер связи между субъектом и предикатом.

а) Необходимость - случайность. Необходимость в суждениях содержится в информации о законах науки.

Например: Сумма углов треугольника - 180˚. «Необходимо, обязательно, непременно». Случайные - суждения, не содержащие информации о законах науки, их истинность и ложность определяются эмпирически.

Например: Экзамен по логике состоялся 5 мая. - Случайное суждение.

б) Возможность - невозможность. Возможные - суждения, содержащие информацию о принципиальной совместимости выраженных в субъекте и предикате явлений.

Например: Мы, возможно, поедем в Москву. «Возможно, не исключено, допускается…» Символическая запись этого суждения: ◊ р, или: S может быть (может не быть) Р.

Невозможные - суждения, содержащие информацию о принципиальной совместимости выраженных в субъекте и предикате явлений.

Например: На Луне невозможна жизнь - ┐ ◊ р. Невозможно, чтобы сумма углов в треугольнике не равнялась 180˚. - ┐ ◊ ┐ р.

3) Деонтическая (deon - должное) модальность - выраженная в суждении просьба, совет, приказ, предписание, побуждающая к действию.

а) Суждение о наличии или отсутствии права.

Например: Каждый имеет право на жизнь. Использование принудительного труда запрещено.

б) Суждение о наличии или отсутствии обязанности. «Обязан, должен…».

4) Аксиологическая модальность (axios - ценный) - ценностная. «Хорошо, плохо, безразлично…».

Например: Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Знание правил формирования и взаимодействия сложных суждений позволяет формализовать процедуры оценки истинности или ложности различных высказываний.

 

Литература:

1. Гетманова А.Д. Логика. Учебнк. Изд. «Омега-Л», 2009, стр.60-69, 70-82

2. Иванов Е.А. Логика. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 416 – ISBN 5-466-00105-8 (в пер.). стр.94-158

3. Брушинкин В.Н. Логика. Электр. Книга. Гл. 6, 7

 

Тема 4: Дедуктивное умозаключение

 

Вопросы:

1. Общая характеристика умозаключений. Классификация умозаключений.

2. Логическая сущность дедукции. Непосредственные дедуктивные умозаключения.

3. Опосредованные умозаключения. Силлогизмы.

4. Сокращенные и сложные силлогизмы.

5. Опосредованные дедуктивные умозаключения из сложных суждений. Разделительное умозаключение и его разновидности.

6. Условное умозаключение и его разновидности.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.