Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Именем Российской Федерациии 5 страница






- №№ЮМ-02/09 и ТМ-03/09 от 20.08.2001 г., согласно которых цена за тонну нефти составляла 1572 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договора в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 5 077, 91 руб. и 5 069, 37 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 4 990, 40 руб.;

- №№ ЮМ-02/10 и ТМ-03/10 от 17.09.2001 г., согласно которых цена за тонну нефти составляла 1572 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договора в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 5 643, 72 руб. и 5 084, 91 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 005, 69 руб.;

- №№ ЮМ-02/11 и ТМ-03/11 от 15.10.2001 г., согласно которых цена за тонну нефти составляла 1566 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договора в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 4 319, 33 руб. и 5 093, 54 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 014, 19 руб.;

- №№ ЮМ-02/12 и ТМ-03/12 от 15.11.2001 г., согласно которых цена за тонну нефти составляла 1548 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договора в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 3 344, 68 руб. и 5 131, 53 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 051, 59 руб.

Этими договорами, а также подписанными Малаховским В.Г. по указанию иного лица, находящегося в розыске, действующего во исполнение отведенной ему Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и другими членами организованной группы ролью, актами приема-передачи, платежными поручениями и иными документами был последовательно оформлен фиктивный переход к ООО «Ратибор права собственности на нефтедобычу ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК за июль - декабрь 2001 г., что составило, соответственно, 18 913 337 и 5 904 628 тонн. Кроме того, подписав аналогичные фиктивные документы с подконтрольными членам организованной группы обществами «Ратмир», «Террен», а также «Мега-Альянс» (руководителем последнего числилось иное лицо - член организованной группы), Малаховский В.Г. с июня по декабрь 2001 г. оформил переход в фиктивную собственность ООО «Ратибор» по умышленно заниженным ценам еще 2 965 996 тонн нефти из добычи ОАО «Юганскнефтегаз» и 997 975 тонн нефти из добычи ОАО «Томскнефть» ВНК (то есть объемы, первоначально числившиеся на балансе ООО «Спрай»), а также 5 179 301 тонн нефти на сумму 12 873 993 674, 37 руб. из добычи ОАО «Самаранефтегаз».

Всего в течение июня – декабря 2001 г., используя в качестве подставного скупщика нефти ООО «Ратибор», участники организованной группы под руководством Ходорковского М.Б.и Лебедева П.Л. присвоили 34 494 844 тонн нефти, принадлежавшей ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК и ОАО «Самаранефтегаз».

Обеспечив таким путем искусственное сосредоточение на балансе ООО «Ратибор» нефти, принадлежащей добывающим предприятиям, Ходорковский М.Б. вместе с Лебедевым П.Л. и другими членами организованной группы распорядились этим чужим имуществом как своим собственным. Для этого члены организованной группы оформили экспортные поставки нефти из ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК и ОАО «Самаранефтегаз» как продажу обществом «Ратибор» углеводородного сырья по рыночным ценам иностранным контрагентам, а отгрузку добывающими предприятиями остальной части нефти на перерабатывающие заводы – как продажу нефти ООО «Ратибор» обществу «Фаргойл» и другим подконтрольным им компаниям.

 

Так, из общего количества нефти, похищенной в 2001 г. путем искусственного перевода ее на баланс ООО «Ратибор», 11 839 327 тонн под прикрытием подписанного Малаховским В.Г. и Елфимовым М.В. 25.05.2001 г. в г. Москве фиктивного договора комиссии 005-нэ (№ Ю-01-4-01/312) с ОАО «НК «ЮКОС» и дополнений к нему реализованы иностранным компаниям по средней цене 4 432, 43 руб. (150, 06 доллара США) за тонну на сумму 52 062 136 713.8 руб., в том числе 6 572 601 тонн из ресурсов ОАО «Юганскнефтегаз», 24 980 тонн из ресурсов ОАО «Томскнефть» ВНК и 5 141 746 тонн (переведенных на баланс ООО «Ратибор» через подставные общества «Террен» и «Мега-Альянс») из ресурсов ОАО «Самаранефтегаз». Основная часть этой нефти - 8 957 156 тонн на сумму 39 701 950 084, 9 руб. значилась проданной подставной кипрской компании-перекупщику «Рутенхолд Холдингс Лимитед», которую возглавлял участник организованной группы Переверзин В.И.

 

Благодаря тому, что для реализации похищенного имущества добывающих предприятий участники организованной группы избрали юридическую форму договора комиссии, они смогли сконцентрировать 52 062 136 713, 8 руб. (1 776 604 751, 87 долларов США) на счетах подставного ООО «Ратибор».

Члены руководимой Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и иными лицами организованной группы, в состав которой входили Малаховский В.Г. и иные лица, находящиеся в розыске, осуществив искусственный перевод на баланс ООО «Ратибор» принадлежавшей ОАО «Юганскнефтегаз» нефти в количестве 6 572 601 тонн и 24 980 тонн, принадлежавшей ОАО «Томскнефть» ВНК, по цене от 1 305 до 1 312, 5 руб. за тонну и обеспечив реализацию этой нефти на экспорт по средней цене 4 432, 43 руб. за тонну, лишили указанные добывающие компании дохода (за вычетом экспортной пошлины) в сумме, соответственно 24 152 799 441, 34 руб. и 76 083 568, 9 руб. Тем самым с учетом транспортных расходов, налогов и других затрат ОАО «Юганскнефтегаз» лишилось чистой прибыли в сумме 7 391 856 583, 86 руб., а ОАО «Томскнефть» ВНК - в сумме 13 682 545, 04 руб.

Помимо экспорта, осуществлявшегося под прикрытием договора комиссии с ОАО «НК «ЮКОС», похищенная членами организованной группы у добывающих предприятий нефть сбывалась и по фиктивным договорам купли-продажи. Данные договоры Малаховский В.Г., следуя указаниям иного лица, находящегося в розыске, и других членов организованной группы, получающих такие указания от Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., от имени ООО «Ратибор» заключил в 2001 г. в г. Москве с другими подконтрольными членам организованной группы подставными обществами - «Фаргойл», «Юксар», «Ратмир», «Ю-Мордовия», а также с ОАО «НК «ЮКОС». Общее количество нефти, списанной в 2001 г. с баланса ООО «Ратибор» по договорам купли-продажи, составило 22 597 517 тонн.

Всего в 2001 г. в качестве выручки от продажи похищенной нефти на счетах ООО «Ратибор» оказалось сконцентрировано (без учета экспортной пошлины) 84 871 484 000 руб. За вычетом себестоимости нефти, коммерческих и прочих расходов в распоряжение членов организованной группы поступило 27 931 322 000 руб.

Основным «покупателем» нефти на внутреннем рынке у ООО «Ратибор» фиктивно числилось ООО «Фаргойл», которое с июня 2001 г. в соответствии c разработанным Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и иным лицом, находящимся в розыске, обновленным вариантом искусственной схемы сбыта продукции стало выполнять роль главного фиктивного собственника давальческого сырья, предназначенного для переработки на заводах, и нефтепродуктов, изготовленных из этого сырья.

Перераспределяя в связи с этим в мае 2001 г. роли между участниками организованной группы, Лебедев П.Л., иное лицо, находящееся в розыске, и другие участники организованной группы, действуя под руководством Ходорковского М.Б., поручили занять пост руководителя нового подставного общества - ООО «Фаргойл» своему доверенному иному лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, для чего последний 31.05.2001 г. оставил должность генерального директора ООО «Ю-Мордовия».

Учреждение, регистрация и смена первоначального собственника ООО «Фаргойл» производились по единому плану хищения, в силу чего увязывались по времени и способам осуществления с аналогичными мероприятиями по ООО «Ратибор». Так, ООО «Фаргойл» было учреждено 21 мая 2001 г. от имени иного лица, предоставившего за небольшую плату свои паспортные данные, и зарегистрированного в зоне льготного налогообложения - в г. Саранске (Республика Мордовия) по юридическому адресу: просп. Ленина, д. 5. Затем неустановленное следствием лицо, подделав подписи от имени указанного лица, составило подложные документы о назначении 24 мая 2001 г. иного лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, генеральным директором названного общества, а также о продаже иным лицом, на имя которого было зарегистрировано данное общество, стопроцентной доли вуставном капитале ООО «Фаргойл» компании «Нассаубридж Менеджмент Лимитед», зарегистрированной 11.07.2000 г. на Кипре.

Следуя указаниям иного лица, находящегося в розыске, действующего во исполнение отведенной ему Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и другими членам организованной группы роли, иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, своим приказом от 28 мая 2001 г. дополнительно возложило на себя обязанности главного бухгалтера ООО «Фаргойл» и, выполняя отведенную ему планом хищения роль, в период с 28 мая по 01 июня 2001 г. в г. Москве подписало в качестве руководителя этого общества многочисленные фиктивные документы. Посредством этого указанное иное лицо создало видимость того, что у названной подставной компании возникло право собственности на ту часть углеводородного сырья, добытого дочерними предприятиями ОАО «НК «ЮКОС», которая отправлялась для переработки, а также права собственности на нефтепродукты, выработанные из этого сырья.

Такими фиктивными документами, составленными по указанию Лебедева П.Л. и иных лиц, находящихся в розыске, действовавших во исполнение отведенных им Ходорковским М.Б. ролей, в органах управления ОАО «НК « ЮКОС» и подписанными в период с 28 мая по 01 июня 2001 г. иным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, по адресу: г. Москва, Уланский пер., д. 26, являются:

- договоры на покупку обществом «Фаргойл» нефти у подконтрольных членам организованной группы обществ «Ратибор» (№ 003-н от 28.05.2001 г.), «Ратмир» (№ДУ- 01/05-0027 от 31.05.2001 г.), «Ю-Мордовия» (№ ДУ-01/05-0024 от 01.06.2001 г.), а также агентский договор № ДУ-01/05-0029 от 31.05.2001 г. с ООО «Сибирская транспортная компания»;

- договоры на перепродажу обществом «Фаргойл» части этой нефти нефтяной компании «ЮКОС» (№ 01/05-0002 от 28.05.2001 г.), а также подконтрольным членам организованной группы обществам «ЮКОС-М» (№ 01/05-0001 от 28.05.2001 г.) и «Ратмир» (№ 01/06-0018 от 31.05.2001 г.);

- договоры от 30.05.2001 г. №№ ДУ-01/05-0003/1119-01, ДУ-01/05-0004, ДУ-01/05-0005, ДУ-01/05-0006/202 «пр», ДУ-01/05-0007/786, ДУ-01/05-0008, ДУ-01/05-0010/225п и агентский договор № ДУ-01/05-0012 с дочерними нефтеперерабатывающими и нефтехимическими предприятиями ОАО «НК «ЮКОС»- ОАО «Новокуйбышевский НПЗ», ОАО «Куйбышевский НПЗ», ООО «Стрежевской НПЗ», ОАО «Ангарский завод полимеров» и ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», об оказании последними услуг по переработке числящейся на балансе ООО «Фаргойл» нефти;

- договор комиссии № ЮЭТ/д-003 от 01.06.2001 г. об оказании обществу «Фаргойл» одной из дочерних компаний ОАО «НК «ЮКОС» - обществом «ЮКОС Экспорт Трейд» услуг по комиссионной реализации нефтепродуктов на экспорт;

- договор от 30.05.2001 г. № Т-01/58КП о продаже обществом «Фаргойл» нефтепродуктов дочерней компании ОАО «НК «ЮКОС» - ООО «Торговый дом «ЮКОС-М», а также агентский договор № Т-01/58 от 30.05.2001 г., по которому ООО «Торговый дом «ЮКОС-М» за минимальное вознаграждение принимало на себя поручение общества «Фаргойл» о реализации через свою филиальную сеть нефтепродуктов на внутреннем рынке.

Как результат этого, к 31.12.2001 г. в рамках вышеперечисленных фиктивных договоров о покупке нефти, а также дополнительных соглашений, актов приема-передачи, счетов-фактур и других документов, подписанных иным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, в г. Москве, усилиями согласованно действующих членов организованной группы в составе Малаховского В.Г., иных лиц, находящихся в розыске, и других членов организованной группы на ООО «Фаргойл» было переведено от ООО «Ратибор» и других подставных компаний, включенных в разработанную Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л., иным лицом, находящимся в розыске, и другими членами организованной группы искусственную схему сбыта, номинальное право собственности на 20 553 655 тонн нефти на сумму 48 636 148 000 руб. по средней цене 1971, 92 руб. за тонну, то есть на половину нефтедобычи дочерних предприятий ОАО «НК «ЮКОС» за июнь-декабрь 2001 г., предназначавшуюся преимущественно к отправке на нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы нефтяной компании.

Таким образом, путем составления фиктивных первичных документов к названным договорам, которые иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, подписывало по указанию иного лица, находящегося в розыске, действовавшего во исполнение отведенной ему Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л., и другими членами организованной группы роли, 15 028 458 тонн нефти по средней цене 1932, 86 руб. за тонну на сумму 34 925 454 100 руб. (то есть 73 % общего объема нефти, зачисленной в 2001 г. на баланс общества «Фаргойл») были переведены с баланса ООО «Ратибор» на баланс ООО «Фаргойл».

Из 20, 5 млн. тонн нефти, фиктивно переведенной в 2001 г. членами организованной группы на баланс общества «Фаргойл», 2 541 327 тонн (10 %) по подложным договорам купли-продажи №№ 01-05/0001, 01/05-0002, 01/06-0018 были реализованы к 31.12.2001 г. ОАО «НК «ЮКОС», ЗАО «ЮКОС-М» и ООО «Ратмир» по средней цене 2 281, 86 руб. за тонну. Оформление такой «перепродажи» нефти производилось одновременно с ее фиктивной покупкой обществом «Фаргойл» и не сопровождалось реальным перемещением углеводородного сырья, что позволило членам организованной группы за счет искусственно созданной разницы в ценах покупки и перепродажи (в среднем по 350 руб. на тонну) разместить на счетах ООО «Фаргойл» свыше 750 млн. руб. под видом части прибыли от основной деятельности.

Основной же объем нефти в количестве 16 975 072 тонн, зачисленной в 2001 г. на баланс ООО «Фаргойл», представляло собой сырье, которое добывающие предприятия ОАО «НК «ЮКОС» в период с июня по декабрь 2001 г. отгрузили на перерабатывающие заводы этой же нефтяной компании в целях загрузки их мощностей. Поскольку в соответствии с замыслом Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л., иного лица, находящегося в розыске, и их сообщников по организованной группе собственником данной нефти значились не добывающие предприятия, а подставное ООО «Фаргойл», последнее под прикрытием подписанных иным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, вышеперечисленных фиктивных договоров с заводами об оказании услуг по переработке давальческого сырья приобрело к 31.12.2001 г. номинальное право собственности на изготовленную из указанных 16, 975 млн. тонн нефти продукцию себестоимостью 47 906 822 075, 58 руб.

Треть этих нефтепродуктов в объеме 4 642 915 тонн себестоимостью 14 358 424 156, 35 руб. к 31.12.2001 г. была поставлена на экспорт под прикрытием экспортных контрактов, которые заключались между специализированной экспортно-сбытовой дочерней организацией ОАО «НК «ЮКОС» - ООО «ЮКОС Экспорт Трейд», выступавшей в качестве «комиссионера» общества «Фаргойл» и подставной кипрской компанией «Пронет Холдингс Лимитед» (Pronet Holdings Limited).

В соответствии с планами Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л., иного лица, находящегося в розыске, и других руководителей организованной группы компания «Пронет Холдингс Лтд» осуществляла функции центра транзитных расчетов за реализуемые на внешнем рынке нефтепродукты, которые вырабатывались на заводах ОАО «НК «ЮКОС» из нефти, похищенной у добывающих предприятий. Тем самым указанная кипрская компания обеспечивала аккумулирование экспортной выручки от сбыта нефтепродуктов для ее дальнейшего перечисления на счета иных подставных компаний. Директором «Пронет Холдингс Лимитед» по указанию иного лица, находящегося в розыске, действовавшего по согласованию с Ходорковским М.Б и Лебедевым П.Л., был назначен Переверзин В.И., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совмещавший эту роль с ролью руководителя компании «Рутенхолд Холдингс Лимитед».

В рамках роли, отведенной ему в организованной группе, Переверзин В.И. на своем рабочем месте в г. Лимассол (Республика Кипр) обеспечивал оформление фиктивных контрактов, а также приложений и дополнений к ним, которые в совокупности с фиктивным договором комиссии № ЮЭТ-д/003 от 01.06.2001 г. между ООО «Фаргойл» и ООО «ЮКОС Экспорт Трейд» имитировали переход к «Пронет Холдингс Лимитед» права собственности на нефтепродукты, полученные из похищенной у ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК нефти, и создали тем самым видимость наличия юридических оснований для последующего перечисления экспортной выручки не на счета законных собственников углеводородного сырья, а на счета подставного общества «Фаргойл».

Таким образом, поскольку номинальным собственником вывозимых за рубеж нефтепродуктов являлось ООО «Фаргойл», выручка от их экспорта в размере 15 469 012 901, 84 руб. в соответствии с вышеуказанным фиктивным договором комиссии № ЮЭТ-д/003 от 01.06.2001 г. оказалась сконцентрирована на счетах названного подставного общества в московских банках «ДИБ» и «Менатеп СПб», то есть поступила в распоряжение членов организованной группы – Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л. и других членов организованной группы, что и предусматривалось изначально планом хищения.

Большая же часть нефтепродуктов, номинально зачисленных в 2001 г. на баланс ООО «Фаргойл» (т.е. остальные две трети от общего объема выработки сибирских и самарских заводов ОАО «НК «ЮКОС» за июнь-декабрь 2001 года себестоимостью 33 548 397 919, 23 руб.), была реализована на внутреннем рынке через филиальную сеть специализированной дочерней организации ОАО «НК «ЮКОС» - ООО «Торговый Дом «ЮКОС-М». Выручка от их реализации в размере 39 996 038 265, 77 руб. поступила на счета ООО «Фаргойл» под прикрытием фиктивных договоров от 30.05.2001 г. № Т-01/58 и № Т-01/58КП.

В результате согласованных противоправных действий всех ее членов организованная группа, руководимая Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и иными лицами, находившимися в розыске, в которую входили Малаховский В.Г., Переверзин В.И., и другие иные лица, в период с 28 мая по 31 декабря 2001 г. обеспечила сосредоточение на счетах подставного ООО «Фаргойл», открытых в АКБ «ДИБ» (г. Москва) и в московском филиале АКБ «Менатеп СПб», под видом выручки от продажи продукции 63 445 204 000 руб., из которых денежные средства в сумме 8 139 375 000 руб. были искусственно сформированы за счет продажи нефтепродуктов, изготовленных из нефти, похищенной у ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК.

Таким образом, Малаховский В.Г., Переверзин В.И., иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, иное лицо, находящееся в розыске, и другие члены организованной группы, действуя согласованно и выполняя свои роли в рамках разработанного Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л., иными лицами плана присвоения чужого имущества, следуя их указаниям, документально оформив переработку похищенной нефти по давальческой схеме с использованием подставного ООО «Фаргойл», обеспечили названному обществу номинальное право собственности на продукцию, изготовленную из данной нефти.

Благодаря этому дальнейшая реализация нефтепродуктов представляла собой одну из форм сбыта похищенной нефти и извлечения при этом организованной группой дополнительного дохода.

Таким образом, Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и члены организованной группы в 2001 г. совершили хищение путем присвоения нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК в количестве 55 435 962 тонн на общую сумму 147 394 294 000, 00 руб.

Из этой суммы, в результате направления части похищенных денежных средств на финансирование функционирования предприятий и организаций, обеспечивающих дальнейшую добычу нефти, т.е. для обеспечения условий для дальнейшего хищения в распоряжение членов организованной группы было получено 65 837 005 000 руб.

 

Свой план присвоения чужого имущества участники организованной группы продолжали осуществлять и в 2002 г., внеся в схему хищения лишь текущие изменения, которые свелись к следующему:

- сохранив за обществом «Фаргойл» его прежнюю роль подставного владельца всех нефтепродуктов, вырабатываемых на заводах ОАО «НК «ЮКОС», Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и другие члены организованной группы решили дополнительно использовать данное общество с января 2002 г. в качестве номинального собственника 30-40 млн. тонн нефти, запланированных к экспортным поставкам на текущий год, изъяв эту функцию у выполнявшего ее ранее ООО «Ратибор»;

- с сентября 2002 г. роль заранее назначаемого членами организованной группы победителя ежемесячных фиктивных аукционов на право скупки по искусственно заниженным ценам углеводородного сырья у добывающих предприятий (и, соответственно, роль главного поставщика нефти обществу «Фаргойл») была передана от ООО «Ратибор» специально для этого образованному 23 мая 2002 г. обществу «Эвойл», которое, будучи также зарегистрированным в Эвенкийском автономном округе, то есть в зоне льготного налогообложения, никакой реальной деятельности по месту своей регистрации не осуществляло.

Во исполнение данных решений членов организованной группы ее участники иные лица и Малаховский В.Г. совершили ряд юридических действий, последовательно подписав многочисленные новые фиктивные документы.

Так, иное лицо, находящееся в розыске, продолжая выполнять отведенную ему в организованной группе роль, в качестве председателя конкурсной комиссии ежемесячных фиктивных торгов по продаже нефти ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК и одновременно обладая полномочиями распоряжаться вверенным имуществом указанных предприятий, на своем рабочем месте в ЗАО «ЮКОС РМ» по адресу: г. Москва, Уланский пер., д. 26, ежемесячно подписывал фиктивные протоколы о результатах мнимых торгов на заключение договоров на покупку нефти и подложные договоры купли-продажи нефти. Этим он обеспечивал в 2002 г. передачу на баланс обществ «Ратибор» и «Эвойл» нефти из собственности ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК, достоверно зная, что согласованные действия членов организованной группы направлены на безвозмездное противоправное завладение сырьем указанных нефтедобывающих организаций.

Так, иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском, продолжая по поручению иного лица, находящегося в розыске, действовавшему во исполнение отведенной ему Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и другими членами организованной группы ролью, создавать видимость самостоятельной коммерческой деятельности общества «Фаргойл», подписал в декабре 2001 г. в г. Москве с подчиненными Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л. и других членов организованной группы, возглавляющими дочерние специализированные организации ОАО «НК «ЮКОС», соглашения о продлении срока действия большинства заключенных ранее фиктивных договоров, в том числе вышеперечисленных договоров с нефтеперерабатывающими и нефтехимическими предприятиями ОАО «НК «ЮКОС» об оказании ими обществу «Фаргойл» услуг по переработке давальческого углеводородного сырья и договоров с ЗАО «Торговый Дом «ЮКОС-М», а также с ООО «ЮКОС Экспорт Трейд» об оказании обществу «Фаргойл» комиссионных и агентских услуг по реализации нефтепродуктов соответственно на внутреннем и внешнем рынках.

Приступив к выполнению доведенных до них указаний Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л. и иного лица, находящегося в розыске, о включении в искусственную схему реализации нефти подставного ООО «Фаргойл», иное лицо, находящееся в розыске, действующее от имени ОАО «НК «ЮКОС» на основании доверенности № 3С-847 от 20.06.2001 г., в г. Москве 20 ноября 2001 г. подписало фиктивный договор комиссии № ЮФ/1–01 с иным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, - номинальным руководителем указанного подставного общества. По данному договору, с использованием Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и другими членами организованной группы своего служебного положения, возглавляемая членами организованной группы крупнейшая нефтяная компания приняла на себя обязательство за комиссионное вознаграждение в размере 0, 2 % от выручки реализовать на внешнем рынке в 2002 г. до 40 млн. тонн нефти, числящейся в собственности общества «Фаргойл», а на деле похищаемой у дочерних нефтедобывающих предприятий ОАО «НК «ЮКОС» и искусственно переводимой на баланс ООО «Фаргойл» по подложным документам.

В то же время, приступив к выполнению указаний Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л. и других членов организованной группы о новом порядке документирования экспорта нефти на 2002 г., члены организованной группы иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, и Малаховский В.Г. в г. Москве подписали договоры №№ 018-Н и 01/12-0040э датированные 20 и 21 декабря 2001 г., в соответствии с которыми ООО «Фаргойл» с 01 января 2002 г. номинально перекупало у ООО «Ратибор» практически всю продукцию нефтедобывающих предприятий ОАО «НК «ЮКОС», включая и нефть, предназначенную для экспорта.

В рамках этой измененной схемы хищения право собственности на всю нефть в количестве 43 304 682 тонн, которую ОАО «Юганскнефтегаз» - 27 274 755 тонн, ОАО «Томскнефть» ВНК- 8 952 857 тонн и ОАО «Самаранефтегаз» - 7 077 070 тонн добыли в течение января-августа 2002 г., было переведено на возглавляемое Малаховским В.Г. подставное ООО «Ратибор».

Юридическим прикрытием такого незаконного завладения имуществом добывающих предприятий послужили фиктивные документы - протоколы о результатах торгов на заключение договоров на покупку нефти и подложные договоры купли-продажи нефти:

- № 015-н от 20.12.2001 г., с дополнением от 04.01.2002 г., согласно которым стоимость одной тонны нефти составляла 1242 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания дополнения к договору в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 4 594, 47 руб. и 4 638, 29 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 4 605, 43 руб.;

- № 017-н от 20.12.2001 г., с дополнением от 10.01.2002 г., согласно которым стоимость одной тонны нефти составляла 1242 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания дополнения к договору в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 4 407, 86 руб. и 4 430, 09 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 4 416, 75 руб.;

- № 016-н от 20.12.2001 г., с дополнением от 08.01.2002 г., согласно которым стоимость одной тонны нефти составляла 1242 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания дополнения к договору в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 4 489, 31 руб. и 4 513, 41 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 4 498, 07 руб.;

- № 025-н от 18.01.2002 г., согласно которого стоимость одной тонны нефти составляла 996 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договора в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 3 652, 64 руб. и 3 728, 22 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 3 662, 64 руб.;

- №№ 026-н от 16.01.2002 г., 027-н от 16.01.2002 г., согласно которых стоимость одной тонны нефти составляла 996 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договоров в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 3 841, 75 руб. и 3 919, 29 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 3 850, 61 руб.;

- №№ 035-н от 18.02.2002 г., 036-н от 18.02.2002 г., 037-н от 18.02.2002 г., согласно которых стоимость одной тонны нефти составляла 804 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договоров в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 4 151, 94 руб. и 4 187, 79 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 4 160, 90 руб.;

- №№ 045-н от 18.03.2002 г., 046-н от 18.03.2002 г., 047-н от 18.03.2002 г., согласно которых стоимость одной тонны нефти составляла 852 руб. за тонну, тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договоров в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 5 127, 62 руб. и 5 240, 56 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 134, 39 руб.;

- №№ 055-н от 18.04.2002 г., 056-н от 18.04.2002 г., 057-н от 18.04.2002 г., согласно которых стоимость одной тонны нефти составляла 1002 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договоров в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 5 421, 76 руб. и 5 467, 05 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 430, 82 руб.;

- №№ 065-н от 20.05.2002 г., 066-н от 20.05.2002 г., 067-н от 20.05.2002 г., согласно которых стоимость одной тонны нефти составляла 1200 руб., тогда как рыночная стоимость тонны нефти на день подписания договоров в соответствии с минимальными и максимальными котировками нефти «Ural’s (Med)» и «Ural’s (R’dam)» составляла 5 371, 62 руб. и 5 417, 07 руб., минимальной средней из данных котировок являлась – 5 382, 98 руб.;






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.