Левеллеры и установление республики

Ядром ле­вых ре­во­лю­ци­он­ных сил ста­но­вит­ся ар­мия, сос­то­яв­шая пре­иму­щес­т­вен­но из сред­не­го крес­ть­ян­с­т­ва и го­род­с­ких ни­зов. Имен­но в ар­мии и в сре­де мел­кой бур­жу­азии го­ро­дов скла­ды­ва­ет­ся в 1646-1647 гг. по­ли­ти­чес­кая пар­тия ле­вел­ле­ров. Идей­ной ос­но­вой их уче­ния бы­ли док­т­ри­ны ес­тес­т­вен­но­го пра­ва, на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та, об­щес­т­вен­но­го до­го­во­ра, пра­ва на­ро­да низ­ло­жить ти­ра­на и отоз­вать не­год­ных дол­ж­нос­т­ных лиц. Уже в 1645 и 1646 гг. бу­ду­щие ли­де­ры ле­вел­ле­ров Дж. Лил­берн, У. Уол­вин, Р. Овер­тон выс­ту­пи­ли с пам­ф­ле­та­ми, в ко­то­рых тре­бо­ва­ли соз­да­ния де­мок­ра­ти­чес­ких за­ко­нов, га­ран­ти­ру­ющих не толь­ко вер­хо­вен­с­т­во пар­ла­мен­та, но и пра­ва каж­до­го от­дель­но­го граж­да­ни­на, а так­же от­вет­с­т­вен­нос­ти пар­ла­мен­та пе­ред на­ро­дом. Из те­зи­са о не­от­чуж­да­емос­ти на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та ле­вел­ле­ры де­ла­ли вы­вод о не­об­хо­ди­мос­ти ус­та­нов­ле­ния на­род­но­го кон­т­ро­ля над пар­ла­мен­том; из идеи при­рож­ден­но­го ра­вен­с­т­ва и пра­во­во­го дос­то­ин­с­т­ва всех лю­дей сле­до­ва­ло их тре­бо­ва­ние от­ме­ны па­ла­ты лор­дов.

В «Ре­мон­с­т­ра­ции мно­гих ты­сяч го­ро­жан» от 7 июля 1646 г. со­дер­жа­лась прог­рам­ма де­мок­ра­ти­чес­ких пре­об­ра­зо­ва­ний­: унич­то­же­ние влас­ти ко­ро­ля и па­ла­ты лор­дов; пе­ре­да­ча вер­хов­ной влас­ти па­ла­те об­щин, от­вет­с­т­вен­ной пе­ред из­би­ра­те­ля­ми; прев­ра­ще­ние пар­ла­мен­та в еже­год­но из­би­ра­емый ор­ган; пол­ная сво­бо­да со­вес­ти; сме­ня­емость и от­вет­с­т­вен­ность всех дол­ж­нос­т­ных лиц. Нес­коль­ко поз­д­нее к этим тре­бо­ва­ни­ям при­со­еди­ни­лись тре­бо­ва­ния пра­во­во­го ра­вен­с­т­ва всех «сво­бод­но­рож­ден­ных» лю­дей Ан­г­лии, де­мок­ра­ти­чес­ких сво­бод сло­ва, соб­ра­ний­, пе­ти­ций­, со­юзов, от­ме­ны вся­ких по­чет­ных ти­ту­лов и фе­одаль­ных при­ви­ле­гий­, неп­ри­кос­но­вен­нос­ти и пол­ной сво­бо­ды рас­по­ря­же­ния час­т­ной соб­с­т­вен­нос­тью. Прог­рам­ма ле­вел­ле­ров бы­ла на­ибо­лее пос­ле­до­ва­тель­ной прог­рам­мой ре­во­лю­ци­он­ной бур­жу­азии.

В 1647 г. Ан­г­лий­ская ре­во­лю­ция всту­пи­ла в но­вый этап - бур­жу­аз­но-де­мок­ра­ти­чес­кий. Ре­во­лю­ци­он­ная ини­ци­ати­ва пе­ре­хо­дит к мас­сам на­ро­да. По­пыт­ки пар­ла­мен­та до­го­во­рить­ся с ко­ро­лем и це­ной ком­п­ро­мис­са до­бить­ся ста­биль­нос­ти го­су­дар­с­т­ва при сох­ра­не­нии мо­нар­хии и двух­па­лат­но­го пар­ла­мен­та, а так­же ре­ше­ние о рос­пус­ке ре­во­лю­ци­он­ной ар­мии, при­ня­тое в мар­те 1647 г., выз­ва­ли про­тес­ты де­мок­ра­ти­чес­ких масс по всей стра­не. Сол­да­ты и млад­шие офи­це­ры, ко­то­рым мно­гие ме­ся­цы не вып­ла­чи­ва­ли жа­ло­ванье и ко­то­рым пред­ло­жи­ли те­перь сло­жить ору­жие и ра­зой­тись по до­мам или доб­ро­воль­но вой­ти в вой­ска, нап­рав­ля­емые для по­дав­ле­ния ир­лан­д­с­ко­го вос­ста­ния, ста­ли пуб­лич­но вы­ра­жать не­до­воль­с­т­во. В пол­ках на­ча­ли из­би­рать аги­та­то­ров; от име­ни сол­дат они вы­ра­жа­ли про­тес­ты и тре­бо­ва­ли не толь­ко вып­ла­ты ар­мей­ско­го жа­ло­ванья и ма­те­ри­аль­ной под­дер­ж­ки для вдов, си­рот и ин­ва­ли­дов вой­ны, но и обес­пе­че­ния прав и сво­бод всех ан­г­лий­ских граж­дан. В мае сти­хий­но прош­ли вы­бо­ры на­ибо­лее ак­тив­ных аги­та­то­ров в Со­вет Ар­мии. По­пыт­ки ко­ман­до­ва­ния в ли­це ге­не­ра­лов Кром­ве­ля, Ай­р­то­на, Флит­ву­да и Скип­по­на по­га­сить кон­ф­ликт не при­ве­ли к ус­пе­ху. Бро­же­ние на­рас­та­ло, и в кон­це мая пар­ла­мент из­дал при­каз о рос­пус­ке Ар­мии. Он встре­тил твер­дое соп­ро­тив­ле­ние. Аги­та­то­ры тре­бо­ва­ли со­зы­ва об­ще­ар­мей­ско­го со­ве­та и от­ка­зы­ва­лись под­чи­нить­ся при­ка­зу.

Это гроз­ное дви­же­ние зас­та­ви­ло ин­де­пен­ден­т­с­кий ге­не­ра­ли­тет, преж­де все­го Кром­ве­ля и Фер­фак­са, пой­ти на раз­рыв с прес­ви­те­ри­ан­с­ким боль­шин­с­т­вом пар­ла­мен­та и объ­еди­нить­ся с ар­ми­ей­, ко­то­рая слу­жи­ла им глав­ной опо­рой. По при­ка­зу Кром­ве­ля кор­нет Джойс с от­ря­дом в 500 ка­ва­ле­рис­тов в на­ча­ле июня 1647 г. зах­ва­тил ко­ро­ля и пе­ре­вез его из зам­ка Хол­м­би в Нор­сем­п­тон­ши­ре в Ньюмар­кет, глав­ную квар­ти­ру Ар­мии. Ли­де­ры ин­де­пен­ден­тов на­ча­ли пе­ре­го­во­ры с Кар­лом, до­би­ва­ясь вы­год­ных для се­бя ус­ту­пок. Да­бы обес­пе­чить се­бе вли­яние в Ар­мии, они вве­ли в Со­вет офи­це­ров всех выс­ших чи­нов на­чи­ная с пол­ков­ни­ка и еще по два офи­це­ра от каж­до­го пол­ка. Все это выз­ва­ло воз­му­ще­ние сол­дат и низ­ше­го офи­цер­с­т­ва. Они выд­ви­ну­ли уль­ти­ма­тум, где пот­ре­бо­ва­ли от пар­ла­мен­та прек­ра­тить во­ору­же­ние лон­дон­с­кой ми­ли­ции, нап­рав­лен­ное на обес­пе­че­ние про­ти­во­ве­са ар­мей­ским си­лам, уп­ла­ты жа­ло­ванья и прек­ра­ще­ния ин­т­риг с ко­ро­лем.

В от­вет на это офи­це­ры-инде­пен­ден­ты сос­та­ви­ли про­ект кон­с­ти­ту­ции - «Гла­вы пред­ло­же­ний­». Сог­лас­но ей, су­щес­т­ву­ющий пар­ла­мент дол­жен быть рас­пу­щен, но­вый пар­ла­мент име­ет двух­го­дич­ный срок пол­но­мо­чий. Вы­бо­ры ор­га­ни­зо­вы­ва­лись так, что­бы ко­ли­чес­т­во де­пу­тат­с­ких мест рас­п­ре­де­ля­лось про­пор­ци­ональ­но ко­ли­чес­т­ву уп­ла­чи­ва­емых жи­те­ля­ми на­ло­гов. Мо­нар­хи­чес­кий строй и па­ла­та лор­дов сох­ра­ня­лись; уп­рав­ле­ние ми­ли­ци­ей и во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми, од­на­ко, пе­ре­да­ва­лось в ру­ки пар­ла­мен­та. Епис­ко­пат и прес­ви­те­ри­ан­с­т­во пе­рес­та­ва­ли быть обя­за­тель­ны­ми; объ­яв­ля­лась сво­бо­да по­да­чи пе­ти­ций­; уп­раз­д­ня­лись на­ло­ги на пред­ме­ты пер­вой не­об­хо­ди­мос­ти, мо­но­по­лии и ог­ра­ни­че­ния в тор­гов­ле. Еще раз под­т­вер­ж­да­лась од­нос­то­рон­няя от­ме­на фе­одаль­но­го ры­цар­с­ко­го дер­жа­ния. Ре­фор­ми­ро­ва­лось су­деб­ное за­ко­но­да­тель­с­т­во. Ар­мии вып­ла­чи­ва­лись все за­дол­жен­нос­ти, объ­яв­ля­лась все­об­щая ам­нис­тия.

(Этот сог­ла­ша­тель­с­кий про­ект был пред­с­тав­лен ко­ро­лю, но он его от­верг. А в Лон­до­не про­ро­ялис­т­с­кие эле­мен­ты по­пы­та­лись про­из­вес­ти го­су­дар­с­т­вен­ный пе­ре­во­рот. Тог­да ар­мей­ское ко­ман­до­ва­ние, по­ощ­ря­емое и под­тал­ки­ва­емое мас­со­вы­ми выс­туп­ле­ни­ями сол­дат и млад­ших офи­це­ров, ре­ши­ло за­нять Лон­дон. 6 ав­гус­та 1647 г. Ар­мия всту­пи­ла в сто­ли­цу; от ее име­ни бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны «Гла­вы пред­ло­же­ний­». В [то же вре­мя ле­вел­ле­ры на­ча­ли ак­тив­но тре­бо­вать вы­пол­не­ния сво­ей прог­рам­мы де­мок­ра­ти­чес­ких пре­об­ра­зо­ва­ний. Они вы­пус­ти­ли два важ­ных до­ку­мен­та - «Де­ло Ар­мии» и «На­род­ное сог­ла­ше­ние», где и из­ло­жи­ли свой про­ект кон­с­ти­ту­ци­он­но­го ус­т­рой­ст­ва стра­ны. Глав­ны­ми пун­к­та­ми это­го по­ис­ти­не ре­во­лю­ци­он­но­го про­ек­та ста­ли: все­об­щее из­би­ра­тель­ное пра­во для всех дос­тиг­ших 21 го­да; от­ме­на ко­ро­лев­с­кой влас­ти; од­но­па­лат­ный пар­ла­мент, пе­ре­из­би­ра­емый каж­дые два го­да;, от­вет­с­т­вен­ность всех де­пу­та­тов и дол­ж­нос­т­ных лиц пе­ред на­ро­дом; от­ме­на мо­но­по­лий­, па­тен­тов, ак­ци­зов, вся­ко­го ро­да при­ви­ле­гий­; прог­рес­сив­ные фор­мы на­ло­го­об­ло­же­ния. «Де­ло Ар­мии», кро­ме то­го, со­дер­жа­ло тре­бо­ва­ние вер­нуть ого­ро­жен­ные зем­ли их преж­ним вла­дель­цам. Для об­суж­де­ния воп­ро­са о том, ка­ким дол­ж­но быть го­су­дар­с­т­вен­ное и по­ли­ти­чес­кое ус­т­рой­ст­во стра­ны, 28 ок­тяб­ря 1647 г. в Пет­ни, пред­мес­тье Лон­до­на, соб­рал­ся Со­вет Ар­мии. Кро­ме ин­де­пен­ден­т­с­ких офи­це­ров и ар­мей­ских аги­та­то­ров на нем при­сут­с­т­во­ва­ли пред­с­та­ви­те­ли граж­дан­с­ких ле­вел­ле­ров. Пре­ния в Пет­ни вы­яви­ли серь­ез­ные рас­хож­де­ния в ла­ге­ре ре­во­лю­ции. Ес­ли ин­де­пен­ден­т­с­кие ли­де­ры вы­ра­жа­ли го­тов­ность до­пус­тить не­ко­то­рые ре­фор­мы при ус­ло­вии ком­п­ро­мис­са с фе­одаль­ной мо­нар­хи­ей­, то ле­вел­ле­ры шли го­раз­до даль­ше. Осо­бен­но го­ря­чие спо­ры выз­ва­ли воп­ро­сы го­су­дар­с­т­вен­но­го ус­т­рой­ст­ва стра­ны. Ле­вел­ле­ры по су­щес­т­ву выс­ту­па­ли за прев­ра­ще­ние Ан­г­лии в рес­пуб­ли­ку с од­но­па­лат­ным еже­год­ным пар­ла­мен­том во гла­ве; ин­де­пен­ден­ты скло­ня­лись к кон­с­ти­ту­ци­он­ной мо­нар­хии. Не ме­нее ос­т­рым ока­зал­ся воп­рос об из­би­ра­тель­ном пра­ве. Ин­де­пен­ден­ты не мог­ли сог­ла­сить­ся с тем, что­бы им об­ла­да­ли не­иму­щие или ма­ло­иму­щие слои на­се­ле­ния, как то­го тре­бо­ва­ли ле­вел­ле­ры. В свя­зи с эти­ми кар­ди­наль­ны­ми проб­ле­ма­ми бы­ли зат­ро­ну­ты и дру­гие, не ме­нее су­щес­т­вен­ные: о пра­ве ве­то ко­ро­ля, о при­рож­ден­ных пра­вах на­ро­да, вос­став­ше­го про­тив ро­ялис­тов, в час­т­нос­ти о пра­ве соб­с­т­вен­нос­ти, о прин­ци­пе ра­вен­с­т­ва всех пе­ред за­ко­ном; бы­ла выс­ка­за­на мысль о не­об­хо­ди­мос­ти приз­вать Кар­ла к от­ве­ту за бед­с­т­вия, при­чи­нен­ные Ан­г­лии. Ког­да пре­ния заш­ли в ту­пик, Кром­вель при­ка­зал аги­та­то­рам и офи­це­рам не­мед­лен­но вер­нуть­ся в пол­ки, к ис­пол­не­нию сво­их пря­мых обя­зан­нос­тей. За­се­да­ния бы­ли прер­ва­ны, «На­род­ное сог­ла­ше­ние» пе­ре­да­но ко­ми­те­ту, сос­тав­лен­но­му из од­них офи­це­ров, Со­вет Ар­мии прек­ра­тил свое су­щес­т­во­ва­ние.

Левеллеры по­пы­та­лись вы­ра­зить про­тест на об­ще­ар­мей­ском смот­ре в Уэре 15 но­яб­ря, но Кром­вель сво­ей лич­ной во­лей сло­мил соп­ро­тив­ле­ние, схва­тил за­чин­щи­ков и рас­стре­лял од­но­го из них. В ре­зуль­та­те ле­вел­лер­с­кое дви­же­ние ока­за­лось на вре­мя па­ра­лиз­фан­ным, ге­не­рал Фер­факс сфор­ми­ро­вал но­вый Со­вет Ар­мии, ку­да не вклю­чил пред­с­та­ви­те­лей сол­дат. От­ны­не Со­вет прев­ра­тил­ся в пос­луш­ный во­ле ко­ман­до­ва­ния со­ве­ща­тель­ный ор­ган.

Победа ин­де­пен­ден­тов на пре­ни­ях в Пет­ни, рос­пуск Со­ве­та Ар­мии и про­вал ле­вел­лер­с­ко­го про­тес­та в Уэре спо­соб­с­т­во­ва­ли уси­ле­нию сил прес­ви­те­ри­ан­с­ко-ро­ялис­т­с­кой ре­ак­ции. В но­яб­ре 1647 г. Карл I бе­жал на ос­т­ров Уай­т, а в кон­це де­каб­ря зак­лю­чил тай­ный со­юз с шот­лан­д­с­ки­ми прес­ви­те­ри­ана­ми. В от­вет пар­ла­мент из­дал при­каз о прек­ра­ще­нии вся­ких сно­ше­ний с ко­ро­лем, а вес­ной 1648 г. на­ча­лась вто­рая граж­дан­с­кая вой­на.

Она про­дол­жа­лась не­дол­го. У ро­ялис­тов уже не бы­ло боль­шой ор­га­ни­зо­ван­ной ар­мии: вос­ста­ли лишь не­ко­то­рые раз­роз­нен­ные от­ря­ды и гар­ни­зо­ны кре­пос­тей. Кром­ве­лю уда­лось раз­г­ро­мить их сна­ча­ла в Уэль­се, за­тем при Прес­то­не. Фер­факс пос­ле дли­тель­ных уси­лий взял Кол­чес­тер. К сен­тяб­рю 1648 г. во­ен­ные дей­ст­вия бы­ли в ос­нов­ном за­кон­че­ны. Но прес­ви­те­ри­ане не те­ря­ли на­деж­ды на вос­ста­нов­ле­ние «за­кон­но­го по­ряд­ка». В сен­тяб­ре па­ла­та об­щин на­ча­ла но­вые пе­ре­го­во­ры с ко­ро­лем; от не­го тре­бо­ва­ли весь­ма нез­на­чи­тель­ных ус­ту­пок: от­ме­нить все дек­ла­ра­ции, нап­рав­лен­ные про­тив пар­ла­мен­та; ввес­ти на три го­да прес­ви­те­ри­ан­с­кое ус­т­рой­ст­во в цер­к­ви; на двад­цать лет пе­ре­дать уп­рав­ле­ние ми­ли­ци­ей пар­ла­мен­ту. Воз­ник­ла ре­аль­ная уг­ро­за воз­в­ра­ще­ния Кар­ла на трон.

Это при­ве­ло ин­де­пен­ден­тов к но­во­му сбли­же­нию с ле­вел­ле­ра­ми и в их ли­це - с ши­ро­ки­ми мас­са­ми на­ро­да. В сен­тяб­рь­с­кой пе­ти­ции в пар­ла­мент ле­вел­ле­ры пот­ре­бо­ва­ли обес­пе­чить вер­хо­вен­с­т­во па­ла­ты об­щин, ра­вен­с­т­во всех пе­ред за­ко­ном, сво­бо­ду со­вес­ти, уп­рос­тить за­ко­но­да­тель­с­т­во и унич­то­жить все фе­одаль­но-сос­лов­ные при­ви­ле­гии. Они нас­та­ива­ли на от­ме­не кос­вен­ных на­ло­гов, цер­ков­ной де­ся­ти­ны и унич­то­же­нии из­го­ро­дей и за­яви­ли, что не ви­дят ни­ка­кой поль­зы в даль­ней­шем су­щес­т­во­ва­нии ко­ро­ля и лор­дов. В то же вре­мя ле­вел­ле­ры под­чер­к­ну­ли, что, по их мне­нию, сле­ду­ет обя­зать нас­то­ящий и все бу­ду­щие пар­ла­мен­ты не до­пус­кать уп­раз­д­не­ния соб­с­т­вен­нос­ти, урав­не­ния иму­ществ и прев­ра­ще­ния час­т­ных вла­де­ний в об­щее дос­то­яние. Это прин­ци­пи­аль­ное по­ло­же­ние яви­лось ос­но­вой их бло­ка ин­де­пен­ден­та­ми.

Когда же ста­ло яс­но, что пе­ре­го­во­ры с Кар­лом заш­ли в ту­пик, прес­ви­те­ри­ан­с­кий пар­ла­мент на­ме­рен рас­п­ра­вить­ся с на­род­ным дви­же­ни­ем, Ар­мия пред­п­ри­ня­ла ре­ши­тель­ные дей­ст­вия. Ко­ро­ля пе­ре­ве­ли из Ньюпор­та в кре­пос­ть-тюрь­му Херст. 2 де­каб­ря вой­ска за­ня­ли Лен­дов, ко­ман­до­ва­ние рас­по­ло­жи­лось в ко­ро­лев­с­ком двор­це Уай­тхол­ле 6 де­каб­ря про­изош­ла зна­ме­ни­тая Прай­до­ва чис­т­ка пар­ла­мен­та: пол­ков­ник Прайд со сво­ими сол­да­та­ми ут­ром встал у вхо­да в па­ла­ту об­щин и не до­пус­тил на за­се­да­ния прес­ви­те­ри­ан, склон­ных к ком­п­ро­мис­су с ко­ро­лем. Та­ким об­ра­зом из пар­ла­мен­та бы­ло из­г­на­но боль­шин­с­т­во де­пу­та­тов. Вслед за тем соз­дан Вер­хов­ный Суд спра­вед­ли­вос­ти для рас­смот­ре­ния прес­туп­ле­ний Кар­ла Стю­ар­та. 4 ян­ва­ря 1649 г. па­ла­та об­щин объ­яви­ла на­род ис­точ­ни­ком вся­кой спра­вед­ли­вой влас­ти, а са­му се­бя - вер­хов­ным ор­га­ном стра­ны. Тем са­мым фак­ти­чес­ки в Ан­г­лии ус­та­но­вил­ся рес­пуб­ли­кан­с­кий строй.

Верховный Суд спра­вед­ли­вос­ти за­се­дал в Вес­т­мин­с­те­ре в те­че­ние ян­ва­ря 1649 г.; он об­ви­нил Кар­ла в по­пыт­ке ус­та­но­вить ти­ра­ни­чес­кую власть, в унич­то­же­нии прав и воль­нос­тей на­ро­да, в кро­воп­ро­ли­тии и го­су­дар­с­т­вен­ной из­ме­не и при­го­во­рил его к смер­т­ной каз­ни. 30 ян­ва­ря 1649 г. не­ви­дан­ный преж­де в ис­то­рии акт свер­шил­ся: по при­го­во­ру

15. Республіка і протекторат в Англії.

Казнь Карла I означала, что индепенденты отказались от монархии и пошли на установление такого государственного устройства, которое принято называть республикой (государством общего блага - Commonwealth). Палата общин провозгласила себя высшей властью в стране. Были приняты законы об уничтожении палаты лордов и уничтожении королевского звания. Главную роль в управлении в период индепендентской республики (1649-1653) играл Государственный совет, обладавший чертами исполнительного органа власти. 19 мая 1649 года новое государство было провозглашено официально (Карикатура ''Королевский дуб Британии''),.

Поначалу положение режима не казалось прочным. Потребовалось время, чтобы устранить опасность новых роялистских восстаний. Серьезные опасения у лидеров индепендентов вызвала активность левеллеров, которые сочли, что новая власть не имеет общего с демократическим республиканским идеалом, провозглашенным в " Народном соглашении". Лильберн даже осудил процесс над королем и его казнь. Как любой свободнорожденный англичанин человек по имени Карл Стюарт имел право на суд присяжных. То же он относил и к роялистским командующим, ожидавшим приговора в Тауэре, которым послал книгу законов, чтобы помочь им защищаться. В памфлетах Лильберн и другие левеллеры подвергли острой критике не только Государственный совет, но и парламент. В них был сформулирован вопрос, следовало ли подчиняться режиму, который левеллеры рассматривали как незаконный. Не удивительно, что в конце марта Государственный совет распорядился арестовать лидеров левеллеров Лильберна, Овертона и Уолвина, а также Томаса Принса. В Тауэре они пишут " Манифест" (документ 6), в котором защищают свои идеи от " клеветы", обрушившейся на них.

В Лондоне началась кампания в их защиту, инициаторами которой выступили жены Лильберна и Овертона и другие женщины, близкие к движению (удивительный факт в культуре пуританизма). Арест лидеров левеллеров вызвал волнения в армии, пик которых пришелся на конец апреля-начало мая 1649 года. Попытка восстания была подавлена Кромвелем и Ферфаксом, за что Сити выразило им " сердечную благодарность". Несколько сотен солдат восставших двух полков бежали, около четырехсот были схвачены, четверо приговорены к смерти, из которых трое действительно казнены. Новая серия волнений под лозунгами левеллеров пришлась на осень того же года, но и они были быстро подавлены офицерами. Таким образом, к 1650 году движение левеллеров лишилось своей главной опоры в армии. Большая часть его лидеров, оставаясь противниками индепендентов, отказалась от насильственной борьбы и присоединилась к религиозным пуританским сектам. То же случилось и с самим Лильберном: осенью 1649 года он предстал перед судом по обвинению в государственной измене, но был освобожден, а затем выслан из страны. Вернувшись в Англию, он присоединился к квакерам.

Эти годы были проникнуты подъемом религиозного пуританского сознания. Складываются религиозные группы, в учении которых соединилась стремление к обретению истинной, " чистой" веры, с надеждой на социальное переустройство и улучшение общественной жизни. Судьбы таких сект различны. Некоторым было суждено сыграть большую роль в религиозной и общественной жизни Англии и других стран. Особенно популярным стало учение квакеров (" трясущихся") - так называли противники этого учения " Общество друзей", созданное проповедником Дж. Фоксом. Между квакерами, рантерами, баптистами и представителями других религиозных групп были отличия (например, в толковании писания или в отношении к церковному браку), но их объединяло резко негативное отношение к церковной власти и дисциплине. Они отвергали кальвинистскую доктрину божественного предопределения как несовместимую с идеей божественной любви, которая доступна каждому, искренне открывшемуся Богу.

В отечественной историографии особое значение придавалось идеям Дж. Уинстенли, создавшего религиозную группу, члены которой называли себя " истинными левеллерами", а их критики диггерами, или копателями. Считается, что во взглядах Уинстенли. больше, чем у других проповедников, выражен социальный аспект, ярче проявилась критика современного строя, основанного на имущественном и социальном неравенстве. Это нашло отражение в многочисленных памфлетах этого автора, самые знаменитые из которых-" Свет, воссиявший в Бэкингэмшире", " Новый закон справедливости" (документ 7, документ 8). Диггеров часто рассматривали как представителей утопического социализма, желавших достичь своих целей общественного переустройства мирным ненасильственным путем. Движение было узко локальным; его центром стал холм Св. Георгия в графстве Сэррей. Диггеры предприняли попытку обработки пустующих земель, что натолкнулось на сопротивление местных землевладельцев. Впрочем, Т. Ферфакс, прибывший с солдатами, чтобы разобраться в происходящем, решил, что опасности копатели не представляли. Движение окончательно сошло на нет в началу 1651 года.

Характерно, что Лильберн и другие левеллеры подчеркивали, что их позиция принципиально отличается от диггеров, что в отличие от последних они-реалисты. Действительно, наиболее радикальное политическое требование левеллеров, сводившееся к введению всеобщего избирательного права для мужчин (не католиков), было не таким уже невозможным: в некоторых городах правом избирать пользовались практически все домовладельцы. Некоторые положения программы левеллеров имели продолжение, тогда как идеи диггеров остались только в истории социалистических учений.

Как казнь Карла I вызвала поток роялистских публикаций, так новый режим Кромвеля нашел идеологическую поддержку у тех, кто считал, что именно он способен обеспечить политическую стабильность. С одобрением казни короля выступил Дж. Мильтон. Особое значение имела публикация в 1651 году произведения Т. Гоббса " Левиафан", в котором обосновывалась идея преемственности государственной власти. Она тем более вызвала шок в роялистских кругах, что автор был прежде близок к кавалерам и был напрямую связан с двором Карла П в эмиграции.

Первостепенной задачей для Кромвеля стало усмирение Ирландии. В 1649 году его армия высадилась на " Зеленом острове". Центральным эпизодом стало взятие крепости Дрогеда. После того, как в результате ожесточенного штурма крепость пала, ее гарнизон и жители были полностью уничтожены. Участь Дрогеды разделили и некоторые другие ирландские города. В литературе традиционно указывалось, что фактором, во многом определившим жестокость кромвелевских солдат, был фактор религии: на ирландцев-католиков английские пуритане смотрели с ненавистью; многие считали, что справедливо мстят за насилия, которые ранее имели место по отношению к протестантам в ходе ирландского восстания. В новейших исследованиях выяснено, что среди защитников Дрогеды католиков ирландцев было меньшинство: гарнизон крепости был частью роялистской, в основном протестантской армии герцога Ормонда. В Дрогеде погибло 3000 защитников, подавляющее большинство, когда крепость уже пала. В то же время Кромвель, как и его армия, не сомневался в реальности ужасов ирландского восстания 1641 года, как их представляла пуританская пропаганда, и это влияло на его политику. Ирландия была покорена к 1652 году. Большая часть ирландских землевладельцев, связанных с восстанием, была лишена поместий, их собственность перешла вруки новых хозяев-англичан. Больше, чем любая другая его победа, ирландская кампания сделала Кромвеля пуританским героем Англии, но она же во многом предопределила острые проблемы в англо-ирландских отношений на долгое время вперед.

Другим направлением военной политики индепендентов явилась война с Шотландией, где парламент осудил казнь Карла I и признал его сына своим королем Карлом П. В то же время роялистское восстание во главе с вождем одного из горных кланов Монтрозом было подавлено ковенанторами, а сам Монтроз был казнен. В сентябре 1650 г. Кромвель одержал блестящую победу при Денбаре над шотландским главнокомандующим Лесли. В 1651 году война продолжилась, и Карлу П удалось вторгнуться в Северную Англию. Однако в сентябре 1651 года англичане добились решающей победы при Вустере, а Карл бежал. Благодаря помощи верных роялистов ему чудом удалось укрыться от кромвелевских солдат и покинуть остров. Существует рассказ, что Карл даже спрятался в дупле дуба, а солдаты, расположившиеся внизу, не заметили его. Такие рассказы о чудесном спасении создавали рояли стскую легенду, в которой эмигранты нуждались. Она отразилась в национальной традиции: до сих пор одно из самых популярных названий знаменитых английских пабов " Королевский дуб", а на вывеске почти всегда характерное изображение смуглого лица Карла П. Покорение Шотландии было завершено сподвижником Кромвеля генералом Манком.

Новый режим стремился защитить торговые интересы Англии. Навигационные акты 1650 и 1651 гг. ограничивали ввоз в страну иностранных товаров и, следовательно, особенно больно ударили по Голландии, богатство которой во многом обеспечивалось ее функцией как " морского извозчика". Это привело к англо-голландской морской войне 1652-1654 гг., которую в историографии часто рассматривали как одну из первых торговых войн ХVII-ХVIII вв. Война возникла вопреки тому, что и англичане, и голландцы были протестантами. Здесь экономический фактор возобладал над религиозным. Победа Англии на море привела к ослаблению экономических и политических позиций Голландии и положила начало господству Англии на морях. В результате успешной войны с Португалией эта страна оказалась в экономической и политической зависимости от Англии.

К 1653 году Кромвель и его группировка настолько укрепились, что не нуждались более в " охвостье" парламента, к тому времени окончательно утратившему какую-либо поддержку в стране. В апреле 1653 г. Кромвель разогнал " охвостье" Долгого парламента и констатировал, что " ни одна собака не залаяла".Попытка создания нового представительного органа-Малого парламента-летом того же года провалилась. Создать авторитетный и в то же время послушный парламент не удалось: индел ендентов беспокоили радикальные депутаты. В декабре Малый парламент объявил о самороспуске, и была провозглашена новая конституция Англии-" Орудие управления" (документ 9). В стране установился новый политический режим-протекторат (1653- 1659).

Формально Англия оставалась республикой, но фактически вся власть была передана в руки лорда-протектора, которым провозглашался Оливер Кромвель. Стремился ли Кромвель к установлению личной власти? Мнения об этом расходятся у современников и историков. Сам Кромвель не раз декларировал, что ни что более не противно ему, чем приписываемые ему такие намерения. В то же время его противники считали, что это не более чем лицемерие. Кромвель стал пожизненным главой государства, но в 1657 году отказался стать королем Оливером I, когда это предложили ему ближайшие сподвижники, члены Государственного совета. В то же время он согласился с правом назначить наследника.

В годы протектората сохранился Государственный совет, и лорд-протектор имел право созывать однопалатный парламент. Новый режим носил черты военной диктатуры, что определилось в ходе административной реформы 1655 г., когда страна была разделена на 11 округов, во главе которых были поставлены генерал-майоры, наделенные Кромвелем неограниченными полномочиями в местном управлении. Однако нельзя забывать, что в реальных условиях эти должностные лица могли опереться и опирались на традиционные структуры местного управления: констеблей и мирских судей, прежде всего. В компетенцию генерал-майоров входил не только сбор налогов и предотвращение бунтов, но и контроль за нравственностью. Пресекались карнавалы, маскарады, петушиные бои, скачки и другие подобные развлечения. Питейные заведения подвергались строжайшему контролю, и азартные игры в них не допускались. Дети до двенадцати лет подвергались порке, если сквернословили. За прелюбодеяние полагалось три месяца тюрьмы, а за супружескую измену закон 1650 года предполагал смертную казнь. Историки гендера указывают на двойной стандарт: понятие измены относили к замужним женщинам, но если женатый мужчина имел связь с незамужней, то это рассматривалось как прелюбодеяние. О тенденции к " возврату назад" свидетельствует и восстановление палаты лордов в парламенте.

В годы протектората возрос международный престиж Англии. Две державы, Испания и Франция, в условиях войны между ними нуждались в Кромвеле как в союзнике. Например, католическая Испания была первой страной, официальной признавшей новый режим. Тем не менее, в конце концов Кромвель сделал выбор в пользу Франции: война с Испанией сулила важные приобретения за счет испанских колоний. В 1655 году английская эскадра под командованием адмирала Блейка захватила остров Ямайку, ставший форпостом английской колониальной экспансии в Вест-Индии.

Оливер Кромвель умер 3 сентября 1658 года, в годовщину победы при Вустере. В ночь смерти Кромвеля по Англии прокатился ужасный шторм, и в стране говорили, что это дьявол пришел за душой протектора, предоставив ему властвовать ровно семь лет. Новым протектором стал сын Кромвеля Ричард, мало интересовавшийся государственнми делами. Уже через несколько месяцев он ушел в отставку, и к власти формально вернулось " охвостье", разогнанное Кромвелем в 1653 году. Этот период политической нестабильности иногда называют " второй английской республикой". На деле все решила армия. Обострилась борьба между армейскими группировками. Одну из них возглавлял генерал Ламберт, относившийся к числу " святых", то есть более последовательных пуритан и республиканцев. Умеренные позиции занимал генерал Монк, одержавший верх в этой борьбе. Благодаря его поддержке на английский престол был приглашен сын казненного короля Карл П Стюарт. Реставрация Стюартов в 1660 году считают завершением Английской революции середины ХVII века.

16. Друга республіка і реставрація Стюартів.