Додаток до кримінального судочинства

У багатьох країнах відновне правосуддя функціонує як істотний додаток до офіційної системи кримінального судочинства, а не як альтернатива покаранню. Програми відновного правосуддя проводяться паралельно з кримінальним переслідуванням, під час призначення покарання або після призначення покарання.

Паралельно з кримінальним переслідуванням У деяких країнах програми відновного правосуддя розвивалися паралельно з процесом кримінального переслідування. Прикладом такої моделі є бельгійська програма «Медіація для відшкодування шкоди» (Mediation Redress), яку було започатковано у Льовені, а потім впроваджено на національному рівні. Сам процес медіації відбувається окремо від судової системи, однак за тісної співпраці зі службою державного прокурора. Програма спрямована на розгляд справ за участі дорослих правопорушників та справ певного ступеню серйозності.

Під час призначення покарання На відміну від країн з континентальною системою права, у англо-саксонській системі засудження та винесення вироку являють собою дві окремі стадії кримінального судочинства. Після засудження (визнання особи винною) у багатьох випадках суд оголошує перерву приблизно на три тижні. Це робиться для того, щоб надати можливість службі пробації підготувати свій звіт і саме в цей період може здійснюватися спроба використати медіацію, інформація про результати якої також додається в звіті до суду. У Англії та Уельсі суд може відкласти винесення вироку максимум на шість місяців задля того, аби з'ясувати чи правопорушник відшкодовує, або принаймні почав відшкодовувати заподіяну шкоду. Вирок не виносять до кінця періоду відстрочки, в очікуванні на те, що вирок не передбачатиме ув'язнення підсудного.

Після призначення покарання У деяких країнах світу таких як Бельгія, Великобританія, Нідерланди та США уже почали запроваджувати відновне правосуддя у тюрмах.

Концепція відновного правосуддя (філософія та практика) розвивалася на основі стародавньої практики розв’язання конфліктів у племенах різних народів, а також християнських цінностях та традиціях.

Найбільш поширені форми відновного правосуддя є:

Медіація

Кола примирення

Сімейні конференції / сімейні наради усіх задіяних сторін.

2.

Кола правосуддя - це одночасно процес і структура посилення участі місцевих громад у вирішенні проблем правосуддя. В традиційних американських культурах групові обговорення є частиною усної традиції, що передається від покоління до покоління. Такі групові обговорення можуть послуговувати різноманітним цілям, а не лише завданню консолідації людей. Для представника цих культур таке зібрання є формою спільного існування і є втіленням влади і таїнства.

Незважаючи на те, що кола розглядаються як старий засіб залучення представників громади до розв'язання суперечок, лише нещодавно вони були відроджені як один з варіантів розвитку моделі відновного правосуддя. Метод обговорення в колі викликав велику зацікавленість і значну кількість послідовників у всьому світі.

Кола правосуддя можуть набирати різних форм та можуть бути задіяні майже на будь-якому етапі карного процесу. Це і кола порозуміння, відновні кола (для правопорушника і родини, для постраждалого і родини, для правопорушника, постраждалого і спільноти), кола оголошення вироку і перевірки вироку на відповідність. Кожне з таких кіл має різноманітні цілі й структуру, а власне процес проведення може певним чином змінюватися. До того ж, кола залучають до своєї структури багато компонентів інших форм відновного правосуддя: особиста зустріч жертви і правопорушника, що набуває форми посередництва між правопорушником і потерпілим; залучення членів родин і друзів потерпілих і правопорушників до участі в родинній або громадській раді.