Ны разграничительной линии между государствами.

Мени.

• Связь между государственным устройством, политическим ре-

Жимом и конкретной внешнеполитической ориентацией государства, с

Одной стороны, и функциями границы — с другой.

Связь режима и функций границы, а часто и самого ее начерта-

Ния с соотношением экономической, политической и военной мощи

Соседних стран.

•Недостижимость ≪ естественных границ≫

•Анализ структуры и тщательное картирование этнического со-

става и культурных особенностей населения, структуры и специали-

зации хозяйства, природных ресурсов, рельефа и природы по обе сторо-

ны разграничительной линии между государствами.

Классическим образцом применения историко-картографического

подхода стали работы американского политико-географа Дж. Микги,

посвященные генезису, перемещению линии и функциям франко-италь-

янской границы и его культурным и хозяйственным последствиям.

5. Классификационный подход имеет 3 классификации:

· Морфологическая классификация ( Границы бывают геометрические, извилистые, астрономические (координатная сетка)

Так границы распределил известный политик лорд Керзон.

· Классификация по природным особенностям:

1) Орографические

2) Гидрографические

· Классификация границ по функциям ( соотношение барьерной, фильтрующей, контактной функций, а также функций отражения, регулирования, отделения и сопоставления )

6. Функциональный подход -- Исследования трансграниных потоков людей, товаров, информации, взаимовлияния границ и элементов природного и социального ландшафта.

Модель Хауза:

Пусть Ли В — две соседствующие державы; Ах, Av..., В,, Bv..., —

их приграничные регионы. Ситуация в этих регионах формируется, согласно модели Хауза, под влиянием следующих отношений:

• ≪ А-В≫ ~ отношения на уровне государств, регламентируе-

мые их центральными правительствами, которые должны исхо-

дить из общенациональных интересов;

• ≪ A~A1 А2≫ и ≪ В-В1 В2≫ — отношения каждого пригранично-

го региона со своей столицей, зависящие от его места в нацио-

нальной экономической и политической системе;

• ≪ А1-В1≫ и ≪ А2-В2≫ — межгосударственные ≪ прямые≫ (миную-

щие столицы) связи между сопредельными приграничными тер-

риториями, определяемые местными администрациями, исходя-

щими из своих локальных интересов и возможностей;

• ≪ A1-A2-…≫, ≪ В1-В2 -...≫ — отношения между приграничными

районами в пределах каждой страны, в том числе их солидарность,

умение отстаивать свои специфические интересы перед централь-

ным правительством.

7. Географо-политологический подход к изучению границ – взаимоотношение границ и МО.

Первая предпосылка нового политико-географического взгляда на

границы состоит в том, что их ныне нельзя изучать только науровне страны.

Еще до распада Советского Союза Фуше выделил несколько типов границ в зависимости от их соотношения с геополитическими рубежами. Соответственно, Фуше предложил различать границы между:

• двумя ≪ империями≫ барьерный характер;

• ≪ империей≫ и ≪ нормальным≫ суверенным государством. если сфера влияния империи захватывает обычное гос-во, то граница контактная. А если обычное государство входит в сферу влияния другой империи – граница барьерная;

• ≪ империей* и ≪ строящимся≫ государством;

• ≪ нормальными≫ суверенными государствами;

• ≪ нормальным≫ суверенным государством и ≪ строящимся≫ го-

сударством;

• ≪ строящимися≫ государствами.

Вторая предпосылка заключается в том, что границы невозможно изучатьв отрыве от проблем идентичности — самоидентификации человека сопределенной социальной и/или территориальнойгруппой, прежде всего этнической.

Уровни анализа и типы политических границ согласно теории

мировых систем.

Существуют последующие урони:

Представление о мощи государства, по Челлену, может быть

выражено следующей записью:

Мощь государства = f (естественно-географические свойства +

+ хозяйство + народ + форма государственного правления).

Под хозяйством он понимал способность государства существовать с помощью имеющихся на его территории собственных ресурсов, положение государства в мировом хозяйственном оборотеи экономическую политику, включающую много проблем, среди

которых проблема свободы торговли и протекционизма, а такжеколонизации, стремящейся к отысканию новых источников сырьярынковсбыта. Челлен стоял на позициях автаркии, т.е. пыталсясоздать концепцию экономически самодостаточного, закрытогогосударства — защищенного ≪ народного дома≫ (Folkhemmet).Народ он характеризовал в культурном, этническом и демографическом отношениях. Социальный состав населения понимался имкак коммунальная организация населения и его классов, напримерорганизаций рабочих. Интересно введение им термина ≪ биополитика≫, которая изучает ≪ жизнь общества: дух, душу, систему≫.

Форму государственного правления он отождествлял с конституционной и административной структурой. Челлен говорил и о границах государственной власти в отношении свободы индивиду-

ума. Речь шла, с одной стороны, о свободе совести, свободе печати, свободе собраний и других правах, а с другой — об обязанностях платить налоги, о воинской повинности, обязательном школьном обучении и т.д.

Сила государства, по Челлену, — более важный фактор для

поддержания его существования, чем закон.

Теория Великих держав

1) Протяженность тер-ии

2) Территориальная монолитность

3) Свобода перемещения

Каждое гос-во будет бороться за то, что ей не хватает.

Геополитическая теория Альфреда Мэхана

Мэхэн выдвинул идею преимущества морской державы над

континентальной, а также постоянства противостояния ≪ ла-

тинской расы над славянской

25. Мэхэи выделял шесть критериев планетарного статуса государ-

ства:

• Географическое положение государства, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с другими странами. Протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные регионы. Способность флота государства к обороне и войне с противником.

• Конфигурация государства, прежде всего конфигурация морских побережий, и количество портов (фактическое и потенциальное), на них расположенных, от чего зависит процветание торговли и стратегическая защищенность страны.

• Протяженность береговой линии (чем больше, тем лучше).

• Численность населения страны, что важно для оценки способности государства строить флот и его обслуживать.

• Национальный характер, проявляющийся в способностях народа к занятию торговлей.

• Политический характер правления, от которого зависит ориентация лучших природных и человеческих ресурсов на создание

морской силы.

Мэхэн объяснял победу Великобритании над Наполеоновской

Францией ее островным положением и широкой сетью внутренних баз на острове, что позволяло контролировать ключевые морские коридоры в Европу, Азию, Африку.

Основные параметры морской силы государства, по Мэхэну,

таковы:

SP = N + MM + NB,

где SP {Sea Power) — морская мощь, N — военный флот, ММ —

торговый флот, NB — военно-морские базы (обеспечение контроля над ключевыми отдаленными материковыми базами)

Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип ≪ анаконды≫,

который разработал американский генерал Мак-Клеллан в период Гражданской войны в США (1861 — 1865). Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению и экономическому удушению противника. Строго говоря, происходит борьба с экономическими центрами, а не с армиями.

На планетарном уровне это означало, во-первых, изоляцию континентальной части условного противника от морских берегов, во-вторых, недопущение образования коалиций государств с тойже целью.

26. Геополитическая теория Хэлфорда Маккиндера

Исходным геополитическим положением Маккиндера было

утверждение, что мировую историю можно рассматривать как конфронтацию между континентальными и океаническими державами.

Так же Маккиндер утверждал, что время доминирования МД подходит к концу, потому что появилась Ж/Д.

Если на земном шаре есть терр. Недоступная для флота, которая способна обеспечивать население и следственно у сухопутной державы появляются шансы.

Маккиндер вывел теорию Хартленда, территория, в которую входят Сибирь, Забайкалье, Манчжурия, Манголия. Хартлэнд является ключём к мировому господству, потому что он может обеспечить автаркию.

В модели Маккиндера хартленд окружает следующий планетарный пространственный элемент — внутренний полумесяц, который расположен на материковой Европе и в Азии (Германия, Австрия, Турция, Индия и Китай). Именно эти обширныетерритории как щит защищают хартленд, но могут быть объектомэкспансии со стороны морских держав. За внутренним полумесяцем следует внешний полумесяц, включающий Британию, Южную

Африку, обе Америки, Японию.

Исходя из своих пространственно-структурных построений, Маккиндер вывел три максимы:

• Кто управляет Восточной Европой, тот управляет хартлендом.

• Кто управляет хартлендом, тот командует Мировым островом.

• Кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром.

27. Геополитическая теория Карла Хаусхофера

Особое место в геополитике Хаусхофера занимает идея Больших пространств, в которой формирование геополитических макроструктур построено на преобладании или смене широтных имеридиональных тенденций экспансий мировых держав.

В результате им был развит

панрегионализм как интерпретация понятия о глобальных экономических регионах. Панрегионы Хаусхофера были не просто экономические блоки. Они основывались на так называемых панидеях, которые

подразумевали объединения государств, исходя из общности социально-политических и экономических проблем, хотя на практикеосуществлялось господство одних стран над другими.

≪ В своей первой панрегионалистской модели Хаусхофер разделил мир на три с севера на юг ориентированных панрегиона, каждый из которых состоял из ядра (core) и периферии (periphery):

Пан-Америка с ядром в США, Евро-Африка с ядром в Германиии Пан-Азия с ядром в Японии, в периферию включалась и Австралия.

А в 1944 году ХАусхофер выделил новый Пан-регион Пан-Россия с центром СССР.

28. Геополитическая теория Карла Шмитта

Под ≪ номосом≫ автор понимает закон взаимосвязи

между организацией народом земного пространства и особенностями

государства, всего его социального устройства и права.

• Первый ≪ номос≫ Земли существовал до Великих географических открытий, когда не были еще известны все океаны и Америка, и поэтому у людей не было глобального представления о планете. Каждый многочисленный народ считал себя центром мира ивоевал с ≪ чистой совестью≫ до тех пор, пока не наталкивался награницу, т.е. на организованное военное сопротивление по защитетерритории со стороны другого народа.

• Великие географические открытия разрушили первый ≪ номос≫,

а открывателями второго ≪ номоса≫ Земли стали европейские народы,

которые разделили планету между собой. Суша была поделена, но

зато море было свободным. Самая богатая морская держава Англия

постепенно захватила и мировые океаны (океанские транспортные

пути) и установила равновесие между ≪ землей и сушей≫. Особая расстановка сил была на европейской континентальной части, где равновесие не терпело гегемонии ни одной из континентальных держав.

В результате гарантом стабильности и здесь была Англия. Европоцентрический второй ≪ номос≫ был разрушен Первой мировой войной.

• Образовался третий ≪ номос≫ Земли. Земля распалась на две

половины: восточную и западную. Эти части пришли к состоянию

≪ холодной войны≫, а при случае и ≪ горячей≫.

Переход от номаса к номос происходит после катастрофы.

Основой истории является Имперская интеграция.

29. Геополитическая теория Николаса Спикмена

Спикмен интегрировал идею Мэхэна о «морской мощи» и теорию хартленда Маккиндера с позиции интересов безопасности США.Если Маккиндер считал ключевой зоной всего мира хартленд, то Спикмен, наоборот, к таковой в Евразии относил римленд (rim — дуга, обод). Эта зона соответствует по географическому местоположению ≪ внутреннему полумесяцу≫ Она включает прибрежные государства

Евразии, которые, по мнению Спикмена, образовались врезультате наступления кочевых племен из глубин материковой сердцевины. Эта гигантская ≪ материковая кайма≫ —

нентальными и морскими державами≫ — подлежала ≪ интег-