Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
С учётом (2.30) из зависимости (2.28) можно получить следующее
. (2.31) Найдём из последней зависимости константу D. . (2.32) Подставляя найденное выражение для D, имеем окончательный вид зависимости для нахождения оптимального режима эксплуатации водозабора в принятых условиях и предположениях . (2.33) С учётом принятого начала отсчёта , и, следовательно, можно заключить, что числитель у дроби (2.33) меньше знаменателя для любого . Из этого вытекает выполнение условий (2.22) и (2.23). Таким образом, функция (2.33) оптимизирует забор воды из источника водоснабжения, максимизируя суммарный эффект от водопотребления и сохранности молоди рыб. Как видно, оптимальный режим водозабора существенно зависит от функций неравномерности получения эффекта от водоснабжения и неравномерности ската молоди рыб . В случае применения формулы (2.33) для нахождения оптимального режима эксплуатации водозабора в течение суток при , данная зависимость упрощается. Этот упрощённый вид также может использоваться для определения оптимального режима притока при расчёте ёмкости бассейна суточного регулирования. Так как эффект от водоснабжения в течение суток может быть принят равномерным, т.е. , тогда оптимальный суточный режим забора воды из реки будет определяться по следующей зависимости . (2.34) В течение рассматриваемого периода времени, для которого определяется режим водозабора, расход водоисточника может считаться постоянным, т.е. . Таким образом, имеем, что оптимальный расход водозабора в течение суток будет определяться только функциями неравномерности ската молоди рыб , , где − число учитываемых видоразмеров.
|