Детектор лжи в качестве верификатора. И вновь нам нужно помнить, что это свидетельствует лишь о полезности, а не о точности

И вновь нам нужно помнить, что это свидетельствует лишь о полезности, а не о точности. Без данных же о точности невозможно ответить на следующие вопросы!

Сколько преуспевающих лжецов находится в данное время на работе в АНБ? В самом агентстве убеждены, что их не более 1 %, однако никаких исследований» чтобы подтвердить это, не проводилось. Конечно же можно считать, что детект4 Р не пропускает ни одного лжеца, однако нельзя быть уверенным в этом. В отчёт БТО отмечается, что «те люди, которых Федеральное правительство более всего хотело бы выявить, являются и наиболее тренированными в способах избежаний подобного выявления»⁴⁵..; /

Без специальных исследований, направленных на изучение точности работы детектора, нельзя быть полностью уверенным в знании количества возможн, щ ошибок веры лжи. Подобное исследование, безусловно, провести очень непросто, однако не невозможно. Гибридные исследования, такие как уже упоминавшийся мной эксперимент израильской полиции, провести вполне можно.

Могут ли обмануть детектор контрмеры? Под контрмерами я подразумеваю физическую деятельность, такую как прикусывание языка, использование медока» ментов, применение гипноза и управление биологическими реакциями. Проводи­лись исследования, подтверждающие, что подобные контрмеры в некоторой степе-ни работают. Однако учитывая, какой ущерб может понести национальная безопас­ность в случае, если хотя бы один шпион не будет обнаружен (то есть произойдет ошибка веры лжи), безусловно следует признать необходимыми более широкие ис­следования. Объектом этих исследований должны быть некие условные¹ агенты, в полной мере владеющие всем арсеналом технических и научных средств, позволя­ющих обманывать детектор лжи, то есть обладающие способностями и возможмос-тями настоящих шпионов. Доктор Джон Бири III, некогда работавший помощником секретаря в организации по защите здоровья граждан, «предупреждал сотрудников Пентагона, что, полагаясь на детектор лжи, они не защищают национальную безо­пасность, а скорее наоборот, подвергают ее опасности. Я уже говорил, что, у Сове­тов есть прекрасные школы, в которых они учат своих агентов обманывать детек­тор. Поскольку многие из менеджеров Министерства обороны полагаются на не­погрешимость работы детектора, у них возникает ложное ощущение безопасности,, ибо такая надежда на детектор весьма упрощает проникновение в Пентагон совет­ской моли»⁴⁶. Учитывая все вышесказанное, нельзя не удивляться тому, насколадй» мало АНБ проводит экспериментов на предмет выявления контрмер.

Сколько из этих 8 %, определенных в качестве лгущих, но отрицавших это (jno моим подсчетам, 245 человек), были действительно лжецами и сколько из.них на самом деле говорили правду? Вновь ответ можно дать только после специальных исследований по оценке точности полученных результатов.

В соответствии с заключениями БТО и АНБ произведено всего одно исследова­ние на этот предмет — исследование по аналогии с использованием студентов, в

⁴⁵ OTA report, р. 100.

⁴⁶ Rapoprt D. To Tell the Truth // The Washingtinian, February 1984, p. 80.

6 3ut.M0 161