Методы криминалистики

Методология криминалистических исследований базируется на диалектическом подходе к материальной действительности. Фундаментальную роль в криминалистике играют положения диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного, особенного и общего. Например, в процессе расследования преступлений возможен анализ самых разных форм отражения, начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух объектов, и до значительно более сложных психофизиологических, когда факты и обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической идентификации составляет учение о единичном (объект тожественен только самому себе) и особенном (установление групповой принадлежности объекта).

Метод, применяемый любой наукой, в том числе и криминалистикой, - это способ познания материальной действительности. Поэтому методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям.

По принципу общности методы криминалистики делятся на общие (общенаучные) и специальные.

Общие (общенаучные) методы – это методы, используемые во всех (во многих) науках и сферах практической деятельности. Не отличаясь по своему существу от общих методов других наук или других разновидностей человеческой деятельности, общие методы криминалистики и процесса доказывания имеют некоторые специфические особенности, определяемые характером тех закономерностей, которые составляют предмет криминалистики, целями этой науки, содержанием процесса доказывания как особой формы человеческой практики, опирающейся на рекомендации криминалистической науки.

К числу общенаучных относятся, в первую очередь, чувственно-рациональные методы:

- наблюдение, под которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. В криминалистических научных исследованиях объектами наблюдения являются элементы вещной обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные предметы и пр.); люди, признаки их внешности, проявления их характера, темперамента, эмоционального состояния и пр.: действия людей, в том числе и такие, которые образуют способ преступления; явления и процессы (например, процесс следообразования);

- описание, при котором указываются признаки объекта. Это могут быть все установленные признаки или только некоторые, имеющие значение для данного исследования. Описываемые признаки устанавливаются путем наблюдение или других методов и являются средством фиксации полученной информации;

сравнение, т.е. сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. Объектами сравнения могут быть: конкретные материальные образования, мысленные образцы; выводы и предположения; результаты действий и пр.;

- эксперимент, т.е. воспроизведение явления или события для изучения связей его с другими явлениями. Научный эксперимент используется во всех разделах криминалистики: путем постановки экспериментов создаются методики исследования вещественных доказательств, разрабатываются тактические приемы проведения следственных действий, определяются наиболее эффективные направления в расследовании отдельных видов преступлений;

- моделирование, суть которого состоит в замене объекта-оригинала моделью, т.е. специально созданным аналогом. Это могут быть модели предметов, устройств, систем, явлений и процессов. С этой моделью производятся необходимые исследования, а результаты затем экстраполируются на оригинал. В криминалистике используют многие виды –моделирования: мысленное (например, при разработке следственных версий и планировании расследования), физическое (создание материальных моделей макетов, муляжей, предметов-аналогов), математическое (моделирование условий протекания процессов и явлений с помощью соответствующих математических расчетов.

Вторая группа общенаучных методов – это логические методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, аналогия.

- анализ – определение составных частей целого и взаимосвязей между ними (определение частных признаков почерка, составление розыскной таблицы);

- синтез – обобщение данных, полученных в результате анализа (эксперт обобщает частные признаки, чтобы судить об особенностях рукописи в целом, т.е. установить исполнителя);

- индукция – дедукция также как и анализ – синтез являются проявлением закона единства противоположностей и в процессе познания сменяют и дополняют друг друга;

- индукция – рассуждение, логическое умозаключение от частного к общему (изучение отдельных объектов на месте происшествия и вывод о сущности криминалистического события);

- дедукция – умозаключение от общего к частному (анализ обстановки, механизма преступления и выводы об особенностях и возможной локализации следов, личности преступника и т.п.);

- аналогия – умозаключение от частного к частному; от общего к общему (метод моделирования) – аналогия лежит в его основе;

- гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления (разновидность – версия);

- абстрагирование – устранение всех несущественных деталей для решения конкретной криминалистической задачи (установление личности преступника – целенаправленный поиск его следов на месте происшествия).

Третья группа общенаучных методов объединяет математические методы: измерение, вычисление, геометрические построения, уже упомянутое математическое моделирование.

При измерении путем сравнения исследуемой величины с однородной ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения и называемой мерой) устанавливают количественное соотношение известной и неизвестной величин. Объектами измерения в криминалистике являются различные физические характеристики предметов, явлений, процессов: размеры, масса, объем, температура, временные интервалы, скорость движения, спектральные характеристики и др.

Для установления этих параметров часто используются вычисления. Необходимы они и при проведении математического моделирования. Необходимы они и при проведении математического моделирования.

Составление планов, чертежей, схем в криминалистике невозможно без использования метода геометрических построений. Этот метод тесно связан с измерением, когда проведение непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя просто измерить расстояние между объектами).

Новая группа общенаучных методов, которые активно внедряются в криминалистику, - это кибернетические методы (не надо их путать с математическими, поскольку осуществление вычислений и математическое моделирования – это только часть задач, решаемых с помощью кибернетических методов). Новые информационные технологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации (используемые, например, в криминалистических учетах и картотеках), компьютерное моделирование (используемое для выбора типичных следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары, технологические аварии).

Следует выделить отдельно методы идентификационных следственных действий.

1. Приметоописательные (антропологический и антропометрический) метод – это использование для идентификации личности физических признаков человека (живого или мертвого; протокол наружного осмотра трупа, карта неопознанного трупа, заключение судебно-медицинского эксперта, розыскное задание); (дается описание особых (броских примет, татуировок, строение зубного аппарата и т.п.)

2. Судебно-фотографический метод – отличие от приметоописательного в том, что можно применять неограниченно во времени (это опознавательная фотосъемка);

3. Папилляроскопический метод – использование папиллярных узоров на пальцах, а иногда и на ладонях;

4. Регистрационный метод – например, регистрация без вести пропавших граждан и неопознанных трупов.

Специальные методы криминалистики. Под специальными методами исследования понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп методов.

Первую группу составляют собственно криминалистические методы, т.е. методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею. К ним относятся, например, методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии, планирования следственных действий, организации расследования.

Вторую группу специальных методов криминалистики составляют специальные методы других наук. Они могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).

Круг этих методов постоянно расширяется за счет интеграции в криминалистику достижений естественных и технических наук. Дать исчерпывающий перечень этих методов не представляется возможным, ибо в процессе осуществления конкретного научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость использовать методы, которые ранее криминалистикой не востребовались.

К числу наиболее часто используемых в криминалистических исследованиях специальных методов других наук относятся:

- физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;

- биологические методы, используемые для исследования объекта биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и животных, частиц растений и пр.);

- антропологические и антропометрические методы, применяемые при установлении личности погибшего по костным останкам, формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.;

- социологические методы, такие как анкетирование при изучении уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов, применяемые обычно для изучения причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализа способов преступлений, сбора информации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций;

- психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие.

Возможность использования специальных методов других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда критериев, которыми являются:

- научность метода, под которой понимается его научная обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и надежность (положительные ответы на вопросы о соответствии средств и методов этим требованиям должны содержаться в соответствующей базовой науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные “теории”, например, астрология, гадание и др.;

- безопасность метода, под которой понимается, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Многие методы для своей реализации требуют высокого электронапряжения, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, что не является основанием для отказа от их использования в криминалистических исследованиях, но выдвигает на первый план требования соблюдения техники безопасности;

- законность и этичность метода. Объектами исследования в сфере уголовного судопроизводства могут быть не только предметы, но и люди, поэтому возможно применение только таких методов, которые отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоинства, исключают угрозу и насилие и не приводят к нарушения норм уголовно-процессуального права;

- эффективность метода для решения тех или иных криминалистических задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен позволять в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т.е. затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.

Следует различать методы криминалистики как научные категории и методы практической деятельности, опирающейся на положения криминалистики. Практическая деятельность органов дознания, следствия и суда, экспертных учреждений, теоретическую основу которой составляют ряд наук, в том числе и криминалистика, по своему содержанию, целям, средствам и условиям отличается от научного исследования. Как в практической деятельности, так и в криминалистическом научном исследовании могут применяться одноименные методы познания, познавательная сущность которых остается одной и тое же независимо от сферы познания. Так, например, наблюдение и там, и там будет представлять собой планомерное, целеустремленное преднамеренное восприятие. Сущность его не изменится, независимо от того, будет ли осуществлять наблюдение следователь или ученый-криминалист. Однако условия применения этого метода познания, объекта наблюдения, цель наблюдения будут различными, и это не может не отразиться на приемах наблюдения, его роли в процессе познания, достоверности результатов применения этого метода.

Различие в методах научного исследования и практической деятельности по доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь идет о применении не общих, а социальных методов познания. Некоторые специальные методы криминалистики могут оказаться вообще неприменимы при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих использование при доказывании только предусмотренных законом средств собирания и исследования доказательств.

Ни один из методов криминалистики нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.