Аргументированность выводов.

1 – полученные результаты(выводы) не аргументированы научным инструментарием (логикой, математической статистикой и т.п.).

2 – полученные результаты(выводы) аргументированы научным инструментарием.

Качество оформления работы (соответствие техническим требованиям).

0 – не соответствует.

1 – соответствует частично.

2 – полностью соответствует.

Особое мнение (требует проверки самостоятельности в выполнении конкурсной работы).

– При наличии особого мнения в том, что часть работы или вся работа выполнена не автором, собирается экспертная группа в количестве не менее 3-х человек и конкурсант приглашается на собеседование- экспертизу. В случае неявки конкурсанта на экспертизу работа автоматически снимается с конкурса.

Итого высший балл – 26

Vii. Критерии оценки доклада

Качество доклада

1 – доклад зачитывается.

2 – доклад рассказывается, но не объяснена суть работы.

4 – четко выстроен доклад.

5 - кроме хорошего доклада показано владение иллюстративным материалом.

Регламент выступления

0 –не выдержан регламент.

2 –выдержан регламент.

Качество ответов на вопросы

0 – не может ответить на вопросы.

1 – не может ответить на большинство вопросов.

2 – отвечает на большинство вопросов.

4 – убедительно отвечает на большинство вопросов. Имеет собственную позицию и готов ее отстаивать.

Использование демонстрационного материала

1 – представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком.

2 – демонстрационный материал использовался в докладе.

3 – автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался.

Оформление демонстрационного материала

1 – представлен плохо оформленный демонстрационный материал.

2 – демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть неточности.

3 – к демонстрационному материалу нет претензий.

Владение автором научным и специальным аппаратом.

0 – автор не владеет базовым аппаратом (терминами).

1 – автор владеет базовым аппаратом (терминами).

Четкость выводов, обобщающих доклад

0 – нет выводов.

выводы имеются, но они не аргументированы.

1 – выводы нечеткие, не аргументированы.

2 – выводы полностью отражают итоги работы, аргументированы.

Итого высший балл – 20

VIII. Оргкомитет фестиваля «Паруса науки»:

Почтовый адрес: 423821 Татарстан, г. Набережные Челны, б-р Цветочный, 16 (22/04), Городской дворец творчества детей и молодежи №1, каб.321, отдел интеллектуального развития. Телефон: (8552) 56-91-15, 54-76-23.

Факс (8552) 54-55-59. Эл.почта: gcdt1_chelny@mail.ru сайт www. gdtdim

Образцы оформления документов