Населения 2 страница

Крымские добровольческие пополнения не дали необходимого числа бойцов для противостояния большевикам и петлюровцам. Негативно сказывались на комплектовании Крымско - Азовской армии генерал - лейтенанта А.А. Боровского (сформирована приказом с 10 января 1919 года) (сформирована приказом с 10 января 1919 года) призывы к созданию вооруженных сил по национальному признаку. “Бюро татарского меджлиса” заявило протест против мобилизации офицеров - мусульман и сообщило, что приступает к формированию особых “мусульманских частей”. На собравшемся 26 января 1919 года Курултае крымские татары все же поддержали программу Добровольческой армии, однако реальной организации боевых сил так и не произошло[54]. Отказ же татар от службы в Добровольческой армии привел к уменьшению численности ряда формировавшихся полков, в частности Крымского конного и Симферопольского офицерского[55].

Между тем мобилизационные возможности Таврии в 1918 году были еще весьма велики. В Днепровском и особенно Мелитопольском и Бердянском уездах, где, по замечанию А.И. Деникина, “политические настроения в силу постоянного и близкого общения с повстанческими бандами были значительно напряженнее, мобилизация проходила сравнительно благополучно”[56]. Нерешительность добровольческого руководства в объявлении мобилизации, саботаж мобилизации Крымским правительством осуждались теми, кто понимал, что промедление с призывом грозит их личной жизни и имуществу. Так, по донесению начальника штаба Крымско - Азовской армии генерал - лейтенанта Д.Н. Пархомова, “немцы - колонисты указывают на возможность (вернее – желательность – прим. В.Ц.) привлечения их в Добрармию немедленным призывом..., причем, по их мнению, призыв должен быть произведен воинской силой”[57].

Наконец, с согласия Крымского правительства в январе 1919 года генерал - лейтенантом А.А. Боровским была объявлена “мобилизация офицеров до 40 летнего возраста, потом к 30 января - призыв одного возрастного класса” (военнообязанные 1918 года, родившиеся в 1897 году)[58]. Но, даже несмотря на то, что в отличие от Северного Кавказа, в Крыму призывались не запасные, а только новобранцы, данный призыв фактически сорвался, и именно задержка мобилизации привела к ее провалу[59].

Как отмечал в своем докладе в Ставку ГК ВСЮР (15 февраля 1919 года) А.А. Боровский, результаты призыва 1918 года в Крыму дали всего 417 человек. Назначенная на 12 февраля новая мобилизация военнообязанных 1919 и 1917 годов также окончилась неудачей. Среди причин этого командарм Крымско - Азовской армии выделял следующие: “... отсутствие у населения веры в Добрармию, в ее силу, в ее успех, что является следствием как малого знакомства с ее работой, так и пассивности ее в отношении многочисленных шаек и банд, грабящих и наводящих террор на местное население; второе - отсутствие авторитета у правительства среди населения, особенно среди татар...; третье - успех большевиков на Украине и на Донском фронте... в связи с малочисленностью и неготовностью наших частей, создают боязнь прихода большевиков и близкой расправы со всеми, способствующими Добрармии; четвертое - отсутствие сознания ответственности за неявку, так как органы, обязанные следить и привлекать уклоняющихся, далеко не налажены; пятое - агитация, ведущаяся как большевиками, так и левой печатью, и Курултаем; шестое - дезорганизованность аппаратов по призыву...”[60]. Для борьбы с этим “позором” А.А. Боровский предлагал “теперь же послать карательные экспедиции хотя бы в те местности, которые не исполнили мобилизации целиком...; безусловно необходимо объявить здесь военное положение”[61].

Примечательно, что даже в таких, критических для Крыма, условиях краевое правительство своими непродуманными действиями фактически срывало мобилизационные распоряжения штаба Крымско - Азовской армии. Так, на заседании Совета министров 27 марта 1919 года было решено “образовать егерскую бригаду немцев - колонистов”, которая создавалась “для защиты края” самим же правительством. Отмечалось, что “личный состав бригады формируется исключительно из лиц немецкого происхождения, как русских граждан так и иностранцев”, а “офицерский состав пополняется командованием егерской бригады” также по согласованию с Крымским краевым правительством. “Командующий бригадой назначается командованием Добрармии”, но, опять таки, “по соглашению с Крымским Краевым правительством”. Указывалось, что “Крымское Краевое правительство обязуется выплачивать чинам бригады... в дополнение к жалованию и боевым суточным, положенным от Добрармии, добавочные суточные”[62].

При столь благоприятных условиях службы бригада довольно быстро сформировалась, причем офицеры - вербовщики, как правило, переманивали в ее ряды немцев - колонистов, служивших в добровольческих полках, тем самым лишая эти полки, обученных и дисциплинированных бойцов[63]. А в результате егерская бригада осталась в “красном Крыму”, отказавшись сражаться против наступавших советских дивизий. Поредевшие полки Крымско - Азовской армии (один Крымский конный полк в результате ухода немцев - колонистов потерял около 2/3 личного состава) отступили на Акманайские позиции к Керчи, пополняясь в течение апреля - мая 1919 года уже с Кубани и из Черноморской губернии. Последняя давала также основной контингент пополнений в действующую на фронте против Грузии 2-ю пехотную дивизию. Правда, после развернувшегося здесь в 1919 году “зеленого” повстанческого движения, рассчитывать на Причерноморье уже не приходилось.

Еще более плачевным было положение в Одесском районе. В январе 1919 года сюда выехал генерал - майор Н.С. Тимановский с большой группой офицеров 1-го Офицерского генерала Маркова полка. Планировалось воссоздать в Одессе 4-ю “Железную” стрелковую дивизию (в начале Великой войны ею командовал генерал Деникин), кадры которой оставались в городе[64]. Несмотря на трудности в формировании, причиняемые союзным командованием, Одесская отдельная стрелковая бригада генерал - майора Тимановского к марту 1919 года насчитывала уже около 5 тысяч бойцов[65]. Успешно сражаясь против петлюровцев и повстанцев – григорьевцев, бригада, тем не менее, так и не смогла стать самостоятельной воинской частью, и, после эвакуации Одессы в марте 1919 года, в Новороссийск прибыло лишь около 1 тысячи человек, составивших 18 мая 1919 года вместе с военнопленными и мобилизованными Ставропольской и Черноморской губерний 7-ю пехотную дивизию[66]. Поиск пополнений для фронта заставлял руководство Добровольческой армии обращаться к таким формированиям, как “Легион чести” (прибыл из Франции в Новороссийск в марте 1919 года), составленный из солдат и офицеров Русского экспедиционного корпуса во Франции. А.И. Деникин лично выступил перед выстроенным на пристани “Легионом”, высказав уверенность в том, что он продолжит свою доблестную службу уже в борьбе против советов[67]. Однако, по прибытии на Донецкий фронт большая часть “легионеров” сдалась в плен, а остатки “Легиона” вошли, в частности, в состав 1-го Офицерского генерала Маркова полка[68].

С занятием Ставропольской губернии продолжился процесс создания самостоятельных боевых единиц из местных офицеров и добровольцев. Офицерские дружины самообороны Ставрополя, образовавшиеся накануне занятия города Добровольческой армией 18 июля 1918 года, с санкции генерал - губернатора Глазенапа были переформированы вначале в Ставропольский, а затем в Кавказский Офицерский полк (впоследствии перешедший в состав 2-й пехотной дивизии)[69]. Участвовавшая во взятии города 1-я Кубанская казачья бригада (бывшая третья бригада 1-й конной дивизии) получила в губернии значительные пополнения, а при сформировавшемся Инородческом полку (из калмыков, ногайцев и туркменов) создавался кадр Сводного полка Кавказской кавалерийской дивизии. Тем самым возрождались 16-й драгунский Тверской, 17-й драгунский Нижегородский, 18-й драгунский Северский полки Российской Императорской Армии[70].

Ряд доблестных полков Добровольческой армии, отличившихся на фронтах 1919 - 1920 годов, сформировались из воинских частей армии Гетмана Украины П.Г. Скоропадского. Так, на основе сложившегося в Екатеринославе кадра 8-го украинского корпуса, после падения гетманского режима, сложился отряд под командованием генерала Васильченко[71]. После героического 34 дневного перехода из Екатеринослава в Крым отряд стал базой для создания Сводного полка 34-й пехотной дивизии, Сводного дивизиона 34-й артиллерийской бригады, Сводного дивизиона 3-го драгунского Новороссийского полка[72].

Остро ощущались трудности с пополнением офицерского состава. Неудачи мобилизаций в Крыму, недостаточный приток пополнений из Новороссии и успех проведенных мобилизаций на Северном Кавказе, отсутствие необходимых для “бытия армии” офицерских пополнений, устаревшая в новых условиях (в связи с расширением театра военных действий) система 4-х месячной “контрактной службы” офицеров - добровольцев, принудительный призыв бывших офицеров в ряды красной армии в качестве “военспецов”, - все это ставило руководство Добровольческой армии перед необходимостью перехода к правильной “регулярной” системе комплектования армии посредством офицерских мобилизаций. Приказом № 64 от 25 октября 1918 года в ряды армии призывались все штаб- и обер - офицеры в возрасте до 40 лет[73]. При этом тем из них, “кто освободился из армии” (по истечении срока “контракта”) предписывалось “или покинуть территорию ея в семидневный срок, или подвергнуться вновь обязательному уже призыву...”. А приказом № 246 от 7 декабря 1918 года отменялись четырехмесячные сроки “контракта”, и теперь служба становилась обязательной[74].

Для строевого офицерства Добрармии эти приказы не имели значения, так как у большинства из них “твердо сложилось убеждение в необходимости и обязательности службы”[75]. Но для офицерства, проживавшего в тех районах и городах юга России, которые предстояло занять ВСЮР в 1919 году обязательность службы в рядах Белой армии ставила их перед выбором, на чьей быть стороне в гражданской войне, и, безусловно, повлияла на рост притока офицеров в армию, да и идейная убежденность в правоте Белого движения и необходимости борьбы с большевизмом у мобилизованных офицеров была меньшей чем у офицеров - первопоходников[76].

Проведение мобилизаций и пополнение армии военнопленными требовали возрождения системы запасных частей. 14 ноября 1918 года приказом Главкома Добровольческой армии за № 158 создавалось Управление начальника запасных частей, а 27 ноября 1918 года (приказом за № 196) начальником запасных частей Добровольческой армии был назначен генерал - майор В.В. Харламов.[77] Это управление просуществовало до 27 марта 1920 года, после чего его личный состав был передан в распоряжение командующего Крымским корпусом генерал - майора Я.А. Слащова. Система запасных частей была децентрализована и переведена на уровень отдельных воинских частей[78]. Приказом по армии за № 170 от 19 ноября 1918 года было создано три армейских запасных батальона, расквартированных, соответственно, в станице Тихорецкой и городах Армавире и Ставрополе[79]. Предполагалось, что в запасные части будут направляться, главным образом, мобилизованные Ставропольской губернии, иногородние Кубани и военнопленные, которые, после прохождения полного курса обучения военному делу и соответствующей идеологической подготовки, отправятся в составе маршевых рот на фронт, на пополнение различных воинских частей. Осенью - зимой 1918 - 1919 годов запасные части стали создаваться и при отдельных воинских частях (1-й Офицерский генерала Маркова полк имел свой запасной батальон в Ставрополе, там же дислоцировался запасной батальон 3-й пехотной дивизии)[80].

Характеризуя первый период комплектования Добровольческой армии, следует отметить постепенный переход от неорганизованных пополнений добровольцев и военнопленных к планомерному, целенаправленному притоку необходимых для фронта бойцов (через “вербовочные центры”, запасные части). Вместе с тем, попытки создания самостоятельных боевых единиц, подчиненных добровольческому командованию в отдаленных от территории, контролируемой Добровольческой армией Крыму и Одессе, закончились неудачей. Становилось очевидным, что лишь в условиях жесткой централизации мобилизационного аппарата можно рассчитывать на успех проводимых призывов.

“На широкую московскую дорогу” Вооруженные Силы Юга России, и в их числе Добровольческая Армия, выходили в новом социальном качестве. По замечанию А.И. Деникина “с конца 1918 года институт добровольчества окончательно уходил в область истории, и добровольческие армии Юга становятся народными, поскольку интеллектуальное преобладание казачьего и служилого офицерского элемента не наложило на них внешне классового отпечатка”[81]. Это весьма существенное замечание Главкома ВСЮР показывает, что “критический период роста” армии (по оценке ген. Н.Н. Головина), “героический период 1-го и 2-го Кубанских походов” заканчивался, и ВСЮР претендовали уже на роль “общероссийского противобольшевицкого центра”, “стержня”, вокруг которого сплотятся все недовольные советской властью, все силы антибольшевицкого сопротивления.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.2., Берлин, 1922, с.

[2] Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию. Т.1., Париж, 1964. С. 57.; Суворин Б. За Родиной. Героическая эпоха Добровольческой армии. 1917 – 1918 гг. Париж., 1922. С. 19-21.

[3] Павлов В.Е. Указ. соч. с. 240-241.

[4] Там же. с. 102.

[5] Пятьдесят лет верности России. Париж., 1967. С. 15-20.; Суворин А. (Порошин А.) Поход Корнилова. Ростов на Дону, 1919. С. 31-32.

[6] Нестерович – Берг М.А. В борьбе с большевиками. Париж, б.г. с. 159.

[7] Деникин А.И. Указ. соч. т.2., с.

[8] Павлов В.Е. Указ. соч. с. 65.; В память 1-го Кубанского похода. Сборник. Белград, 1926. С. 112-113.; Корсак Б. У белых. Париж, 1931. С. 119-120.

[9] Кириенко И.К. 1613 год. От чести и славы к подлости и позору Февраля 1917 года. Сан Паоло, 1963. С. 83-84.; Павлов В.Е. Указ. соч. с. 187.

[10] В память 1-го Кубанского похода. Сборник, Белград, 1926. С. 111-112.

[11] Штейнманн Б. Отступление из Одессы. // Архив русской революции. Т.1., Берлин, 1921. С. 88.

[12] Партизанский генерала Алексеева пехотный полк. 1917 – 1920 гг. // Краткая история. Первопоходник, № 21, октябрь 1974 г.

[13]

[14] Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917 – 1918 годах. Кн.5., Париж, 1937. С. 23, 47-48.

[15] Деникин А.И. Указ. соч. т.2., с. 198 – 199.

[16] Трагедия казачества. Часть 1., Прага, 1933. С. 77.

[17] Там же. с. 65.; Леонтович В. Первые бои на Кубани. Мюнхен, 1923. С. 84-85.

[18] Трагедия казачества. Часть 2., Прага, 1934. С. 150-151.

[19] Там же., Часть 1. С. 85.

[20] Белая Россия. Нью – Йорк, 1937. С. 110.

[21] Трагедия казачества. Часть 2., с. 102-103.

[22] Там же. с. 103.

[23] Поляков И.А. Донские казаки в борьбе с большевиками. Мюнхен, 1962. С. 227.

[24] Деникин А.И. Указ. соч. т.2., с. 272 – 273.

[25] Деникин А.И. Указ. соч. т. 3, Берлин, 1924. С. 141.

[26] Туркул А.В. Дроздовцы в огне. Белград, 1937. С. 29-30.; Дроздовский М.Г. Дневник, Берлин, 1923. С. 139 – 142.

[27] Деникин А.И. Указ. соч. т.3., С. 169, 170.

[28] Деятельность Таганрогского Центра. // Белый Архив, т. 2-3. Париж, 1928, с. 135.

[29] Абальянц. Восстание Бердянского Союза увечных воинов в начале апреля 1918 года. // Вестник первопходника, №№ 51 – 52. Декабрь 1965 – январь 1966. С. 12-14.

[30] Никулихин Я. Как и почему мы победили. Пгр, 1924. С. 18-24.

[31] Мирошниченко П. Старобельцы. Формирование. Отход. // Первопоходник, №4, декабрь 1971 г. с. 43-46.

[32] Залесский П. Южная армия. // Донская летопись, № 3, 1924, с. 241.

[33] Павлов В.Е. Указ. соч. т. 2. С. 111.; Никулихин Я. Указ. соч. с. 37.

[34] Павлов В.Е. Указ. соч. т.1., с. 248-249.

[35] Деникин А.И. Указ. соч. т. 4., Берлин, 1925. С. 101 – 102.

[36] Трагедия казачества. Указ. соч. Часть 2., с. 129.

[37] Деникин А.И. Указ. соч. т.3., с.101 – 102.

[38] Павлов В.Е. Указ. соч. т.1., с. 294.

[39] Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. София, 1921. С. 45, 57.

[40] Корниловский ударный полк. Материалы для истории (Составитель М.Н. Левитов), Париж, 1974. С. 127.

[41] Врангель П.Н. Воспоминания. Т.1. // Белое дело., т.6, Берлин, 1928. С. 98.

[42] Там же. с. 85-86.; Кравченко В. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи. Т.2., Мюнхен, 1975. С. 353.

[43] Врангель П.Н. Воспоминания, т.1., с. 98.

[44] Там же. с. 86.

[45] Деникин А.И. Указ. соч. т.4., Берлин. 1925., с. 82 - 83.

[46] Там же.

[47] Там же. Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. Издание Военного Ведомства. Таганрог, 1919.

[48] Там же.

[49] Винавер М. Наше правительство. Париж, 1928. С. 160 – 161.

[50] Деникин А.И. Указ. соч. т.5., Берлин, 1926. С. 55.

[51] Там же. с. 57.

[52] Там же. с. 57-58

[53] Там же. с. 58

[54] Там же.

[55] Альмендингер В. Симферопольский Офицерский полк. 1918 – 1920 гг. Страница к истории Белого движения на Юге России. Лос – Анжелос, 1962. С. 7-8.; Эммануель В.А., Юрицын В.Т. Крымский конный Ее Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полк. Сан – Франциско. 1978, с. 128.; РГВА. Ф. 39881, Оп. 1., Д.2., Л.1.

[56] Деникин А.И. Указ. соч. т.5., с.60.

[57] ГАРФ. Ф. 430, Оп.1., Д.4., Лл. 68-69.

[58] Деникин А.И. Указ. соч. т.5., с. 61.

[59] ГАРФ. Ф. 1486, Оп.1., Д.5., Лл. 50-51.

[60] Там же. Л. 50.

[61] Там же. Л. 51.

[62] ГАРФ. Ф. 3802, Оп.1., Д.1., Л. 211

[63] Крымский конный полк. Указ. соч. с. 132 – 133.

[64] Павлов В.Е. Указ. соч. т.2., с. 32-33.

[65] Там же. с. 32.

[66] РГВА. Ф. 40213, Оп.1., Д. 1716., ч.1., Лл. 301 – 301об

[67] ГАРФ. Ф. 446, Оп.2., Д.2., Л.13.

[68] Павлов В.Е. Указ. соч. т.2., с. 26.; ГАРФ. Ф. 440, Оп.1., Д. 34а, Л. 99

[69] Александров Я. Белые дни. Часть 1., Вюнсдорф. 1922, с. 39-40.

[70] Там же. с. 40.

[71] Гуреев В. Екатеринославский поход. // Часовой, № 405 (1) – январь 1960., с. 14.

[72] Горяйнов И.Н. 13-я и 34-я пехотные дивизии // Военная Быль. № 117, июль 1972 г. с.44

[73] Деникин А.И. Указ. соч. т.4., с. 83.

[74] Там же

[75] Там же. Приказы Командующего… с. 884

[76] Деникин А.И. Указ. соч. т. 4, с. 91-92.

[77] РГВА. Ф. 40213, Оп.1., Д. 59, Л. 142.; Там же. Л. 183.

[78] РГВА. Ф. 39457, Оп.1., Д. 371, Л. 21.

[79] РГВА. Ф. 40213, Оп.1., Д. 59, Л. 154

[80] Павлов В.Е. Указ. соч. т.1., с. 372

[81] Деникин А.И. Указ. соч. т.4., с.84

Деловой бизнес справочник 4, 931, 786 предприятий тендеры заключенные контракты поиск предприятий

Ростовская область

Главная Тендеры Города Заказчики Поставщики Поиск предприятия по региону

Поиск по названию, адресу, ИНН, ОКПО, ОГРН

Главная

Тендеры

Найди свой город

Контракты

+Добавить компанию

Зарегистрироваться

Войти

РОСТОВ-НА-ДОНУ ТАГАНРОГ НОВОЧЕРКАССК ВОЛГОДОНСК ШАХТЫ БАТАЙСК АЗОВ АКСАЙ КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ САЛЬСК БЕЛАЯ КАЛИТВА НОВОШАХТИНСК ГУКОВО ЗЕРНОГРАД МИЛЛЕРОВО КРАСНЫЙ СУЛИН КАМЕНОЛОМНИ ДОНЕЦК ЧАЛТЫРЬ ЦИМЛЯНСК ОРЛОВСКИЙ СЕМИКАРАКОРСК МАТВЕЕВ КУРГАН МОРОЗОВСК ПРОЛЕТАРСК ЗИМОВНИКИ ЦЕЛИНА БОЛЬШАЯ МАРТЫНОВКА ПОКРОВСКОЕ ЕГОРЛЫКСКАЯ ТАЦИНСКАЯ ВЕСЕЛЫЙ КОНСТАНТИНОВСК УСТЬ-ДОНЕЦКИЙ ТАРАСОВСКИЙ БАГАЕВСКАЯ ВЕШЕНСКАЯ ЧЕРТКОВО РОМАНОВСКАЯ ПЕСЧАНОКОПСКОЕ ЗВЕРЕВО РОДИОНОВО-НЕСВЕТАЙСКАЯ ОБЛИВСКАЯ КАГАЛЬНИЦКАЯ ГЛУБОКИЙ ДУБОВСКОЕ КАЗАНСКАЯ КАГАЛЬНИК БОКОВСКАЯ САМАРСКОЕ КАШАРЫ КУЛЕШОВКА РЕМОНТНОЕ МИЛЮТИНСКАЯ КИРОВСКАЯ ЗАВЕТНОЕ КУЙБЫШЕВО СТАРАЯ СТАНИЦА РАССВЕТ ПЕРСИАНОВСКИЙ ГИГАНТ ПЕШКОВО КРЫМ ОВОЩНОЙ ПОБЕДА ОЛЬГИНСКАЯ СОСНЫ ВОДОПАДНЫЙ КРИВЯНСКАЯ МЕЧЕТИНСКАЯ

Найти свой город

Добавленные компании

МАРТ

346780, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г АЗОВ, УЛ МОСКОВСКАЯ, 121

ТГПСР СОЛИДАРНОСТЬ

347900, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТАГАНРОГ, УЛ МЕНДЕЛЕЕВА, 117

ЛифтКарго

344065, г Ростов-на-Дону, ул 50-летия Ростсельмаша, 1//52

На главную / Операции с недвижимым имуществом/аренда/покупка/продажа

РОСТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ, Общество с ограниченной ответственностью

Описание предприятия Контактная информация

ИНН 6163081864

ОКПО 97791089

ОГРН 1066163066991

Тип собственности Частная собственность фильтр

Форма Общество с ограниченной ответственностью фильтр

Отрасли предприятия ► Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества фильтр

► Предоставление услуг по закладке, обработке и содержанию садов, парков и других зеленых насаждений фильтр

► Производство электромонтажных работ фильтр

Расположение на карте

Смотреть всех заказчиков Смотреть всех конкурентов

Описание предприятия Контактная информация

Регион Ростовская область фильтр

Адрес предприятия 344000, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПРОСП ВОРОШИЛОВСКИЙ, 46//176, ОФИС 717

Почтовый адрес 344000, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ

Отрасль Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества фильтр

Телефон

Факс

Доп. описание Организации, учрежденные гражданами фильтр

Редактировать организацию

Отзывы и дополнительная информация о предприятии РОСТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Отзывов нет еще.

Ваше имя*

Комментарий *

Проверка* 36 + 12 =

Новейшие тендеры в регионе Смотреть все тендеры

Услуги газификации - установка газовых приборов, по продукту Поставка узлов учета расхода газа с выполнением работ по монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию для нужд Управления МВД России по г. Таганрогу (Услуги газификации - установка газовых приборов), поставка по адресу: Объекты Управления МВД России по г. Таганрогу, расположены по адресам: Ростовская область, г. Таганрогул. Шмидта 14, и ул. Маршала СССР Г.К. Жукова, 1-в. по цене: 690 000.00 руб., подача документов до 09 ноября 2012

Здания жилые [4527610] - [4527640], по продукту Приобретение жилого помещения (путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) в строящихся домах в г. Донецке, для переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, на первичном рынке жилья в г. Донецке. (Здания жилые [4527610] - [4527640]), поставка по адресу: Российская Федерация, 346330, Ростовская обл, Донецк г. по цене: 1 318 800.00 руб., подача документов до 08 ноября 2012

Здания жилые [4527610] - [4527640], по продукту Приобретение жилого помещения (путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) в строящихся домах в г. Донецке, для переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, на первичном рынке жилья в г. Донецке. (Здания жилые [4527610] - [4527640]), поставка по адресу: Российская Федерация, 346330, Ростовская обл, Донецк г. по цене: 1 318 800.00 руб., подача документов до 08 ноября 2012

Контракты на сайте Посмотреть всю статистику заключенных контрактов в региону

7490000: Услуги в области коммерческой и технической деятельности прочие, не включенные в другие группировки по цене: 99 000.00 руб., в количестве(в объёме): 1 Штука, на общую сумму: 99 000.00 руб., заказчик: Останкинское территориальное управление администрации городского округа г. Бор, адрес заказчика: Российская Федерация, 606484, Нижегородская обл, Бор г, Останкино (Останкинский с/с) с, ул. Школьная, 2, -, телефон: 7-83159-33132, ИНН: 5246038980

Теплоэнергия, отпущенная электростанциями общего пользования по цене: 1 102.00 руб., в количестве(в объёме): 22 Гигакалория, на общую сумму: 24 596.00 руб., заказчик: Культурно-досуговый центр ПМР, адрес заказчика: Российская Федерация, 653033, Кемеровская обл, Прокопьевск г, Н.Крупской, 13, -, телефон: 7-3846-620882, ИНН: 4223055650

Карточка организации РОСТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Частная собственность, Адрес: 344000, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПРОСП ВОРОШИЛОВСКИЙ, 46//176, ОФИС 717, ИНН: 6163081864, ОКПО: 97791089, Дата регистрации: 3 Ноября 2006г, Название: " РОСТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Информация не относится к персональным данным, является общедоступной, получается из открытых информационных источников. Для внесения изменений, — перейдите по ссылки.

© Copyright 2012 Деловой бизнес справочник

rostov-ontop.ru

Царицынс кие Вести 1912 год – файл.

Царицынс кие Вести 1912 год №3943

Борьба городской думы со сквернословием там решаеться вопрос о роспуске дружинников – т (ент ужо пис али) так к5ак то.

Февраль 1912 года №3947 Царицын Ветси От атьамана 2-ого отряда Астрахаснких казаков войска

После военное время СССР развивался в условиях застоя и енто отложило отпечаток на поколение развивашееся в то время 1945 – файл.

ПР У казаков небыло такого понятие как провинция и местечковость, потому что до революции казаки ента не национальность, а асобая ваеннае сасловия, у которого есть все навейшие разработки. Не сколько национальность, сколько сословме казаки. Как аристократы, как мещане, как купцы, как бояре, как крестьяне, как военные, как священнослужители, как студенты, как служащие, как военные, как дворяне -енто было уже сословие, а инее национальность, енто у национальности живущая на определенной местности складывается провинция и столица, а у сословия может быть центральным правление как в; Урюпинской там %Констанктиновкое, ВУелико княженской, или Нижнее Чирской, правление, а не столица, у сословия который царь и правительство нанимали, для несение службы это не национальность, а организация, или предприятие, а Область ВУойско Донского енто если хотите местно деслакации как воен часть чтоли как вам объяснить что ли – т, или как военный городок - это служебные земли как полигон, как военгородок, или военская часть, только со своим уставом, так что ли сказать. Казачий хутор даже не может быть правинцией, только по тому что енто не барская земля, а земля дислокации определенного количества военной силы как военный городок при воен части что ли, енто нее мирное поселение, а поселение военнослужищих что ли, а правинция и местечковость складыается у мирных поселений, но не как не у военн поселение, или военн городок. Что бы понятно было дореволюционная станица - это то жек самое что болшая военчасть с военгородком и военной базай вот и все - т. Какая нахрен провинция, казаки до революции енто особое военное сословие – т. Это сословие оч не любили красноперая власть в москве, енто сословие часто в советское время, да и не редк сечас не выгодна власти енто сословие, по ентому они старались всячески принизить казаков. При коммунистах появилось название станиц и хуторов как деревень к примеру не Алексеевская, а Алексеевска там. И после войны появилось в литературной среде название Урюпинска (Окружная станица Донской области) как символ российской правинции, во первых Шолохов написал рассказ «судьба человека» в середине 50 – х годов когда Урюпинский район современной Волгоградской области ваще относился к Балашовской области (южная граница которой проходила примерно по р. Бузулук) в 1957 году в конце его енти районы Волгоградской области снова были возвращены к нашей области (вообще власти любили менять всегда граници в нашем регионе, так им удобнее по типу разделяй и властвуй, то в тодно место ехать на учебу, на лечение, в правление, то в другое – енто неизменно при изменения административно – политических границ, тпак сказать по еврейски в наших краях часто любили менять границы, делал енто постоянно последние перекрайка грниц Волгоградской области бал где то в 2002 году, пер ентим в сердине 80 – х ХХ века отдали часть сельской администации Республике Калмыкии енто было связанно с вопросами возникшими с мирным перселением калмыков в Калмыкию с территории Волгоградской области в 70 – х годах ХХ века, пер ентим границы области часто менялись и в 50 – е года причем очень заметно и в 40 – вые и в 30 – е и в 20 – е ХХ века, не говоря уже о границах районов и казачьих Юртов до революциив 1903 году границе Юртов ВОВД были одни в 1914 году уже другие, в 1918 году третьи и так всегда, енто делалось специально центральное власти, что бы запутать людей – т, что бы доставить им дополнительные сложности и неудобства, особенно после революции енто усилила центральная власть, потому что край вольный, если границ не менять, то население вольное, лехое, грамотное может легко объеденица и если че то им непонравится в центральной власти, то и опастна оч для нее, они просто сметут енту центральную власть, а центральная власть болше ниче делать не умеет – т, кроме как властвовать, не редко по самодурске, а лиши их ентой власти и положения, они из себя ни че не представлчяют, потому что делать ни че не умеють – т, просио они себя прокармить не сможет – т, вот они и боялись, нашего края, вдруг чо не понравится, объяденятся легко и сметут верхушку, которая глдупость какую то спорола, или самодурствоЮ, енто неудобна центральной власти – т, вот они и часто меняли границы округов, районов, уездов и областей в нашем регионе, что бы создавать неудобства дополнительные населению, то у них адин администротивный центр, то другой, вот и швырять – т, людей то туда, то сюда, нервозное состояние подерживають – т, люди то в одну, поликленику, правление, учебу ездели по делам, то в совсем в другую часто в совсем противоположную сторону к совершенно другому человеку, то они с одним уже человеком привыкли друг к другу, а то теперь к другому надо ехать совсем человеку, к незнакомому, а у одного человека одни привычки, порядку, у друного другие, енто психология и власть по еврейски пользовалась ентим принципом разделяй и властвуй, приносили довольно серьездные неудобства населению и не довали свыкать, привыкать друг к другу, не довали им как следует общаться друг с другов, сея практически состояние стресса в людских душах населяющих наш крацй, енто по психологии ясно, делали они екнто всегда специально, потому что боялись нагш край всегда, что бы тут люди не могли как следует объяденятся, сплачиваться междку собой как енто положено по естественной человеческой психологии, что бы была какаяе то разобщенность меж людми в нашем краю, центральной власти енто выгодно, край бунетарский, вдруг проще сказать, она центральная власть чей то накосячит, а нашему краю енто не понравится, скажут им тогда, народ то у нас вольный, извини подвинься скажет центр власти, давай бай, накосячели на отдых, а им не хочется от кормушки уходить – т, потому что люди они восновнеом чистолюбивые, чеславные, власто и сребролюбивые, а нет у них ентой власти и средств к существованию у них небудет – т, они делать особенно ни чего неумеють – т, по ентому они и сьтараются монипулировать массами, потому что без власти они себя даже прокормить не смогуть – т, они делать то ничего неумеють -т и свои амбиции им будет нечем тешить, а им так не нравится, вот они и пкраивали постоянно граници в нашем краю дабы люди не объядинялись по законам человеческой психологии если объяденятся, то они боятся, что их свергнут, вот и все, а так люди друг к другу привыкнуть не могут – т, в заблуждение так их легче в вести – т) между прочим в Центр России, Поволжье так часто границы ни когда не мненяли, там у населения потому что минталитет другой, крепостой, ложилось ведь там крепостное право на землях с благоприятным для земледелия климактом и почвами Центральной России где всего вдоволь и всех прокормит и воды и еды всегда вдовль и климат гораздо мягче чем у нкс, а у нас нет, у нас гораздо все суровие, по ентому надо какие то порядки общежительства соблюдать – т, там барин самодур хозяин, а здесь вольные земли и климат и природа совсем другие чем в России, по ентому там не очень меняли границы, нрав у население другой, угнетенным и так долг7им гнетом аристрократической верхушки, барин, а господин, а здесь нет, по ентому и нелюбили вольные земли и народы центральная власть, потому что она боялась всегда за власть, в смысли чтоб не взначай ее не потерять, за самодурство свое которое она иногда выкидывала. Так и Урюпинск во времена граждан войны Хоперцы долго советскую власть не хотели призновать, хоперцы среди донцов, оч буйные и в отместку краснопузве назвали Урюпинск центром Российской првинции, обидным довольно словам для казаков. И Урюпинск в сердине 50 – х по ентому маленький городок, подчененый на 10 лет Балашову с частью воронеж, тамбов, саратов обл.