Функции геополитики

Познавательная:

– дает знание теоретических основ дисциплины,

– расширяет представления о современном мире и процессах, происходящих в нем,

– помогает понять особенности внешней политики государств, обусловленные их географическим положением.

Методологическая:

– помогает классифицировать страны: европейские, азиатские, морские, сухопутные, богатые или бедные природными ресурсами, горные или равнинные, густо или слабо заселенные и т.п.,

– дает основу для определения национальных интересов, выбора приоритетов внешней политики.

Мировоззренческая:

– формирование национального сознания, гражданской ответственности, чувства любви к своей стране и т.д.,

– воспитание общепланетарного мышления, уважения к другим народам, религиям, культурам, осознание необходимости сохранения человеческой цивилизации и т.п.

Управленческая:

– разработка геостратегии, внешнеполитического курса государств, развития страны и ее регионов невозможны без учета географических условий управляемого пространства,

– принятие управленческого решения, выбор форм и методов его реализации требуют знания геополитических возможностей страны, региона,

– реализация конкретных программ, анализ полученных результатов, разработка прогнозов на будущее в большой степени зависят от того, насколько правильно были учтены географические, материальные, человеческие ресурсы, международные условия и т.п.

«Геополитика – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти… В современном мире она представляет собой… учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных (судьбоносных) решений – таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, структурная перестройка общества… и т.д. Геополитика – это наука править»[4].

Это мнение А. Дугина, одного из авторитетных авторов геополитики, отражает реальную значимость геополитических знаний для управленческих кадров.

Изучение геополитики поможет студентам приобрести навыки системного анализа геополитических ситуаций в мире, разработки сценариев, прогнозов развития геополитических отношений, критического разбора геополитических ошибок и их последствий, что будет формировать самостоятельность, гибкость и критичность мышления, способность к анализу и предвидению событий, к выбору правильного решения из многих альтернатив.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Каждое государство проводит ту политику,
которую ему диктует география….

Наполеон Бонапарт

Географическая среда – совокупность предметов и явлений природы, вовлеченных в данный исторический период в процесс общественного производства и составляющих необходимые условия существования и развития человеческого общества. Географическая среда включает в себя пространство, территорию, ее местоположение и ландшафт, климат, население, его состав и размещение, естественные границы, реки, горы, выход к морям, качество почв, наличие природных ресурсов, их размещение и т.д.

Географическое положение относительно постоянно и уникально, оно действует принудительно.

«География есть самый фундаментальный фактор во внешней политике государств, потому что он наиболее постоянен… Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми». Если сделать небольшую скидку на относительность географического пространства, можно согласиться с данным утверждением Н. Спайкмена.

Уже античные авторы – Аристотель, Парменид, Геродот, Страбон, Полибий и др. – отмечали влияние географических факторов на общественное развитие, характер и нравы людей. Они оставили нам описание кочевых и оседлых народов, сухопутных и морских стран, тонко отметив их различия. Древние люди не отделяли себя от природы, часто чувствовали себя беззащитными перед ее силой. Они знали зависимость их благополучия от разлива рек, скудости или плодородия почв, климата или погодных условий и т.д.

Древние относились к земле как к живому существу, матери-кормилице, защищали и обожествляли ее. «Матушками» и «кормилицами» были и реки, ставшие одновременно и центрами создания государств и мощных цивилизаций. Море также играло важную роль в цивилизационном развитии человечества. Вокруг Средиземного моря с глубокой древности существовали очаги цивилизации: Египет, античная Греция, Римская империя, позднее Арабский Халифат и др.

В азиатских степях и аравийских пустынях существовали кочевые цивилизации, для которых пространством был весь мир. Засухи гнали степные народы за тысячи километров от их постоянного местопребывания.

Таким образом, вся история человечества демонстрирует нам первейшую органическую взаимосвязь географического пространства и образа жизни людей, специфики их культуры, сознания, хозяйственной деятельности.

Важнейшие географические факторы

Ландшафты, рельефы поверхности земли – самый первый фактор, с которым связана жизнь человека. Ландшафт определяет образ жизни, хозяйство, жилище, нравы, фольклор и т.д. По мнению Л.Н. Гумилева, «кормящий и вмещающий ландшафт» – первая предпосылка образования любого этноса. В геополитике отмечено и такое влияние ланшафтов на развитие человечества: однообразные ланшафты замедляют развитие народов, разнообразные – ускоряют прогресс эволюции этноса[5].

Территория – местоположение и месторазвитие народов и государств – важнейший географический фактор, оказавший решающее влияние на историческое развитие. В геополитике широко используются особенности территориального положения государства, выделяются морские, прибрежные страны (талассократические), сухопутные, континентальные (теллурократические).

Территория – часть земного шара, находящаяся под суверенитетом определенного государства. В состав территории входят: суша с недрами, воды и лежащее над сушей и водами воздушное пространство. Размеры территории – важнейший компонент силы или слабости государства.

Неприкосновенность территории, территориальная целостность государства – важнейший принцип международных отношений.

До середины XX в. вся история – непрерывный процесс территориальной экспансии, в результате которой возникали огромные империи и крупные державы.

Некоторые из этих империй оказались недолговечными (на­пример, империя Александра Македонского, монгольское государство), другие существовали по несколько столетий (Римская империя, Арабский Халифат), но, в конечном счете, распадались и те, и другие. Ядро империи (господствующий этнос) находилось в привилегированном положении и жестоко угнетало периферийные народы. Стоило ядру ослабить давление на подчиненные территории, как империи разрушались. На их месте создавались новые государства, и все они стремились к территориальным завоеваниям. «Расширение – это все», – утверждал британский колонизатор С. Родс. О. Шпенглер вполне согласился с ним и считал, что «всякая созревшая цивилизация воплощает тенденцию к расширению. Это рок, нечто демоническое и чудовищное...»[6]

Территория невозможна без границ.

Граница – защитная, разделительная линия между соседними народами и государствами, грань между «своим» и «чужим» пространством. Появление границ связано с оседлостью народов, но и кочевые народы, даже первобытное общество знали и оберегали пределы своего пространства. Границы, как правило, были естественными, т.е. проходили по рекам, морям, горам, пустыням, степям.

Фиксированные границы появляются в период создания национальных государств в Европе. Все государства придерживаются принципа нерушимости границ. Поэтому важнейшая задача любого государства – правовое оформление его границ, т.е. их делимитация и демаркация.

Делимитация – определение государственной границы с точным описанием ее прохождения и нанесением на карту в соответствии с заключенным договором двух государств.

Демаркация – установление границы на местности с обозначением ее пограничными знаками на основании договора о делимитации.

В геополитике границы – не просто линии, а очень важная часть живого государственного организма, его «кожа», символ силы государства. Первейшая забота государства – укрепление границ. Эрозия границ заканчивается распадом государства. Дееспособность сильного государства выражается не только в защите границ, но и в их расширении (в классической геополитике).

Природно-климатические условия определяют в большой степени дух, характер народов, специфику их исторических судеб. Парменид, Аристотель, Боден, Монтескье, А. Гумбольдт и др. сделали замечательные выводы об особенностях людей и государств, расположенных в разных климатических зонах. Аристотель писал о превосходстве народов, живущих в умеренном климате, Боден о превосходстве северных народов над южными, горных над долинными, Монтескье верно отметил влияние климата на характер общественного развития. Даже в современных условиях, когда человек преодолел многие последствия неблагоприятного климата, сохраняется колоссальная зависимость экономики, особенно сельского хозяйства, быта и уклада жизни людей от него. Естественно, что в более отдаленные от нашего времени исторические этапы влияние климатических условий нередко было определяющим фактором их развития.

Не разделяя точку зрения на превосходство одних народов над другими, следует обратить внимание на то, что основные центры цивилизации действовали в относительно умеренных климатических поясах, были расположены между 20° и 60° северной широты.

Геопространственные факторы – не только природно-геогра­фическая среда, но и результат преобразовательной деятельности человека. По мере развития общества географические компоненты пространства соединяются с экономическими, социальными, цивилизационными и приобретают иное качество, что нередко радикально меняет политику. Долгое время геополитика исходила из того, что мировая политика определяется противостоянием Суши и Моря. В конце XX в. это противостояние не имеет решающего влияния на мировые политические процессы. Воздушное и космическое пространства становятся важнейшим фактором мирового расклада. Поэтому в геополитике пространство рассматривается как совокупность природно-естественных факторов и последствий преобразовательной деятельности людей.

Геопространство – объективная реальность, состоящая из природных, экономических, социальных, этнических, политических, экологических, культурных, идеологических сфер, в условиях которых осуществляется деятельность человеческого сообщества.

Таким образом, географические факторы сыграли важную роль в развитии человеческой истории. Они в большой степени определяли исторические возможности, пути и судьбы всех существовавших в истории народов и их различных сообществ.

Каждой эпохе соответствует своя география, свой уровень геополитического сознания. Собственная страна, большая или маленькая, казалась людям, жившим в ней, центром мира. Очаговые цивилизации, существовавшие одновременно, были мало связаны или вообще не связаны друг с другом. Мировые религии способствовали в определенной степени созданию «больших миров», но не смогли устранить фрагментарности, изолированности, чужеродности и враждебности цивилизационных сообществ.

Процесс преодоления разрозненности, фрагментарности человечества начался с великих географических открытий.

Открытие Х. Колумбом Америки в конце XV в. послужило вдохновляющим примером для других отважных мореплавателей, жаждавших открыть новые страны и найти там несметные сокровища. Васко де Гама обогнул Африку и открыл морской путь из Европы в Индию и Азию. В начале XVI в. Ф. Магеллан совершил кругосветное путешествие и доказал шарообразность Земли, единство мирового океана.

На протяжении XVI–XVII вв. были открыты Австралия и Новая Зеландия, многочисленные острова; доказано, что Азия не соединяется с Америкой. Были описаны контуры материков, островов, морей, исследована значительная часть суши и прибрежных морских территорий. Широкое развитие получает картография. В 1570 г. вышел первый всемирный атлас, составленный фламандцем Ортелиусом.

В результате великих географических открытий представления европейцев о мире претерпели радикальные изменения. Произошло «открытие мира», осознание единства всемирного пространства. Птолемеевская система мира уступила место научной системе Коперника. Кеплер сформулировал законы движения планет, Ньютон – законы механики. Начинается быстрое развитие наук, в том числе и географии.

Великие географические открытия способствовали перемещению торговых путей из Средиземноморья в Атлантический океан. Развитие морских путей в Америку и Индию связало Европу с крупнейшими континентами – Америкой, Азией и Африкой. Развитие мореплавания связало весь мир в единую систему и дало преимущества странам «морской силы».

Европейские державы, сначала Испания и Португалия, а затем Нидерланды, Англия, Франция и др. начали борьбу за овладение новыми землями. Возникли огромные колониальные империи. Связи между метрополиями и колониями укреплялись и расширялись. Буржуазные революции и развитие капитализма в Европе способствовали созданию единого всемирного рынка, развитию мировой торговли. Крупнейшей индустриальной, торговой и колониальной державой стала Англия.

Важнейшим результатом великих географических открытий стало утверждение евроцентристской модели мирового устройства. Западная Европа овладела мировым пространством, преодолела его фрагментарность и изолированность, превратила его в единое целое, навязала ему свою волю, культуру, законы, ценности и т.д. Процесс этот занял несколько столетий.

Сложившаяся к концу XIX в. геополитическая ситуация в мире характеризовалась:

– «закрытием мира», т.е. завершением территориального раздела мира;

– появлением новых центров силы (США, Германия, Италия, Япония) и их борьбой за передел мира;

– непрерывным процессом усиления милитаризма, подготовки войн за передел сфер влияния;

– созданием враждебных военно-политических коалиций (Тройственный Союз, Антанта);

– подъемом национально-освободительной борьбы в колониальных и зависимых странах.

«Закрытость мира» и несогласие многих государств с установившимся мировым порядком усложняли внешнюю политику, втягивали не только крупные державы, но и малые страны в круговорот мировой политики.

В новых условиях внешняя политика не могла быть только проявлением воли монарха, президента, правительства. Выработка отвечающего национальным интересам страны внешнеполитического курса потребовала использования методов научного анализа действительности. Необходимы были научно обоснованные ответы на вопросы:

– каковы законы политического контроля над пространством;

– как реализовать преимущества и уменьшить слабость географического положения;

– каковы компоненты силы и мощи государства, объективная характеристика реального соотношения центров силы;

– во сколько обойдется стране содержание армии и флота и подготовка к войне?

Политическая география помогала политикам составить объективную характеристику пространства, на котором происходит тот или иной геополитический процесс. Но она не могла ответить на вопрос, как может политика повлиять на то или иное пространство, лучше его использовать, преобразовать, найти пути его расширения, способы защиты и т.д.

Из политической географии выделилась геополитика, которая смогла дать ответы на востребованные политикой вопросы.

ИСТОКИ ГЕОПОЛИТИКИ,
ТЕОРИИ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА

Выше уже было отмечено, что древние авторы сделали замечательные выводы о воздействии географической среды, климата на характер человека, общественный строй и государственное устройство, историю развития человечества.

Скачок в развитии географических знаний происходит в новое время, как результат великих географических открытий. Возраставший объем информации о мире позволял ученым начать процесс ее систематизации и обобщения. Создание единых централизованных государств в Европе вызвало необходимость формирования общенациональной государственной идеологии, одним из компонентов которой выступил географический детерминизм.

Родоначальником французской географической школы был Жан Боден (1530–1596). Его основные выводы заключались в следующем:

– общество формируется независимо от воли человека, под влиянием природно-естественной среды;

– наибольшее влияние на общественное развитие оказывает климат;

– северные народы превосходят по своим цивилизационным параметрам южные, а горные более развиты по сравнению с долинными;

– долг политиков учитывать в своей деятельности географические факторы и лучше использовать их для усиления мощи государства.

Ш. Монтескье (1689–1755) внес большой вклад в развитие политической географии. Одним из основополагающих тезисов его мировосприятия был следующий: «Власть климата есть первейшая власть на земле». Он дал глубокое исследование влияние климата на физиологию и психологию, быт и уклад жизни. Жаркий климат порождает малодушие людей, что является причиной рабства и деспотизма в южных странах. Северные народы в результате сурового климата более мужественны, нравственны и склонны к свободе.

Монтескье исследовал влияние климата на политическую организацию и формы государственного устройства народов Европы и Азии. По его мнению, законы страны также должны соответствовать ее природно-географическим условиям.

Эти идеи углубляли и расширяли физиократы (географическое направление социологии 2-й половины XIX–начала XX вв.) Ле Пле, Ж.Б. Дюбо, А. Тэн, Э. Демолен и др.

Немецкая географическая школа. Крупнейшими представителями ее были И.Г. Гердер (1744–1803), К. Риттер (1779–1858), Александр фон Гумбольдт (1769–1859).

Их заслугой являются:

– глубокое исследование различных компонентов физической природы и географического положения на развитие народов (почвы и их качество, топография, ландшафт, реки, выход к морям и др.);

– обработка огромного фактического материала и стремление дать целостную картину мира, единого глобального пространства;

– выделение в этом едином пространстве регионов, отличающихся своими природно-географическими качествами и, следовательно, существенными различиями в характере, культуре, традициях, общественном и государственном устройстве. Риттер разделил землю на Старый и Новый Свет, выделил континентальную и морскую полусферы в земном пространстве.

Влияние географического детерминизма прослеживается и в философии И. Канта, Г.В. Гегеля. Л. Фейербаха.

Английский географ Г.Т. Бокль (1821–1862) решающую роль в развитии цивилизации отводил не климату, а ландшафту. Кроме ландшафта, он выделял в качестве необходимых условий характеристики пространства, климат, пищу и воду. По Боклю, есть ландшафты, способствующие развитию разума, который подчинял природу человеку. Это характерно для Европы. Вне Европы доминируют ландшафты воображения, в которых человек подчинен природе.

Бокль считал, что сами по себе природные условия, без энергии и труда человека, не могут дать экономическое благосостояние народу и государству.

Таким образом, политическая география XVI–XIX вв. подготовила почву для оформления геополитики:

– исследовала географическое пространство Земли как единое целое и выделила специфические регионы, в частности Старый и Новый Свет, морские (водные) и континентальные части;

– доказала разнообразное воздействие природно-климатических условий и географического положения на характер, уклад жизни, экономику, политическое и государственное устройство, историческое и цивилизационное развитие государств и народов;

– обосновала выводы о необходимости использования в политике специфических особенностей определенного геопространства.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Перечислите факторы, обусловившие появление геополитики.

2. Что является предметом исследования в геополитике?

3. Какие знания и навыки, необходимые политику и управленцу, дает геополитика?

4. «Каждое государство проводит ту политику, которую ему диктует география». Согласны ли вы с Наполеоном? Приведите аргументы, подтверждающие или опровергающие это утверждение.

5. Какую роль сыграли великие географические открытия в генезисе геополитики?

6. Назовите основных представителей школы географического детерминизма.

7. Посмотрите внимательно на физическую карту Европы и сравните географическое положение Западной и Восточной Европы. Попробуйте сформулировать различия в общественном, экономическом, политическом развитии стран двух частей Европы, обусловленные особенностями географической среды. То же самое можно сделать по отношению к США и Канаде.

8. А. Дугин утверждает, что геополитика – это наука о власти и для власти. Как вы это можете прокомментировать?

 ТЕМА 2 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ
КОНЦА XIX в.–1945 гг.

Концепция Ф. Ратцеля (1844–1904). Его первой специальностью была фармацевтика и зоология. Ратцель был участником франко-прусской войны, совершил путешествие в Италию и США, что стимулировало его интерес к географии. В 1876 г. он стал преподавателем географии Мюнхенского университета, затем возглавил кафедру Лейпцигского университета. Ратцель был основателем немецкого колониального комитета и сторонником интенсивной колониальной политики Германии. Главный труд – «Политическая география. География государств, торговли и войны» (1897).

Ратцель был специалистом по политической географии, однако высказал ряд идей, легших в основу геополитики. Ратцель был сторонником «органической теории» развития государства, согласно которой они развиваются как живые организмы: рождаются, переживают периоды юности, зрелости, умирания.

Обосновывая зависимость политики государства от географических условий, он выделяет в качестве главного фактора поверхность Земли, территорию. Государство – это единство народа со своим почвенным пространством.

Расширение пространства государства, поглощение малых стран крупными, стремление к естественным границам и большим пространствам (для великих держав примерно 5 млн кв. км) – естественный закон развития государства. Поскольку территориальная экспансия возможна в основном путем войн, то войны также объявляются проявлением естественных законов жизни человечества. Ратцель считал, что каждый народ должен воспитываться в духе расширения жизненного пространства.

Ратцель исследовал значение «моря как источника могущества народов», рекомендовал континентальным государствам развивать морской флот, выделил в качестве стратегических районов морской силы Средиземное море и Атлантику, предсказал большое будущее Тихоокеанскому региону.

Большой заслугой Ратцеля было то, что он рассматривал пространство как политическую силу и сформулировал несколько законов «пространственного роста государства»:

1. Пространство государства растет вместе с ростом его культуры.

2. Пространственный рост государства происходит одновременно с развитием идей, торговли, производства и других сфер.

3. Рост государства происходит за счет присоединения и поглощения малых стран.

4. Граница – периферийный орган государства и отражает его рост, силу, слабость и другие изменения в государственном организме.

5. Государство стремится включить в свое жизненное пространство наиболее ценные и благоприятные факторы географической среды: береговые линии; бассейны рек; равнины; территории, богатые ресурсами.

6. Тенденция к расширению пространства переходит от государства к государству и по мере перехода набирает силу.

Труды Ф. Ратцеля оказали большое влияние на формирование последующих геополитических концепций. Его идеи послужили обоснованию экспансионистской политики Германии в конце XIX – начале XX вв.

Геополитическая концепция Р. Челлена. Р. Челлен (1846–1922) – шведский ученый, правовед. Профессор истории и политических наук Гетеборгского и Уппсальского университетов, был депутатом парламента. Главные труды: «Великие державы: очертания современной большой политики» (1905), «Государство как форма жизни» (1916).

Челлен ввел в научный оборот термин «геополитика», которую он считал частью политологии. Предмет геополитики – изучение «государства в качестве географического организма или феномена пространства». Челлен, как и Ратцель, считал, что государства развиваются по биологическим законам, но не как деревья или водоросли, а как мыслящие и чувствующие люди. Как в природе осуществляется естественный отбор, сильные побеждают слабых, так и в человеческой истории борьба за существование выражается в борьбе за расширение пространства. Война – естественная форма борьбы государств и народов за свое существование.

Челлен сформулировал следующий закон развития государства: «Сильные жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания»[7].

Таким образом, согласно Челлену, «природа побуждает великие державы к проведению экспансионистской внешней политики, к расширению своего жизненного пространства и выходу к естественным границам: горам, морям, рекам». Великие державы, по его мнению, должны быть экспансионистскими государствами, так как «пространство поделенного мира может быть лишь отвоевано одним государством у другого». Малые государства, согласно закону природы, вытесняются на периферию, сохраняются в пограничных областях или исчезают. Долг политического деятеля использовать эти «естественные законы», оставляя в стороне понятие «справедливости или несправедливости», для расширения пространства своего государства. При этом ни один народ не может осуждать этого политика как преступника за развязывание разбойничьей войны в этих целях.

Заслуга Р. Челлена – выделение пяти компонентов силы государства:

– географическое положение;

– народ, его демографическая и этническая характеристика;

– хозяйство, экономическое положение;

– социальное состояние общества;

– форма государственного управления, политическая и административная система.

Все пять элементов образуют единую силу государства, как пять пальцев руки.

По мнению Челлена, сила – важнейший принцип поддержания государства. Сила важнее, чем закон, поскольку он может поддерживаться силой.

Концепция «морской геополитики» А. Мэхэна. А.Т. Мэхэн (1840–1914) – американский адмирал, автор работ «Влияние морской силы на историю, 1660–1783» (1890); «Влияние морской силы на Французскую революцию и империю, 1793–1812» (1892), имевших большой успех.

Основатель «морской геополитики», Мэхэн обосновал концепцию преимущества морских или океанических держав над континентальными. По его мнению, морские державы определяли развитие человеческой истории. «Морская сила» – наилучший и наиболее эффективный путь развития цивилизации. Население прибрежных государств более инициативно, предприимчиво, коммуникабельно, склонно к демократическим формам правления, ценит свободу и т.п.

Мэхэн сформулировал критерии морской силы государства:

– географическое положение, степень его открытости морям, наличие морских коммуникаций с другими странами, способность военно-морского флота угрожать территории противника;

– конфигурация морского побережья, наличие удобных для торговли портов, бухт для стоянки флота и т.д.;

– протяженность береговой линии;

– численность населения, необходимая для строительства кораблей, их обслуживания и т.д.;

– национальный характер, способность народа заниматься торговлей;

– политический характер правления, способного подчинить природные и человеческие ресурсы укреплению морской силы.

Главный фактор «морской силы» – сильный военно-морской и торговый флот, который в состоянии обеспечить контроль над главными торговыми морскими путями, для чего необходимо захватить наиболее важные порты, гавани, острова, создать там военно-морские базы. Подавляющее превосходство в море позволит морской державе установить контроль над океаном.

Главным инструментом политики морской державы является торговля. Война – средство создания благоприятных условий для торгового обмена.

Государствам «морской силы» противостоят континентальные страны Евразии – Россия, Китай, Германия. Основной зоной их противостояния является азиатский континент (пространство между 30-й и 40-й параллелями). Главными соперниками являются Англия и Россия. Контроль над этим районом можно удержать с помощью военно-морских баз вдоль побережья Евразии. С их помощью морские государства смогут реализовать «принцип анаконды», сжатия геопространства континентальных держав, препятствия их территориальной экспансии, выходу к океанам, уменьшения их прибрежных зон и т.д.

В своих работах Мэхэн обосновал возможность превращения США в крупнейшую морскую державу мира. Территория страны надежно защищена океаном от внешних угроз. Выгодное расположение между Европой и Азией позволяет им контролировать значительную часть морских путей, а экономическое могущество делает возможным создание в короткий срок сильнейшего в мире военно-морского флота.

Для достижения этих целей Мэхэн рекомендует американским политикам осуществить следующие задачи:

– сотрудничество с Великобританией;

– борьба с планами превращения Германии в морскую державу;

– противодействие экспансии Японии в Тихом океане;

– вместе с Европой держать под контролем народы Азии.

Идеи Мэхэна оказали большое влияние на геостратегию и внешнюю политику США в XX в. С большим вниманием к ним отнеслись и в Англии, и в континентальных странах, особенно в Германии. Метод «анаконды», сдерживания СССР и стран социализма в годы холодной войны с успехом применялся США и его союзниками.

Глобальная геополитическая модель Х. Маккиндера. Х. Маккиндер (1861–1947) – английский ученый-географ и политик, создатель глобальной геополитической доктрины, оказавшей большое влияние на геополитику XX в. Главный труд – «Демократический идеал и реальность» (1919).

Маккиндер показал, что всемирная история имеет свою «географическую ось» – евразийский континент, который является гигантской естественной крепостью, богатой природными ресурсами и неуязвимой для морских держав.

Как и его предшественники, Маккиндер рассматривал человечество как единое целое. Весь мир «должен рассматриваться как объект полного политического присвоения».

Он обратил внимание ученых и политиков на возможности научно-технического прогресса в корне изменять географическую среду, усиливать или ослаблять мощь государства. Развитие парусного флота в большой степени способствовало доминированию морских держав. Развитие железнодорожного транспорта, речного судоходства, а затем и авиации коренным образом изменили пространство планеты. В частности, Россия стала осваивать богатства Сибири, продвигаться к Тихому океану, создавать мощный флот, могла ускорить переброску войск с одного конца страны на другой.

Центральное место геополитической схемы Маккиндера – положение об «осевом регионе», который он назвал хартлендом *. В хартленд были включены северная и восточная Европа, территория России (СССР), часть Тибета, Китая, Монголия. В годы второй мировой войны Маккиндер расширил территорию хартленда, включил в него Сахару, пустыни Центральной Азии, часть Северной Америки (см. прил. 1).

За «осевым регионом» располагается внутренний полумесяц: центральная Европа, Турция, Индия, Китай. Это прибрежные зоны евразийского континента, место пересечения морского и сухопутного пространств, полоса развития главных цивилизационных центров мира. За ним – внешний полумесяц: Британия, Южная Африка, Австралия, Япония, США, Канада.

Европу, Азию и Африку Маккиндер назвал Мировым Островом и сформулировал следующую геополитическую формулу: «Кто правит Восточной Европой, господствует над хартлендом, кто правит хартлендом, господствует над Мировым Островом, кто правит Мировым Островом, господствует над миром»[8].

В доколумбову эпоху народы, находившиеся на периферии Мирового Острова (римляне и др.), испытывали постоянное давление и угрозу со стороны «разбойников суши» (скифов, гуннов, аланов, позднее монголов), контролировавших хартленд.

Колумбова эпоха усиливает морские государства, которые начинают движение «разбойников моря» вглубь евразийского континента и захватывают «внутренний полумесяц». Она заканчивается территориальным разделом мира. Новый его передел вызовет мировые войны. Превосходство морской силы уходит в прошлое. Баланс сил изменяется в пользу континентальных стран.

В пространстве внутреннего полумесяца будут развертываться основные политические конфликты между морскими и континентальными державами.

Эта геополитическая схема ориентировала политические силы Англии на учет новых реальностей, прежде всего утрату ее первенства как морской державы. Маккиндер считал, что в хартленде наиболее вероятно господство России и Германии. Их союз позволил бы контролировать весь мир. Задача Англии – не допускать этого. Противостоять хартленду можно совместными усилиями морских держав, прежде всего Англии и США. Чтобы не допустить союза Германии и России, Маккиндер предлагает создать в Восточной Европе полосу буферных государств, что и было реализовано в Версальской системе международных отношений в 20–30-е гг.

В 1942–1943 гг. Маккиндер спрогнозировал послевоенный глобальный конфликт между хартлендом, который у него ассоциировался с СССР, и державами внешнего полумесяца. Он предсказал интеграцию европейских стран в противостоянии коммунизму.

Идеи Маккиндера оказали большое воздействие на развитие геополитики в 20–40-е гг., особенно в Германии и США. Многие положения его концепции были реализованы в мировой политике и политике отдельных стран. Понятие хартленд присутствует и в современных геополитических схемах.