Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Практические задания. Писатель Иванов передал научному сотруднику Омарову 100 тыс






Задача

Писатель Иванов передал научному сотруднику Омарову 100 тыс. тенге с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Омаров обязался также «уплатить заимодателю пеню в размере 0, 5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Омаров, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Иванова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Иванов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга. Омаров в отзыве на иск просил уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Иванова никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; 2) его Омарова, заработная плата мала, а сумма пени — очень велика.

Как соотносятся понятия неустойки и пени? Дайте определение неустойки. Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользование суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Иванов в обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?

Задача

По договору подряда между заказчиком, гражданином Арсеньевым, и подрядчиком, ТОО «Марс», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 ноября 2013 г. Однако 28 ноября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещения убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период, и компенсации морального вреда.

Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства:

а) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят, — наступлением заморозков;

б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред) не допускается;

в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0, 01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Оцените доводы ответчика.

 

Задача

Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес суд?

Для более углубленного изучения данной темы необходимо использовать Гражданский кодекс РК (Общую часть) от 27.12.94 года, а также следующую учебную литературу:

1.Гражданское право Республики Казахстан. Том II. Вещное право. Обязательственное право. Учебник для вузов (академический курс). Под редакцией М.К. Сулейменова. Изд НИИ частного права КОУ и Юрид. Фирма «Зангер».- Алматы, 2013, с.776.

2.Гражданское право. Учебник. Под редакцией В.П.Мозолина. Т.1. 2-е изд. М.: Проспект, 2015, с.750

3.Новиков К.А. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. Автореферат на соискание …кандидата юридических наук.-М., 2012.

4.Гражданское право. Учебник. Под редакцией С. С.Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2011

5. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том второй: Обязательственное право / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Статут, 2011

 

Тема 5 Залог как способ обеспечения исполнения обязательств. Общие положения. Виды залога

Вопросы:

1. Залог. Его разновидности.

2. Предмет залога.

3. Форма залога и последствия ее нарушения.

4. Стороны залогового обязательства, обеспеченного залогом.

5. Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного залогом.

 

Цели и задачи:


  1. Помочь студентам уяснить понятие и значение залога как способа обеспечения исполнения обязательства.

  2. Разъяснить студентам разновидности залога

  3. Разъяснить студентам последствия неисполнения обязательства, обеспеченного залогом.

По окончании изучения данной темы студенты должны:
ЗНАТЬ теоретические вопросы темы;

ПРИОБРЕСТИ НАВЫКИ определения специфики правового регулирования залога как способа обеспечения исполнения обязательства;

УМЕТЬ решать ситуативные задачи.

Задание:
При изучении данной темы студенты должны дать правовую оценку залогу как способу обеспечения исполнения обязательства. Разобраться с формой и видами залога по гражданскому законодательству. Уяснить последствия неисполнения обязательства, обеспеченного залогом.

Для лучшего уяснения материала данной темы студентам рекомендуются:

 

1. Обсудить следующие проблемные вопросы:

а) Последующий залог, установление баланса интересов участников.

б) Пользование и распоряжение предметом залога. Сохранение залога при переходе права собственности на заложенное имущество (право следования).

в) Защита добросовестного лица в залоговых правоотношениях: добросовестное приобретение права залога, прекращение права залога в случае приобретения вещи добросовестным приобретателем.


Практические задания

Задача

Производственный кооператив (ПК) «Рыболов» предоставил сотруднику ПК Маркину заем под залог принадлежащей ему картины. Картина была перенесена в помещение артели. В обусловленный срок заем не был возвращен. Бухгалтер заявил, что права ПК как залогодержателя реализовать невозможно, поскольку вырученная от продажи картины сумма за вычетом расходов на организацию торгов не покроет долг Маркина. В результате обсуждения проблемы было принято решение оставить картину за ПК и зачесть в счет ее стоимости долг заемщика. Маркину очень не хотелось, чтобы картина досталась «Рыболову».

Какие права имеет залогодержатель по договору о залоге? Зависит ли существование субъективного права залогодержателя от стоимости предмета залога? В чем смысл слов бухгалтера «права общества как залогодержателя реализовать невозможно»? В каких случаях залогодержатель может оставить предмет залога за собой? Какие права имеет Маркин как залогодатель в сложившейся ситуации?

Задача

Акционерное общество «Технополис» купило оборудование у ТОО «Металл». В договоре купли-продажи было предусмотрено условие об отсрочке оплаты на месяц. АО получило оборудование и начало его использовать. Однако через месяц покупатель вместо платежа направил продавцу письмо, в котором описал проблемы, вставшие перед обществом, и пообещал перечислить нужную сумму в течение двух недель. В ответ было получено исковое заявление об обращении взыскания на оборудование как на предмет залога. Заявление вызвало недоумение у руководства АО «Технополис», поскольку было известно, что договор о залоге с ТОО не заключался.

Из каких юридических фактов возникают залоговые правоотношения? Назовите примеры возникновения залога в силу закона. Является ли «Металл» залогодержателем оборудования?

Задача

Между акционерным обществом «Полюс» и фирмой «Алтай» был заключен договор подряда, в силу которого «Алтай» обязался принять и оплатить работы, выполненные для него «Полюсом». Обеспечением будущей оплаты должен был служить залог документарных облигаций, принадлежащих «Алтаю». Договор о залоге, заключенный сторонами, предусматривал условие о том, что «в целях сохранности предмета залога он подлежит передаче залогодержателю». Поскольку «Алтай» хранил облигации в банковском сейфе, «Полюс» решил на время действия договора оставить их в этом безопасном месте. Через некоторое время стало известно, что «Алтай» продал облигации банку.

Каковы правовые последствия заключения договора о залоге? Каковы правовые последствия возникновения у залогодержателя права залога? В какой момент у залогодержателя возникает право залога? Что происходит с правом залога при отчуждении залогодателем предмета залога? Обременены ли облигации, проданные фирмой «Алтай» банку, правом залога? Объясните свой вывод.

Для более углубленного изучения данной темы необходимо использовать Гражданский кодекс РК (Общую часть) от 27.12.94 года (с изменениями и дополнениями), а также следующую учебную литературу:

1.Гражданское право Республики Казахстан. Том II. Вещное право. Обязательственное право. Учебник для вузов (академический курс). Под редакцией М.К. Сулейменова. Изд НИИ частного права КОУ и Юрид. Фирма «Зангер».- Алматы, 2013, с.776.

2.Гражданское право. Учебник. Под редакцией В.П.Мозолина. Т.1. 2-е изд. М.: Проспект, 2015, с.750

3.Новиков К.А. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. Автореферат на соискание …кандидата юридических наук.-М., 2012.

4.Гражданское право. Учебник. Под редакцией С. С.Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2011

5. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том второй: Обязательственное право / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Статут, 2011






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.