Виды организаций будущего

В настоящее время выделяют два основных типа организаций будущего: горизонтальные и сетевые корпорации.

К общим признакам горизонтальных корпораций относятся:

• • организационная структура горизонтальной корпорации формируется вокруг базовых процессов со специфическими целями в каждом из них, а не в зависимости от функционального разделения труда: по функциям управления, отдельным заданиям, поставленным задачам;

• • горизонтальная корпорация представляет собой плоскую иерархию, при этом сокращается вертикальное администрирование, сочетаются фрагментарные задачи;

• • выявляются и устраняются работы, которые не обеспечивают получение добавленной стоимости;

• • происходит минимизация деятельности внутри каждого базового процесса;

• • основными “несущими опорами” горизонтальной корпорации становятся автономные межфункциональные рабочие группы (команды), каждая из которых имеет определенную цель и осуществляется четкий контроль достижения этих целей;

• • используется минимально возможное количество автономных групп (команд) для осуществления соответствующих базовых процессов;

• • основным критерием эффективности деятельности компании становится не ее прибыльность или котировка акций компании, а степень удовлетворения потребностей конкретных потребителей.

Специалистами предполагается, что в законченном виде горизонтальная корпорация будет иметь лишь несколько менеджеров высшего звена, в ведении которых будут централизованы функции финансов и управления персоналом. Такая организационная структура сможет обходиться максимум тремя или четырьмя промежуточными уровнями управления, осуществляющими руководство базовыми процессами.

Опыт показывает, что основными преимуществами организационных структур горизонтального типа являются:

• • возросшая гибкость компании, максимальное приспособление к постоянно меняющимся требованиям рынка;

• • сокращение нерациональных затрат;

• • мобилизация всех ресурсов компании.

В качестве примеров горизонтальных корпораций выступают эдхократические и многомерные организации.

Эдхократия – это и управленческий стиль, и организационный дизайн. Ключевым в ней является компетентность и она ценится наивысшим образом. Контроль в управлении поддерживается установлением целей. Средства достижения целей выбираются самими исполнителями. Каждый непосредственно отвечает за свои действия, и вознаграждается тот, кто добивается успеха.

Ключевыми элементами эдхократического дизайна являются следующие:

• • работа в областях с высокой или сложной технологией, требующая творчества, инновационности и эффективной совместной работы (групповая взаимосвязь работ);

• • работники – высококвалифицированные эксперты в своем деле, выполняют сложные производственные операции и умеют взаимодействовать друг с другом высокоэффективным образом;

• • структура имеет органическую основу и четко не определена, преобладают неформальные и горизонтальные связи;

• • право принятия решений и власть основаны на экспертных знаниях, финансовый контроль осуществляется сверху;

• • система вознаграждения строится на экспертных знаниях, вкладе работника, его компетенции и степени участия в общей работе, вознаграждение носит групповой характер.

Этот вид организации наиболее пригоден в таких областях как консультационно-нововведенческая, компьютерно-электронная, медицинская, исследовательская и опытно-конструкторская, производство фильмов и т.д.

При добавлении к матричным структурам дополнительного уровня в виде территории, рынка и потребителя, получается многомерная организация.

Основой многомерной организации является автономная рабочая группа, которая выполняет три задачи:

• • обеспечение производства ресурсами;

• • производство для конкретного потребителя, рынка или территории продукта или услуги;

• • обслуживание конкретного потребителя, развитие или проникновение на конкретный рынок, проведение операции в пределах определенной территории.

Преимущества многомерных организаций:

• • отсутствие необходимости в проведении каких-либо реорганизаций с целью изменения приоритетности критериев, используемых при проектировании работ;

• • подразделения можно создавать, ликвидировать или модифицировать без серьезных изменений положения других подразделений;

• • создание максимально благоприятной ситуации для делегирования полномочий при том, что роль руководства организации остается ведущей;

• • к каждому многомерному образованию применяется унифицированная, четко фиксируемая и легко измеряемая мера эффективности – получаемая прибыль, что предотвращает выполнение псевдоработы и возникновение элементов плохой бюрократии.

Следующий тип организаций будущего – это сетевые организации, исповедующие новые принципы менеджмента.

Сетевые системы отражают связи между элементами внутренней и внешней среды компаний.

Термин «сетизация» означает метод, заключающийся в формировании сети с ее узлами и связями для достижения целей в соответствии с потребностями и ожиданиями партнеров и деловой конъюнктурой.

При создании компании-сети предприятие разбивается для более гибкого выполнения производственных программ на самостоятельные в хозяйственном, а иногда и в правовом отношении центры (хозяйственные единицы, отделения, производственные сегменты, центры прибыли). На смену централизованным приходят федеративные структуры.

Сетевые организации могут быть представлены двумя моделями:

• • сеть, формирующаяся вокруг крупной компании;

• • сеть компаний, близких по масштабам.

Преимущества сетевых организаций:

• • адаптивность компаний к изменяющимся условиям, быстрая реакция на изменение конъюнктуры;

• • концентрация деятельности компании на приоритетных областях специализации, на уникальных процессах;

• • существенное сокращение издержек, их рациональная структура и повышение доходов;

• • низкий уровень занятости, исключение дублирования использования квалифицированной рабочей силы;

• • привлечение к совместной деятельности в рамках сети самых лучших партнеров, исключение использования второсортных исполнителей.

Сетевые структуры являются идеальной школой повышения компетентности работников компании. Ведь к решению тех или иных задач привлекаются лучшие исполнители.

В качестве слабых мест сетевых организаций выделяют:

• • при формировании сетевых моделей предпочтение отдается специализации, концентрации на ключевых компетенциях, тогда как современные тенденции развития компаний, наоборот, говорят о необходимости ориентации на многоплановую квалификацию общего профиля;

• • сетевая концепция нарушает организационные принципы сегментирования и модулирования, которые присущи автаркическим (хозяйственно обособленным, замкнутым, самообеспечивающимся) организационным единицам, таким, как венчурные предприятия, “фабрика в фабрике”, “предприятие в предприятии” и т.п.;

• • при сетевых структурах возникает чрезмерная зависимость от кадрового состава, возрастают риски, связанные с текучестью кадров;

• • практически отсутствует материальная и социальная поддержка участников сети вследствие отказа от классических долгосрочных договорных форм и обычных трудовых отношений;

• • существует опасность чрезмерного усложнения, вытекающая, в частности, из разнородности участников компании, неясности в отношении членства в ней, открытости сетей, динамики самоорганизации, неопределенности в планировании для членов сети;

• • принципы сетевых построений тормозят развертывание предпринимательства, так как предопределяют “дефицит” автаркии и мотивации предпринимателей.

В качестве примера сетевых организаций можно привести виртуальные организации.

Виртуальная корпорация зародилась в воображении футуристов, превратилась в вероятность для теоретиков управления и теперь стала экономической необходимостью для общества. Отличительными чертами виртуальной организации являются:

• • непостоянный характер функционирования;

• • осуществление связей и управленческих действий на основе интегрированных и локальных информационных систем и телекоммуникаций;

• • взаимоотношения со всеми партнерскими и другими заинтересованными организациями через серию соглашений, договоров и взаимное владение собственностью;

• • образование временных альянсов организаций в смежных областях деятельности;

• • частичная интеграция с материнской компанией и сохранение отношений совместной собственности до тех пор, пока это считается выгодным;

• • договорные отношения работников с администрацией во всех звеньях.

Основная цель виртуальной организации – объединение ключевых технологий и компетенции для того, чтобы наиболее полно удовлетворить спрос на потребительском рынке.

Помимо указанных выше к организациям будущего можно отнести интеллектуальные организации. Они будут формироваться из большого числа мелких взаимодействующих предприятий по принципу скорее «свободного общества», чем «тоталитарного государства».

Главной качественной характеристикой интеллектуальной организации становится переход от административного контроля и координации к прямой ответственности и контролю исполнителей, работающих во взаимосвязанных группах, состоящих из равных по рангу людей.

В интеллектуальной организации каждый работник использует личный интеллект, чтобы установить, какие проблемы и с кем надо решать, как выполнять работу, и должен иметь возможность проявить свой талант, знания и опыт;

управленческий эдхократия сетевая

Заключение

Итак, мы разобрали понятие «организации будущего». Уже сегодня развиваются и активно внедряются структуры и принципы организаций будущего.

К основным направлениям развития данных организаций относят:

• • децентрализация производственных и сбытовых операций;

• • нововведенческая экспансия, поиск новых рынков и диверсификация операций;

• • дебюрократизация и др.

В качестве основных свойств организаций будущего типа выступают:

• • постоянное приспособление к развивающейся внешней среде;

• • гибкость;

• • приверженность индивидуумам;

• • использование команд;

• • высокая внутренняя конкурентность;

• • стремление к диверсификации.

Выделяют два типа организаций будущего – это горизонтальные и сетевые корпорации. К горизонтальным корпорациям относят эдхократические и многомерные организации, а к сетевым – виртуальные. Помимо этих типов выделяют также интеллектуальные организации.

Данным типам организаций присуще все свойства организаций будущего.

У всех этих организаций есть свои плюсы и минусы. Каждый руководитель выбирает тот тип организации будущего, который в большей степени отвечает производственной деятельности его организации.

Таким образом, мы видим, что будущее за совершенно новыми типами организационной деятельности и в течение XXI века должен произойти полный переход к данным организациям.

Список использованной литературы

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. – М., 1985.

2. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: Гардарики, 2002.

3. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект

Менеджмент в России и за рубежом, №2. 1999.

4. Мильнер Б.З. Теория Организации https://polbu.ru/milner_organization/ch31_all.html

5. Смирнов Э.А. Теория организации: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2004.

6. Теория организации: Учебное пособие / А.Н. Кусков, А.П. Чумаченко, – М.: МГИУ, 1999 г.

7. Шрайэгг Г., Носс К. Изжила ли себя организационная структура? Проблемы теории и практики управления. 1994. №4.