И бетонных работ

Технико - экономические показатели расчитывают на основании данных калькуляции затрат труда по выполнению строительных процессов, входящих в техническую карту. В качестве технико - экономических показателей служат нормативные затраты труда З_тр, нормативное время работы машин З_маш и себестоимость С_е земляных и железобетонных работ. Расчет выполняется на 100 м³ разработанного грунта и на 1 м³ железобетонных конструкций фундамента.

Технико – экономические показатели земляных работ

1. Нормативные затраты труда рабочих при выполнении земляных работ:

, где

Т_н - принимается по итоговым данным табл. № 8, гр.7;

V_оо - общий объем экскавации грунта.

чел.см/м³;

2. Нормативное время работы машин при выполнении земляных работ:

, где

М_н - принимается по итоговым данным табл. № 8, гр. 8;

V_оо - общий объем экскавации грунта.

маш.см/м³;

3. Себестоимость единицы земляных работ определяется по формуле:

, где

- количество машино - смен работы каждого вида машин, принимается по данным табл.8, гр.8;

- стоимость машино - смены каждого вида машин;

- заработная плата рабочих, участвующих в выполнении производственных процессов, принимается по итогу гр.10, табл.8;

1, 08 и 1, 5 – коэффициенты для учета накладных расходов, соответственно механизированных и ручных процессов;

- индекс для пересчета заработной платы учитывающий переход из сметной базы 1984 г. в базу 1991 г.;

- средний индекс на СМР, учитывающий переход из сметной базы 1991 г. в базу 2010 г. (для Рязанской области).

1 вариант: Расчёт стоимости машино – смены каждого вида машин по данным СНиП 4.03.91 «Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин»

а) Экскаватор драглайн ЭО - 5111Б с объемом ковша 1, 0 :

, где

10, 8 руб. - сметная расценка эксплуатации маш.- ч.;

8 час – продолжительность смены.

б) Бульдозер Д - 385 мощностью 228 кВТ:

, где

28 руб. – сметная расценка эксплуатации маш.- ч.;

в) Самоходный каток ДУ – 10А:

, где

3, 95 руб. – сметная расценка эксплуатации маш.- ч.

Расчет себестоимости:

2 вариант: Расчёт стоимости машино – смены каждого вида машин по

планово – расчётной себестоимости

, где

- планово – расчётная себестоимость машино – смены средств механизации, руб;

Е_о – единовременные затраты, руб;

Т_см – число машино – смен работы средств механизации, маш-см;

Э_год – годоваые затраты (амортизационные отчисления), руб;

N_год – нормативное число смен работы средств механизации, маш-см.;

Э_см – эксплуатационные затраты, руб.

а) Экскаватор драглайн ЭО - 5111Б с объемом ковша 1, 0 :

б) Бульдозер Д - 385 мощностью 228 кВТ:

в) Самоходный каток ДУ – 10А:

Расчет себестоимости:

Вывод: сравнивая два варианта ТЭП земляных работ, приходим к выводу, что стоимость работ по планово – расчётной себестоимости меньше, чем по данным СНиП. Это соответствует более точным данным, разница которых не превышает 5 – 10 %, что является допустимым.

Технико – экономические показатели железобетонных работ

1. Нормативные затраты труда рабочих при выполнении железобетонных работ:

, где

Т_н - принимается по итоговым данным табл. № 14, гр.7;

V_б - общий объем бетонной смеси.

чел.см/м³;

, где

М_н - принимается по итоговым данным табл. № 14, гр. 8;

V_оо - общий объем бетонной смеси

маш.см/м³;

3. Себестоимость единицы железобетонных работ определяется по формуле:

, где

1 вариант: Расчёт стоимости машино – смены каждого вида машин по данным СНиП 4.03.91 «Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин»

а) Кран на гусеничном ходу СКГ – 25:

, где

11, 15 руб. - сметная расценка эксплуатации маш.- ч.;

8 час – продолжительность смены.

б) Автосамосвал МАЗ - 503:

, где

6, 23 руб. – сметная расценка эксплуатации маш.- ч.;

в) Бадья ёмкостью 0, 75 м³:

, где

0, 08 руб. – сметная расценка эксплуатации маш.- ч;

г) Вибратор глубинный:

, где

2, 49 руб. – сметная расценка эксплуатации маш.- ч;

Расчет себестоимости:

планово – расчётной себестоимости

а) Кран на гусеничном ходу СКГ – 25:

б) Автосамосвал МАЗ - 503:

в) Бадья ёмкостью 0, 75 м³:

г) Вибратор глубинный:

Расчет себестоимости:

Вывод: сравнивая два варианта ТЭП железобетонных работ, приходим к выводу, что стоимость работ по планово – расчётной себестоимости меньше, чем по данным СНиП. Это соответствует более точным данным, разница которых не превышает 5 – 10 %, что является допустимым.

Таблица № 16. Сводная таблица расчетов ТЭП