Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






пример обработки данных, полученных в ходе испытания скважины №2 Киринская






 

Продуктивный интервал (пласт N1dg) вскрыт бурением 19 августа 2009 года. Объект представляет собой газоносный пласт, приуроченный к песчаникам. Тип коллектора - поровый. Газопоказания в процессе бурения интервала достигали 10, 7 %. [1]

С целью испытания интервала 2882-29031 м была собрана и спущена в скважину компоновка внутрискважинного испытательного инструмента (DST) совместно с трубным перфоратором ПКТ 4 ½ PJ 4505. Предполагаемое пластовое давление в середине интервала перфорации по данным XPT – 298, 6 кг/см2. Расчетная депрессия – 90 кг/см2, для чего при спуске были долиты раствором хлористого кальция плотностью 1, 24 кг/см3 элементы компоновки пластоиспытателя, 7 свечей УБТ 120, 6 мм, 51 свеча СБТ 88, 9 мм.

05 октября 2009 г. в 19: 45 произведена перфорация скважины плотностью 16 отверстий на 1 погонный метр.

После очистки скважины были проведены исследования на стационарных режимах: трех штуцерах прямого хода (12, 7 мм, 14, 29мм и 15, 88мм) и два штуцера обратного хода (14, 29мм и12, 7мм). При исследовании на штуцере 15, 88мм были отобраны пробы газа и газоконденсата для рекомбинированной пробы при различных режимах сепарации (Рсеп=30кг/см2, Рсеп=40кг/см2 и Рсеп=50кг/см2).

Затем скважина закрыта на забое для записи КВД, по окончании которого, в соответствии с Планом работ была отобрана глубинная проба пластового флюида, при работе скважины на режиме (штуцер 12, 7мм), глубина установки пробоотборника 2864.

Результаты исследования скважины приведены в Приложении №3.

Динамика изменения устьевого давления и температуры в процессе испытания скважины представлена на Рисунке 3.6.

Рис. 3.6 Динамика изменения устьевого давления и температуры в процессе испытания скважины.

Для разделения потока флюида использовался трехфазный горизонтальный сепаратор. Дебит газа регистрировался с использованием диафрагменного измерителя Даниэля.

На рисунке 3.7 представлена динамика изменения устьевого давления и дебита газа в процессе работы скважины на режимах.

Рис. 3.7 Динамика изменения устьевого давления и дебита газа в процессе работы скважины на режимах.

На рисунках 3.6, 3.7 видно, что режимы исследования соответствуют установившемуся состоянию для достижения целей и задач, поставленных программой по испытанию скважины.

Данные результатов измерений глубинных датчиков использовались для построения индикаторной диаграммы и для расчета характеристик объекта при исследовании на неустановившихся режимах (Таблица 3.1)

Таблица 3.1

Результаты обработки КВД методом Хорнера

Начальное среднее Р пл. Гидродинамическое давление перед закрытием скважины Проводимость, (kh) Проницаемость, k Коэфф. влияния ствола скважины, C Скин –фактор скважины, S Радиус исследования, Dinv Потери давления на забое из-за скина, Dp(S) 296.850 294.990 1.867E+04 455.2 0.1035 8.98 871. 0.9123 кгс/cм2 кгс/cм2 мД*м мД м3/кгс м кгс/cм2

 

График Хорнера (зависимость давления от дебита как функция суперпозиции) представлен на рисунке 3.8.

 

Рис.3.8 Обработка результатов измерений методом Хорнера.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ГДИС относится к сфере научных услуг по получению информации о продуктивном пласте и может рассматриваться как слабоструктурированная проблема системного анализа.

Проблема ГДИС является одной из актуальных и достаточно специфических и сложных научно-технических оставляющих в общем комплексе вопросов управления разработкой месторождений углеводородов и состоит в интегрированном, междисциплинарном подходе к решению проблем на основе современных научно-технических достижений геологии, геофизики, а также результатов исследований по подземной гидромеханике, математическому моделированию, компьютерным технологиям, отраслевой экономике с учетом политических, социальных, юридических, экологических, финансовых и других аспектов (за рубежом - Integrated Reservoir Management).

Газогидродинамические исследования являются частью процесса испытания скважины на его заключительной стадии. С их помощью определяют насыщенность вскрытого пласта и его коллекторские свойства, физико-химические свойства пластового флюида (нефть, вода, газ), пластовое давление и температуру.

Анализируя результаты проведения испытаний скважины №2 Киринского месторождения можно сделать вывод, что получен качественный первичный материал, который при комплексной интерпретации совместно с геофизическими, лабораторными и другими методами позволит получить наиболее точную модель пласта для рационального проектирования разработки месторождения с подбором оптимальных технологических режимов работы скважин.

В настоящее время с целью повышения эффективности проведения гидродинамических исследований Службой по испытанию скважин МФ ООО «Газфлот» особое внимание уделяется следующим аспектам:

1. Постоянное повышение уровня организации работ, от которого зависит как продолжительность, так и качество испытания.

2. Повышение квалификации сотрудников Службы по испытанию скважин в учебных центрах России, Франции, США.

3. Техническое совершенствование, которое заключается в использовании новейших высокотехнологичных средств контроля, управления и измерения. Для измерения расхода применяются сенсоры Micro Motion (Кориолисового типа), а высокоточные глубинные электронные манометры позволяют использовать при анализе данных ГДИС темпы изменения давления на базе логарифмических производных давления.

4. Использование передовых технологий в производстве работ. Например, использование компоновки DST позволяет сэкономить время на спускоподъемных операциях, а также на времени записи КВД за счет закрытия скважины на забое.

5. Использование современных программных средств и методов интерпретации данных. Для правильного выделения режимов фильтрации используется диагностический график в двойном логарифмическом масштабе.

6. Отбор и исследование устьевых и глубинных проб пластовых флюидов для оп­ределения состава, плотности, вязкости и сжимаемости со­ставляющих компонентов дебита в пластовых условиях и условиях ствола скважины для последующих расчетов со­става и распределения фаз в стволе скважины по глубине.

7. Проведение специальных исследований (исследование на газоконденсатность, исследование месторождений высоковязких нефтей и т.д.).

 

 

Список использованной литературы

1. АКТ результатов испытания III объекта скважины №2 Киринского месторождения в интервале 2882-2903 м

2. Гриценко А.И. Руководство по исследованию скважин: Учебное пособие/ А.И. Гриценко, З.С. Алиев, О.М. Ермилов, и др. – М.: Наука, 1995. -523с

3. Дзюбло Александр Дмитриевич Геолого-геофизические исследования и модели природных резервуаров Баренцево-Карского региона с целью наращивания ресурсной базы углеводородов. Автореферат.

4. Индивидуальный рабочий проект на бурение (строительство) поисковой скважины №1 на Южно-Киринской площади в акватории Охотского моря с использованием ППБУ «Doo Sung»: М.: ОАО НПО «Буровая техника», 2010. – 349 с.

5. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. Под ред. Г.А.Зотова, З.С.Алиева. М., «Недра», 1980, 301 с

6. Карнаухов, М.Л. Современные методы гидродинамических исследований скважин: справочник инженера по исследованию скважин/ М.Л. Карнаухов, Е.М. Пьянкова. – М.: Инфра-Инженерия, 2010. – 432с.

7. Мордвинов, А.А. Освоение эксплуатационных скважин: учеб. пособие для вузов / А.А. Мордвинов. – изд. 2-е, перераб. и доп. - Ухта: УГТУ, 2008. – 139 с.

8. Трутнев Ю.П., Министр природных ресурсов РФ «О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

9. Харахоринов, В.В. Нефтегазовая геология Сахалинского региона: науч. исследования – М.: Научный мир, 2010. – 276 с.

10. Шагиев, Р.Г. Исследование скважин по КВД: учеб. пособие/ Р.Г. Шагиев. - М.: Наука, 1998. - 304 с.

11. Эрлагер мл. Роберт. Гидродинамические методы исследования скважин: учеб. пособие/ Роберт Эрлагер мл. – Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. – 512 c.

12. Halliburton. Well Testing Catalog. Texas.

13. 1.25" регистратор давления Sapphire SS2560. Руководство по эксплуатации.

 

 


Приложение 1

Типовая схема компоновки DST Киринского месторождения


Приложение 2

Комплекс палубного оборудования фирмы Halliburton

 

Приложение 3

Данные по исследованию III объекта скважины №2 Киринская (интервал перфорации 2882-2903)

Вид работ Дата, время Δ Т Dшт мм. Pустье, кг/см2 Tустье 0 С Pзаб, кг/см2 Tзаб 0 С Δ P Qг тыс.м3/сут Q конд м3/сут Примечание
Очистка 05.10.2009 19: 45-21: 00 01ч.15мин 12.7 223.8 24.5 296, 43 110, 20 0, 46 -- -- Работа по байпасу на горелку.
Очистка 21: 00-00: 00 03ч, 00м 14, 29 195, 4-198, 1 37, 8-51, 7 294, 72 110, 80 2, 17 -- -- Работа по байпасу на горелку.
Очистка 06.10.09 00: 00-01: 10 01ч10м 12.7   53, 3 295, 17 111, 10 1, 72 -- -- Работа по байпасу на горелку
Очистка 01: 10- 02: 00   00ч.50мин 12, 7   53, 9 295, 18 111, 27 1, 71 -- -- Работа через сепаратор на горелку.
Работа на режиме 02: 00-05: 20 03ч. 20 мин 12, 7   55, 3 295, 18 111, 75 1, 71     Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру
Работа на режиме 05: 35-08: 55 03ч. 20 мин 14, 29   59, 6 294, 72 112, 20 2, 17     Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 2, 75 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы
Работа на режиме 09: 10-11: 50 02ч.40мин 15, 88     294, 24 112, 50 2, 65   70, 8 Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 2, 9-3 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы, при Рсеп=30кг/см2
Работа на режиме 11: 50-14: 15 02ч.25мин 15, 88     294, 22 112, 72 2, 67     Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 3 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы, при Рсеп=40кг/см2
Работа на режиме 14: 15-16: 25 02ч.10мин 15, 88   61, 6 294, 18 112, 89 2, 71     Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 2, 9 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы, при Рсеп=50 кг/см2
Работа на режиме 16: 50-21: 30 04ч. 40мин 14, 29     294, 64 113, 17 2, 25   66, 2 Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 2, 77 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы, при Рсеп=35 кг/см2
Работа на режиме 06.10.09 21: 30-07.10.09 00: 10 02ч. 40мин 12, 7 210, 4 57, 6 295, 12 113, 26 1, 77   54, 5 Дебит конденсата рассчитан по часовому замеру(за час 2, 26 м3), BWS составляет менее 0, 5%, без твёрдой фазы, при Рсеп=35 кг/см2
КВД-1 07.10.09 00: 10- 14: 00 13: 50 - - - 296, 89 109, 73 - - - -

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.