Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Глава 29 Волны материи де Бройля






 

Далее, раскроем более подробно суть явления термогравитации, так как оно тесно связано с понятием о «волнах материи де Бройля». Обычно, полагают, что эти волны всегда создаются частицами материи, при любой температуре. Однако, это справедливо только в некоторых пределах изменения температуры тела, так как в рамках квантовой теории хронодинамики, предполагаются дискретные переходы материи с одного уровня существования на другой.

В 1924 году Луи де Бройль, в своей диссертации, предположил, что все тела и частицы материи способны излучать «волны материи», который впоследствии были названы «волны де Бройля». С нашей точки зрения, отличая частицы материи от эфирной среды их существования только строением, эти волны материи есть продольные волны плотности эфирной среды.

Движители нового типа, в которых используются продольные волны в эфире, могут быть построены на основе таких «волн материи», создаваемых полостными (ячеистыми) структурами. Сенсационные данные о том, что ученый‑ энтомолог В.С. Гребенников построил и успешно испытал летательный аппарат, работающий на данных принципах, до сих пор ждут своей проверки. Работы В.С. Гребенникова подробно рассмотрены на сайте https://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm.

В книге В.С. Гребенникова «Мой мир» [73] показаны простые эксперименты, которые доступны любому исследователю и не требуют специальной аппаратуры. На рис. 128 изображены эффекты отталкивания двух источников «волн материи», например, свежесрезанных стеблей травы. В том случае, когда они расположены на поверхности металлической косы, причем, на влажной поверхности, речи быть не может о каких‑ либо силах электростатического отталкивания. Силовое взаимодействие, в данном примере, можно «потрогать руками», сделав два «излучателя» и повернув их торцами друг к другу. Именно эти простые эксперименты дают ключ к пониманию технологии создания «летающей платформы» Гребенникова.

 

Рис. 128. Отталкивание двух стеблей или пучков травы

На рис. 129 предлагается мое объяснение причины возникновения данного эффекта, в упрощенном виде.

 

Рис. 129. Вибрации атомов в элементе сотовых структур

Элементы сотовых структур представляют собой тонкостенные трубки, благодаря чему, вибрации атомов создают продольные волны в эфире, преимущественно в осевом направлении. Очевидно, что в радиальном направлении, сумма вибраций атомов значительно меньше. Пучок параллельных трубок создает согласованные вибрации эфирной среды, преимущественно, в направлении торца трубок. Трубки могут быть сделаны из любого материала, металла или бумаги. Диаметр трубок задает расстояние от торца трубки до области «фокусировки» волн, создаваемых отдельными атомами. Расчет будет показан далее, в формуле F.11. В общих чертах, данный эффект представляет собой интерференцию продольных волн эфирной среды, излучаемых согласованно вибрирующими частицами материи, которая образует стенки трубок. Излучение частиц складывается таким образом, что основная компонента направлена вдоль оси трубок. Интерференция продольных волн, образуемых множеством трубок – источников дает в пространстве над сотовыми (полостными) структурами упорядоченные области сжатия и разряжения эфирной среды. В такой концепции, становится понятным важная роль выравнивания торцов всех трубок, собранных в пакет. Ровный срез каждой трубки и пакета трубок, в целом, обеспечивает сложение пучностей волн в одной области пространства, суммируя эффект сжатия или разряжения эфирной среды.

Техническая реализация эффекта, открытого Гребенниковым и Золотаревым, возможна различными методами. Известна статья «Расчет эффекта многополостных структур» [74], которая была передана мне Профессором Золотаревым В.Ф. в 1992 году, вместе с другими неопубликованными материалами для изучения и развития данного направления. В данной статье, идет речь об открытии В.С. Гребенникова и В.Ф. Золотарева «Явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами», приоритетная справка на открытие № 32‑ ОТ‑ 11170 от 3.9.1985 г.

Рассмотрим некоторые выводы из этой статьи, полезные при конструировании движителей нового типа.

По мнению Профессора Золотарева, согласованное движение электронов в твердом теле порождает волны материи де Бройля, а полости трубок или сот, например, оказываются резонаторами – мощными источниками стоячих волн материи де Бройля, которые создаются в направлении оси трубок или сот. Материальная структура, построенная из ритмично расположенных полостей в пространстве (соты или пучок трубок) многократно усиливает эффект.

Замечу, что речь идет о стоячих волнах плотности эфира, которые принципиально отличаются от движущихся «термогравитационных» волн плотности эфира, которые испускает горячее тело. Стоячие волны плотности эфира не переносят энергию в пространстве, но могут оказывать силовое воздействие на объекты, находящиеся в области пучности волн или в узлах волн. Стоячие волны плотности эфирной среды могут взаимодействовать между собой. По этой же причине, корректно говорить о том, что стоячие волны материи де Бройля «создаются» в пространстве неким источником, а не «излучаются» неким генератором. Источник, в данном случае, питания и энергоснабжения не требует, «работает геометрия» материального объекта.

Профессор Золотарев пишет в статье [74], что длина стоячей волны будет вдвое больше размера «потенциальной ямы», то есть, размера полости. В своих расчетах, Золотарев ссылается на формулы «автоколебательной квантовой механики» Родимова [75].

Цитата: «Стенки многополостных структур… принято рассматривать, как границы потенциального ящика электронов. Это справедливо, как для диэлектриков, так и для металлов. Обобществленное движение электронов сопровождается системой стоячих волн де Бройля в потенциальном ящике, имеющих классические частоты

fклассические = n h / 4 m L 2 (F.9)

и квантовые частоты

fквантовые = n fклассические (F.10) где n – натуральное число, L – размер потенциальной ямы, m – эффективная масса электрона».

Пример расчета: для n = 1 и L = 1 сантиметр частота составляет примерно 2 Гц, то есть, она находится в области частот следования импульсов центральной нервной системы. Поэтому, для конструирования полостных структур силового назначения (движителей), создающих взаимное отталкивание пучностей волн, необходимо выбирать такие параметры источника волн, которые не влияют на организм человека. Автор «автоколебательной квантовой механики» Родимов Борис Николаевич, доктор физикоматематических наук, работал Профессором Томского Политехнического Университета. Его основная научная работа в НИИ ядерной физики была связана с индукционными ускорителями электронов‑ бетатронов. В последние годы, он уделял много времени разработке нового аспекта квантовой механики. В 1976 году, была издана его книга «Автоколебательная квантовая механика», посвященная новому направлению в науке.

В книге Родимова изложены основы автоколебательной квантовой механики, которая дает возможность решать новые задачи. Это относится к трактовке спиновых сил, сил слабого и сильного взаимодействия, структуры элементарных частиц. Данная теория имеет важные прикладные аспекты, например, в 1981 году, Родимов оформил соответствующую заявку в Госкомитет по делам изобретений и открытий СССР на «Метод получении ядерной энергии альтернативным методом», и данный патент был получен в 1982 году.

Итак, Профессор Золотарев в своей статье [74] приводит формулу F.11, которая будет весьма полезна конструкторам, для расчета местоположения пучностей волн материи де Бройля. Он пишет: «Закономерность местоположения пучностей волн де Бройля на расстоянии D от трубчатой структуры рассчитывается по формуле

D = 2L (N+1)2K, где N и K = 0, 1, 2… (F.11) L – длина окружности трубки, N – номер гармоники стоячих волн материи де Бройля, К – номер пучности» [74].

Максимальные силовые эффекты, в таких устройствах, наблюдаются именно в области пучностей волн. Мы можем трактовать данные пучности, как области сжатия упругой эфирной среды. Например, для трубки радиусом 1 миллиметр, длина ее окружности будет равна примерно 6, 28 мм. Для первой гармоники N = 1 и первой пучности K = 1, получаем расстояние от торца до пучности волны материи D = 2·6, 28(1 + 1)21 = 50 мм. В таком случае, следует ожидать силовое взаимодействие двух пучков 1 мм трубок, если они расположены таким образом, что пучности их волн совпадают, то есть, на расстоянии 10 сантиметров между торцами пучков трубок. Отметим, что из практики радиотехники, наиболее мощными являются третья и седьмая гармоники основной частоты. Впрочем, для продольных волн материи, могут играть большую роль совсем другие законы, в частности, закон «золотого сечения». Профессор Золотарев писал по этому поводу: «Резонансный характер взаимодействия предполагает кратность длин волн и частот, которые определяются геометрическими размерами взаимодействующих структур. Отсюда – важность геометрических пропорций, в том числе «золотого сечения». Поэтому проявление «золотого сечения» в природе не является случайным, так как в его основе лежат волны де Бройля».

Практически, это важное замечание Профессора Золотарева надо рассматривать, как рекомендации конструкторам технических систем, использующих ЭПС.

Применение эффекта полостных структур целесообразно не только в движителях нового типа, но и в области систем связи, поскольку стоячие волны материи не экранируются. Золотарев пишет по этому поводу: «Поскольку воздействие, полостных структур происходит пассивным образом через квантовые поля в сопряженном мире (вакууме), то не должно наблюдаться экранирование эффекта полостных структур (ЭПС). В эксперименте Золотарева, экранирование проверялось железными листами, тканью, пластмассой, картоном, деревом, кирпичными стенами. В соответствии с его теоретическими выводами, экранирование волн материи де Бройля обнаружить не удалось» [74].

Интересные выводы получаются, если представить себе работу таких систем связи: в области источника информации необходимо создать стоячую волну плотности энергии, рассчитав местоположение ее пучностей и узлов таким образом, чтобы пучность (область максимального изменения плотности эфирной среды, ее максимальной деформации) попала в область приемника информации. Далее, наложив на стоячую волну некоторый модулирующий сигнал, можно обеспечить передачу информации. Область «приемника» может быть удалена на любое расстояние. Данная технология очень напоминает идеи Тесла о практическом использовании стоячих волн электрической природы, однако, волны материи есть более общий случай применения эфиродинамических явлений.

В 1990‑ е годы, мы пытались организовать с Профессором Золотаревым проект, в котором планировалось получить «искривление траектории луча света» специальным методом. К сожалению, нам не удалось найти подходящую техническую базу в каком‑ либо Университете, и данный эксперимент не был организован.

Интересный факт: в 2000 году вышла в свет совместная книга авторов Золотарева В.Ф., Рощина В.В. и Година С.М. [76], в которой рассматривались вопросы изменений свойств пространства, возникающих при работе устройств свободной энергии. Надеюсь, читатель помнит, что Годин и Рощин показали наличие «побочных эффектов» в виде «концентрических стен» пониженной температуры, формируемых вокруг их работающей экспериментальной установки. Это явление имеет много общего с эффектами полостных структур, так как оно также представляют собой один из вариантов стоячих волн плотности эфира, аналогов волн материи де Бройля.

Научные интересы Профессора Золотарева относились не только к эффектам полостных структур В 1996 году, на конференции в Санкт‑ Петербурге, Профессор Золотарев демонстрировал участникам конференции интересный опыт, рис. 130.

 

Рис. 130. Эксперимент Золотарева с катушкой из световода

В стеклянной банке, емкостью 3 литра, на подвесе помещается катушка, состоящая из нескольких десятков витков световолокна. При выключенном источнике света, данный прибор не реагирует на внешние воздействия. При включенном источнике света, рамка поворачивается, при воздействии на нее постоянным магнитом, либо ячеистыми (сотовыми) структурами, сделанными из бумаги. Более того, рамка «чувствует биополе», как утверждал автор. Участники конференции, которые подходили к данному прибору, с большим интересом проверяли свои способности, их «силу биополя», по степени поворота рамки при воздействии на нее рукой человека, с расстояния 10–50 сантиметров. Объяснения данного эффекта, или каких‑ то публикаций по данной теме не было, поэтому предлагаю здесь свою версию.

Предположим, что движение фотонов по кольцу в данной катушке создает аналог эффекта электромагнитной индукции, возникающему при движении электронов в проводе. Фотоны в катушке Золотарева, в таком случае, создают гравимагнитное вихревое возмущение эфира, аналогичное магнитному полю. Природа данного вихревого поля, как и в других аналогичных случаях, эфиродинамическая. Поэтому, такое поле способно взаимодействовать с любыми эфиродинамическими процессами, и не только с постоянными магнитами, но и с любыми волнами материи (стоячими волнами плотности эфира), создаваемыми полостными (сотовыми) структурами. С данной точки зрения, биополе также является своеобразным комплексом волн плотности эфира, и катушка Золотарева на него реагирует. Надеюсь, что данный метод получит свое развитие и практическое применение в технике, и не только в роли детекторов эфирных возмущений.

Для получения мощного силового эффекта, то есть, уменьшения веса катушки, и даже, создания практически ценной силы тяги в таком движителе, необходимо увеличить количество витков катушки, и энергию фотонов, циркулирующих в ней. Энергия фотонов, как известно, зависит от их длины волны (частоты). Схема такого движителя показана на рис. 131. Полагаю, что вихревое возмущение эфирной среды будет иметь вид, аналогичный магнитному полю катушки с электрическим током. В таком случае, рамка или соленоид, содержащий достаточно большое число витков световолокна, при наличии мощного источника фотонов высокой частоты, может создать практически полезный силовой эффект.

 

Рис. 131. Движитель на основе циркулирующих фотонов

Кроме того, из электродинамики известно, что только изменение силы тока (плотности энергии) создает индукционные эффекты в окружающем пространстве. Учитывая данный факт, необходимо изучить возможные гравимагнитные эффекты предлагаемой схемы движителя, при использовании импульсного источника фотонов. Современная электроника позволяет создать необходимые изменения плотности энергии светового потока в световодной катушке, с высокой частотой. Здесь, частота импульсов также имеет значение, если предполагаемый индукционный эффект будет создавать импульс движущей силы при каждом импульса света. Данный метод также удобен тем, что позволяет работать с любой формой импульсов, в том числе, с крутым фронтом и плавным спадом, или наоборот. Эти возможности технологии облегчают конструирование «эфирных насосов» высокой часты и большой мощности.

Вернемся к основам теории Золотарева, которые изложены в книге «Физика квантованного пространства – времени» [77]. В ней авторы, Золотарев В.Ф. и Шамшев Б.Б. описывают основные свойства пространства, то есть, физического вакуума, полагая, что оно квантовано. В такой модели, строение пространства похоже на строение живого многоклеточного организма. Каждая «клеточка» такого организма может быть занята только одной частицей материи, или фотоном Отметим, что такой подход очень конструктивен, особенно для размышлений о новых технологиях перемещения в пространстве и времени, и невидимости материальных объектов, при «обходе» лучом света области пространства, в которой изменены свойства его квантов.

 

Мы уже задавались вопросом о механизме невидимости: луч света должен быть не только отклонен, но и вернуться на свою прежнюю траекторию, после того, как он обойдет область измененного состояния пространства. На рис. 132 кванты пространства условно показаны, как как плоские шестиугольники. В реальности, для трех измерений, они должны иметь другую форму.

 

Рис. 132. Огибание области разряженной эфирной среды

Эта ситуация вполне объяснима. Параметры квантов изотропного пространства, при одинаковой скорости хода времени во всех его областях, должны быть постоянны. Луч света распространяется по прямой. Однако, можно предположить, что размеры квантов пространства зависят от объемной плотности энергии пространства. В таком случае, скорость хода времени, как скорость переходов между квантами пространства будет меняться в тех областях пространства, где оно деформировано, сжато или разрежено. Луч света будет огибать такие области по их границе, где деформация имеет обратный знак, например, вокруг области расширения квантов (разряженного эфира уменьшенной плотности) создается оболочка сжатой среды. В результате, проходя по большему пути, чем обычно от точки А до точки В, огибая область разряжения эфирной среды, луч света распространяется в сжатом пространстве, и попадает в точку В за то же самое время, как если бы в данном месте было обычное изотропное пространство. Это возможно только при выполнении принципа компенсации упругих деформации среды, внутри и снаружи области пространства, в которой созданы изменения плотности эфира (размеров квантов): сжатие (уплотнение) некоторой области пространства вызывает разряжение окружающей среды, и наоборот. Размеры объектов и скорость процессов меняются, соответственно. Отметим, что существуют уральские предания о странных местах, где размеры объектов уменьшаются или увеличиваются, а время там «сжимается» или «расширяется». Проведя там несколько часов, и вернувшись из таких мест, путешественник бывает удивлен тому, что его искали несколько дней.

Основный вывод теории квантованного пространства и времени состоит в том, что материальный мир не является непрерывным, он дискретен, как в пространстве, так и во времени. Материальный мир, так сказать, «мерцает», и таким образом, сосуществует с другими материальными мирами, находящимися в этом же пространстве, но с относительным сдвигом мерцающей материи разных миров по фазе импульса своей «материализации». Возможно, что таких параллельных миров несколько, тогда их количество должно соответствовать структуре многомерного объекта. Рассмотрим вариант такой структуры.

В работах теоретиков, например, в книге И.М. Гельфанда [78] предполагается, что четырехмерный куб имеет 8 трехмерных элементов, то есть, восемь обычных кубов, разделенных по оси времени. В таком случае, ритм «мерцания» материи во времени должен иметь восемь тактов, а соотношение «импульс – пауза» равно один к семи. Эти предположения имеет смысл учитывать при конструировании транспортных систем многомерного движения и телепортации. Данная концепция позволяет понять природу не только простого перемещения в пространстве, но и предположить возможные способы перемещения между параллельными мирами.

Итак, по теории Золотарева, частицы материи есть процессы цикличного превращения «материя – фотон – антиматерия». Любое движение частиц материи в квантованном пространстве, осуществляется через «нулевую точку», в которой частица материи существует без инерциальных свойств, только как фотон. Именно в этом состоянии, как фотон, материальная частица может перейти от одного кванта пространства к другому, чтобы затем вновь реализоваться в виде частицы материи. Все такие переходы осуществляются со скоростью света. При этом, необходимо учитывать выводы Полякова и Козырева, о том, что соотношение внутренней энергии частиц материи и их внешней энергии равно примерно 137.

Некоторые замечания о жизни знаменитого ученого В.Ф. Золотарева. В 1990‑ е годы, в Санкт – Петербурге, придя к нему в гости, за книгами, я был удивлен наличием у него молодой жены, детей… и цыплятами на балконе квартиры, которых он «разводил на пропитание». В то время, несмотря на мировую известность, он практически, не имел средств к существованию… Работы Золотарева, в том числе по изучению эффекта полостных структур, являются важные открытия мирового уровня, которые он сделал совместно с Гребенниковым.

Рассмотрим известные сведения о проекте, который вошел в историю, как «летающая платформа Гребенникова», использующая эффект полостных структур.

 

Глава 30 Гравитоплан Гребенникова

 

Перейдем к рассмотрению удивительной истории Виктора Степановича Гребенникова, энтомолога из Новосибирска, который смог построить «гравитоплан», работающий на эффекте полостных структур. Многие полагают, что данную историю нельзя воспринимать всерьез… Другие же, отбрасывая сомнения, изучают все тонкости этой технологии, конструкции «гравитоплана», его аналоги, и проводят эксперименты.

Виктор Степанович описал свое открытие в книге «Мой мир» [73]. Цитата здесь дается в орфографии автора: «Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком‑ то сложном автомате по специальным чертежам и расчётам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для её украшения.

Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта «низ надкрылий» почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно‑ звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но, не тут‑ то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала (по воздуху!) вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол. Что я пережил в тот миг, читатель может лишь представить…

Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что‑ то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие‑ то мгновения кнопка начисто исчезла из вида, что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем Другое.

И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все‑ таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу… Вот с этого случая, собственно, все и началось» [73].

Позвольте в этом месте сделать некоторые комментарии. Эффекты отталкивания, которые описывает Гребенников, для постоянных магнитов не выглядели бы удивительными. Как мы себе представляем, два магнита отталкиваются одинаковыми полюсами, поскольку эфирные потоки каждого из них уплотняют эфирную среду в области пространства между ними. Проявления данных эффектов для пары источников волн материи де Бройля, какими, видимо и являются хитиновые пластинки, имеющие пористый упорядоченный микроузор, хорошо согласуются с теорией эффекта полостных структур. В такой ситуации, две пучности стоячих волн, то есть области сжатого уплотненного эфира, взаимодействуя друг с другом, отталкиваются.

Для нас более интересно описание Гребенниковым «эффекта пропадания кнопки», которая была привязана к «хитиноблоку». Очевидно, что сжимание двух, или более, взаимно отталкивающихся источников стоячих волн материи приводит к выталкиванию эфира наружу, где создается область повышенной плотности эфира. Соответственно, любой объект, помещенный в данную область, ведет себя «странно», пропадая из видимости.

Невидимость, в такой ситуации, означает отклонение лучей света, попадающих на область пространства повышенной или пониженной плотности эфирной среды. Такое изменение оптических свойств пространства аналогично изменению плотности любого оптически прозрачного вещества. В оптике, при такой ситуации, говорят, что изменяется коэффициент преломления. В квантовом пространстве – времени, это означает изменение свойств кванта, плотности энергии и его размеров.

В 1991 году Гребенников создал свой гравитоплан, и стал совершать полеты на «бесшумном летательном аппарате». Но фото рис. 133, показан автор на своем аппарате, напоминающем мольберт. Аппарат, как пишет изобретатель, оказался безынерционным и невидимым. На рис. 134 показаны предполагаемые эффекты «огибания светом области пространства», которая создается аппаратом Гребенникова. Люди, наблюдавшие его с земли, видели «светлый шар», «диск» или «облачко с резко очерченными краями». Здесь уместно напомнить читателю теорию квантованного пространства и принцип компенсации деформаций эфирной среды.

 

Рис. 133. Гребенников на своем «гравитоплане»

Рис. 134. Причины эффекта невидимости гравитоплана

Здесь уместно отметить, что вопросы невидимости объектов всерьез рассматриваются техническими специалистами различных организаций. Невидимость означает, что луч света обходит по кривой некоторую область пространства, но затем вновь возвращается на свою прямую линию. Причины такого поведения фотонов мы рассмотрим позже, в главе о квантованности пространства и времени.

Управление аппаратом Гребенникова происходило простым механическим смещением «вееров» – элементов в нижней части аппарата, показанных на рис. 135.

 

Рис. 135. Система управления аппаратом Гребенникова, вид на угол платформы снизу

Смещение «вееров» относительно друг друга, как описывает автор, производилось с помощью механической рукоятки с тягами, изменяло величину движущей силы в том, или ином направлении. Подробное описание конструкции гравитоплана, Гребенникову не разрешили сделать цензоры, и его книга вышла в «сильно сокращенном виде». Мне запомнилась одна фраза автора, которая может оказаться важной для конструирования: «…мой аппарат сделан почти целиком из бумаги». В апреле 2001 года, Виктор Степанович Гребенников скончался от обширного инсульта.

Многие полагают, что ухудшение здоровья было вызвано его «полетами» на гравитоплане и экспериментами с полостными структурами. В настоящее время, много энтузиастов пытается повторить данную технологию, чтобы создать собственный «гравитоплан». Полагаю, что летать на таком «движителе» преждевременно, до тех пор, пока эффект не будет изучен достаточно подробно. Необходимо определить границы области пространства, в которой живой организм может находиться без опасности нарушения жизнедеятельности. Возможно, что силовые установки следует размещать отдельно, расположив их треугольником в плоскости, или по окружности, вокруг центрального «жилого отсека».

Эффект полостных структур, иногда, заново открывают различные авторы. Например, Богданов из Башкирии [79], увлеченный идеей омоложения, увидел во сне, и создал макет устройства, которое позволяет изменять свойства вещества, помещенного в него, рис. 136.

 

Рис. 136. Капсула омоложения Богданова (в разрезе)

Устройство состоит из сферического комплекса конусных излучателей, расположенных вокруг центральной сферы. Фактически, это конусные полостные структуры, ориентированные таким образом, что в центральной части создается эффект фокусировки. Макет был изготовлен Богдановым из картона, склеен эпоксидным клеем. Диаметр макета составляет около 50 см. Реальное устройство, по мнению Богданова, должно иметь диаметр внешней сферы 30 метров и диаметр внутренней (пустой) сферы 8 метров, внутри которой может находиться человек. Проверка «эффекта формы» конструкции Богданова, на одном из московских оборонных предприятий, показала, что внутри макета, в центральной части, наблюдается структурирование раствора марганцовки (кристаллы соединяются в шарик). С точки зрения теории Козырева, это означает уменьшение величины энтропии в центральной части устройства, в результате изменения «плотности времени».

С другой стороны, очевидно, что данная конструкция относится к области резонаторов эфирных волн (волн материи де Бройля), и позволяет намного усилить эффект полостных структур за счет фокусировки – суперпозиции стоячих волн в центральной части устройства. Очевидно, что сложение пучностей волн в центре многократно усиливает эффект изменения плотности эфира.

Могу добавить к идее Богданова следующее: количество элементов такой конструкции может быть любым, но в природе есть определенные правила строения объектов. Минимальный правильный объемный объект – тетраэдр. Структура, имеющая максимум равноправных вершин называется икосаэдр, строится из 20 одинаковых треугольников, имеет 30 ребер и 12 вершин. Полагаю, что симметрия имеет значение, по этой причине, расположение элементов «сферы Богданова, и их количество может быть важным.

Рассмотрим отдельно способы фокусировки потоков эфира, что может оказаться важным для конструирования эфирообменных аппаратов.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.