Часть I. Рассмотрено и утверждено методической комиссией

Л.П. Дронова

ЛЕКСИКА ЛАТИНСКОГО ЯЗЫКА

ПОСОБИЕ

ТОМСК-2010

РАССМОТРЕНО И УТВЕРЖДЕНО методической комиссией

филологического факультета Томского госуниверситета

2-е исправленное и дополненное издание

РАЗРАБОТАНО на кафедре общего, славяно-русского языкознания и классической филологии.

Предлагаемое пособие по лексике – вариант лексического минимума по латинскому языку. Особенность его построения – гнездовой способ подачи материала с элементами парадигматики, позволяющий глубже проникнуть в лексическую систему латинского языка, проследить лексико-семантические и словообразовательные связи слов, что, в свою очередь, важно для формирования лингвистического мышления обучаемых. Эта особенность структуры пособия связана с тем, что оно нацелено на многоаспектную работу по лексике латинского языка, поэтому гнезда слов в учебных целях формируется на разных основаниях: наряду со словообразовательным, этимологическим гнездом, дается группировка тематическая (например, числительные) и по системным отношениям (синонимо-антонимическим). Другая значимая черта этого пособия – наличие колонки, отражающей соответствующие заимствования в русский язык. Это послужит лучшему запоминанию латинской лексики и, с другой стороны, более глубокому и осмысленному восприятию соответствующих латинизмов русского языка. Учитывая специфику разных форм вузовского образования (очное, заочное и очно-заочное образование) и форм отчетности студентов, материал делится на 4 минимума (по 2 в семестр при сдаче зачета по циклам), расположение лексики по отдельным минимумам отражает наиболее типичное для учебников по латинскому языку следование лексико-грамматического материала.

Пособие предназначено для студентов, специализирующихся по русской, классической и романо-германской филологии, а также может быть использовано в лицеях и гимназиях при изучении основ латинского языка.

Предисловие

Значительную часть лексического запаса современного человека составляют заимствованные слова. Целенаправленное знакомство с иноязычной лексикой русского языка предполагается на разных этапах обучения в средней школе, как правило, в виде списков словарных слов, которые нужно запомнить. И теория, и практика показывают, что методика обучения с опорой только на запоминание малоэффективна. Осмысленное восприятие иноязычной лексики связано с выделением структурных элементов слова и их значения. На этом пути при изучении заимствованной лексики возникает, казалось бы, серьезное препятствие: иноязычные слова, как правило, претерпевают морфологическое опрощение и, как следствие, в значительной степени структурно нечленимы. Для заимствований из западноевропейских языков это препятствие в значительной степени преодолимо в силу того, что большая часть европеизмов восходит к латинскому и греческому источнику. Корпус этой лексики достаточно хорошо сохранил свою морфемную структуру и настолько глубоко адаптирован европейскими языками, что многие греко-латинские аффиксы были заимствованы и стали продуктивными в славянских и германских языках. И осмысленное восприятие большей части слов романских языков, сформировавшихся на основе народной латыни, также зависит от знания латинских (и греческих) словообразовательных элементов и определенного количества наиболее продуктивных корневых морфем, ставших (с определенными оговорками) интернациональными.

Структурно-генетический подход к освоению значения и написания иноязычных слов (европеизмов), при котором заимствования получали бы структурную мотивацию, попадая в соответствующие морфо-семантические поля (ряды), актуален сейчас по целому ряду культурно-исторических и социальных причин (в частности, в связи с изменением отношения к знанию иностранных (европейских) языков, ориентаций на межпредметные связи и др.).

Для активного усвоения латинизмов следует помнить некоторые особенности фонетики и грамматики латинского языка. Иначе говоря, в системе русского языка следует раскрыть подчиненную (адаптированную) ей, но организованную по своим законам систему фонетических, словообразовательных и прочих особенностей латинского языка.

1) Латинские слова имеют следующие начальные формы:

глагол – 4 основные формы (1 л. ед. ч. наст. вр., 1 л. ед. ч. перфекта, супин – отглагольное имя, инфинитив, например muto, mutā vi, mutā tum, mutā re; dico, dixi, dictum, dicere), так наз. отложительные глаголы, имеющие только пассивную форму, - 3 основные формы (1 л. ед. ч. наст. вр., 1 л. ед. ч. перфекта, инфинитив: nascor, natus sum, nasci; orior, ortus sum, orī ri);

существительное – им. падеж, род. падеж, указание рода

(vita, ae f; mos, moris m);

прилагательные с родовыми окончаниями

(verus, a, um, liber, era, erum, sociā lis, e).

2) Четыре основные формы глагола содержат две производящие основы, важные для словообразования, – основу настоящего времени (1 и 4 формы) и основу супина.

От основы настоящего времени, в частности, образуется действительное причастие настоящего времени с суффиксом -(e)nt-: mutans, mutantis (им., род. падежи) ‘меняющий(ся)’, agens, agentis ‘действующий’; от основы супина образуются страдательное причастие прошедшего времени (mutā tum → mutā tus, a, um ‘измененный, -ая, ое’, dictum → dictus, a, um ‘сказанный, ая, ое’) и действительное причастие будущего времени (mutā tum → mutatū rus, a, um ‘намеревающийсяменять’, pictum → pictū rus, a, um ‘намеревающийсярисовать’).

3) Присоединение префикса в латинских словах нередко сопровождалось фонетическими изменениями как в самом префиксе, так и в исходной основе. К таковым относятся, главным образом, ассимиляция конечного согласного в префиксе, как полная, так и частичная, и редукция гласного в основе слова. Например, полностью ассимилируется в префиксах конечный согласный d перед некоторыми начальными согласными исходной основы (в приложени к пособию наряду с основной формой префикса указываются и вариантные, ассимилированные). Ассимиляции подвергается конечный согласный в префиксах ob, sub (opponens, ntis; surrogā tus, a, um), а конечный n префиксов in-, con- перед b, p переходит в m (in+pono → impono) или полностью ассимилируется перед согласными l, r, m (in+reā lis → irreā lis, con+laborā re → collaborā re).

В исходной производящей основе фонетические изменения происходят по закону редукции гласного. Так, в открытом срединном слоге корня встречаются следующие изменения:

краткий гласный a → i краткий (de-facere → deficere, con-capio → concipio);

диграф (истор. дифтонг) ae [э] → i долгий (ex-aestimā re → exī stimā re);

дифтонг au → u долгий (in-claudere → includere)

В закрытом срединном слоге a краткий → e краткий (de-factus → defectus, con-captus → conceptus).

Фонетические изменения, происходящие в латинских словах при префиксации, сохраняются, как правило, и при заимствовании этих слов новыми языками. В польском, украинском, белорусском удвоение согласных в подавляющем большинстве случаев не сохраняется (ср. оказия < ч/з польск. okazja < лат. occasio, рус. окказиональный < лат. occasionā lis, e; рус. интеллигент и укр. iнтелiгент, рус. коллега – укр. колега).

Некоторые аффиксальные и корневые морфемы классической латыни используются и в настоящее время в новых языках как словообразовательные элементы при создании новых слов (транспорт, демилитаризация, конфикс, трансфикс, монокль и др.).

ЧАСТЬ I