Понятие хищений

В настоящее время криминальная ситуация в России продолжает оставаться достаточно сложной. На состояние правопорядка, личной и общественной безопасности оказывает негативное воздействие целый ряд факторов экономического, социального, политического и нравственно-психологического характера.

Общая картина преступности приобретает все более выраженную корыстную окраску.

Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность считаются хищения. В уголовном праве термин «хищение» употребляется в двух смыслах. Во-первых, оно означает конкретный способ совершения преступления против собственности. Во-вторых, — юридическое понятие, характеризующее любую форму и вид хищения. Именно это понятие раскрывает законодатель в примечании к ст. 158 УК РФ, где содержатся общие признаки, применимые ко всем формам и видам хищения.

Родовым объектом хищений являются отношения в сфере экономики. Видовым — отношения собственности. Непосредственный объект хищения — та форма собственности, в которой находится похищаемое имущество. Предметом хищений могут быть любые объекты права собственности, указанные в Гражданском кодексе РФ (ст. 128), за некоторыми исключениями. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, в качестве предмета хищения рассматривается имущество. В гражданском праве под имуществом понимаются: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (собственнику кто-то должен деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник кому-то должен деньги или вещи)¹.

Собственность — это юридическая категория, включающая в себя полномочия владения, пользования и распоряжения имуществом. Следовательно, предметом хищения являются вещи, то есть предметы материального мира. Предметами хищения признаются лишь те объекты материального мира, которые обладают определенной материальной или духовной ценностью, то есть способностью удовлетворять человеческие потребности (потребительская стоимость), даже если в них не вложен овеществленный человеческий труд (меновая стоимость). Что касается потребительской стоимости, то она является обязательным признаком предмета хищения. Естественно, если вещь материального мира не способна удовлетворять те или иные человеческие потребности, то она не будет предметом преступного посягательства ввиду её ненужности, невостребованности. Иное дело— меновая стоимость. Предметами купли-продажи, обмена, залога, дарения, а стало быть, и предметами преступных посягательств давно являются, к примеру, земельные участки, в том числе необработанные. Объекты природы в их естественном состоянии, недра, в том числе неразрабатываемые участки, также могут выступать в качестве предметов преступных посягательств (при хищении посредством мошенничества). Таким образом, обязательным признаком предмета хищения служит потребительская стоимость.

Незаконные операции с недвижимостью становятся все более распространенным явлением и образуют в настоящий момент самостоятельное направление преступного бизнеса. Недвижимое имущество становится таким же распространенным предметом хищения, как и движимое.

Сложнее решается вопрос с такими объектами недвижимости, как леса, многолетние насаждения, обособленные водные объекты. Посягательство на движимые и недвижимые объекты природы (зверей, птиц, водных животных, рыб, леса, многолетние насаждения и т.п.) законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов экологических преступлений. Однако если земельные участки или обособленные водные объекты находятся в частной собственности либо в собственности юридических лиц, то все предметы флоры и фауны также находятся'в их собственности. Незаконную порубку леса или кустарников, ловлю животных и рыбы следует рассматривать как посягательство, прежде всего, на собственность и только во вторую очередь—на экологические отношения.

Леса, многолетние насаждения, обособленные водоемы, а также флора и фауна, их населяющая, по общему правилу не являются предметом хищений и преступлений против собственности в том случае, если они находятся в так называемом естественном состоянии (т.е. лес на корню, рыба в естественных водоемах, звери и птицы в лесах). Указанные предметы становятся предметом хищения в том случае, если они с помощью человеческого труда отделены от естественной среды обитания, обособлены (например — срубленный лес, выловленная рыба, убитые звери или птицы). Кроме того, объекты флоры и фауны могут быть признаны предметом хищения, если в их выращивание или содержание вложен человеческий труд: рыба, выращенная в питомниках, звери, содержащиеся в вольерах, на зверофермах, саженцы в питомниках.

С точки зрения определения предмета хищения достаточно сложным является вопрос о недрах и их содержимом. Согласно федеральному закону, недра в пределах границ территории России, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Участки недр без разрешения государства не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, залога или отчуждаться в иной форме. Неправомерные сделки, связанные с недрами, являются недействительными и должны влечь уголовную ответственность.

Среди движимых вещей наиболее распространенным предметом хищения являются деньги, как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как российская национальная валюта,

¹ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая/ Под редакцией О.Н. Садикова. — М., 1999.— С. 414-417.

так и иностранная. Овеществленной формой валюты являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета. В качестве предмета хищения выступает национальная и иностранная валюта, находящаяся в обращении в качестве законного средства платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, когда она имеет нумизматическую, историческую или научную ценность. Национальная и иностранная валюта может быть предметом хищения как в наличной, так и в безналичной форме.

Распространенным предметом хищения являются ценные бумаги. Согласно Гражданскому кодексу РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Прежде всего, выделяются документарные и бездокументарные ценные бумаги.

В бездокументарных — права, закрепленные ценной бумагой, фиксируются в основном на магнитоносителях с помощью средств электронно-вычислительной техники.

Среди документарных выделяют ценные бумаги на предъявителя, именные и ордерные бумаги. К ценным бумагам относятся государственные облигации, векселя, чеки, сертификаты, акции, ценные приватизационные бумаги и другие, как в национальной, так ив иностранной валюте, как государственные, так и частные. Размер хищения при изъятии ценных бумаг определяется по общему правилу, их номиналом. Если рыночная стоимость ценной бумаги отличается от номинала, размер хищения следует определять по ее рыночной стоимости.

Кроме ценных бумаг, предметом хищения могут выступать ценные суррогатные бумаги, которые по Гражданскому кодексу не признаются ценной бумагой, но удостоверяют определенные имущественные права его обладателя, а также услуги и работы. Это талоны на горючесмазочные материалы, проездные документы (абонементы, проездные билеты), жетоны для оплаты проезда в метро, жетоны междугородной телефонной и городской телефонной сети, знаки почтовой оплаты, марки, открытки, конверты и т.п. Билеты денежно-вещевой, книжной, ювелирной и других лотерей не могут выступать в качестве предмета хищения. Они сами по себе, без внесения соответствующих изменений, не являются носителями определенных материальных ценностей, работ или услуг.

Изъятие билетов на проезд на транспорте, продаваемых кассирами или через кассовые аппараты; бланков проездных билетов на транспорте, доверенностей может получить различную уголовно-правовую оценку.

1. Изъятие данных бумаг с целью их последующего личного использования (например, использование для бесплатного проезда на транспорте) должно быть квалифицировано как похищение официальных документов по ст. 325 УК РФ и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

2. Личное использование похищенных и подделанных бумаг следует квалифицировать по совокупности ст. 325, 327 и 165 УК РФ.

3. Хищение данных бумаг с целью их дальнейшей реализации через кассиров, кассовые аппараты и т.п. следует квалифицировать по ст. 325 УК РФ и как Приготовление к будущему хищению. Предметом хищения в данном случае выступают деньги, полученные от реализации проездных документов.

4. Если документы похищаются и подделываются в целях последующего получения денег (отказ от поездки или полета) или материальных ценностей (по доверенности) по данным документам, действия следует квалифицировать по совокупности ст. 325, 327 и 159 УК РФ как оконченное мошенничество или покушение на мошенничество, в зависимости от стадии преступной деятельности.

Законодатель декриминализировал такое деяние и определил как присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного имущества. В этой связи не может выступать в качестве предмета преступления против собственности находка. Как правило, не может быть предметом хищения клад (т.е. зарытые в землю или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право). В соответствии с. гражданским законодательством клад поступает в собственность лица, которому принадлежит земельный участок либо строение, в котором найден клад, и лица, обнаружившего клад. Однако, согласно Гражданскому кодексу РФ, при обнаружении клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат обязательной передаче в государственную собственность¹. Собственник участка (помещения) и лицо, обнаружившее клад, получают право на вознаграждение. В случае похищения этих вещей действия виновных должны быть квалифицированы по ст. 164 УК РФ, поскольку предметом хищения в данном случае выступают вещи особой исторической, научной, художественной или культурной ценности.

¹ См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейным комментрием и судебно-арбитражной практикой /Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Контракт, 2000. — С. 354-355.

Правила о вознаграждении не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило производство раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада. Присвоение ими клада необходимо квалифицировать как хищение в форме присвоения или растраты (если лицо является материально ответственным) либо в форме хищений (если лицо только в силу выполняемой работы имело доступ к найденному кладу).

В соответствии с Примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Это законодательное определение содержит ряд признаков, относящихся ко всем формам и видам хищений. Рассмотрим семь основополагающих элементов, которые составляют содержание понятия хищения.

1. Корыстная цель — стремление извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путем. Данная цель должна удовлетворяться за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным способом. Изъятие признается совершенным с корыстной целью лишь в том случае, если виновный преследует цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

2. Незаконность изъятия означает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого права на изымаемое имущество. При этом изъятие должно происходить одним из шести способов, перечисленных в уголовном законе, которые подразделяются на ненасильственные (хищение, мошенничество, присвоение, растрата и ненасильственный грабеж) и насильственные (насильственный грабеж и разбой). При изъятии имущества способом, не указанным в законе, состав хищения отсутствует.

3. Изъятие чужого имущества предполагает физическое отторжение у собственника либо иного владельца и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоряжаться им, не приобретая на него права собственности. Для установления факта изъятия необходима совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника, числиться на балансе юридического лица либо считаться юридически поступившим в фонды предприятия, или быть у собственника — физического лица. В том случае, если имущество еще не поступило в фонды предприятия, говорить об изъятии и, следовательно, о хищении нельзя, Во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондов собственника. При изъятии вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое противоправное владение, пользование и распоряжение. Предметом такого изъятия выступают главным образом движимые вещи. При изъятии права на имущество происходит смена владельца.

4. Обращение чужого имущества — это установление фактического владения чужим имуществом в пользу виновного или других лиц. Чужое имущество — то есть такое имущество, которое в соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»¹ не находится в собственности или законном владении виновного.

5. Противоправность изъятия или обращения означает, что у виновного отсутствуют какие-либо права на завладеваемое им имущество. Лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Действительное право означает основанное на законе, и иных нормативных актах право на получение данного имущества. Не имеет значения, оформлено ли оно в установленном законом порядке. Главное, что такое право существует. Если субъект изымает имущество, на которое, по его убеждению, он имеет право, то в его действиях будет самоуправство, а не состав хищения². Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования и оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего изъятие. Лицо считает, что является законным наследником умершего и занимает его приватизированную квартиру, в действительности же закон его наследником не признает. В данном случае отсутствует такой признак хищения, как противоправность.

¹ Сборник Постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) / по уголовным делам. — М.: СПАРК, 2000. — С. 483. I ^: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // РГ. 2003. № 9.18 января.

6. Безвозмездность изъятия или обращения означает приобретение чужого имущества без предоставления эквивалентного возмещения за него в натуральном виде или в виде иных материальных ценностей, компенсирующих его стоимость'. Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение причиненного ущерба собственнику². Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие признаков хищения, но может быть учтено судом при назначении наказания³. Преступник не может компенсировать потерпевшему стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму полностью либо в значительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место. Исходя из сложившейся судебной практики по делам о хищениях, изъятие имущества путем замены его на менее ценное не влияет на квалификацию и рассматривается как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Компенсация изъятого имущества возможна путем личного труда. Вопрос о трудовой компенсации возникает при хищении денег в виде заработной платы или платы по договору подряда. В данном случае, если работы фактически были выполнены, хищение отсутствует. Если же заработная плата начислялась и получалась за работы, которые фактически не были выполнены, — налицо безвозмездность изъятия и состав хищения.

7. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества состоит в причинении прямого, реального ущерба, то есть уменьшении имущества. В такой ущерб не входит упущенная выгода, то есть плоды и доходы от имущества. Размер ущерба, причиненного собственнику, определяется стоимостью похищенного имущества. При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)⁴. В момент хищения имущество может находиться не у самого собственника, а у лица, которому собственник на законных основаниях передал его во временное владение или пользование. Например, между собственником и предпринимателем возникают отношения по хозяйственному использованию имущества (аренда), в этом случае предприниматель получает реальную возможность временно владеть и пользоваться этим имуществом.

С объективной стороны, хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет только разбой, который законодатель определяет как формальный состав. Хищение считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться. В этом плане признак хищения — обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц — является признаком объективной стороны. Причем речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении. Довольно сложно определить момент окончания хищения при изъятии имущества с охраняемых территорий. По общему правилу хищение с охраняемой территории считается законченным, если имущество вынесено, вывезено за ее пределы (переброшено через забор, вынесено через проходную и т.п.). Именно с этого момента у лица появляется возможность распоряжаться похищенным. При этом не имеет значения, на какое расстояние удалились преступники от охраняемой территории. Если имущество еще не вынесено, момент окончания хищения зависит от того, является ли оно потребляемым или нет. Если похищенное имущество не потребляемо, то использовать его на охраняемой территории невозможно. Хищение не будет окончено до тех пор, пока имущество не вынесено за пределы охраняемой территории'. При хищении потребляемого имущества (продукты питания, спиртные напитки) момент окончания преступления зависит от намерений преступника относительно похищенного имущества. Если умыслом преступника охватывалось распоряжение данным имуществом на охраняемой территории — преступление считается оконченным. Если же в его намерения входило распорядиться имуществом за пределами охраняемой территории, то при обнаружении там имущества преступление следует квалифицировать как покушение⁶.

¹ Шишов О. Ф. Комментарий к УК РФ Российской Федерации. Т. 2. — М., 1998. — С. 10.

² Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. № 4. — С. 13.

³ Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 6. — С. 8.

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // РГ. 2003. №9.18 января.

⁵ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ Под ред. СИ. Никулина. — М., 2001.—С. 466-468,

⁶ Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за преступления против социалистической собственности. — М., 1983. —С. 30.

Субъект хищений общий. Лишь в одном преступлении — присвоении и растрате — специальный субъект является обязательным признаком состава преступления. В некоторых хищениях специальный субъект может выступать в качестве признака квалифицированного состава (например, мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Общим субъектом хищений является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Система обязательных признаков, характеризующих субъект хищений, образует соответствующий элемент состава преступления. Таких признаков, характеризующих лицо как общий субъект преступления, три:

а) физическое лицо;

б) вменяемое лицо;

в) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за конкретный состав преступления. Субъектом преступления может быть только физическое лицо. К физическим лицам, которые

подлежат уголовной ответственности, относятся граждане, Российской Федерации, иностранные граждане, а также лица без гражданства.

Понятие вменяемости в уголовном законодательстве отсутствует, однако оно легко выводится из логического толкования законодательного понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) и психических расстройств, не исключающих вменяемости (ст. 22 УК РФ). Исходя из законодательного толкования данных уголовно-правовых понятий, вменяемостью является способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими¹..

Статья 20 УК РФ устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступных деяний. Указание законодателя на необходимость достижения определённого возраста означает, что субъектом преступления может быть только лицо, находящееся на такой ступени интеллектуального возрастного развития, которая дает ему возможность осознавать характер и общественную опасность своих поступков и наступающих вредных последствий и руководить своим поведением, имея при этом возможность выбора поведения. Согласно ст. 20 УК РФ, возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение хищений, грабежей, разбоев, установлен с 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность за мошенничество, присвоение и растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность.

Субъективная сторона хищения. Хищение совершается только с прямым умыслом: лицо сознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого. Обязательным элементом субъективной, стороны хищений является корыстная цель. Во-первых, корыстная цель предполагает стремление извлечь материальную выгоду. Во-вторых, данная цель должна удовлетворяться только за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным путем. В-третьих, изъятие признается совершенным из корыстных побуждений лишь в том случае, если виновный преследует цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

Формы хищения классифицируются в зависимости от способа изъятия имущества. В УК РФ закреплено шесть форм хищения: кража — тайное изъятие имущества; мошенничество — завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; грабеж— открытое изъятие-чужого имущества; разбой— насильственный способ изъятия имущества.

Виды хищения подразделяются в зависимости от размера похищенного: мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты— ст. 7.27 КоАП РФ в редакции от 26.12.2001 г.); в незначительных размерах; причинившее значительный ущерб; в крупных и особо крупных размерах и хищение предметов, имеющих особую ценность.

Мелким признается хищение на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров заработной платы, установлений законом на момент совершения преступления. УК РФ не исключает, ответственности за мелкое хищение, как самостоятельный вид преступления. Вместе с тем за мелкое хищение имущества, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, установлена административная ответственность. Вопрос об уголовной ответственности за мелкое хищение чужого имущества должен решаться по правилам ч. 2 ст. 14 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ). При решении вопроса о том, является ли мелкое хищение малозначительным, необходимо учитывать не только сумму похищенного, но и материальное положение потерпевшего. При совершении хищения в форме грабежа или разбоя размер похищенного значения не имеет. Общественная опасность данных форм хищения в значительной степени объясняется способом изъятия имущества, а не размером похищенного.

¹ Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. — М., 1998. — С. 74.

Незначительным по размерам может быть признано хищение, когда сумма похищенного превысила минимальный размер оплаты труда, но оно не повлекло причинение значительного ущерба гражданину.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, хищение признается совершенным в значительном размере, если стоимость похищенного превышает 250 тыс. руб.

Хищение признается причинившим значительный ущерб при условии, что предмет — личное имущество гражданина и размер похищенного не достигает суммы крупного ущерба. В данном случае следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб гражданину, необходимо учитывать не только стоимость похищенного, но и его значимость для потерпевшего, а равно его материальное, финансовое положение¹. Крупный размер похищенного — свыше 250 тыс. руб., а особо крупный — свыше 1 млн. руб. (Примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Хищение предметов, имеющих особую ценность, независимо от способа хищения влечет ответственность по ст. 164 УК РФ.