Спасая подполковника Путина: вторая попытка

Владимир Иванидзе, журналист

Обновлено: 16.03.2010 17: 49

Владимир Иванидзе

Одним из первых журналистов, кто попытался пройти по следу доклада рабочей группы Марины Салье, посвященного работе Владимира Путина и Анатолия Собчака в питерской мэрии в 1991 - 1992 году, стал тогдашний обозреватель " Ведомостей" Владимир Иванидзе. Готовая статья так и не была опубликована в 2000 году. Ее обновленный - дополненный - вариант Владимир Иванидзе передал для публикации сайту Радио Свобода. За несколько дней до публикации Иванидзе дал интервью РС.

Назначание Путина руководителем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга состоялось летом 1991 года, после того как в июне Анатолий Собчак занял кресло мэра Санкт-Петербурга.

До этого Путин был помощником Собчака по международным вопросам и о нем мало кто знал. Известность, по крайней мере, среди депутатов горсовета, пришла к нему позже, когда он оказался в центре скандала, связанного с выдачей сомнительных экспортных лицензий.

С середины 1991 года Петербург вместе со всей страной уверенно погружался в болото продовольственного кризиса. Ситуация становилась все более угрожающей. Комиссия Петросовета по продовольствию, которую возглавляла известный политик-демократ Марина Салье, уже в сентябре 1991 года требовала от мэрии " пробить" в правительстве экспортные квоты на сырьевые ресурсы, чтобы проводить бартерные операциии в обмен на продовольствие из-за границы.

Это был единственный способ хоть как-то пережить надвигавшуюся голодную зиму. " …Питер остался без продовольствия, – рассказывала мне Марина Салье. – И одним из способов добывания продовольствия, если не единственным в той обстановке, был бартер. Неофициальным путем мы выяснили, что на каком-то специальном заседании правительства Гайдара нашему городу выделили квоты на бартер с западными фирмами – металлы, лес и нефтепродукты, в обмен на продовольствие. Занимался этим Путин. Так вот, время шло, подписывались контракты, сырье вывозилось. А продовольствие так и не поступало. И оно так никогда и не поступило… "

По словам Салье, летом 1991 года она с группой депутатов выезжала в Германию. Им удалось договориться с несколькими немецкими фирмами о поставках дешевого продовольствия в Санкт-Петербург. По крайней мере, Салье смогла договориться с немцами о поставках дешевого картофеля и мяса. Нужны были лишь экспортные квоты - разрешения на " встречный экспорт" сырья. Но до конца декабря мэрия не отвечала на запросы депутатов, предлагавших ей обратиться к правительству.

Как всегда, все началось со слухов. И как всегда, слухи начали быстро подтверждаться. Депутаты узнали, что квоты были выделены правительством еще в начале декабря, а распоряжается ими руководитель Комитета по внешним связям мэрии (КВС) Владимир Путин. Но никто не знал с кем и сколько было заключено договоров. Раздражение вызывало и то, что всю информацию по лицензиям, выдаваемым в рамках этих квот, и контрактам мэрия держала в секрете. К началу 1992 года ситуация накалилась настолько, что Петросовет решил начать свое расследование. 10 января на 13-ой сессии горсовета Санкт-Петербурга было принято решение создать специальную комиссию и провести проверку.

Комиссию, а вернее, депутатскую рабочу группу по расследованию деятельности председателя Комитета по внешним связям Петербурга Владимира Путина, возглавила Марина Салье. Ее заместителем был Юрий Гладков, были привлечены эксперты... И вот, что выяснилось в ходе расследования.

31 декабря 1991 года Правительство России издало постановление № 90 – " О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году". Согласно этому постановлению, лицензирование экспортно-импортных операций находилось в исключительной компетенции Министерства внешнеэкономических связей - МВЭС, которое ранее называлось Комитетом внешних связей при МИД России - КВЭС.

В регионах этим занимались специальные уполномоченные. Они имели право решать вопросы лицензирования, при официальном разрешении Министерства экономики и финансов. Таким уполномоченным в Петербурге был Анатолий Пахомов. Процедура расписывалась ясно и исключала всякую легальную возможность заместителю мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать кому-либо экспортные лицензии и подписывать контракты, связанные с этими лицензиями.

Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным. И они же заключали экспортно-импортные контракты от имени Комитета по внешним связям мэрии Питера. Ничто не мешало Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным.

Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, обратиться к спецэкспортерам (крупные

государственные внешнеторговые компании, с открытой экспортной лицензией, счетом в госбанке, и лицензией на крупные валютные операции - РС). У них была вся необходимая информация: о ценах на международном рынке, о надежных партнерах и о многом другом. Для спецэкспортеров не надо было объявлять тендер, а их бухгалтерия вполне поддавалась проверке. Кроме того, у спецэкспортеров была генеральная лицензия, и им не нужно было искать пути для ее получения, так же как получения валютной лицензии Госбанка (тогда ВТБ - Внешторгбанка - РС). Если бы Путин обратился к уполномоченному МВЭС, то все могло бы быть закону.

Путин этого не сделал. Вместо этого он заключил контракты с партнерами, о которых, кроме него, мало кто знал. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не имели своих генеральных лицензий. Зато размеру их комиссионных, полученных, согласно контрактам, от путинского Комитета по внешним связям, мог позавидовать любой спецэкспортер. В отличие от принятой практики в 4-5%, партнеры Путина получали от 25 до 50% дохода от реализации сырьевых ресурсов на Западе. Удивительные привилегии.

Причем, большинство из выбранных Путиным компаний были довольно странно " скроены". Например, " Сансуд", одна из 12 компаний, получивших от Путина лицензии согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга была учреждена финансово-инвестиционной компанией " Аль Сакайа Груп", зарегистрированной в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты. Та же " Аль Сакайа Груп" стала основным учредителем другой компании из списка Путина – " Интервуд". Обе фирмы получили от Путина лицензии на экспорт лесоматериалов примерно на 6 миллионов рублей. Надо заметить, что обычно финансово-инвестиционные компании не занимаются торговлей в буквальном смысле. Они, чаще всего, открывают счета, переводят деньги и вкладывают их в интересах своих клиентов.

Малое предприятие " ЛОКК", по лицензии КВС должно было вывезти 3 тонны особо чистого алюминия в Англию. Предприятие " ЛОКК", которое официально занималось мелким рекламно-издательским бизнесом и было создано при Ленинградской организации Красного креста. Причем учредителем ЛОКК от имени этой организации, согласно базе данных регистрационной палаты Санкт-Петербурга, была указана ее председатель Татьяна Линева, которая сегодня возглавляет уже " Санкт-Петербургское отделени Красного Креста". Покупателем, как указано в лицензии, была компания " Эссон", никаких следов которой найти не удалось.

От редакции:

В разговоре с корреспондентом Радио Свобода Анастасией Кириленко Татьяна Линева категорически опровергла свою причастность к коммерческой структуре " ЛОКК", якобы учрежденной от ее имени " Ленинградской организацией Красного Креста". Татьяна Линева заявила, что сотрудники " Красного Креста", которые занимаются коммерческой деятельностью, несут за это наказание, и ей известнен всего один такой случай. Татьяна Линева попросила корреспондента РС Татьяна Линева пообещала " разобраться в ситуации, вплоть до привлечения следственных органов"

прислать ей Татьяна Линева пообещала " разобраться в ситуации, вплоть до привлечения следственных органов" документы (см. печать - РС), имеющие

отношение к компании " ЛОКК", и пообещала " разобраться в ситуации, вплоть до привлечения следственных органов".

При этом российский " поставщик алюминия" даже не указал свои банковские реквизиты. Этот договор подписан лично Владимиром Путиным. Подписан 3 января. А разрешение о выделении Санкт-Петербургу квот на экспорт сырья относится к 9 января 1991 года (подробнее об этом разрешение - далее).

Что касается компании " Эссон", то, согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга, она создана в Лондоне неким Александром Позиным, ставшим впоследствии учредителем еще нескольких компаний в Питере.

Интересно, что штрафные санкции для " ЛОКК" в случае непоставки составляли трехкратную стоимость товара в рублях. Это для фирмы, которая формально не существует и не указывает свой банковский счет. Вот уж действительно - страшные санкции.

Фирма " Святослав" получила от Путина лицензию на вывоз высококачественного хлопка. Общая сумма контракта составила, как указано в приложении, 24 миллина долларов (но при этом не поясняется конечный покупатель - кому " Святослав" собирался продать хлопок за границей; поэтому эту сумму можно поставить под сомнение), но к моменту начала депутатского расследования компания " Святослав" вывезла лишь часть из 120 тысяч тонн хлопка. По адресу, который фирма указала в Москве как свой, размещался Уникомбанк. Но это только кажется странным. Членом совета директоров Уникомбанка в начале 90-х являлся Джалдасбек Айтжанов, возглавлявший " Московский концерн по производству продукции текстильной промышленности".

Другим директором Уникомбанка являлся Юрий Львов, президент банка " Санкт-Петербург", в котором были открыты счета для нескольких компаний, получивших лицензии от Путина. Впрочем, и счета Путина были в этом банке. Путин даже являлся акционером банка Санкт-Петербург. Львов тогда был одним из самых влиятельных людей в Санкт-Петербурге. Именно он вместе с Путиным создавал первую Санкт-Петербургскую валютную биржу. Об этом мне рассказал первый президент Санкт-Петербургской валютной биржи Евгений Елин.

Одна из фирм, получивших лицензии от Путина, не только имела счет в банке " Санкт-Петербург", но и была зарегистрирована по тому адресу, где находился банк. Фирма называлась МТПЦ " Комплекс" и была учреждена мэрией, правда, не указано, каким из комитетов. Но вот что интересно. По тому же адресу размещался и Комитет по внешним связям мэрии.

Если бы тогда кто-нибудь допросил Путина, предъявив все найденные нарушения, то, возможно, он и сказал бы, куда делись деньги от экспортных поставок. Но никто этого Если бы тогда кто-нибудь допросил Путина, предъявив все найденные нарушения, то, возможно, он и сказал бы, куда делись деньги.

не сдалал. Если бы тогда кто-нибудь допросил Путина, предъявив все найденные нарушения, то, возможно, он и сказал бы, куда делись деньги.

13 января 1992 года Путин получил запрос из Петросовета с требованием " представить исчерпывающую информацию и полный комплект соответствующих документов", касавшихся выдачи лицензий. Он должен был это сделать на следующий день, 14 января, на специальном закрытом заседании в Петросовете. На заседание Путин не принес ничего, кроме небольшой справки, уместившейся на двух листках бумаги.

Свою короткую речь Путин начал со слов " докладываю вам", что очень похоже на него. Путин представил депутатам короткую справку на двух страницах. Позже ее изучали эксперты, привлеченные комиссией, и сравнивали с данными контрактов и лицензий. Расхождения оказались подозрительно большими. В справке, представленной Путиным, можно заметить довольно серьезные занижения объемов поставок по сравнению с реальными договорами и лицензиями выданными КВС. Комиссия Салье смогла получить только часть из них: от таможни и от заместителя представителя президента в Санкт-Петербурге Шкруднева. Путин не отдавал комиссии документы, ссылаясь на… " коммерческую тайну". Это было самым нелепым объяснением отказа. Сырьевые фонды выделены госпредприятиями, а через какие компании - это тайна?

Сравнение данных из реальных договоров с теми, что представил Путин в Петросовете, показывает довольно серьезные расхождения. Как подсчитала комиссия Салье, только на ценовой разнице по продуктам питания город должен был потерять 11, 5 миллионов долларов. В некоторых договорах даже не упомянуты санкции за " непоставку", или они составляют ничтожные суммы. Например - 2%, и даже не указано в какой валюте – в рублях или в долларах. А комиссионные фирм-посредников доходили до 50%. Хотя это были " бартерные сделки". Только непонятно, кого с кем. Лишь одна компания, " Фивекор", представила КВС свои бартерные контракты с двумя финскими предприятиями.

Что касается редкоземельных металлов, то расхождения с реальностью были просто чудовищны. Цены на них были занижены в 7, в 10 и в 20 раз, а по скандию, например, – в 2000 раз! (Справка РС: в последние пять лет цены на металлический скандий на мировом рынке колеблются от 12 до 20 тыс. долл за один килограмм).

Редкоземельные металлы по лицензиям Путина должно было вывозить совместное предприятие" Джикоп", созданное в Петербурге 17 сентября 1991 года (согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга) с уставным капиталом в сто рублей. Треть принадлежала господину Петеру Бахману из Германии. Еще 55% - небольшому предприятию " Коприс" (известно также как " Киприс"), директором и совладельцем которого был указан некий Геннадий Мамедов. Сейчас в Питере нет ни одного телефона или адреса зарегистрированного на это имя. Другим учредителем стало НТПО " Борей", создавшее в один весенний день целую сеть компаний для печатания книг и " оздоровительных услуг". Очень полезно для экспорта редкоземельных металлов!

К своему короткому выступлению в Петросовете Путин добавил таблицу объемов и цен по каждому " рассекреченному" предприятию, получившему лицензию. Согласно этой таблице, московская компания " Интеркомцентр" (глава которой Григорий Мирошник был дважды судим), в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, должна была поставить Петербургу в первом квартале 1992 года по 100 тысяч тонн мяса, сахара и картофеля.

Однако в договоре с " Интеркомцентром", который Путин не показывал депутатам, совсем другие объемы. Согласно договору, в том же 1 квартале 1992 года, " Интеркомцентр" должен была поставить: мороженое мясо – 300 тысяч тонн, сахар – 300 тысяч тонн и картофель – 300 тысяч тонн. Все очень масштабно. Но проблема в том, что это совершенно невыполнимое условие. Чтобы стали понятны эти объемы, достаточно сказать, что даже всей Москве понадобилось бы три-четыре месяца, чтобы съесть 300 тысяч тонн мяса. Кроме того, реальная цена мороженого мяса могла быть только в пределах 1000-2000 долларов за одну тонну. Это значит, что только за мясо " Интеркомцентр" должен был заплатить на Западе как минимум 300 миллионов долларов, не считая сахар и картофель. И это в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, которые стоили тогда примерно 30 миллионов долларов! Сделка, мягко говоря, вызывает вопросы.

Очень важным моментом во всей этой истории было письмо Путина Авену от 4 декабря 1991 года. Он, похоже, уже чувствовал, что " коммерческую тайну" сохранить не удастся. Поэтому решил обезопасить себя договоренностью с председателем Комитета по внешнеэкономическим связям России Петром Авеном. Тогда все вопросы экспортно-импортных операций, как, впрочем, и потом, решались только соответствующими ведомствами в Москве. " Для установления оперативного контроля", как пишет Путин, он просит Авена " срочно решить вопрос" и дать ему " право на распоряжение квотами и выдачу в соответствии с ними экспортных лицензий". Это при том, что в Санкт-Петербурге находился уполномоченный КВЭС по Северо-Западу, непосредственно подчиненный Авену Анатолий Пахомов.

Вопросы экспортных квот и лицензий, которые должны были выдаваться только по результатам аукционов и тендеров, находились в его компетенции. Путин не имел к этому никакого отношения, но именно поэтому он и хотел получить право выдавать экспортные лицензии. Если внимательно изучить резолюции и даты, то обнаруживаешь, что " разрешение Гайдара", если его можно назвать таковым, было выдано Комитету по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга задним числом, уже после того как Путин и его заместитель Александр Аникин начали захватывающий процесс раздачи лицензий. Резолюция Гайдара " согласиться" на письме Путина от 4 декабря официально появилась лишь 9 января 1992 года, через 35 дней после написания Путиным письма.

Негласно, безо всяких аукционов и уполномоченных МВЭС, как того требовал закон, он уже подписывал лицензии. Никакого разрешения Гайдара от 4, 5 или 6 декабря 1991 года (в разных лицензиях Путин и его заместитель Аникин указывали разные даты) не существовало. Повторим, что 4 декабря Путин послал письмо Авену. Получив от него, возможно, " добро", Путин приступил к заключению контрактов и раздаче лицензий. Но резолюция Гайдара " согласен" появилась на этом письме только 9 января 1992 года. И с этого момента в очередных лицензиях уже указывалось, что экспорт осуществляется на основании не только " разрешения" Гайдара от 5 декабря 1991, но и " поручения Правительства РФ" №ЕГ-5-00931 и даже только на основании этого поручения.

Интересна и расписка от главы фирмы " Интеркомцентр" Григория Мирошника, в которой указывается, что фирма не будет предъявлять претензии КВС мэрии Санкт-Петербурга в случае возникновения недоразумений, связанных с предъявлением выданной им лицензии, и самостоятельно урегулирует их.

Чтение документов приводит к удивительному выводу – ссылки, даже в отчете комиссии Салье, на специальные правительственные решения по квотам для Петербурга не совсем оправданы. И не потому, что они неправильны. Просто двусмысленные резолюции Авена и Гайдара на письмах Путина и Собчака никак нельзя называть " правительственными решениями". Номера " решений", на которые ссылался Путин, а вслед за ним и все участники конфликта, являются номерами маленьких бумажек, которые общий отдел Управления делами Администрации Президента подшивал к письмам просителей. На бумажку перепечатывалась рукописная резолюция начальника, в данном случае Гайдара, ставилась печать общего отдела и номер с инициалами начальника. На лицензиях, которые выдавал Путин, указывались именно эти номера.

В январе председатель таможенного комитета Круглов А.С. получил от Гайдара послание, смысл которого был очевиден и вольной интерпретации не поддавался. " Настоящим доводим до вашего сведения, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1991 года № 90 " О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году" утвержден единый порядок, по которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз дано Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (Управление по нетарифному регулированию) и его Уполномоченным в экономических регионах. Выданные лицензии заверяются номерными печатями Уполномоченных в экономических регионах. Правительство Российской Федерации не предоставляло право выдачи лицензий каким-либо другим государственным органам или организациям. Прошу Вас дать указание не пропускать грузы по лицензиям, оформленным государственными органами или организациями на то не уполномоченными. Е. Гайдар".

Дело в том, что Круглов передал это послание Гайдара в петербургскую таможню после того, как Владимир Степанов, начальник Санкт-Петербургской таможни, попросил ясности по поводу " разрешения" Гайдара и " решения" правительства, на основании которых Путин яростно требовал выпустить грузы. Поскольку лицензии выглядели сомнительно, Степанов решил подстраховаться и попросил руководство в Москве всего-навсего подтвердить, что в ГТК есть копии документов, на которые ссылался Путин в своем письме в таможню от 27 января. И вот тут происходит нечто странное. В тот же день, 27 января, Собчак обращается с письмом к Гайдару, сокрушаясь, что " мэрия Санкт-Петербурга выдала лицензии на большую часть утвержденных квот".

Письмо довольно хитрое. Собчак, избегая скользкой темы, не просит прямо подтвердить существование " решения правительства" на выдачу лицензий. Он просит освободить " предприятия" от обязательной продажи части валютной выручки, а так же продлить сроки действия выданных лицензий. И все это в продолжение уже как бы реально существующего " решения Правительства". На письме Собчака, адресованном Гайдару, нет ни одной резолюции самого Гайдара. Но почему-то стоят две резолюции все того же Авена. Почерк его ужасен, но на подшитом " квитке" общего отдела Управления делами Президента все расшифровано: " Поддерживаю без изменения квот и экспортных пошлин" (подпись Авена). " По экспортным пошлинам согласен по договорам, заключенным между мэрией Санкт-Петербурга и поставщиками до 15.01.92 г. В.В.Путину под личную ответственность" (подпись Авена).

Иными словами, все договоры и лицензии, ранее подписанные Путиным, теперь оказались как бы легализованы, и даже экспортные пошлины платить не надо. Это при том, что многие контракты совсем не бартерные. Во многих черным по белому написано, что посредник оставляет себе до 50% валютной выручки. И только другая половина пойдет на закупку продовольствия. Впрочем, Путин и Аникин в официальной переписке с заинтересованными сторонами эти контракты называли исключительно " бартерными".

Теперь одна важная и интересная деталь. Под рукописными резолюциями Авена на письме Собчака нет не только резолюции, но даже подписи Гайдара. Зато на " квитке" Общего отдела, подшитом к письму, текст Авена повторяется в точности, а под ним стоит одинокая подпись Гайдара. Как если бы именно он и оставил эти резолюции на Авен, спасая подполковника Путина, мог кое-что слегка подменить

письме Собчака. Интрига дополняется тем, что вверху, надАвен, спасая подполковника Путина, мог кое-что слегка подменить

текстом, указаны товарищи, которым адресовано " указание" Гайдара: " КВЭСу при МИД России (т. Авену), Минэкономики и финансов России (т. Нечаеву)". Напомню, что несколькими днями ранее Гайдар послал в таможню настоящий манифест о том, кто имеет право выдавать экспортные лицензии, а кому, вроде Путина, это не полагается. Получается, что, либо Гайдар – лицемер, либо за него расписался кто-то другой. Правда, есть и третий вариант. Он заключается в том, что Авен, спасая подполковника Путина, мог кое-что слегка подменить.

Уже на следующий день (удивительная скорость!) Путин направляет письмо в таможню, на этот раз очень вежливое, с просьбой оформить пропуск грузов через границу. При этом он ссылается на изрядно поистрепавшееся " поручение правительства" (с номером квитка общего отдела) №ЕГ-5-00931 и новое – от 28.01.92, №ЕГ-5-3444, тоже списанное с квитка общего отдела управления делами Администрации Президента. (Словно Авен продиктовал ему этот номер по телефону!). С этими " квитками" была явная незадача. Путин называл их " решением" или " поручением" правительства, а начальник Санкт-Петербургской таможни Степанов сомневался в этом. В начале февраля он направил письмо по факсу своему начальству в Москве с вопросом о путинских лицензиях. Вот, что он писал: " …Прошу сообщить, имеется ли в ГТК РФ поручение правительства № ЕГ-5-3444 от 28.01.92г. о порядке пропуска грузов для Санкт-Петербурга по договорам, заключенным Мэрией, с разрешением на лицензирование и освобождение от экспортной пошлины под личную ответственность В.В.Путина. При его наличии просим определить порядок исполнения".

С этим посланием Степанов отправил и копии писем Путина – Авену и Собчака – Гайдару, с резолюциями Авена. Похоже, для начальника Питерской таможни Степанова резолюции Авена (Гайдара) совсем не выглядели " решениями правительства". Кстати, Степанов в те же дни направил и Путину ответ, весьма прозрачный, надо сказать. Вначале он заявляет Путину, что документы, выданные им на вывоз древесины теплоходом " Космонавт Комаров", не соответствовали разрешению, выданному Правительством Российской Федерации. Степанов перечисляет нарушения, и в конце пишет Путину следующее: " Одновременно ставим Вас в известность, что по нашему мнению, некоторые цифры, представленные мэрией С.-Петербурга в Правительство РФ, явно завышены и не соответствуют действительности (так, например, вывоз леса и лесоматериалов в 750 тысяч м3 является годовым объемом переработки Ленинградского лесного порта)".

В начале февраля уполномоченный Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону Анатолий Пахомов направляет Авену письмо, где мягко объясняет шефу суть нарушений с лицензиями. Пахомов, например, утверждает, что выделенные квоты не подтверждены, как того требуют законы и постановления правительства, в Министерстве экономики и финансов. Далее Пахомов коротко анализирует лишь несколько договоров и лицензий, которые в действительности таковыми признать нельзя, " нарушены все правила составления таких документов"!. Потом это письмо дорого обошлось Пахомову. Его пост перестал существовать, а все функции (с печатью) представителя МВЭС получил Путин. Но это произошло чуть позже.

Активность депутатской комиссии Салье вынудила Авена, Путина и Собчака действовать решительно. Тем более, что в феврале масла в огонь подлил заместитель представителя Президента в Санкт-Петербурге Федор Шкруднев, который в своем письме к Анатолию Пахомову просит того " не производить оформление лицензий по квотам, выделенным Комитету внешних связей мэрии". Свою просьбу Шкруднев объяснил тем, что на все его запросы в КВС о выданных лицензиях он так и не получил ответа.

Другая причина, по мнению Шкруднева, в том, что депутатская группа Петросовета " обнаружила серьезные упущения". Через Пахомова это письмо, очевидно, попало к Авену, и вот тогда мэрия Санкт-Петербурга заключила " протокол о сотрудничестве" с МВЭС. А 25 марта Авен подписал удивительный приказ №172. Как сказано в приказе, Анатолий Пахомов должен был в десятидневный срок передать все дела Владимиру Путину, а КВС становился органом двойного подчинения с полномочиями, разумеется, Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону. Вот так Путин сосредоточил в своих руках всю внешнеэкономическую деятельность в Санкт-Петербурге.

Сейчас, даже спустя годы, можно убедиться в том, что отчет комиссии Салье составлен довольно грамотно. Жаль, что туда невозможно включить ответ Собчака или самого Путина по поводу дела о лицензиях:

- Это из области тех самых виртуальных дел, – сказал мне, тогда корреспонденту " Ведомостей", Анатолий Собчак незадолго до смерти, – которые каждый раз возникают по чисто политическим соображениям. Потому что в свое время депутаты Ленсовета, во главе с той же Салье, которая ведала депутатской комиссией по продовольствию в городе и больше вреда принесла городу, чем любой диверсант, коммунист. Просто тогда шла достаточно жесткая борьба между исполнительной и " Не было никаких сделок, никакого вывоза металла, никакого продовольствия… Если бы это было, то давно было бы предметом рассмотрения каких-то органов

законодательной властью, и эти " Не было никаких сделок, никакого вывоза металла, никакого продовольствия… Если бы это было, то давно было бы предметом рассмотрения каких-то органовстарались по любому

поводу вставить палки в колеса… Не было никаких сделок, никакого вывоза металла, никакого продовольствия… Не было этих сделок. Если бы это было, то давно было бы предметом рассмотрения каких-то органов… ".

Он так и не сказал правду. Все было, и сделки, и подписи, в том числе и его собственные. Собчак сказал о людях, которые проводили расследование, что теперь " они никто, ни политики, ни чиновники, ни бизнесмены, никто… " Он говорил это так, словно пытался стереть со своего дорогого пиджака пятнышко грязи. Оно не сходит, а он все трет и трет. " Они - никто… ". Салье, которая время от времени молча перебирает свои пожелтевшие бумажки - (все, что осталось от расследования ее комиссии). Ее заместитель Гладков, который был напуган тем, что Путин может припомнить ему выводы комиссии. И остальные, кто потерял работу и уверенность в том, что законы действительно существуют. Все они никто – это было главное воспоминание Собчака о том деле. С этим он и умер.

Владимир Путин дал ответ по поводу дела о лицензиях в своей книге " разговоры от первого лица", вышедшей в 2000 году:

" Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города..."

Дело в том, что расследование так и не было проведено до конца. И, хотя в интернет попал сам отчет комиссии Салье, многие документы ранее не публиковались. Что позволило утверждать, что их и не было.

2000-2010

Распечатать

Послать другу

Показать комментарии

Оставьте свой комментарий (230)

Следующий

Страница комментариев из 12

пишет: Svetlana Откуда: Berlin

16.03.2010 19: 14

Ответить

https://putinavotstavku.ru/

In Response

пишет: ПресняZoo Откуда: Козельск-злой город

17.03.2010 21: 45

Ответить

А я за любой " кипиш", кроме голодовки

In Response

пишет: Олег Откуда: Москва

20.03.2010 02: 56

Ответить

сами банкротили страну - сами и приватизировали страну за бесценок

In Response

пишет: Елена Откуда: Москва

27.03.2010 12: 32

Ответить

А кто вообще такие Марина Салье и В. Иванидзе с " честными" глазами? И что они хорошего сделали для России, чтобы поливать грязью человека, который вытянул нашу Родину из того позора, где она оказалась по милости гайдарят и иже с ним! Отрабатывают западные денежки правозащитнички.

пишет: Андрей

16.03.2010 19: 26

Ответить

больше всего понравилась фраза о том что либо этот документ подписал гайдар, либо он подписал какой-то другой документ, либо его подпись подделали. То есть, говоря по-русски, хрен знает, что там творилось в этом правительстве реформаторов, никто этого ни тогда ни сейчас тем более не понимает. забавно, что некоторые считают это правительство - правительством реформ. перед тем, как Путина идти пугать, в зеркало посмотрелись бы

In Response

пишет: А.Н.Р. Откуда: ваш сосед

16.03.2010 23: 30

Ответить

А что путное и на благо людей, на благо народа исходило

из КГБ и от тех людей, которые его и представляли и

по сей день представляют??? Кровь, слезы и безмерное

горе, да одному Богу известно число загубленных людей

этими карателями и что тут удивляться Андрей, что Путин

лучшей из этой публике, такой же прохвост у которого

святого, абсолютно, ничего нет и я уверен, что в каждом

человеке, он видит врага и вот эти люди у руля.

И, поверти, дров наломаных будет предостаточно.

In Response

пишет: Трафальгар Откуда: ***

17.03.2010 00: 44

КГБ к вашему сведению не занимается благотворительностью, на то оно и КГБ.Раз уж вы задали такой вопрос, то должны указать что такого путного и на благо людей сделало то же ЦРУ или МИ-6 к примеру???

In Response

пишет: urixo Откуда: Москва

17.03.2010 14: 26

Были положительные моменты, БЫЛИ!

1.Как разруливали Кубинский Кризис? (Кеннеди+ЦРУ+КГБ+инвещание Радио Москва)

2.Поговаривают, что Горбачев заранее получил информанию относительно ГКЧП по каналам МИД.

3.Радио Свобода первым на страну распространило обращение Ельцина - " К гражданам России...", относительно ГКЧП, за что в 1992

4.Ельцин Б.Н. издал Указ о лицензировании вещания на РФ радио Свобода.

In Response

пишет: Инна

17.03.2010 16: 10

" Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Бог справедлив".

президент США Томас Джефферсон...

А вы: Путин, Путин.....

In Response

пишет: Sova Откуда: sPb

17.03.2010 18: 41

А что Вам ГКЧП? Рди самообразования ознакомьтесь на досуге с " Обращением ГКЧП к Советскому Народу", а после скажите, что из этого предупреждающего ввозвания не сбылось? Можно легко сделать вывод, что как раз ГКЧП являлось последней законной властью а не всякие там КПРФ а также делёжечники белого дома в 1993.

In Response

пишет: walkyrya Откуда: Australia

17.03.2010 22: 03

Неужели прокатится " демократическое колесо" по России? Когда я слышу про " демократию" я хватаюсь за пистолет.

In Response

пишет: Дмитрий Откуда: Москва

21.03.2010 12: 53

Хочу напомнить, уважаемый, что разведка и антитерор это тоже КГБ.

И тут ни кто, я думаю даже вы, не осмелиться сказать, что-то плохое об этих людях...

Кстати, если бы Альфа в 1991 году пошла на штурм Белого дома, я думаю история современной России пошла бы по совсем другому пути...

In Response

пишет: Виктор Откуда: Мсква

21.03.2010 13: 54

Путин, как яростный сталинист, много раз высказывал мнение о Троцком... Негативное. Вы внимательнее изучите мнение очевидцев о Троцком ТОГО времени (несложно найти публикации на главном еврейском портале), теперь вернитесь в настоящее и сравните - кому Путин ближе по вдохновению, настроению, манерам публичного поведения, самооценке себя - любимого. Возможно ЭТИ исторические сентенции несколько вас облагоразумят...

In Response

пишет: Анатолий

17.03.2010 22: 51

Ответить

А посмотри-ка в зеркало на себя-не боишься?

In Response

пишет: Виктор Откуда: Москва

21.03.2010 14: 27

Ответить

В целом и общем пугать никого и никто не намеревается.

Просто просят УЙТИ, после 10 лет бездарного правления. Б О льшая часть народонаселения страны (Поволжье, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток) прочувствовала только нАихудшие последствия от ТАКИХ РЕФОРМ. Ощущать хотели бы себя в целом единым образование, а не сырьевым придатком и инвестором дешевой рабочей силы. Вы либо просто плохо ориентируетесь в ситуации и не понимаете, что желал бы НАРОД, либо провакатор Кремля. Такие общеизвестны - Соловьев, Задорнов, Павловский... Список ИХ широк и безграничен.

Будете оспаривать очевидное?

пишет: посторонний

16.03.2010 19: 32

Ответить

Заслужил г. Собчак свои мытарства.

пишет: Иван Откуда: Москва

16.03.2010 19: 32

Ответить

Путин вор? Почему не в тюрьме?

In Response

пишет: Аноним

16.03.2010 21: 20

Ответить

А почему Ходорковский в тюрьме, а Абрамович в бабле.

In Response

пишет: Бабло-Леониду Откуда: из СИЗО

17.03.2010 12: 54

Абрамович делится, а Ходорковский не делился, да еще имел глупость учить гебиста как себя вести с Китаем и руководить страной, вот и сел. Путин будет президентом как и Батька до такого состояния как Брежнев-сколько захочет.Решению суда в Страсбуре будет ноль внимания кило презрения-куда они денутся без русского газа и нефти.Поставит Искандеры и Европа пасссс...

In Response

пишет: Alex Откуда: NYC

17.03.2010 17: 44

а кто Вам сказал, что российский газ и ваша нефть составляет абсолютное большинство от всех поставок в ЕС???...Ваше ТВ???...

Норвежский СтандартОйл поставляет до 30% сжиженного газа и около 18-25% сырой нефти...

еще на подходе катарский газ....этим ЕС обеспечит 70% поставок....

Учитывая неповоротливость Газпрома и ориентацию на долгосрочные договора, я уж и не знаю, как у него будут дела обстоять через ближайшие полгода...

с транснефтью тоже дела обстоят нелучшим образом)))...

нефть плохого качества, чистится в УПН и догоняется до стандарта Юралс...хуже некуда....))) потом бодяжится с азеровской на КТК и банчится уже в саббрэнд)))...т.е. себестоимость ее немалая....

Вами рулят не те, и экономисты они никакие, тем более стратеги))))

Это я как бывший нефтяник, а ныне бытовой финаналитик говорю)))

In Response

пишет: antonin Откуда: Norge

26.03.2010 11: 20

V 10 coglasen

In Response

пишет: Виктор Откуда: Москва

21.03.2010 14: 40

Ответить

потому что... перпендикуляр...

В ЗАКОНЕ, раз,

гарантирована НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ Ведмедевым. Такая традиция - Путин СРАЗУ гарантировал СЕМЬЕ неприкосновенность.

Вступил по НАЗНАЧЕНИЮ - гарантируй предшественнику неприкосновенность.

Если ВДРЮГ по выбору НАРОДА то ворочай слева - направо, демократия там всякая и права, модернизация и нанотехнологии.

А у нас - СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ и влево- право ОТСТРЕЛ. Посреди СТОЛИЦЫ. Может даже и на лобном месте... Кто ж на такое пойдет...

In Response

пишет: nemopostal Откуда: all

22.03.2010 00: 46

Ответить

"...Мы сторонники НЕ СЛОВ, А ДЕЛ! " - В.В.Путин

11-й год у власти, за это время:

1. Население страны сократилось как на войне на 5 млн человек

2. Каждый пятый укол героина на планете производится в вену россиянина

3. За это время число наркоманов увеличилось на 1000% (В 10 раз)

4. Число гос-чиновников выросло на 800.000 человек

5. При общей инфляции в 115% с 2001 года подорожало:

а) Квартиры на 700%

б) ЖКХ на 500%

г) Продукты минимум на 300%

д) Проезд везде и всюду в разы

е) Цены на лекарство

6. Стремительно сокращается число больниц, роддомов, акушерских пунктов

7. Увеличилась преступность от 20%-30% по числу грабежей, краж, разбоев.

8. Число выдаваемых бесплатных квартир по сравнению с 1995 годом упало в 5 раз

9. Сотни тысяч продвинутых людей уезжают из страны

10. Число миллиардеров выросло в 50 раз

11. Коррупция выросла до немыслимых размеров

12. Выборы превратились в позорный фарс

и ещё 100 п.п.

Тебе нужны такие " сторонники не слов, а дел"?

В стране не было ни перестройки, ни войны, ни эпидемий, ни наводнений и землетрясений, в стране был всё это время

ЗОЛОТОЙ нефте-дождь в 2 триллиона долларов.

Из блога https://blogs.mail.ru/mail/eko-sos/3605734E97CC76EF.html

пишет: Александр Откуда: Реутов

16.03.2010 19: 41

Ответить

Самым важным является отношение Путина к попыткам сталинистов вернуться к голодомору, лагерям и железному занавесу. История повторяется. Интеллегенция ругала Столыпина и получила Сталина. А Россия могла бы стать самой процветающей страной в мире.

In Response

пишет: Leonid Откуда: Mississauga

17.03.2010 00: 31

Ответить

История такая штука, что кое-что (сослагат. наклонение) ей не свойственно. И в том что произошло - своя железная логика и закономерность. Веками благодаря " нелепым случайностям" вроде убийства лидеров (того же Столыпина), подбора власти в неспособном к самоорганизации обществе (теми же большевиками) и т.д. и т.п., происходит отторжение лучшего и вознесение к власти худшего. И сие из-за вековой униженности народа, породившей некие " гены рабства" в массовом нац. характере (поодиночке-то все гордые и независимые). Они срабатывают в решающие моменты и что происходит, то происходит. Этот диагноз известен давно, но Путин, имевший уникальный исторический шанс, не только не сделал ничего чтобы " дать волю" (как С.Разин) или " выдавливать раба по каплям" (вел. укр. поэт А.П.Чехов), а только все усугубил со своей вертикалью и ее классами гос. рабовладельцев и всех остальных. Обидно, понимаешь! а насчет Лужкова Вы точно подметили...

In Response

пишет: тимур Откуда: спб

17.03.2010 04: 25

Leonid Откуда: Mississauga

История такая штука,...

печальная правда в том, что в России зачастую история - печальная шутка, а не штука

In Response

пишет: Александр Откуда: Реутов

17.03.2010 10: 31

Согласен с тем, что Путин имея уникальный исторический шанс, сократил возможности свободного развития среднего класса в России.

Однако по поводу склонности русского народа к рабству имеются следующие возражения:

Во-первых, казачество, которое не приемлет рабства. Казаки фактически создали Российскую державу. Большевики, обращая русских людей в рабство, прежде всего уничтожали казачество.

Во-вторых, Новгородская республика, ориентированная на общеевропейский ценности.

В-третьих, в климатических условиях России, рабство экономически не жизнеспособно. Когда большевики, уничтожили крестьянские хозяйства, заменив их рабским трудом в колхозах, то страна потеряла продовольственную независимость. При Петре Аркадьевиче Столыпине Россия одного сливочного масла продавала за рубеж больше, чем добывала золота.

In Response

пишет: Виктор Откуда: Москва

21.03.2010 14: 10

"...История такая штука..."

Следует начать с того, что наука прикладная (фундаментальные науки философия и математика) и каждый... член с бугра (неизвестно кем назначеный и сообществом специалистов-экспертов ДАЖЕ не зарегистрированный) спешит со своим собственным мнением. Просто брякнуть-вякнуть можно, но как-то за личное мнение нужно еще и ответить. Каким образом, уважаемый, позвольте поинтересоваться, вы позволяете себе публичные высказывания ни на чем не основанные? Где хотя-бы что-то, что позволяло бы с вами вести диалог? Просто - вот я так думаю... Ну..., друг мой, это не аргумент. Научное сообщество имеет в виду несколько иного вида и характера ответы на конкретно поставленные вопросы. Вам бы следовало несколько поумерить пыл, или просто выходить на площадь... Где первый же городовой вас и арестует. Как умалишенного.

In Response

пишет: Владимир Откуда: Сыктывкар

25.03.2010 18: 18

Не идеализируйте Столыпина и самодержавие. Неграмотная в своей массе, крестьянская, лапотная Россия с робкими зачатками индустриального производства вывозила на продажу хлеб и " сливочное масло", а свое население пухло с голоду в ожидании нового урожая. Только в советский период и выбились в люди. Но, амбиции ненасытны.Результат налицо. Наши дети и внуки вряд ли скажут спасибо за подаренное историческое наследие

In Response

пишет: Alex Откуда: NYC

17.03.2010 17: 36

Ответить

А кто Вам сказал про " самую процветающую"???? И при Столыпине была коррумпирована полиция (иначе никакой " народной воле" не выжить просто) и безучастна власть...оттого и случилась революция 05 года, а потом именно февральская социалистическая...а ноябрьский переворот был мягкий....все равно что ельцинский...

Россия всегда жила по уши в кале, обходясь без социальных благ и свобод, что до революции, что после...

Почитайте классиков......Ведь бьются факты))))...

Вам надо самоподорваться, пока не все ЯБП сгнили и не позориться)))...

не можем жить как люди, да хоть сдохнем, как мужчины))))

In Response

пишет: Сибиряк Откуда: Новосибирск

25.03.2010 07: 07

Зачем самоподрываться-то, когда можно ударить по целям.:)

In Response

пишет: nick Откуда: moscow

21.03.2010 11: 54

Ответить

C газом таже беда. Закупили впрок у Туркмен-баши по баснословной цене а теперь ее девать некуда. Вот с населения и отбивают теперь назад...

пишет: Александр Откуда: Ростов

16.03.2010 19: 44

Ответить

Марина Салье - типичная шарлотанка, униженная чем либо администрацией Собчака. Если бы что то и было, этим бы уже давно заинтересовалась администрация США и компетентные члены Евросоюза. Не сомневайтесь. Выходит, что Запад уже десять лет как ведет общение с уголовником? Не будьте детьми...

In Response

пишет: z001

16.03.2010 20: 16

Ответить

Именно так, запад пока ведет дела с уголовником. Ясер Арафат например тот же уголовник был.

In Response

пишет: nikivG

16.03.2010 21: 03

Ответить

Александр, это вы не будьте ребёнком. Сомалийским пиратам, место которым в тюрьме, постоянные откаты идут – почему? Потому что, людей сначала спасать надо, а после проблемы с пиратами решать. Вы не в курсе для кого выкатываются на Красную площадь ракетные установки для нанесения ядерных ударов? Вам из Ростова не понятно, так я из Гагарина, столица под боком, - просвещу. Чтобы не лезли администрация США и компетентные члены Евросоюза в дела кремлёвской мафии. Или вы, думаете, путин в честь Дня Победы оружием агрессии собрался греметь по брусчатке, которая хранит память ополченцев уходящих на верную смерть? Этот кгбисткий отстой (хотя были и там люди) продал, и память, и честь, и культуру России. Думает баблом, наворованным у своего же народа, прикрыться, - так век нынче, информированный и образованный, - сам себя с Медведевым из СМИ пиарит, мы, мол, не дураки, а эхом по всей России стелется вопрос: А КТО Ж ВОСХВОЛЯЕТ ДВЕ НАШИ БЕДЫ?

In Response

пишет: Alex Откуда: NYC

17.03.2010 17: 47

ага! а еще гагаринский машзавод в придачу)))

был я у вас, блок-боксы на СИКН строил....так у вас народ уже в 4 вечера домой сваливает)))) и всё стонут.......доплати-заплати))))....

как на буржуя смотрели

In Response

пишет: Ark Откуда: Ekb

16.03.2010 23: 48

Ответить

Салье шарлотанка. И я шарлотанец тоже.

Потому что мы все, шарлотане, ужасно любим шарлоттку!

In Response

пишет: туман Откуда: конец географии

17.03.2010 12: 51

спасибо.:)))

In Response

пишет: Роза Откуда: из соседней деревни

17.03.2010 14: 00

Да дело даже не в военной силе. Дело - в экономических связях и, постепенно большей, зависимости. Как только Западу по каким-то причинам станет невыгодно развивать бизнес с Россией, в ту же минуту они " выяснят", что Путин вор и т.д.

In Response

пишет: Татьяна Откуда: Санкт-Петербург

17.03.2010 00: 09

Ответить

А что, Вы еще сомневаетесь? Путин - что, первый такой, с которым Запад, особенно Европа, имеет дело? А баланс глобальных и местечковых интересов? а то, что у каждой страны, кроме ЕС, тоже есть свои частные цели? А что. Шрёдер не знает, что такое Путин, особенно теперь? А уж как теперь-то прикормлен...Просто Путин за время своего президентства сумел стать " своим сукиным сыном"...

In Response

пишет: Сергей Откуда: СПб

22.03.2010 00: 13

А в ЕС все просто ангелы! Да более лживых правителей чем в европе ещё поискать надо. И коррупция родом из европы!

In Response

пишет: Саня

17.03.2010 09: 47

Ответить

В любой стране, если режим авторитарный, тоталитарный, диктаторский, значит руководит страной уголовник. И цивилизованным странам волей неволей приходится иметь с ними дело и общаться. А если судить по Вашей логике, то с половиной стран Земли " Запад не должен общаться?

In Response

пишет: серко Откуда: москва

24.03.2010 12: 18

Ответить

Как ленинградец знаю Салье как честную, принципиальную женщину. Собчак, после того, как с треском проиграл выборы Яковлеву, сразу убежал за границу. Путин, через посредников, обратился к новому мэру, но тот нецензурно указал направление. И попал бы ВВП под суд, но был спасен БАБерезовским (бывш. предс.Совета Безопасности), которого в последствии " кинул" и от чего тот сбежал в Англию и имеет теперь большой зуб на ВВП. В дальнейшем, вместо Яковлева (со второй попытки, после его удаления из Питера) протащили в мэры Матвиенко. Салье и др. " правдолюбцев" просто растоптали.

In Response

пишет: Ольга Откуда: Москва

25.03.2010 16: 07

Ответить

Западное и американское правительства легко имеют дело с уголовниками, людьми без морали, пекущимися лишь о своем доходе и личной сиюминутной властности. Вы что, " Джеймса Бонда" (снят американцами) ни разу не смотрели?! Это лишь фильм, сценарий проходит жесткую цензуру, однако - что там звучит о сотрудничестве с негодяями и диктаторами? " Нам все равно, с кем спать". Так что у нас- и впрямь уголовники у руля.

Либо проводить суды, конфискации и расстрелы, либо валить из страны. Горько.

пишет: Александр Откуда: Реутов

16.03.2010 19: 49

Ответить

Информация к размышлению. Можно сколько угодно ругать Путина. Можно критиковать Медведева. Однако, выступить с критикой Лужкова всем слабо. Хотя ни у Путина, ни у Медведева нет жены миллиардера и детей от первого брака в Америке.

In Response

пишет: Анатолий

17.03.2010 09: 05

Ответить

У них все впереди.

In Response

пишет: Александр Откуда: Реутов

17.03.2010 10: 34

Разрешите возразить. Путин и Медведев считают себя менеджерами, а Лужков хозяином. Поэтому, Лужкову очень нравится Джугашвили.

In Response

пишет: Саня

17.03.2010 10: 00

Ответить

Александру из Реутова. Вы судя по всему здесь недавно. Эту тему так долго перемывали, что она уже всем надоела(как очень старый анекдот). Здесь " слабо" не бывает, здесь СВОБОДА -- в рамках приличий. " Слабо" бывает в кремлелубянковских СМИ. Там же бывает тошно, даже совкам и " русским патриотам". И поэтому они прутся сюда --- на " вражескую радиостанцию", чтобы хоть здесь глотнуть " лжи и клеветы на родную партию и лично товарисча пуина". А там им неинтересно, там сплошь одна " правда и справедливость".

In Response

пишет: Александр Откуда: Реутов

17.03.2010 10: 39

Сейчас очень важный момент в истории России. Либо мы идем по пути Столыпина, развивая средний класс. Либо мы идем по пути Джугашвили, создавая хозяина и превращая остальных в рабов. Самая большая проблема, заключается в том, что джугашвилевский путь привел к краху СССР. Если мы пойдем сейчас по джугашвилевскому пути, то предстоит распад России и очень много крови.

In Response

пишет: москвичёва наталья Откуда: Ростов-на-Дону

18.03.2010 15: 10

Ответить

А ему не нужно иметь жену-миллиардершу! У него другие " кошельки": Геннадий Тимченко(Компания " ГУНВАР" -зарегистрирована в Швейцарии, братья Ковальчуки и.т.д.)

Наивный Вы мой! Или прикидываетесь?

In Response

пишет: nick Откуда: moscow

21.03.2010 11: 59

Ну и что... У Лужкова кошелек АФК Система во главе с ВПЕ

In Response

пишет: Андрей Откуда: Самая большая деревня

20.03.2010 10: 46

Ответить

На жену Лужкова и их семейные миллиарды всем наплевать, потому что в Москве чисто, комфортно и вообще можно нормально жить. Это все, что требуется от мэра. А в общем по стране ситуация совсем иная... поэтому в МедвеПутам становится все больше вопросов.

In Response

пишет: Меери Откуда: Москва

26.03.2010 10: 14

Ой, не смешите меня! Чисто-комфортно... Практически в центре Москвы между домами такие ямы, как будто бомбили не Ирак, а окрестности Лефортово. Зимой еле пробираешься по ледяным надолбам, летом по лужам плаваешь в резиновых сапогах - в Москве-то! Конечно, если гулять вокруг мэрии, то да, таки чисто.

In Response

пишет: Александр Откуда: Рязань

26.03.2010 18: 42

Да ладно, " чисто и комфортно в Москве". Вы, батенька, небось на Рублевке живете, али где еще, где действительно чисто и комфортно? Видали мы " чистую и комфортную Москву". Достаточно отойти от вокзалов подальше, там такая " чистота" и такой " комфорт", что слов нет. Да те же уличные пробки чего стоят. И мусор во дворах под ногами. А московскую воду Вы не пили? Уже даже в передачах давно в качестве подарка преподносят фильтры для воды. А это о чем говорит? Тоже мне, " чистота и комфорт".

пишет: Трафальгар Откуда: ***

16.03.2010 20: 08

Ответить

Как надоело всё это переливание помоев из одного ведра в другое.Сначала госпожа Салье, теперь господин Иванидзе.А ведь стоит только повнемательней почитать их опус, нестыковки и противоречия становятся очевидными.СНАЧАЛА г.Салье пишет: \\ И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки.\\ПОТОМ сама же себе и противоречит: \\Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы " Норунг" и бывшим сотрудником " Штази".

Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с ПИТЕРБУРГСКИМИ ЛЮДЬМИ. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: " продовольствие – это мы, больше никто". Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.\\\ВОПРОС:!!!!??? ТАК С " ОДНОДНЕВКАМИ"??? ИЛИ С ГОСПОЖОЙ РУДОЛЬФ и ФИРМОЙ НОРУНГ???

То есть госпожа Салье сама поговорилась что никаких краж денег не было, а были они заплачены ИМ ЖЕ ИЗВЕСТНОЙ фирме Норунг(какими то Питербургскими людьми) за 60 000 тонн мяса.Всё на своих местах.Хотя и вызывает кучу вопросов как секретные документы.А они секретные, это подтверждает сам Иванидзе---\\\Раздражение вызывало и то, что всю информацию по лицензиям, выдаваемым в рамках этих квот, и контрактам мэрия держала в секрете\\\ Как эти секртные документы попали к отставной бабушке и пролежали у неё в шифанере в деревне целых 10 лет и никто о них не спрашивал и не знал??? До каких пор всяких мастей либералы будут кормить нас дешовой лапшой госдеповского приготовления и мы будем послушно её кушать???

In Response

пишет: владимир Откуда: Баку

16.03.2010 22: 47

Ответить

Бедная Россия! Ограбленная и униженная. Так называемая стабилизация для того чтобы спокойней дограбить Россию. Экономика только в той степени чтобы обеспечить грабеж. Доходы от нефти, гоза и другого сырья в банках США работают не на Россию.

In Response

пишет: Трафальгар Откуда: ***

17.03.2010 00: 54

Вы лучше на свою мафию посмотрите которая сидит в Баку и грабит вашу страну.И поинтересуйтесь куда идут деньги от продажи азербайджанского газа и нефти??? А это десятки миллиардов долларов в год, для 9-и миллионного Азербайджана это огромнейшие деньги.И почему эти деньги хранятся НЕ в Азербайджане???

In Response

пишет: Кот

16.03.2010 23: 38

Ответить

Сам-то понял, чё сказал?

In Response

пишет: общепит Откуда: Арканар-16

17.03.2010 00: 15

Ответить

" До каких пор... будут кормить нас дешовой лапшой госдеповского приготовления..."

Пахожа хтота не даганяит разницу между " держать в секрете" и " секретными документами". Если им не извесна працэдура по каторой дакумент становица сикретным, тогда пусть перестанут " кормить нас дешовой лапшой" спецушного приготовления и засядут за уроки. Для прилежных учеников сообщу, что госдеп то же что и наш МИД и такой въедливый " аналитик" как Трафальгар должен знать, чем эти ведомства занимаются. И если говорить о " дешевизне", то посмотрите на бюджет госдепа и МИДа (они не секретны).

In Response

пишет: Трафальгар Откуда: ***

17.03.2010 17: 12

По общепитовски выходит что документы то(которые у бабули в шифанере) не секретные, а только информация в них секретная.

Просто идиотизм.

In Response

пишет: Урювкос (Ура, Юра в Космо Откуда: Космос

17.03.2010 00: 45

Ответить

Даа, с такими талантами к дедукции, удивительно, как вы еще в вашем ведре ориентируетесь.

In Response

пишет: москвичёва наталья Откуда: Ростов-на-Дону

18.03.2010 15: 12

Ответить

МАЛАДЭЦ! Повышение по службе ждёшь?

In Response

пишет: Mikko Откуда: Fi

24.03.2010 03: 58

Ответить

Будь Путин идиотом, не дошел бы до президента, а раз он человек, по меньшей мере - не глупый, то почему подлинники документов о его " воровстве" в интернете, доступны?

Власти президента, думаю, достаточно, чтобы их убрать.

Конечно, все эти люди не идеальны, НО ответьте- а вы что? Ни разу не нарушали?

У вас в столицах это в традициях?

И ещё- а с каких это иксов ванадий или цирконий (бартерный актив сделок) стал добываться в СПб, раз продукты на него только для СПб поставлять задумывалось? Или в глубинке сами выживут?

Короче- страна у нас такая, так было лет 500 последних. Не нравится - в Турцию, знаю там одного гаишника, который на зарплату ок.300 баксов в месяц себе двухэтажный коттедж с бассейном построил...

Или в Родео (ок. ЛосАнж), где ворье среднего чина от госслужбы кутнуть любит- чтобы понять новых русских...

пишет: владимир Откуда: Нижний Новгород

16.03.2010 20: 12

Ответить

сейчас можно говорить что угодно, но привлечь к ответственности никого не удастся, как мы были рабами некоторых так и будем, в обратном случае будет кровь, на что никто не пойдет.

In Response

пишет: Александр Откуда: Реутов

17.03.2010 10: 43

Ответить

Есть хороший путь избавления от рабства: выдавливать из себя раба по капле. Во всяком случае, не обожествлять хозяина, как это делают московские демократы.

пишет: иван Откуда: иркутск

16.03.2010 20: 54

Ответить

потому мы так хреново и живем.что все такие в правительстве.А Салье- молодец.Жаль только что поздно вытащила эти факты.Надо сделать подборку таких материалов к выборам президента.

In Response

пишет: Роза

17.03.2010 14: 06

Ответить

А представлять их где будете? Телевизор-то весь у " президента". А интернета в деревне (основная часть России, правильно?) нет. Да и вообще, " главное, нэ кто как пишет, а кто как считаэт"..

In Response

пишет: Трафальгар Откуда: ***

17.03.2010 17: 17

Роза посмотрите уровень урбанизации в России.Большая половины населения страны живёт в городах.

In Response

пишет: John McEnroe Откуда: Denver

20.03.2010 23: 58

Ответить

And what are you going to do with hundreds of people who were blown up in the middle of the night in 1999?

In Response

пишет: Sergey Откуда: Moscow

24.03.2010 19: 41

The mole of History digs up on slowly... But it will find out everything.

I believe that our Lord will pay back for every deed, blessed or ill.

In Response

пишет: Андрей Откуда: Москва

25.03.2010 11: 13

Ask to Beriozovskiy.