Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методика проведення державного екзамену






МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Навчально-науковий інститут права та безпеки

Юридичний факультет

Кафедра цивільно-правових дисциплін

Кафедра економіко-правових дисциплін

 

 

 

ПРОГРАМА

КОМПЛЕКСНОГО ДЕРЖАВНОГО ЕКЗАМЕНУ

З ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ

(Господарське право, Господарський процес,

Правове регулювання відносин власності)

 

 

Дніпропетровськ – 2013


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

на засіданні Вченої ради університету

(протокол від ______20_ р. № ___)

 

ПРОГРАМА

КОМПЛЕКСНОГО ДЕРЖАВНОГО ЕКЗАМЕНУ

З НАВЧАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІН

ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ:

«ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО»

«ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС»

«ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНСИН ВЛАСНОСТІ»

 

Освітньо-кваліфікаційний рівень – «Спеціаліст»

Спеціальність 7.03040101 «Правознавство»

 

  СХВАЛЕНО на засіданні Науково-методичної ради університету (протокол від ______20_ р. № ___)

 

 

Дніпропетровськ – 2013


Програма державного екзамену з дисциплін цивільно-правової спеціалізації / Укладачі: Чабаненко М.М., Зуєва О.А., Алфьорова Т.М., Лежнєва Т.М. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2013. – 63 с.

 

Рецензенти:

Тропін В.В. – доцент кафедри менеджмента та права Дніпропетровського державного аграрного університету, кандидат юридичних наук
Біла О.А. – директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Алібі»

 

Обговорено на спільному засіданні кафедр цивільно-правових дисциплін та економіко-правових дисциплін юридичного факультету ННІ права та безпеки (протокол від 15 лютого 2013 р. №12)

 

 

© Дніпропетровський державний

Університет внутрішніх справ, 2013 р.


ЗМІСТ

Методика проведення державного екзамену………………………………………5

Перелік теоретичних питань до державного екзамену……………………………6

Перелік практичних завдань до державного екзамену…………………………..11

Вимоги щодо рівня сформованості знань, умінь та навичок студента…………19

Критерії оцінювання………………………………………………………………...21

Зміст державного екзамену………………………………………………………….22

Список рекомендованої літератури………………………………………………...48


МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ЕКЗАМЕНУ

Комплексний державний екзамен з дисциплін цивільно-правової спеціалізації передбачає комплексну перевірку знань студентів з навчальних дисциплін цивільно-правового циклу – господарського права, господарського процесу та правового регулюванн відносин власності.

Програма комплексного державного екзамену з дисциплін цивільно-правової спеціалізації створена для допомоги студентам при підготовці до комплексного державного екзамену та має наступну структуру: кожна тема, питання якої винесено на державний екзамен, має стислу характеристику. У разі, коли знання студента є фрагментарними, стисле викладення матеріалу у програмі допоможе студенту вірно побудувати відповіді на питання державного екзамену.

Програма, крім того, містить перелік теоретичних питань та практичних завдань до комплексного державного екзамену, вимоги щодо рівня сформованості знань, умінь та навичок студента, критерії оцінювання, список рекомендованої літератури.

Комплексний державний екзамен проводиться за білетами, складеними у повній відповідності до навчальних програм за методикою, визначеною Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ.

Комплексний державний екзамен, як правило, проводиться у письмовій формі.

При відповіді на питання державного екзамену свою доповідь студентові необхідно будувати таким чином, спочатку загальну інформацію про те, яке місце займає ця проблема, правовідносини чи субінститут у приватному праві, потім загальне визначення сутності проблеми, правовідносин чи субінституту. На наступному етапі бажано розглянути існуюче нормативне забезпечення. Далі йде основна частина доповіді – це розкриття сутності питання. Наостанок у якості висновків бажано навести власну думку щодо теми доповіді.

Слід звернути особливу увагу на небажаність підміни однієї складової відповіді іншою, коли, наприклад, наводиться власна думка щодо питання, але відсутня відповідь по суті, або студент наводить інформацію про нормативне забезпечення, але не знає механізму дії такого забезпечення.

 


ПЕРЕЛІК ТЕОРЕТИЧНИХ ПитанЬ
до КОМПЛЕКСНОГО ДЕЖАВНОГО ІСПИТУ З НАВЧАЛЬНИХДИСЦИПЛІН






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.