Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Исходные данные для расчетов






Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Белгородский государственный технологический университет

им. В.Г. Шухова»

 

Институт экономики и менеджмента

 

Кафедра стратегического управления

 

Расчетно-графическое задание

по дисциплине «Управление качеством»

Вариант 12

 

Выполнила:

студентка гр. ЭК-421

Подопригорова Д.В.

 

Проверила:

к.э.н., доцент

Сомина И.В.

 

Белгород 2011


Вариант 12

Задача 1

На основании приведенных в таблице данных оценить уровень качества, применяемого в горной промышленности грохота дифференциальным и комплексным методом.

Таблица 1

Исходные данные для расчетов

Наименование показателя Коэффициент значимости Значение показателя
Базовый Оцениваемый
Производительность, т/ч      
Срок службы до капитального ремонта, лет      
Время безотказной эксплуатации, лет      
Отношение площади просеивающей поверхности к общей площади грохота   0, 92 0, 81
Среднегодовая продолжительность ремонтных работ, час      
Соответствие эргономическим требованиям, баллов      
Уровень шума, дБ      
Внешний вид, баллов      
Стандартные детали в общем объеме, %      
Показатель патентной защиты   0, 15 0, 10
Показатель патентной чистоты   0, 8 0, 95
Цена единицы оборудования, млн. руб. - 4, 6 5, 0
Средняя стоимость одного часа эксплуатации, руб. - 86, 3 87, 0
Средняя стоимость одного часа простоя из-за ремонта, руб. -    

 

Решение:

Определим относительные показатели качества продукции дифференциальным методом.

Единичные показатели качества рассчитываются по формуле:
, если увеличение i-го показателя оцениваемой продукции приводит к увеличению качества.
, если увеличение i-го показателя оцениваемой продукции приводит к снижению качества.

 

Рассчитаем единичные относительные показатели качества q i:

1. Производительность, т/ч

< 1 - по показателю производительности оцениваемая продукция хуже базового образца.

2. Срок службы до капитального ремонта, лет

- по данному показателю оцениваемая продукция находится на одном уровне с базовой.

3. Время безотказной эксплуатации, лет

- по данному показателю оцениваемая продукция находится на одном уровне с базовой.

4. Отношение площади просеивающей поверхности к общей площади грохота

< 1 - по показателю отношения площади просеивающей поверхности к общей площади грохота оцениваемая продукция хуже базового образца.

5. Среднегодовая продолжительность ремонт. работ, час

> 1 - по показателю среднегодовой продолжительности ремонтных работ оцениваемая продукция лучше базового образца.

 

 

6. Соответствие эргономическим требованиям, баллов

< 1 - по показателю соответствия эргономическим требованиям оцениваемая продукция хуже базового образца.

7. Уровень шума, дБ

> 1 - по показателю уровня шума оцениваемая продукция лучше базового образца.

8. Внешний вид, баллов

< 1 - по внешнему виду оцениваемая продукция хуже базового образца.

9. Стандартные детали в общем объеме, %

> 1 - по доле стандартных деталей в общем объёме оцениваемая продукция превосходит базовый образец.

10. Показатель патентной защиты

< 1 - по показателю патентной защиты оцениваемая продукция хуже базового образца.

11. Показатель патентной чистоты

> 1 - по показателю патентной чистоты оцениваемая продукция лучше базового образца.

12. Цена единицы оборудования, млн. руб.

< 1 - по показателю цены единицы оборудования оцениваемая продукция хуже базового образца.

13. Средняя стоимость одного часа эксплуатации, руб.

< 1 - по показателю средней стоимости одного часа эксплуатации оцениваемая продукция хуже базового образца.

14. Средняя стоимость одного часа простоя из-за ремонта, руб.

> 1 - по показателю средней стоимости одного часа простоя из-за ремонта оцениваемая продукция превосходит базовый образец, но незначительно.

 

Результаты расчета оформим в виде таблицы 2.

Таблица 2






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.