Изб камп99 выявила неск важных тенденций, неучтен-х накануне ее проведения.

Была нарастающая дискредитация пол режима Ельцина. Но офиц назнач-й им преемником Путин был воспринят скорее в кач-е контраста старому презид-ту, как обновление дискредитир-го образа.

+нарастан протестного потенциала. Все антикремл силы учит это и делали на него ставку. Весь блок " Отечество - Вся Россия" (ОВС) можно называть " партией протестного начальства". Но их позиция уязвима. Долгое время они восприн-сь как часть образной системы сущ-щего режима - и стали выступать против него.

+раскол и обострение борьбы внутри пол элиты. → дает возм-ть контрэлите, оппозиции вмешаться в борьбу и наносить пораж-я элите по частям, разрушая пол систему, либо помогать самоизбиению фракций элиты, сохраняя силы для нанесения последнего удара.

*продемонстр колосс инф уязвимость росс электората. трижды - на референд 25апр93, на презид выборах 96 и на парл выб 99 - контроль за центр СМИ позволял власти разворачивать общ мнение т.о., что окончат итог голос-я противоречил предварит настрою общества.

* 3я особенность - положение в Мск. Тут инф война кремлевской группы не достигла своих целей. На выборах 99 Мск → из-под контроля правых. Понятно, что был иначе использован админ ресурс городс властей, и ему приходилось противост мощному инф и админ давлению, кот до сих пор направлялось только против компартии. Но избиратели однозначно выступили против тех пол сил, кот они почти безоговорочно поддерж в теч 10 лет.

В итоге выборов:

1. снята угроза прихода к власти ОВР и неизб-й в этом случ победы Примакова. Намеч-ся доминир-е ОВР ликвид-но, само движ-е сведено до положения второстепенной, хотя и крупной полит силы и поставлено на грань раскола.

2. в1е со времен распада " Демокр России" удалось получ серьез позиции в парл.

3. правящей группе, сохранив себя, удалось сменить имидж и восст-ть моральный авторитет в обществе.

4. если все предыдущ победы решали вопрос удерж-я власти сиюминутно и уже ч/з неск месяцев Кремль вновь вставал перед угрозой ее утраты, на тут он заложил основы своего безопасного сущ-я на неск ближ лет.

5. вернув себе образ влият силы, Кремль созд усл-я для объед-я вокруг себя тех сил, кот не has собств четкой пол ориентации и групп-ся вокруг победителя, кем бы он ни был.

Беда либеральных демократов - что они были антикоммунистами, - это превращ их в протолибералов. Норм либерал целью has свободу и готов бороться против тех, кто на нее покушается, и если покуш коммунисты - то vs них. Но с ними он готов вступать в союз при малейших признаках угрозы правого авторит-ма. Протолибералы, возникшие в прежде соц странах, от либер-зма несут в себе лишь ту риторику, кот подлинные либералы действ-но обращ против левого авторит-зма. Однако либ ценности и демокр их интересуют лишь постольку, поскольку позволяют бороться за вхождение во власть. Сами по себе они предельно элитарны, олигархизированы и при случ готовы пожертв провозгл идеалами, лишь бы досадить коммунистам, готовы присягнуть любому правому авторитаризму, лишь бы в кач-ве его целей провозгл-сь скорейшее провед-е радикал рыночн реформ, а среди его врагов были комм-ты.

Хотя популярность Путина представл-ся экстраорд фактором, она не вполне явл таковым. Пол процесс last 15 лет дает неск примеров быстрого роста популярности: Горбачев и Ельцин, Жириновский и Лебедь, Немцов и Примаков. Под всеми этими взлетами - знач более серьезная основа и предыстория, чем под популярностью Путина. И у всех названных она внезапно и не вполне объяснимо истаивала. Подчас продолж-ть ее исчерп-сь неск месяцами.

Форсир-ная передача власти Ельциным заставл думать, что у Кремля были основания опасаться, что взлет попул-сти Путина может не продлиться до июн2000. Шатка и электоральная база " Единства". Форсированные инф давлением " под выборы" рейтинги обычно падали после выборов.

И Путин, и его блок соотв-ли запросу общ-ва на энергию, стабил-ть, навед-е порядка. В усл, когда эк и соц проблемы очевидны, встает вопрос о вероят-и провед-я энергичн п-ки, кот обесп соц-эк преобразования

23. Борис Ельцин как политический деятель: общественные дискуссии и исторический смысл.

Ельцин не всегда был таким либералом и демократом, как его принято изображать. Нельзя забывать, что долгое t он был партийным функционером, 1м секретарем Свердловского обкома КПСС. Его достижения на этом поприще внушительны, он вплотную занялся жилищн проблемой, инициировал строительство метро в Свердловске. Но по его же решению был снесен печально знаменитый дом Ипатьева. В 1985 г, на самой волне перестройки, в силу своего возраста, был назначен первым секретарем Моск городского комитета КПСС. Именно тогда он начал критиковать Политбюро, причем как реакционного Лигачева, так и Горбачева. Во многом, он исходил из очень жесткого стиля – тогда он нажил себе полит врагов, осуждавших его до самой смерти, и осуждающих до сих пор. Тем не >, за жесткую (и иногда просто переходящую на личности) критику, Ельцин просил прощения на Политбюро и партконференциях – это и дало ему возможность остаться в рядах номенклатуры. Вскоре он был избран нар депутатом СССР в 1989 г. В 1990 с малым перевесом избран Председ-м Верх Совета РСФСР. 1990 – принятие Декл о гос суверенитете РСФСР, введено верховенство рос законов над союзными. С этого момента начинается период двоевластия – сначала с Горбачевым, а потом с Верх Советом и Советом нар депутатов. В 1991 г избран През РСФСР. Тогда, и после е путча 19 авг 1991 года, Ельцин получает максимум поддержки нас-я, становится народным героем. Именно инициативам Ельцина обязана своей властью Администрация президента и место, кот занимает институт президентства сейчас. Характ стилем БНЕ было принятие возможности нек отступления от закона – так, был введен в силу Закон 1400, кот не вполне соответствовал конституции, но создал условия для того, чтобы сформировалась полит }ма РФ в таком виде, как мы видим ее сейчас. Существовало и 2 негативных момента. Во-1х, Ельцин зачастую очень тяготел к «младореформаторам» - Гайдару и т.д. Порой, они добивались подписания подготовленных ими указов в обход экспертной оценки, что не всегда приводило к положит результатам. И, во-2х, по воспоминаниям коллег, БНЕ, в силу своей профессиональной неподготовленности в сфере эк-ки, узких вопросов, мало уделял внимания деталям, его коньком была пол-ка, борьба. Эпоха Ельцина была богата на противостояние 2х блоков, на критику курса президента – в основном, из-за того, что Ельцину приходилось всегда брать ответственность на себя. К окончанию 2го срока президентства, БНЕ полностью исчерпал практически безмерный кредит доверия граждан. Тем не <, непопулярные меры, кот проводились в его период, были необходимы для перестройки гос машины, кот никогда не работала в усл рынка. Во многом, именно таким «исчерпанием» была вызвана попытка импичмента в 1999 г (впрочем, неудачная). Однако же следует сказать, что практически никто из «лидеров независимости» в странах соцблока не смог сохранить любовь народа до конца – это обуславливается спецификой таких переходных периодов.

Одним из завершающих штрихов, кот Б.Е. самостоятельно (не в пример генсекам в СССР) закончил свою карьеру, стали адекватные и беспроигрышные с полит точки зр шаги: он не прогадал с Путиным (в смысле, что его поддержат), он ушел раньше и снял тем самым напряжение в общ-ве и сохранил свое лицо. И, наконец, в-3х, вместе с собой он увел из Кремля тот потенциал критики, кот мог обрушиться на new администрацию. По сути, Путину очень повезло, что БНЕ дал ему начать все «с чистого листа».

В силу всей этой специфичности и действительно big роли личности в данный период t, это t м.б. названо эпохой Ельцина.