Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Економічні розрахунки собівартості та прибутковості виготовленого виробу
|
|
1. Розрахунок витрат матеріалів:
| Матеріали | Ціна за 1 кг., м., шт.. (грн.) | Витрати матеріалів (кг., м., шт..) | Вартість витрат, м. (грн.) |
| Сталь | 0, 5 шт. | 17, 5 | |
| Латунь | 0, 1 шт. | ||
| Деревина (обрізки) | 0, 0002 м³ | 0, 06 | |
| Епоксидний клей | 0, 02 кг. | ||
| Лак прозорий | 0, 01 л. | 0, 4 | |
| Разом: 23, 96грн. |
2. Розрахунок витрат електроенергії (Е): Е=РxTxB
| Споживач електроенергії | Потужність споживача, кВт/год (Р) | Тривалість роботи, год. (Т) | Вартість тарифу на електроенергію грн/кВт.. (В) | Вартість спожитої електроенергії, грн.. (Е) |
| Свердлильний верстат | 1, 5 | 0, 5 | 0, 25 | 0, 2 |
| Електро - дриль | 0, 25 | 0, 5 | ||
| Електро – лобзик | 0, 5 | 0, 25 | 0, 3 | |
| Освітлення | 0, 1 | 0, 25 | 0, 3 | |
| Разом: 1, 12 грн. |
3. Розрахунок витрат на оплату праці (Воп):
Оп – умовна оплата праці робітника за 1 годину = 5 грн./год.
Чв – час, витрачений на виготовлення виробу = 12 год.
Воп = Оп × Чв = 5 × 12 = 60грн.
4. Податок на заробітну плату становить 15%, відтак:
Пзп = Воп × 15: 100% = 60 × 15: 100 = 9грн.
5. Собівартість виробу (С)
| Витрати | Вартість витрат |
| Матеріальні витрати Витрати на електроенергію Витрати на оплату праці | 23, 96 1, 12 |
| Разом: 85, 08 грн. |
6. Визначення величини прибутку (10%):
П= 0, 1 × 85, 06 = 8, 51грн.
7. Загальна вартість виробу:
З = С + П = 85, 08 + 8, 51 = 93, 59 грн.
Висновок: Проводячи розрахунки вартості матеріалів, я брав до уваги те, що різак виготовлявся в одиничному екземплярі. При масовому виготовлені виробу затрати на матеріал дещо знижуються за рахунок оптової їх закупівлі, але при цьому підвищаться витрати на амортизаційні відрахування, які є мізерними для одного виробу і в одиничному проекті не враховуються. У кінцевому результаті ціна готового виробу принципово не змінюється.
Проаналізувавши цінову політику подібного городнього інвентарю, а також враховуючи технічні якості та функціональність мого різака для моркви, я вважаю, що загальна вартість виробу є нормально допустимою.
4.2. Реклама виготовленого виробу
 |
|
|