Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Постановления Пленума Верховного Суда РФ






Постановление Пленума ВС РФ от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». // БВС РФ.-2006.- №1

Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Сборник Постановлений Пленумов ВС СССР и РФ по уголовным делам. М., 1996. С. 558-565.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Сборник Постановлений Пленумов ВС СССР и РФ по уголовным делам. М.. 1996. С. 565-577.

Постановление пленума Верховного Суда от 5 марта 2004. «О применении судами норм УПК РФ». // БВС РФ.-2004.-№5

Постановление пленума Верховного Суда от 24.02.2005. «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц «\\БВС РФ.-2005.- №3

Постановление пленума Верховного Суда от 10 октября 2003 «О применении судами общей юрисдикции обще признанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ // Российский судья.- 2004.-№1

Учебная литература.

1.Кокорев А. Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и||доказывание. Воронеж, 1995.

2.Петрова О. В.Уголовно-процессуальное доказывание. Курск, РИО Курск ГТУ, 2004

3. Громов Н.А. Зайцев С.А. Гущин А.И. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. Учебно- практическое пособие.-М.2005.

4.Белкин А. Р. Теория доказывания.М, 2005.

5. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2003.

Дополнительная литература.

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Уголовно-процессуальное доказывание. Участие защитника обвиняемого М., 2002.

2. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

3. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2005.

3. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

4. Доля Е.А. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным. М. 1996.

5. Громов Н.А. Гущин А.Н., Луговец Н.В. Доказательства, доказывание и

6. использование результатов ОРД. Учебное пособие. М., 2005.

7. Громов Н.А. Зайцев С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе.М.-2002.

 

8. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.;

9. Кипнис И.Н. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

10. Кореневский Ю.В. Токарева М.Е. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

11. Москолькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996.

12. Мельник В.ВА. Искусство доказывания в состязательном процессе. М., 2000.

13. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.- 2006.

14. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. Научно- практическое пособие.М., 2004.

15. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.

16. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

17.Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятия и средства. М., 1997.

17. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно – процессуальному кодексу РФ (досудебные стадии) М., 2003.

19. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. В.П. Жогина.М., 1973.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.