Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Частина II
|
|
1. Апеляційна скарга подається:
а) безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції;
б) до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення;
в) до Вищого адміністративного суду.
12. Апеляційний розгляд справи здійснюється:
а) одноособово суддею;
б) колегією у складі трьох суддів;
в) колегією у складі п’яти суддів.
13. Підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є:
а) вирішення не всіх позовних вимог або питань;
б) правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права;
в) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи
14. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом:
а) 5 днів;
б) 10 днів;
в) 15 днів з дня її проголошення.
15. Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є:
а) Вищий адміністративний суд України;
б) Конституційний суд України;
в) Верховний Суд України.
16. Підставами касаційного оскарження є:
а) порушення судом норм процесуального права;
б) порушення судом норм матеріального права;
в) порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
17. Касаційна скарга має бути розглянута протягом:
а) двадцяти днів;
б) одного місяця;
в) двох місяців з дня одержання судом касаційної інстанції адміністративної справи.
18. Вирішення питання про допуск справи до провадження у Верховному суді України здійснюється:
а) колегією у складі п’яти суддів Вищого адміністративного суду України;
б) колегією у складі трьох суддів Верховного суду України;
в) колегією у складі п’яти суддів Верховного суду України.
19. Строк звернення про перегляд судового рішення за ово виявленими обставинами:
а) протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або
могла дізнатися про ці обставини;
б) протягом двох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини;
в) протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
20. Заява про перегляд судового рішення за ово виявленими обставинами подається до:
а) Верховного Суду України;
б) суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини;
в) Вищого адміністративного суду України.
II рівень складності (виберіть дві правильні відповіді)
21. Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:а) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов’язаної з нею справи як відповідач;
б) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; в) у разі порушення присяги судді; г) якщо він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; д) за наявності обставин, які не викликають сумнів у неупередженості судді. 22. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: а) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); б) після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа інстанційно підсудна іншому суду; в) ліквідовано адміністративний орган, який розглядав справу; г) однією із сторін у справі є орган, в якому розглядається справа, або службовець цього суду; д) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи
23. Підстави, за якими суддя повертає позовну заяву:
а) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
б) позовна заява подана без додержання вимог встановлених КАСУ щодо форми та змісту;
в) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
г) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
д) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної правоздатності;
24. Підстави, за якими суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі:
а) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
б) у разі припинення юридичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред’явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
в) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
г) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Д) у разі смерті фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред’явлено адміністративний позов
25. Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі:
а) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;
б) прибуття осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду;
в) наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;
г) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених КАСУ;
д) неприбуття осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, якщо вони не були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
26. Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: а) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом; б) неоднакового застосування судом (судами) апеляційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; в) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; г) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною національних зобов’язань при вирішенні справи судом; д) неоднакового застосування судом (судами) апеляційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. 27. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження: а) з’ясовує позовні вимоги; б) з’ясовує склад учасників адміністративного процесу; в) з’ясовує необхідність проведення експертизи; г) вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; д) подано позовну заяву особою, яка адміністративну процесуальну дієздатність. 28. За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: а) залишити скаргу без задоволення, а постанову суду – без змін; б) визнати ухвалу незаконною; в) змінити ухвалу суду; г) скасувати постанову і постановити нову; д) скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду. 29. У касаційній скарзі зазначаються: а) судові рішення, що ово виявлени; б) вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; в) обґрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу; г) вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; д) ухвала суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі. 30. Заява про перегляд судових рішень повертається заявнику, якщо: а) заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної ово вия’єктності; б) є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження; в) є ухвала Вищого адміністративного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав; г) відсутні клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; д) заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.III рівень складності (вставте пропущені слова)
31. Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання. 32. При розгляді справи судом першої інстанції головуючим у судовому засіданні є суддя, який здійснював підготовче провадження. 33. Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. 34. Усі питання, що виникають при судовому розгляді адміністративної справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. 35. Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. 36. Заяву про перегляд судового рішення за ово виявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини 37. Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. 38. Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув. 39. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати в адміністративних справах Верховного суду України. 40. Неприбуття сторін або інших осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, для участі у судовому засіданні не перешкоджає судовому розгляду справи.Список рекомендованої літератури:
ТЕМА 7
|
|