Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Множественность ранений






В литературе данная проблема обсуждается очень активно. Высказываются весьма противоречивые мнения по самым различным ее аспектам.

Например, М.К.Аниянц сделал вывод о том, что убийство путем нанесения множества ранений, вне зависимости от того, наносились ли они в течение продолжительного времени или несколько минут, со значительными промежутками времени либо непосредственно одно за другим, являлось ли каждое из ранений смертельным или нет, наступила ли смерть мгновенно или через некоторое время должно квалифицироваться как совершенное с особой жестокостью.[19]

Он категорически не согласен с подходом, в соответствии с которым убийство тогда признается совершенным с особой жестокостью, когда оно совершенно особо мучительным способом для потерпевшего. По его мнению, между убийством совершенным особо мучительным способом и убийством совершенным с особой жестокостью имеется существенная разница. Заключается она в том, что для признания убийства совершенным с особой жестокостью нет необходимости устанавливать, что способ был объективно мучительным для потерпевшего, а лишь достаточно установить, что виновный во множественности ударов проявил свою особою жестокость, которая могла и не привести к мучительному для потерпевшего процессу умерщвления в силу того, что потерпевший потерял сознание от первых ударов.

Н.Ф Кузнецова прямо противоположное мнение. Она пришла к выводу, что для квалификации содеянного как убийство, совершенное с особой жестокостью необходимо установить два признака: объективно мучительный для жертвы процесс ее умерщвления и желание либо допущение субъектом именно такого способа убийства.

Если цель действий виновного лица не установлена, то в этом случае для признание убийства совершенным с особой жестокостью будет зависеть от того охватывалось ли умыслом причинение особых (дополнительных) страданий и оказался ли избранный виновным способ объективно мучительным для потерпевшего или нет. Однако, множественность ранений может быть вызвана иными обстоятельствами, которые могут свидетельствовать об отсутствии у виновного умысла на совершение убийства с особой жестокостью.

А.Н. Попов выделил такие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии умысла виновного, как: [20]

1)Особенности орудия преступления(выстрел с небольшого расстояния не может не привести к множественности ранения; слабая поражающая способность имеющегося оружия);

2)наличие у виновного возбужденного состояния вызванного неправильными действиями потерпевшего (при отсутствии оснований для признания убийства совершенным в состоянии аффекта);

3) стремление ускорить смерть потерпевшего;

4)физическое превосходство потерпевшего, когда виновный, обладающий меньшей физической силой, вынужден наносить большое количество ударов с тем, чтобы потерпевший не смог использовать свое преемущество;

5) нанесение повреждений, приведших к смерти, в короткий промежуток времени;

C.И. Тишкевич приводит другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об отсутствии в действиях виновного особой жестокости при множественности ранений, в частности: [21]

1) расположение ран и других повреждений на теле потерпевшего(наносились ли ранения в область расположения жизненно важных органов или нет);

2) характера ранений(сила удара, глубина раневых каналов);

3)орудие убийства(длина клинка ножа, особенности заряда в огнестрельном оружии);

4) времени, прошедшего между нанесением первого и последнего ударов;

5)обстановки, в которой действовал виновный;

Следовательно, нужно определить какие обстоятельства могут свидетельствовать об умысле виновного при совершении убийства с особой жестокостью при нанесении множественных ранений. Выделяются такие обстоятельства, как: длительность избиения потерпевшего, характер избиения потерпевшего, сознательный выбор орудия убийства и т. д.

Делая вывод можно сказать, что особая жестокость при нанесении множественности ранений должна охватываться умыслом виновного направленного на причинение потерпевшему особых физических страданий в ходе нанесения повреждений, которые объективно вызывают или могут вызывать сильные, многократные и продолжительные боли в процессе лишения жизни. Соответственно, при отсутствии умысла, множественность ранений не может свидетельствовать о наличии особой жестокости в убийстве.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.