ГЛАВА 6. Всех участников группы постоянно преследовали сомнения в реальности происходящего Контакта

Всех участников группы постоянно преследовали сомнения в реальности происходящего Контакта. Вера в его существование была то абсолютной, то опускалась до нуля. Как правило, в этих нулевых точках начинались всевозможные проверки, попытки «подловить» их в каких-то противоречиях, выдвигались требования подтвердить доказательствами космическое происхождение другой стороны Контакта. Этот вопрос был и остается самым сложным для подобных ситуаций, и, как показывает опыт, каждый человек сам находит на него ответ. Они в этом плане занимают неизменную позицию:

— Разрешите задать Вам вопрос?

— Пожалуйста.

— Вы — цивилизация?

— Да.

— А Вы можете доказать, что Вы цивилизация?

— Материальные доказательства, к каким Вы привыкли, мы не можем обеспечить.

— Скажите, почему?

— Не пришло время.

— А например, информацию какую-нибудь во сне показать или в чувствах, эмоциях?

— Всю информацию, которую мы можем Вам дать, Вы получаете во время выходов, в дипломатических контактах...

Еще одна попытка «прижать» их.

— Я хочу удостовериться все-таки в Вашем воздействии. Вот я болею сейчас сильно, простудное заболевание. Вы можете сделать, чтобы я вылечился (вопрос задан с ехидцей)?

— Обратитесь к врачам.

— А если к Вам обратиться?

— Ваши притязания на наше существование необоснованны. Если Вы перестали верить в наше существование, Вы можете проверить нас информационно. Материальных выражений нашего существования мы предоставить Вам не можем...

Если говорить об информации, то здесь тоже имеется одна проблема: какова степень ее достоверности. Было замечено, что, по мере развития Контакта, ошибок и неточностей становилось все меньше и меньше. Сказывалось повышение уровней подготовки посредника и взаимопонимания сторон. Тем не менее, вопрос не снимается и сегодня, а тогда он стоял еще острее:

— Скажите, какой процент искаженной информации идет у Вас?

— Процент искаженной информации доходит до 30, не больше.

— То есть нам в дальнейшем, когда мы информацию будем получать, учитывать это?

— Да. Мы еще хотим сказать, что в данный момент мы работаем над разработкой системы, при помощи которой мы будем связываться с Вами довольно точно: процент искажения будит минимальный. Но сейчас эта система находится в разработке, так как мы стремимся изучить самого человека, его оболочку. Так что связь пока пусть будет такой: с искажением, но лишь бы она была...

Бывали случаи, когда они просто отказывались отвечать на какие-то вопросы. Мотивация таких отказов, как правило, имела два варианта: Вам это рано знать или Вам это знать не надо! Иногда они признавались, что требуемой информации у них нет или они тоже не имеют к ней доступа, то есть с их стороны не было претензий на роль всезнающего и всевидящего высшего разума.

Особенно ревностно они относятся к тематикам, которые имеют двойственность в прикладном значении:

— Если мы уже начали контактировать с Вами, то надо друг другу доверять и давать информацию.

— Информацию чисто... материальную Вы можете использовать во вред.

— Во вред чему?

— Своей системе.

— То есть как можем?

— Вы можете сделать благодаря этой информации оружие, во много раз превосходящее в мощности весь запас Вашего оружия, который есть на Земле.

— Это за счет биоэнергетики?

— Да...

Серьезность и обоснованность такого заявления в 1986 году ставились под сомнение — просто не представлялось, какое еще оружие может превзойти достижения современной военной техники. Только последующее развитие Контакта и появившаяся в прессе информация о ведущихся в мире разработках психотронного оружия подтвердили правоту сказанного.