Отношения собственности как основы хозяйства

Многообразие исторически первичных отношений собственности сводится к трем основным формам: азиатская, античная, германская формы собственности. При азиатской форме вся земля распределялась между общинами, а индивидуумы производительно пользовались земельным участком только как лица, принадлежавшие к данному первобытному коллективу. Общины в свою очередь находились под властью верховного правителя, деспотического государства и не были самостоятельными собственниками. В качестве высшего земельного собственника выступал деспот. Община и ее члены отчуждали деспотическому государству часть продукта в форме дани, налогов и выполняли иные обязанности в его пользу. «… В этом случае не существует никакой частной земельной собственности, хотя существует как частное, так и общинное владение, и пользование землей»[3].

Античная собственность. «Предпосылкой для присвоения земель продолжает оставаться членство в общине, но, как член общины, каждый отдельный человек является частным собственником»[4]. Одна часть земли находилась в распоряжении общины, другая – в виде мелких участков, парцелл, обрабатывалась отдельной семьей и была ее частной собственностью. Возникновение института частной собственности привела к росту экономического интереса к результатам, получаемым от использования собственности, а также к наследованию объектов собственности носителем фамилии – мужчиной.

Более высокая степень обособления земли от общины была свойственна германской форме собственности. «Индивидуальная земельная собственность не выступает здесь ни как форма, противоположная земельной собственности общины, ни как ею опосредованная, а наоборот, община существует только во взаимных отношениях друг к другу этих индивидуальных земельных собственников как таковых»[5]. Общая собственность на пастбища, леса служила лишь простым дополнением частной собственности.

Во всех своих формах исторически первоначально собственность означала отношение трудящегося к условиям своего производства как к своим собственным.

Истории известны два относительно устойчивых типа отношений собственности. Отношения частной собственности представляют характеристику такой общественной формы производства, которая преобладает в условиях деления общества на собственников средств производства и тех, кто их лишен. Отношения общественной собственности характеризует такую общественную форму производства (должна характеризовать), в которой все члены данной социальной общности являются сособственниками в процессе использования средств производства, находящихся в пределах данной социальной общности.

Отношения частной собственности могут выступать в виде трудовой и нетрудовой, последняя известна как рабовладельческая, феодальная, капиталистическая. Отношения общественной собственности существуют в виде собственности общины, различного рода коллективов или всего народа. Виды собственности в свою очередь представлены системой форм собственности. Они воплощают определенный организационный механизм, через который происходит экономическая реализация отношений собственности. Возможности смены одной формы собственности другой связаны с развитием НТП. Развитие орудий труда, совершенствование средств производства требует и влечет за собой изменения в формах собственности. Этот процесс не носит характера закономерности, а проявляется лишь в форме тенденции. Поэтому каждый этап в развитии общества характеризуется рождением и преобладанием в его хозяйственной жизни наиболее прогрессивной формы собственности при сохранении ранее известных, если они не исчерпали себя. Например, с появлением капиталистической формы собственности в результате расслоения общества и образованием, с одной стороны, крупной собственности на средства производства, с другой – собственников только своей рабочей силы возникают совершенно новые отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления. Процесс производства осуществляется на основе найма рабочей силы на определенных условиях. Значительные размеры собственности не позволяют собственнику самостоятельно производительно использовать ее. Функции управления производством закрепляются за собственником, а непосредственный процесс производства осуществляется на основе использования чужого труда.

Развитие новых отношений между людьми в процессе производства связано с развитием общественного разделения труда.

Каждый этап общественного разделения труда характеризуется повышением уровня производительности труда. Первое общественное разделение труда – отделение земледелия от скотоводства характеризовалось закреплением за отдельными племенами определенных территорий для ведения хозяйства, что приводило к повышению культуры использования земли и повышению производительности труда, результатом которого было увеличение количества произведенного продукта.

Второе общественное разделение труда связано с отделением ремесла от земледелия, что приводит к дальнейшей специализации производства. Названный этап общественного разделения связан с появлением и развитием ремесел, ростом городов, развитием торговых отношений.

Третий этап общественного разделения труда связан со специализацией на отдельных операциях внутри одного производства. Этот этап характеризуется развитием органической мануфактуры, которая является началом промышленного производства.

Исторически известны два вида мануфактур: гетерогенная и органическая. Наиболее ранняя – гетерогенная мануфактура представляет собой совместную работу мастеров в одной мастерской. Каждый мастер самостоятельно изготовляет изделие, но работа в одной мастерской приводит к соревновательности между мастерами, обмену опытом, повышению интенсивности труда. Более поздний вид мануфактуры – органическая мануфактура появляется как результат разделения всего производственного процесса на отдельные операции и закрепление этих операций за отдельными мастерами. Результатом такого разделения труда внутри общины явились совершенствование трудовых навыков и рост производительности труда. Разделение труда внутри производственного процесса требовало кооперации труда всех его участников, что характеризует становление промышленного производства.

Промышленное производство на основе капиталистической формы собственности не приводит к полному уничтожению мелкотоварной формы собственности. Более того, даже в настоящее время в развитых странах мира на основе мелких фирм производится до 30 % конечной продукции.

Чтобы понять причины жизнестойкости той или иной формы общественного производства, необходимо рассмотреть условия производства, наиболее значимые из которых можно выделить в три группы:

· технико-технологические условия;

· организационно-экономические условия;

· социально-экономические условия.

Технико-технологические условия характеризуются тем, что производится, какими средствами труда, какими орудиями труда (индивидуальными или коллективными – молоток или прокатный стан), от этого зависит и способ соединения рабочей силы со средствами производства – индивидуальный или коллективный.

Однако способ соединения людей со средствами производства не охватывает всех отношений по поводу производства. В процессе производства также возникают отношения между людьми по поводу производства – организационные отношения. Но организационные отношения не могут существовать независимо от отношений собственности, что делает их организационно-экономическими.

Кроме того, процесс производства не может осуществляться без учета отношений, складывающихся в обществе. Эти отношения получили название социально-экономических отношений.

Все три группы условий взаимозависимы и взаимообусловлены. Совокупность этих трех групп отношений характеризует определенную форму собственности.

Исходя из предложенной характеристики можно сделать вывод о том, что форм собственности может быть достаточно большое число, хотя мы и можем объединить их в большие группы, выделив определенные критерии. Так, например, с точки зрения субъекта собственности и формы производства можно выделить мелкотоварную, семейную, частную, личную, групповую, акционерную, государственную, коллективную и т. д.

Формы собственности могут быть внешне одинаковы для различных ее видов, но именно в последних обнаруживается скрытое за этими формами содержание.

При рассмотрении отношений собственности, прежде всего, необходимо выяснить, что собою представляет собственность как экономическое отношение.

Собственность есть отношение между людьми, определяемое к объектам собственности как своим или чужим, (присвоение – отчуждение) – и, в свою очередь, как закон, определяющий положение людей в жизненном общественном процессе, производстве общественной жизни.

Итак, нами дано определение. Подробнее рассмотрим его.

1. Отношение – между кем и кем? – между людьми.

2. По поводу чего? Присвоения или отчуждения. Присвоение предполагает преобразование объектов природы таким образом, что они персонифицируются, а, стало быть, отчуждаются от других субъектов, так как последние не предъявили на них свои права в начале процесса присвоения.

3. Чего? Внешних объектов производства или объектов собственности: средств производства, земли, капитала, а также внешних условий производства: природы и рабочей силы.

Т. е. мы видим, что это отношение по поводу присвоения – отчуждения людьми средств производства и рабочей силы для присвоения результатов производства – собственности.

Все способы производства различаются способом соединения рабочей силы со средствами производства, условиями присвоения рабочей силы и средств производства. Главным в отношениях собственности является присвоение рабочей силы. Способом присвоения рабочей силы определяется характер собственности.

Характер собственности определяется тем, кто является собственником – субъектом отношений, непосредственный производитель или не работник. Отсюда, следовательно, вытекают два вида собственности.

1. Собственность, основанная на собственном труде.

2. Собственность, основанная на использовании чужого труда. Между ними (этими крайними полюсами) может быть множество состояний, которое и составляют многообразные формы собственности. Все многообразие форм собственности приводит, в свою очередь, к многообразию форм реализации отношений собственности и всех отношений, в которые вступают люди по поводу производства своей общественной жизни.

Для углубления понимания отношений собственности необходимо юридическое и экономическое понятие собственности.

Что такое юридическое понятие собственности? Юридическое право собственности позволяет получать доход, не участвуя в производстве. Этот доход возникает в форме процента от стоимости объекта собственности. Согласно Марксу – форма процента с необходимостью возникает в результате того, что юридическая собственность на капитал отделяется от экономической собственности на него. Присвоение части прибыли под давлением процента осуществляется таким потенциальным капиталом – или таким собственником капитала, который совершенно отделен от процесса производства. Следовательно, юридическая собственность – это голая собственность на капитал, титул собственности независимо от самого производства.

Экономическая форма собственности – это собственность лица, функционирующего в качестве капиталиста, т. е. непосредственного организатора производства.

Можно сделать вывод: в течение всего периода существования человеческого общества известно два основных способа присвоения: через труд и посредством собственности.

Определимся же в отношениях частной собственности, общественной и коллективной.

Частная собственность, как противоположность общественной, коллективной собственности, существует лишь там, где средства производства и внешние условия труда принадлежат частным лицам.

Общественная собственность в противоположность частной собственности существует лишь там, где все средства производства и внешние условия труда принадлежат всему обществу в целом.

Коллективная собственность представляет собой отношение между группами в отличие от частной и общественной по поводу присвоения – отчуждения определенных средств производства. Она может носить характер частной собственности эксплуататорской и не эксплуататорской.

Для более полного понимания отношений собственности необходимо дать характеристику собственности с учетом трех субъектов, формирующих отношения собственности: субъект собственности, субъект хозяйствования, непосредственный производитель.

С учетом этих трех субъектов можно выделить три уровня отношений собственности: распоряжение, владение и пользование.

«Нам могут возразить, что рассмотрение вопроса о собственности с учетом этих уровней представляет собой юридическое выражение собственности, но юридическое отношение, – пишет К. Маркс, – …есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержание этого юридического, или волевого, отношения дано самим экономическим отношением».

Что касается экономических отношений, то они выражаются в способе и формах реализации собственности на средства производства, формах хозяйствования, с помощью которых осуществляется присвоение средств и результатов производства.

Многоуровневость отношений собственности на средства производства предполагает субъектно-объектную характеристику.