Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Политич р-мы 1905-1907гг. Гос думы 1-4 созывов.






Полит б/ба вокруг требования представит власти в н20в. К к19в с связи с индустр разв-м Рос - нов соц категория нас-я – промыш пролет-т. Растет стач движение, но полит требования б только в 20% случаев (1900-02), 1903-04 – 50%. 1896-97 – СПб промыш в-на (стач дв-е). В июле 1903 – всеобщ стачка на юге Рос. 19/20вв – нарастает крест дв-е, кот идет в усл-х роста стач б/бы рабочих, наход-й отзвук и в кр-ве. Вблизи промыш центров крест дв-е б более организ-е. Пр/речие м/у помещ-ми и кр-ми – глав соц пр/речие деревни. На 80/90х возник полит партии. 1-ми оформ-сь лев партии социал ориен-ции, затем либер, право-консерв. Тогда же возник марксист партии (с-д). 1883 – Плеханов – «Освоб-е труда» - 1-я марк группа. Зан-сь переводом и распр-ем маркс лит-ры. Окт 1883 – маркс группа Димитра Благоева. Попытка созд-ть РСДРП - в н1898 по иниц-ве членов «Союза б/бы за освоб-е раб класса» (Мартов, Ленин). 1898 – в Минске 1-й съезд РСДРП, но партии как таковой не б созд-но. Оформ-е РСДРП – на 2-м съезде – июнь-июль 1903 в Брюсселе, затем в Лондоне => программа и устав. Сер 90х – либер-оппозиц дв-я. Ведущ место – земск интелл-я + лидеры легал маркс-ма (Струве). 1903-04 – 2 орган-ции «Союз освоб-ния» и «Союз земцев-конституц-в». Осн цель- разв-е общ с/упр-ния. Май 1905 – объед-й «Союз союзов» (кадеты). Н20в либер и рев дв-я -? об измен-и гос устр-ва. РСДРП за сверж-е с/держ-е и провозг-е дем республики (программа-мин), а либер дв-е – за всеобщ избират право, з/дат-й хар-р народ представит-го учрежд-я власти (Гейден, Долгоруков). Нояб-дек 1904 – «банкет-я кампания»: на этих банкетах, замен-х запрещ полит собрания, с участием радик-дем интелл-ции приним-сь резолюции с треб-ем конст-ции и созыва учредит собрания. Недовол-во подогрев воен неудачами царизма в рус-яп в-не. Хотя эти люди не желали и боялись рев-ции, их выступл-я объек-но способ-ли ее приближ-ю. 3 янв 1905 – на Путилов заводе стачка. На фоне эк и труд требов-й появ полит (по настоянию мен-ков): амнистия полит заключ-м, неприкосн-ть личности, свободы, рав-во всех п/д законом, отмена выкуп платежей кр-н за землю и передача ее во всенарод достояние, отдел-е церкви от гос-ва + созыв Учр Собр-я. 9 янв 1905 – демонст-ция => расстрел => нач рев-и. 4 глав??: 1) м/у с/держ-м и народом (требует парламент строя, кот бы лоббировал принятие нужн законов, но его нет => нет свободы – появ-ся рев оппоз-я – отраж-е застоя в з/дат-й сфере). П/е убийства А2 - цензура => в общ-ве и эк-ке прогресс, в пол-ке застой. 2) аграр?. Воли достигли, земли не хватает. За землю борется кр-во в целом. 3) нац?. Нац пр/речия б, а? не б. Р с сам начала многоэтнич гос-во. Ни 1-ин народ не б насильств уничтожен. Конфликты сменялись сотруд-вом. Даже браки приветств-сь. Кавказ война – национ антагонизм. Нач конкуренция рус и нерус бурж. С разв-м кап-зма жалобы нарастают на купцов из черты оседлости (евреи). С н20 в – еврейск погромы - привычн дело. Армяно-азерб резня. 4) рабоч?. Раб класс уже появ-ся. Интерес – выгодно продать св способн-ть к труду. Морозовск стачка => рабоч закон-во. Уже есть потомствен пролетариат. Рабочие входят частично в сосл мещан, крест-н. Права их не защищены. Комплекс пр/речий – причины 2-х р-ций – это базис. С т.з. Маркса люб рев-ция – это прогресс. 2-ой уровень пр/реч – револ ситуация «низы не хотят, верхи не могут». Н катализатор, доп причина, кот воздейс-т на базу (стихийн бедствие, в-на). 3-ий уровень – грубые ошибки власти («Кровавое воскресенье»). Реформ-е гос строя в условиях рев-ции (18 фев, 6 авг, 17 и 19 окт, 11 дек 1905, 20 фев, 23 апр 1906). За янв-апр 1905 стач дв-е – 810 тыс раб-х. До 75 % стачек – полит хар-р => прав-во - на уступки => 18 фев рескриптом царя на им МВД Булыгина б предписано преступить к разраб-ке закона о созд-и выборн представит учрежд-я => проект созд-я Гос Думы (ГД). В мае 1905 – на рассм-е Совмину. 6 явг – обнарод-но утвержд-й царем «Учрежд-е гос думы» и «Положение о выборах в ГД» => учреж-сь зак/совещат ГД, в кот предстояло избир-ть депутатов по типу выборов в земства (по 3 куриям). Выборы д/ 1-х двух курий – двухстепен, д/3-й – четырехстепен. Изб право – муж с 25лет. Не им изб прав – военные, учащиеся, раб, рем-ки, батраки и «бродячие инородцы». Эта «булыг дума» => байкот со стор раб-х, кр-н, интелл-ции и лев партий => сорвана попытка созвать такую ГД. Осень 1905 центр рев-ции – в Моск – Всерос окт полит стачка. Осн требов-е – 8-час раб день, дем свободы и созыв Учр Собрания => нов уступки прав-ва. 17 окт Ник 2 – Манифест о даровании населению «незыблемых основ и гр свободы» на началах действит-й неприкоснов-ти личности, свобод, о предостав-и нов ГД законодат прав + ни 1-ин закон не м получить силы без одобр-я его ГД => ликование либ-бурж кругов + толчок д/оформ-я нов бурж партий – кадетов и октябристов => стачка прекрат-сь. 19 окт – указ о превращ-и Совмина в потоянно дейст-е высш правит учрежд-е, на него возлаг-сь «направл-е и объед-е действий» всех ведомств в?? законодат-ва и управ-я. Устанся порядок, при кот зак/дат предлож-я мин-ров не м б внесены в ГД без предварит обсужд-я в Совмине. Реакция на маниф-ты: 1. акты – начало огранич-я самодерж-я; 2. самод-е не пошатн-сь; 3. эволюция гос-ва от абсолюь монархии к конституц. Бол-ки счит, что манифест – вынужд-я уступка + призыв готов-ся к вооруж б/бе. Осень 1905 – рост крест бунтов и рев выступл-й в армии и на флоте => в ряде р-нов страны введено ЧП. 6-10 нояб 1905 – 2 съезд Всерос крест союза => требов-е всобощ изб права. Созд-ся мест комитеты. Дек – Совет солдат деп-тов + Совет раб деп-тов – реш-е нач-ть всеобщ стачку => 11 дек 1905 – прав-вом Витте издан нов избират закон в ГД: к участию в выборах допуск-сь рабочие (4-я курия) + увелич число мест д/крест курии, но сохран-ся многостеп-ть выборов (преимущ-во д/помещиков и бурж-и). 20 фев 1906 – «Учрежд-е ГД»: 5-лет срок, но царь м ее распустить и досрочно назначить нов выборы + опред-л длит-ть сессий ГД + группе из 50 чк предост-сь право делать запросы мин-рам => преобраз-н Госсовет (указ «О переустр-ве учрежд-я Гос совета»): из законосовещ органа стан-ся верх з/дател палатой, ф-ции кот – утверждать//отклонять законы ГД + изменен состав: число членов увел-сь вдвое (190), из них ½ назнач-сь царев, ½ - избиралась гуерн земск собран-ми, купеч управами и дух-вом. Все эти измен-я вошли в «Осн гос законы Рос Имп-и» (23 апр 1906) – законы не м вступить в силу без одобрения ГД, но реал силу закона получали п/е утверж-я имп-ром. Пр/речия: м/у сессиями ГД царь м издавать люб манифесты, указы + хотя ГД получ право утверж-ть бюджет, из ее ведомства б изъяты ½ статей расходов (осн мин-в). 1 и 2 ГД: состав, хар-р деят-ти. Март – апр 1906 – выборы в 1 ГД. Избрано 448 деп-тов, преим-но либ-бурж и дем партий. Места: октябр-ты - 13, кадеты - 153, трудовики - 107, представ-ли национ окраин – 63 (поляки, литовцы, латыши и др.), беспартийные – 105 и 7 пр. Рабочие по призыву РСДРП и эсеров в основном бойкот-ли выборы в 1ГД, потом Лен признал тактику бойкота ошибочной. Председ-ль – кадет Муромцев. 1ГД работала 72 дня. Центр место – агр?. 2 агр з/проекта: от кадетов («проект 42-х») и 104-х деп-тов труд партии. Оба предл-ли созд-е «гос земел фонда» д/надел-я землей безземел и малозем кр-н. Кадеты – за принудит отчужд-е " за справедл вознагр-е" той части помещ земель, кот обраб-сь на основе полукреп отработ с-мы//сдавалась кр-м в кабал аренду + отчужд гос, кабинет и монаст земли. Трудовики – обеспеч-е малозем-х участками по «труд норме» за счет казен, удел, монаст, частновлад земель, кот превыш-ли эту норму + ввести уравнит-труд з/польз-е. Дебаты => отклик среди кр-н => наказы (конфискация помещ земель) => 13 мая – правит декларация: недопуст-ть даже частичн отчуж-я земли + отказ на треб-я ГД даровать амнистию полит закл-м, расширить прерогативы ГД и ввести принцип ответ-ти мин-в => недоверие прав-ву со ст ГД (думс кризис) => 8 июля 1906 – роспуск. Фев 1907 – выборы во 2ГД. Учав-ли левые => 223 места (с-д, эсеры, народ соц-ты, трудовики), 99 – кадеты, 44 – октябр-ты, 10 – крайне правые. Бол-во деп-тов – крест-не (153 чк). Председль – кадет Головин. Просущ-ла – 102 дня. Глав? – агр. Лев – полн и безвомезд конф-ция земель – общенарод собст-ть. На засед-и - пред-на правит программа => отвергнута. С трудом приняты законопроекты о гос бюджете и наборе новобранцев. 1 июня 1907 на закрыт зас-и ГД – Столыпин заяв, что у него есть матер-лы об «антиправ заговоре» с-д => треб-е иск-ть 55 с-д из ГД. Кадеты образ комиссию д/расслед-я. Но не дождавшись ее решения, власти 3 июня арестовали деп-тов => манифест о роспуске ГД. Гос-правовая конструкция 3-июнь монархии. Вместе с Манифестом о роспуске ГД обнародован нов закон о порядке выборов в ГД. Нов избират закон, принятый только по воле царя – груб наруш-е Ман-та 17 окт и «Основ гос законов» => воспринято как гос переворот и наст-е реакции. Степень конструкт-ти и продук-ти работы 3 и 4 ГД. Полож-е о выборах изменило ссотнош-е м/у куриями в пользу пом-ков и круп бурж-зии => предст-во кр-н уменьш-сь в 16 раз. Оппозиц силы не состав-ли бол-ва в ГД => неуст равновесие м/у правыми-черносот (144), центром-октябр (148) и лев. Тактика работы ГД – «октябрист маятник» => Столыпин м проводить нужную ему п-ку. 3 ГД –работоспособн, просущ весь полож-й срок, приняла 2 тыс законов (½ предложенных). Поддержала реформ курс Столыпина. Глав задача 3ГД – реш-е аграр?. Столып агр р-ма. Цель: преобраз-ть Рос из помещ-монархич гос-ва в буржуаз-монарх; создать путем расслоения кр-ва средн слой - крест бурж-зию; сохр-ть все формы собств-ти, вкл-я помещичью; снять соц напряж-ть на селе, отвлечь кр-н от мыслей о принуд-м отчужд-и земель. Суть: разруш-е общины, созд-е индивид крест-х хоз-в (част крест земел собств-ти) и пересел-е кр-н из центр губерний Рос на окраины (за Ур). Агр р-ма рассчитана на 20 л. Выходящий из общины кр-н получал в част собств-ть все закрепл-е за ним наделы + поощр-сь образ-е отрубного и хутор крест хоз-ва. Но кр-не не понимали р-мы => из общин вышло всего 3 млн чк. Д/того, чб кр-не покупали земли у помещ - деят-ть Крест банк. Нек проекты Столыпина, одобр-е ГД, отклон-сь Госсоветом, состоящ-м из правых (пр, р-ма мест адм управ-я). Столыпин убит => Коковцев. Осень 1912 – выборы в 4ГД – конструир-сь на основе третьеиюн избир закона, но партийн состав отлич-ся от 3 ГД: правые – 185, левые (кадеты и прогрессисты) – до 107, октябристы – 88 => свидет-во усил-я размеж-я полит сил в стране. 4 ГД форм-но сущ-ла весь срок (1912–17). Деят-ть нач с резк критикой в адрес прав-ва. Особ-ти разв-я рос парламент-ма. К 1907г в Рос б созд нов гос стр-ры, объект-но способ-е разв-ю парла-ма, но все еще сильна б роль исполнит органов. И исполнит (Совет мин-в, императ канцелярия), и законодат органы (ГД и ГосСовет) подчин-сь имп-ру, олицетв-му верховн власть. При этом Совету Мин дополн-но к исполнит придавались еще и зак/совещат ф-ции. Импер-ру подчин-сь также Сенат (высш орган суда и надзора) и Синод. В созд-й гос с-ме превалировала центр-ция. В отличие от Зап Евр, где парлам-е традиции склад-сь веками, рос парламент в 1906г начинал накапливать опыт факт-ки с нуля. Н б некот срок д/выраб-ки полит к-ры депутатов и избир-лей. ГД решала мн важн??, прин-ла нов законы и утвер-ла госбюджет страны, часто выступала с зак/дат иниц-вой. Но несоверш-во законодат-процедурн мех-мов, пестрота состава, психол настрой депутатов не давали ГД б лидером процесса гос строит-ва. Она - ареной межпарт полемики. Некот партии б изнач-но настроены п/в конструкт работы. Максим-ты и анархисты не призн-ли парламента, больш-ки заявили, что участ-ть в ГД будут д/" разобл-я мерзостей контрревол лагеря". Критич мотивы сильны у эсеров-централистов и у кадетов. ГД не сумела возродить госуд-земской строй, восст-ть истор традицию Земск соборов + не м послужить скрепл-ю общест сил, наладить продуктив работу. Механ-ки копируя западноевроп обществ-ые модели и образцы, базир-ся на ином менталитете, либералы не рассматр-ли, как эти модели лягут на рос почву. Проблема ГД в полит с-мы Рос в оценках соврем-ков и ист-фии.? о преобр гос строя нач обсужд-ся давно, уже тогда нет един мнения по этому поводу. Март1906 – Ленин: «Нет конст-ции, есть только констит иллюзии». Столыпин: « В Рос нет конс-ции». Коковцев: «У нас, слава богу нет парламента». Либералы (кадеты): «Это б коституц акты», т.к. оговорены формы власти, Дума-парламент, Совет мин-ров - правит кабинет. Заруб социологи (Вебер): 1906г 2 ст - «Переход Рос к мнимому констит-зму»; «К состоянию буржуаз дем-тии в Рос»: конституц-м мнимый, гл итог реф-м - монархия в Рос перестраив-ся применит-но к нов усл-м. Происходит заверш-е процесса бюрокр-ии Рос. В совет период б разн оценки: Давидович «Самодер-е в эпоху империализма» - в Рос - констит-ая монархия. Черменский, Ерошкин - все говорит о мнимости конст-ма в Р, самодерж-е прикрылось констит формами. Современ истори-ия: Медушевский ст –«Конст монархия», «Деем-ия и автор-зм: росс-й констит-м в сравнит-ой перспективе». Он показ-ет как происходит становл рос констит-ма. Авторханов - «ГД - школа дем-ии, трибуна рев-ии». Он счит, что если бы в Р слож-сь костит-ция, то февр рев-ии не б бы. Ставит? о вз/отн-ях власти. История 4х ГД – ист-я б/бы ист мысли. ГД - феномен мир-го опыта парламент-зма. Манифест 17окт создал полит стр-ру юрид аномалии. Получилась ни конст-ция, ни с/держ-ие. Проблема не решена до конца. Созд-е конст монар-и - времен компромисс м/у либер-ом и консер-м.

 

Рус кра к19 – н20 вв.

Влияние смены эк формации во 2/2 19 в и рев событий 20 в на развитие к-ры в Рос. К-ра эт периода отразила слож-ть и пр/речивость эпохи, полной соц конфликтов и полит битв, кот привнесли в общ и худ сознание нов черты. Вместе с тем, это вр рус «сер века», атмосфера кот отмечена взлетом дух-ти и к-ры. Анализ общ-культ жизни => контраст в дух атмосфере по срав-ю с преды периодом. На смену настроениям извест-й стаб-ти, распростр в об-ве в 80-ые, приходит психолог напряж-ть, ожидание «велик переворота». Ощущ-е «переходности» вр осознавали политики, общ деятели, худ интел-ция. В общ сознании 19/20 самыми распростр-ми теориями б материализм Маркса, нравств учение Толстого, теория «сверхчк» Ницше. Интерес к марксизму, альтернативе народ-ву, отмечали мн современ-ки. Рев-ция внесла в общ сознание просветит струю, во мн способ-ла полит и культ просвещ-ю. Рев-ция более четко определила идейные позиции части худ интел-ции. Особ-ть общ-культ жизни – разв-е различ форм объед-й деятелей к-ры. Идея синтеза ис-ва распростр в худ созн-и того вр => худ объед-е «Мир ис-ва», ж «Весы» (ред – Брюсов), «Золот руно» и тд. К 1901 – начало религ-фил собраний. Цель – созд-е открыт об-ва людей религии и фил-фии для обсуждения?? церкви и к-ры. Худ объед-я сущ-ли и в провинции (ок 30). Наступ-я в стране полит реакция п/е поражения рев-ции 1905-07 => влияние на появ-е нов тенденций в общ-культ жизни => распростр-е идеи «нов религ сознания» (богоискательство) – Мережковский. Основ-сь на идеи, что нов религия д стать глав фактором в нравств обновление чк. Некот деятели из среды с-д (Луначарский, Базаров) увлеклись богостроит-ом, пытаясь соед-ть соц-зм с религ. В 1908 Луначарский – кн «Рел-я и соцм», в кот утверждал, что «фил-фия Маркса есть фил-фия религиозная». Это учение критик-ли Плеханов, Ленин. Проблема вз/отнош-я народа и интел-ции волновала мн и общ и культ деятелей. Расширение с-мы просвещения в н20 в. Совершен-е проф-тех образ-я. ВУЗы. Народные универы. Разв-е народ шк продолжалось и в 1-ые 10-лет 20 в. Попытка прав-ва сохр-ть церковноприход шк как основ-ю форму народ - безуспешна => со 2/2 90-х сокращение числа. В 1905 Мин народ просвещ-я вынужденно б внести во 2 ГД проект о введение всеоб нач образ-я, но он не получил силу => этот? так и не б решен в дореволюц Рос. Кол-во шк не хватало для удовлетвор-я реал потреб-ей об-ва. В 1914 нач образов-м б охвачена едва 1/2 детей соответ возраста => грамот-ть населения старше 8-лет возроста - 40%. Продолжало сохра-ся различие в распростран-е грамот-ти среди город и сельск жителей – выше среднего б грамотность среди раб-х. Универ образов-е сохраняло значение. Число универ-ов пракчтич не изменилось, в 1909 – нов универ в Саратове. Но увелич-сь кол-во студ-ов. Распрост-е част учеб заведений (Психоневролого институт им Бехтерева, Вольная высш шк). Несколько высш педагогич завед-й (Жен педагогич институт в СПб (1903). В н20 в расшир-сь жен образ-е => 30 высш жен учеб завед-й => в 1900 в Мос - Высш жен курсы Герье. Высш жен курсы в провинции (Саратове, Харькове, Одессе и тд), все они на част//общ сред-ва. Закон 1911 – право женщин на высш образ-е => стали давать диплом. Различ формы внешк образя - важ роль в просвещ-и народа. Помимо восрес шк появ-сь нов формы учеб и культ-просвет учреж-й д/взрослых – раб курсы (Пречистенские раб курсы в Моск – 3 отделения, программа кот соответ-ла низш, сред и высш шк). Возн народ универы и просветит раб об-ва. В 1906 и п/е в столицах и некот губерн и уезд городах - народ универы. В них м поступить любой, кому испол-сь 16 лет, вне завис-ти от соц положения, вероисповед-я и пола. Обуч-е по вечерам на 2-х отдел-ях – науч-просв (в объеме гимназии) и академ-ом => получали диплом о высш образ-и. Книгоиздательская деятельность в к 19 – н 20вв. Глав центры – Моск и СПб, где выпус-сь до 2/3 всей печат продукции. По кол-ву издаваемых книг Рос в 1-ые 10-летия 20 в - 3-е место в мире п/е Герм и Яп. Среди жур-в осою популяр-ть приобрели еженедельники => «Нива» А. Ф. Маркса (с 1870) – сам популяр «тонкий» жур дореволюц Рос (тираж к 1900 – 235 тыс экз). Педагог ж «Вестник воспитателя» => особ внимание нач, дошкольн и внешкольн образ-я. С 1907 – библиограф ж «Книж летопись», в кот учитыв-сь вся выход-я лит-ра. В к70-х 19 в – деят-ть круп-ших книгоиздателей Рос – Суворина и Сытина. Суворин издавал круп офиц газету «Нов вр» (60-100 тыс экз). В СПб, Мос и др городах он открыл книжн магазины. Наряду с дорогими подароч издан-ми, справоч-и («Вся Рос», «Вся Москва») он издавал и общедоступ лит-ру => нач-я с 80-х - «Дешев библи-ка» (300 выпусков). Сытин на 19/20 - монополист в издат-ом деле. Издавал просветит лит-ру для народа – серия «Библ-ка для самообраз-я». Развитие науки в к19 – н20 вв. В н20 в мн факторы внутр соц-эк и общ-полит жизни опред-ли разв-е рус к-ры. Акад наук, универы, всерос съезды ученых продолжали сохран знач-е основ центров консолид-и науч сил страны + издание науч-популяр лит-ры, периодики («Вокруг света», «Природа», «Наука и жизнь»), публич лекции извест рус ученых => разв-е рус науки. В нач века авиац пром-ти практич не б. Несмотря на то, что еще в к 19 в б сконстр-ан рус самолет, правит-во покупало иностр самолеты. Только в 1913 в СПб на Русско-Балтийском заводе б созданы 1-ые самолеты рус конструкции («Рус витязь», «Илья Муромец»). Летчики – Нестеров, Уточкин и др. В 1911 Котельников - авиац ранцевый парашют. Науч деят-ть Циолковского – теория движ-я ракет + теоритич основы космич полетов => основопол-к современ космонавтики. В физике – обнаружены рентген лучи и радиоактив-ть, делимость атома, считав-ся неделимым, возмож-ть превращ-я элементов; открыты теоретич синтез => появ-е нов наук, теория относит-ти, нов конц-и наслед-ти, лежавш в основе генетики. Лебедев доказал сущ-е давл-я света, возмож-ть измер-я его величины. Голицын – основопол-к сейсмологии. Труды Вернадского - основы нов наук – геохимии, биогеохимии, радиогеологии. Мир признание - работы др рус ученого-физиолога – Павлова => созд учение об услов рефлексах, дал материалистич обоснов-е высш нерв деят-ти чк и живот-х. Ему б присуж-а нобел премия за исслед-я в области физиологии пищев-я. Разв-е ест-ния в н20 в => важные мировозз сдвиги в общ сознании => измен-я в представл-ях об окруж мире => нов открытия в науке - мысли об «исчезнов материи». Общ науки - бол влияние процессов в ест-знании. Представ-ли гумм наук – ист-ки Платонов, Семевский, Туган-Барановский и др. Интерес к соц-эк ист Рос, но ученые не выходили за пределы позитивизма и бурж экономизма. В н20 в – исслед-я, напис под влиянием марксизма – Покровский. В фил-фии – распр-ние фил идеализма. Розанов 1-м выступил п/в идей дарвинизма. 1-а из форм науч мысли – рус религ фил-фия – Соловьев, Булгаков, Трубецкой, Флоренский и др => утверж-ся примат дух-ти и наступл-е всемир теократии. Лит-ра. Период обнов-я разнообраз видов и жанров худ творчества. Нов явления – своеобраз реакция на реализм, преоблад в худ к-ре 19 в. Среди таких явлений – декадентство, отмеч-е настроениями безнадеж-ти, неприятием жизни, индивид-мом. П онятие «модернизм». Но и в реализме этого вр появ-ся нов худ эстетич качества: расшир-ся рамки реалистич видения мира, идет поиск путей самовыраж-я личности в лит-ре и иск-ве. Хар-ые черты – синтез, опосредованное отраж-е жизни в отличие от критич реализма 19 в с присущим ему конкрет отображ-ем действит-ти. С этой особ-ю иск-ва связано шир распростр-е неоромантизма в лит-ре, рождение нов сценич реализма. Это вр - «сереб век». Рус симв-зм как лит направ-е - на 19/20 вв. Наследие символ-ов - поэзия, проза, драма. Но наиб хар-на поэзия. 1-ые теоретики – Мережковский, Соловьев, Гиппиус. Брюсов считал символизм чисто худ-ым направ-ем, Вяч Иванов искал теорет опоры в фил-фии и эстетике антич мира, прелом-ых ч/з фил-фию Ницше; Белый увлек-ся Соловьевым, Шопенгауэром, Кантом, Ницше. Мережковский – п/в грубого мат-зма и натурализма. Цель символизма – поэтич образами загипнотиз-ть. Худ и пуб-им органом символистов б ж «Весы». В н900-х группа «млад» символистов –Белый, Соловьев, Иванов, Блок и др. В основе платформы «млад» символ-ов – идеалист-я фил-фия Соловьева с его идеей 3-го Завета и пришествия Вечн Женствен-ти. Оч бол знач-е в поэзии символ-ов - звук выраз-ть стиха. К н20 в символизм нуждался в обновлении. Искания в модерн иск-ве. На смену сим-му – акмеизм (Гумилев Городецкий, Ахматова, Мандельштам, Зенкевич, Кузмин и др). Акмеисты - культ реал-го земного бытия. 1-м из нов явлений лит-ры 20 в б пролетар проза => тема б-бы раб класса. Особ-ть – соц оптимизм и романтич пафос – Горький. Изобр ис-во. Товарищ-во передвиж-ов – 1-а из основ форм творч орган-ции худ-ков. Мн из передвиж-ов испыт-ли воздействие рев движения – Касаткин, Иванов, Бродский. Искания рус живописи, хар-ные для этого вр, связаны с твор-ом Врубеля, Коровина, Нестерова, Серова. Поиски носили раз хар-ер => Врубель – фантастич, сказоч мир. Хар-на тема демона. Импрес-зм получил наибол развитие в творч-ве Коровина. Хар-ен повышен интерес к к-ре Др Руси (Рерих, Васнецов). Серов – развитие портрет жанра, поэтизация прекрас чк. Основополож абстракционизма - Кандинский. 1-ая абстп работа – акварель, напис в 1910 в Мюнхене. В 1911 году совместно с Ф. Марком создал объед-е " Синий всадник". Картины Канд-го этого периода - красоч полотна, в кот бесформ-е пятна интенс-го цвета. 1913 – появ супрематизм - Малевич. Глав задача – выражение превосходства чист чув-ва, воплощение – ради сохранения его чистоты – без помощи какого бы то ни было обращ-я к внеш миру, искл с пом плоск геометрич фигур. 1915 – 1-ое произвед-е супрематизма - «Черн квадрат» - символ ис-ва 20в. Ч/з неск лет – «Бел квадрат на бел фоне». Это произведение Малевич объявил кульминацией супрематизма. В к19 в – предвиж выставк, но в 90-е это товарищ-во распалось => орган-ция «Мир иск-ва» (1898) в честь одноимен ж Бенуа - Ларионов, Кончаловский, Машков, Гончарова. В основе - увлечение примитивом и город изобраз фольклором. Музыка. Нов консерв-ии в Саратове, Одессе, Киеве, наряду с уже действов-ми в Моск и СПб. Появь формы «внешк образ-я» - в 1906 в Моск при содействии Танеева - народ консерв-я. Пересмотр муз трад-й – повыш интерес к внутр мир чк, фил-эстетич проблемам. Усил лирич начала в музыке. Римский-Корсаков – в это вр основной хран-ль творч принципов «Могуч кучки» –полн лиризма и драматизма оперу «Царская невеста» (1809). Нов черты в муз н20 в - наибол выраж-я в творч-ве Рахманинова и Скрябина. А. Скрябин (идея синтеза иск-ва – «Поэма огня или Промитей») – основ-ль светомузыки. Центры муз жизни – Мариин и Бол театр + деят-ть частн оперы в Моск (Мамонтов, затем Зимин) – певец и актер Шаляпин. Театр. 1898 –Худ театр в Моск. У истоков – Станиславский и Немирович-Даничинко – подчеркивали необх-ть демократ-и театра. 1898 – на сцен театра «Эрмитаж» 1-е представ-е пьесы А. К. Толстого «Царь Федор» + постановка чеховской «Чайки». В 1902 на сред-ва Морозова - известное в моск здание Худ театра. Нов принципы актер иск-ва, оформл-я спектаклей и тд. Дягилев решил познакомить Зап с рус тетром и музыкой => открыл для Зап рус балет (Павлова, Нежинский). Попытка синтеза иск-в в одном месте. «Танец это движ-е музыки». Именно худ-к опред общ стиль балета, выбир опред эпоху. С 1908 кажд сезон Дягилев ставил за границей рус оперу и балет. 1910 – «Жар-птица», «Карнавал», «Жизель». Сер 10-х гг – тв-во Стравинского – «Петрушка».

Рев-ция 1917г. в Рос. Выбор путей общест развития.

Историогр В совет ист-фии события 1917 всегда делили на 2 рев-ции: Февр (кот рассм как буржуазн) и ВелОктСоцРев (кот открыла эпоху перехода чел-ва от кап-зма к соц-зму и комм-зму). В наст вр события 1917 в Р - един рев-ю. Такая т.зр впервые б. высказана на Западе, и только в нач 90-х б. признана в росс ист-фии (А.С.Орлов, В.Булдаков, О.Г. Попова, Н.Н. Попов и др.). В ист-фии – поиск и обоснов-е причин рев-и. Марксисты: рев-я – рез-т несовпад-я базиса и надстройки; доказ з/мер-ть и неизбеж-ть рев-и. Зап ист-фия: рев-я – роков случ явл-е, неимевшая соц корней. Шк ревизион-в (Уайльдман, Рабинович): причины рев-и намного сложне, чем счит совет и зап ист-ки. Амер ист-к Холмс выделял долговрем предпосылки рев-и, факторы, усилив-е действия, детонаторы рев взрыва. Эти предпосылки – врожденн пороки с-мы. Хильдермайен: рос рев-онизм форм-ся под влиян-м ощущ-я отсталости, когда привилегии 1их и соц отсталость др – 2 стор 1-й медали. Искандеров: 1. запозд-е с отменой кр права; 2. кризис религ чувства и падение авторитета церк; 3. разрыв связи монарха с народом; 4. деструк-ть враждебн полит партий => рев взрыв. 60-70-е – нов направ-е (Тарновский, Хорес, Волобуев, Адамов) => поиск пути соверш-я формац теории => конц-я многоуклад-ти, теория разн эшелонов ист разв-я, синхрон-ти и асинхрон-ти разв-я. В к80-х – их взгляды – предмет науч дискуссии. Волобуев «Выбор путей общ разв-я» - альтерн-ть – объект-я зак/мер-ть ист разв-я. Приорит-ть 1-го из вар-тов разв-я зависит от бл/приятного стеч-я обст-ств (субъект и объект причин). В нов ист усл-ях – их идеи востребованы (ист-я 3-х волн: модерн-я в шир смысле слова – переход от трад об-ва к соврем-му, от агр к индустр. В узк смысле – исслед метод в изуч-и истор процесса). Р – страна 2-го эшелона, полупериферия общ разв-я. Хорес – 2 аспекта мод-ции в Р: 1. модер-я в русле имперск модели (выбороч-ть, ужесточ-е экспл-ции народа, центр-я и бюрократ-я упр-я); 2. доминир-е гос инст-тов, кот оказ-ли влияние на форм-е нац к-ры. Эти процесс шли сверху => не прижились понятия част соб-ти, гр об-ва и т.д. => разрыв м/у культ элитой, упр-щим слоем и насел-ем. Пайпс: субъект фактор рев-и – кризис из-за пр/стояния с/держ-я, кр-ва и радик интелл-и. В 90-е – тезис: мод-ция и наруш-е соц пр/речий => нарущ-е вз/действий м/у властью и об-вом + слабость нац бурж-и (ее роль – этократия) +1МВ => всплеск деструкт энергии, тоталит, соц распад. Волобуев и Булдаков: рев-я – часть сист кризиса, кот б связан с социо-культ несовмест-ю образов-х верхов и низов. 7 ур-ней кризиса: этическ, идеолог, полит, модерниз, соц, охлакратич (маргинал-я населения), доктринально-возрожденческ. Феврал рев-ция в Рос. Рос рев-ция 1917 - ряд этапов, 1-ый - февр события. Страна - в глубок кризисе (министерск чехарда, актив-я либерал оппозиции правит-ву, рост крест и раб движ-й (янв-февр – бастов-ли 676тыс раб-х, причем, в февр 95% стачек – с полит лозунгами), хоз разруха, усугубл-ся 1МВ). Всеобъемлющ кризис - причина р-ции. 18 фев1917 - забастовка на Путил заводе; 23 фев – демонстр-я работниц и рабочих Петрограда (Пгд) п/в неприкращ-ся перебоев в снабж-и хлебом. Полит требов-й нет. 25фев - всеобщая полит забаст-ка. 26 фев - ГД распущена на каникулы + засед-е предс-лей ряда соц партий (эсеров, мен-ков, бол-ков) => реш-е о продолж-нии всеоб стачки и готов-ть к вооруж восст-ю и созд-ю Врем рев прав-ва. 27фев – бунт в армии (лозунги – п/в с/держ-я). В этот же день - образ-ние Пгд-ского Совета раб и солд деп-тов, его Исполкома (пред-ль – меньш-к Чхеидзе, зам - эсер Керенский) и Врем комитета ГД д/навед-я порядка в столице и д/сношений с лицами и учрежд-ми (пред– Родзянко). Установ-н контроль над ср-ми связи и ж/д. Ник уезж-ет из Могилева (ставка) => мног счит это роков ошибкой. 28фев – царс прав-во - в отставку. 1 марта - Приказ №1: о демократиз-и в армии, принцип единоначалия уничт-ся (создать в воинск частях солд комитеты, уравн-е в гражд правах с офицерами, выборность командиров). В ночь с 1-2 марта – переговоры м/у Врем ком-м ГД и Исполкомом Петросовета => догов-ть об образ-нии Врем прав-ва => 2 марта 1917 – Врем правит-во (ВП – 11 чк) – кн Львов (МВД), от «левых» - А.Ф.Керенский (минюст). Состав кабинета => возросш влияние кадетов (5 мин-в из 11). 2 марта Ник2 - отрекся в пользу Михаила, кот 3 марта отказ-ся принять власть: «полит судьбу Рос д решать Учред Собр» => упразд-е монархии в Рос. Ист оценка Февраля. Сов ист-фия: февр рев-ция – этап по пути перерастания бурж-дем р-ции в социалист-ю => с/стоят-е знач-е недооценив-сь (искл-е Бурджалов, Иоффе). Соврем ист-фия: идеализ-ция февр-мартовских событий – подлинно-народ дем р-ция, кот открыла перспективу либ разв-я. Соврем-ки событий - Смуту. Проблема альтернат-ти общ разв-я в 1917 в отеч ист лит-ре. П/е отреч-я Н2 – устан-е двоевл-тия ВП и Петросовета. 3 марта - программа ВП: созыв Учр собр, свободы, амнистия, ликвид-я сословий, в-на до победы. Феномен 2евласт - дискусс-ный?: запад и-фия- это март-апр (до коалиц прав-в); Милюков: наоборот, до коал прав-в 2евласт не б! (сущн-ть 2евласт-именно в коалиц прав-вах, когда там либер и «левые»). Соврем-ая ист-фия: 3 т.зр: 1)Волобуев: факт-ки это б многовластие, т.к пестр полит мозаика; 2) Попов и Бугров (УрГУ): 2евл-я вообще не б! Б единовласт на ос-ве сотруд-ва (пр: Керенский – и в Исполкоме Петросовета и в ВП). 3) Булдаков: своеобр двоецентрие – ВП+Пгд Совет, а на местах – многовластие. Волобуев: февр р-ция открыла альтер возм-ти полит и соц-эк разв-я. Обстановка двовевл-я => возм-ть 2-х полит реш-й: дальн-е разв-е Советов и превращ-е в един носителей власти //их полит смерть и переход всей вл к бурж-и (разв-е соц-зма//кап-зма). К моменту февр рев-и бурж-я б более организов, чем пролетариат, но не имела прочн масс соц базы, держ-сь на доверии. ВП пыт-сь оттянуть реш-е задач//решить их бурж ср-вами – бурж выход из кризиса (из-за в-ны не удалось). Но возм-ть перехода Р на социал путь не оправд-сь из-за матер-но-техн и культ отсталости страны, хоз дезорг-ции, недост числ-ти пролет-та. Работа Волобуева - горяч дискуссия среди ист-ков (кругл стол, 1988г.: Минц, Иоффе, Кораблев, Городецкий, Старцев): почему Р п/е фев 17 пошла по пути разв-я диктат пролетар-та? Расстановка полит сил в Рос весной 1917. ВП стрем-сь мах укр-ть св власть => сосредот-е в руках 1ого органа и з/дат, и исполн-но-распоряд ф-ций, но огранич-я со стор Петросовета. По приказу №1 воинск часть подчин-сь Петросовету. Нек преувелич-т пр/стояние ВП и Петросовета. В 1-е дни рев-и – обоюдн стремл-е к вз/действию. Хар-р вз/действия: 1 мар - члены Исполкома заявили, что будут поддерж-ть ВП, т.к оно осущ-т согласованную с ними прогр-му. Идеи сотруд-ва – работа «контракт комиссии» д/выработки совмест действий (Чхеидзе, Скобелев). На местах – комиссары ВП вместо бывш губернаторов (из председат-й зем, гор управ). В осн-м – это кадеты, затем меньш и эсеры. Сфор-аяся стр-ра госвласти => возм-ть прав-ву опираться на шир поддержку в св преобр-ях, но это серьезн источ д/буд пр/речий. Отн-е ведущ полит партий к проблеме власти и гос устр-ву страны, к? о войне и мире, аграр. В март-окт 1917 – в стране не менее 220 разл полит орг-й. П/е февр рев-и, в кот кадеты и меньш - ведущ роль. Полит партии в Рос не им связи с электоратом => программы часто носили отрывной от реал-ти хар-р. Полит партии форм-сь слева направо. Дальше таблица. Полит кризисы и попытка выхода из них. 1. ВП 2 март – 2 мая 1917. Предс – Львов. 3 марта – обращ-е «К гражданам Рос»: реш-е важн?? отодвиг-сь, продолжали п-ку царя на повыш-ие роли гос-ва в упр-нии эк. Постан-е о передачи хлеба в распоряж-е гос-ва => устан-е гос хлеб монополии и тверд цен. Устан-ся 8-час раб день, признав-сь фабр-заводск комитеты. Полит шаги: а) идея созыва Учр собр, свободы, амнистия, б) арест импер семьи в) отмена смерт казни г) независ Польши и Финл; д) распростр земств по Р. Закон о волост земстве => зем волост собр-я и управы. Ввод-сь всеоб, прям, равн и тайн выборы. е) долж-ть губернск комиссаров. З/дат акты слабо учитывали полит сит-ю в стране, кот быстро менялась. Мн меры ВП, призван смягчить напряж-е в об-ве, усугубляли пр/речия. Кризис 3–4 мая. Прич. кризиса: Сам попул лозунг «Мир без аннексий и контрибуций», но МИД Милюков за соблюдюд-е м/н обяз-в => Нота Милюкова союзникам 18 апр (о продолж в-ны до побед конца) => возмущ-е среди сторон-в Совета. Нач-сь демонстр протеста, Керенский потреб сместить Мил. Каб мин-в – несогласие с Мил. Сняли с поста воен мин-ра Гучкова (за в-ну). 5 мая – договор м/у ВП и Петросоветом о созд коалиц прав-ва. 2. I коалиц прав-во 5 мая– 2июля1917, предс-Львов, коалиция: 10-кадеты, 6-соц-сты (в т.ч Церетели - меньш (минсвязи), Чернов - эсер(с/х), Керенский – эсер, но по сути, внепарт (воен мин). Прог-ма ВП: скорейш закл-е дем мира, уст-е тотальн гос контроля и регул-е эк, усил-е налогообл-я имущ классов и защита труда => уступка рев дем-тии. Но май-июнь 1917 – нов виток рев акти-ти. Кр-не захв-т помещичьи земли, кр комитеты берут дворян имения в св управ-е. Лето 1917 - I всерос съезд Совет: по всем?? принята меньш-эсер резолюция - за в-ну, поддержка прав-ва. 18 июня1917 – демон-ция п/в ВП в Пгд под большев лозунгами (Вся вл Советам, прекр в-ны) + масс демон-и из-за предстоящ наступл в Галиции. Укр? (Булдаков): 10 июня - Укр провозгл автономию. Переговоры м/у Центр Радой (Укр) и ВП: в рез-те? об автоном отлож до Учред Собр (2 июля – деклар-и ВП) => Кризис ВП: 3-23 июля: 4 мин кадета вышли из ВП, т.к не согласны с признан независ Укр. Их цель – поворот к ужест-ю п-ки. 3 июля – 1-е сообщ-е о беспорядках в городе (подготов больш-ми). Введено осад полож-е в Пгд. Кризис законч признанием больш-в агентами Герм => перешли на нелегал полож-е. Власть не реш-сь пойти на крупномасш репрессии по отн-ю к больш-м. 3. II коалиц прав-во: 24 июля–25 авг, кадетов - 8, соц-стов – 7, предс – Керенский. 20авг – 6 съезд больш: не решились на восст, т.к слабы в провинции. Керенский заменил в армии либер Верхглавкома Брусилова на жестк Корнилова: 19 июля- прогр «3-х арм»: в тылу, на фронте, на транспорте (мера по навед-ю порядка в арм, поддерж верхушкой генералитета) => страна на воен полож. Восстан смерт казнь, запрет митингов. 8-10 авг - Гос Совещ в Пгд: консолид правого лагеря и раскол соц-ов. Керенск напуган установ-м воен диктатуры, надеялся, что гос совещ-е его поддержит. Кризис: С авг – в Ставке – планы захвата Пгр и реорг-я вл путем удал-я из прав-ва всех соц-тов. Львов дезинформ-л Керенского о планах Корнилова (вл – Корнилову, роспуск ВП, смерть Керенскому). 25 авг–24 сен1917: выст-е Корн (3 корпус ген Крымова+ «дикая дивизия» - на Пгд). Керенский обращ за пом к ВП с треб-м чрез полномочий => факт-ки – единоличн диктатор => снятие Корн с долж-ти + воззвание к народу. Ставка отрезана от фронта, сформ-н экспед корпус д/похода на Могилев. На помощь правит гарнизону – солдаты с фронта => 2 сен Корнилов арестован. Больш роль в антикорнилов действиях – больш. С лета они нач-т опред-ть п-ку Советов. Радикал-я масс и распад гос институтов власти п/е корнил выступления. Сен-окт – серьез народохоз затрудн-я в Р. Распад фин с-мы страны: падение курса валюты, обесценив-е денег + прекрат поступл-е налогов => гиперинфл-я + резк обостр-е продовольст кризиса => усугубл соц напря-ти в стране. Рост масштабов раб движ-я, в забастов движ-е вовлек-ся разл слои раб класса (1 сен – Общеурал полит забастовка). Втяг служащ и сред слои города (низш служ, ремесл-ки, торговцы – осн участники голод бунтов). Волн-я в армии: неповинов-е команд-ю, столкн-е с офицерами, расправы. Вспышка крест движ-я (сен-окт). Т.о, обостр-е соц-пол климата. Выступл-е Корнилова; Керен 30 авг созд Директорию (Совет 5-ти во главе с Керен=> круш-е 2-го коалиц прав-ва: выход из прав-ва кадет мин-в. Директория – орган с узк составом и чрезв полномочиями. 1 сен - ВП провозглаш Р республ, 2 сен приним предл-е ЦИК Советов о созыве дем совещ-е. Эсеры и меньш – предл-е поддержать Директорию. Больш оценили ее как ширму, а дем совещ-е «меньш-ва народов», кот откр-сь 14-22 сен. Гл? -? о власти (выработка принципов будущ прав-ва), обр-ние Предпарламента (Демократ Совет Респ). Гл? - о власти: 1) правые: меньш-эсер блок (Церетели, Авксентьев) - продолж коалицию с кадетами, формир прав-ва на цензов основе. 2) центристы: часть эсеров, меньш.-национал (Чернов, Мартов) - передача власти Дем Совещанию, кот формир-т прав-во 3) левые: Троцкий - за вл Советам; Каменев - коалиц прав-во с др соц-тами => углубл-е полит раскола. 9 сен – больш-ки берут под контроль Петросоветы, где предс Троцкий (оч популярен). 14-15 сент - призыв Ленина к захвату вл. 15 сен – засед-е ЦК РСДРП(б): Ленин настоял на разрыве с Дем Совещ-м. А Керенский настоял на формир-и прав-ва с участ-м кадетов. Итог: полит кризис + соц-эк кризис. С 1 мар по 1 окт закрыто»800 предпр-й. Некот города осенью 1917 - под вл Советов. Фронт: треб-ния солдат: устранить высш командн состав, поддержавший Корнилова; наладить поставки продовол-я; требов-е мира. В среде бол-ков – раскол по? о вооруж восст-и => 3 групп-ки: Ленин и его стор-ки – вооруж восстан-е; Каменев и Зин – выжидат позиция, чб добиться поддержки масс => добиться перевеса в Учред собарии и Советах (без насилия провести программу); Троцкий – расхож-е по пов даты начала выступ-я и формы выст-я => 16 окт – принята Лен резолюция. 4. III коалиц прав-во: 25 сен–25 окт, от имени предпарл-та Керенский формир-т 3 прав - 6 - кадетов, 10 – соц-стов. 7 окт- больш вышли из Предпарл. В нач окт планы ВП по переезду в Мосвку и эвакуации петроград пром-ти в глубь страны => слухи об измене ВП, плане сдачи Пгд немцам. Бол-ки заяв, что эвакуация невозм-на => ВП пришлось капитул-ть. 16-21 окт - создан Врем Рев Комитет (штаб по подгот-ке восст-я, офиц пред-ль - Лазимир (лев эсер), реально – Троцкий). 22 окт – штаб гарнизона Пгд – ультиматум Советам: отменить распоряж-я ВРК (все указы без утвер-я ВРК – не дейст-ны). Бол-ки приняли, но продол-ли готовить восст-е => договор-ть о созд-и при штабе округа консультатив органа Совета. Захват бол-ми гос власти и его оценка в отеч и зарубеж ист-фии. 22 окт – смотр сил больш-ков п/д восстан-ем + в этот же день – выход на улицы консерват настроен казаков (из-за 105год-ны Отеч в-ны) => выход на улицы города бол массы людей – м вылиться в стих столкн-е. 24 окт – захват мостов, вокзал, почты. ВП б блокировано в Зимн. Керенский выступил с протестом п/в восст. 25 окт1917 – восст-шие контр-ли весь Пгд, кроме Зимн. Утро 25окт – обращ-е ВРК к народу. Автор – Ленин. ВП низложено, власть – у Пгд-кого ВРК. День 25окт – воззвание «К тылу и фронту»: призыв Советам немедл-но взять вл на местах. Вечером - открыт II Всеросс съезд Советов. Меньш и правые эсеры в знак протеста п/в захвата Зимн уходят со съезда. Пред-ль - Каменев. Ночь с 25 на 26 окт – штурм Зимнего. Ист-фия. Бол-ми б упущена возм-ть 24-25 окт зах-ть Зимний. Суханов: охрана Зим-го в эти часы б фиктивна, а штаб – не охран-ся. Пайпс: эта ошибка – рез-т тактич просчетов рук-лей восст-я, а не готовности в тот момент вооруж сил бол-ков взять вл. Заминка со взятием Зимн – не един оплошность в восст-и, кот замалч-ся совет ист-фией. Совет ист-фия + Пайпс и Рабинович – уже утром 25 окт ВП потеряло связь со св сторон-ми. Но это опроверг-ся в дневниках Никитина и Малентовича (связь б потеряна, когда ВП б арестовано). В соврем ист-фии окт события рассм-ся как воен переворот, совершен-й с опорой на армию; и как заговор (захват вл большев лидерами); и как револ-анархистский бунт. Сами бол-ки в 1-е гг св правл-я назыв события октября большев-ским преворотом. На Зап с этой т.зр согласны до сих пор (что переворот). Рев-ция – это порожд-е глубоч раскола рос об-ва (соц, эк, культ, психолог), назрев-го при жизни неск покол-й и достигш в нач 20в. наибол глубины, сделав-го невозм-м сущ-е социума в прежн формах. 26-27 окт - декреты: 1) “О мире”- всем странам предложили начать переговоры о мире без аннекс-и и контриб-и, обращены к народу, а не прав-ву; популист-е. Т.зр. постсовет ист-фии, что именно с этого декрета нач «беды похабного Бреста», развала Рос. 2) “О земле” - переход помещ земель в крест комитеты, част собст-ть отмен-ся, социал-ция земли, уравнит з/польз-е - эсер прогр. 3) “О вл” – Вся вл Советам! В итоге - формально: Высш з/дат вл - Съезд Советов и ВЦИК (Каменев, с ноября – Свердлов, 62 бол-ков, 29 лев эсеров), высш исполнит вл – Совет Народ Комиссаров (врем (до созыва Уч Собр) рев прав-во во главе с Лениным. До дек – только больш, потом + лев эсеры). Реально: закон – Президиум ВЦИК и СНК, исполн. – СНК. 4) “О 8-час раб дне”, “Деклар-я прав народов Р.”- право народов на суверенитет и с/опред-ие. Почему бол-ки взяли верх? П/е корнил выступ-я ВП утрач-ет связь с армией + др ошибки + неудач попытки переезда в Москву, эвак-я промыш-ти, отправка на фронт беспокойн частей столич гарнизона + оч популяр лозунги бол-ков.

НЭП.

Ист усл-я перехода к НЭПу. В ½ 20-х гл задача внутр пол-ки молод гос-ва - восстан-и разруш-ного хоз-ва, созд-е матер-технич и социо-культ основы д/постр-я соц-зма. Общ потери насел-я с 1914 превысили 20млн чк + инвалиды + беспризор дети. Эк потери - более ¼ довоен богатства. Пром произв-во сократ-сь в 1920 по сравн-ю с 1913 в 7 раз. С/х произв-во сократ-сь за воен гг на 1/3. Во вр воен действий особ-но пострадали Донбасс, Бакинск нефтян р-н, Ур и Сиб. Мало топлива и сырья => останавл заводы. Социально-политич кризис зимы 1920/21. Разрыв эк связей м/у городом и деревней, хоз разруха, засуха (1920 и особ-но 1921) => продовольст?. Голод - юг Укр, Крым, Сев Кавказ, Юж Ур, особ-но Поволжье => совр ист-ов: около 8 млн (около 6 % насел-я). В фев 1922 ВЦИК - декрет об изъятии всех церкв ценностей д/закупки продов-вия голодающим => протест РПЦ. Эк и продовольств кризис => тяж соц обстановка в стране => крест протесты => антибольшевист восстаний (ок150 тыс чк только на тер-рии РСФСР). Крест восст-я - на Сред Поволжье, Доне, Кубане, Запад Сиб + наибол круп – восст-е Антонова в Тамбовской и Воронежской губерниях. Недов-во города => раб забастовки нач 1921. 24 фев 1921 в Пгд антисовет демонстр-я => подавлена. Недов-во вооруж сил => февр-март 1921 г восст-е в Кронштадте под лозунгом «Вл Советам, а не партиям!», «Советы без коммунистов!». Кронштад восст-е напугало больш-кое рук-во. Ленин: Кронштадт сыграл больш роль в принятии НЭПа, но чб не признавать этого офиц-но, восст-е рассматр как контррев-ное и б подавлено войсками Тухач-го + пораж-е в русско-польск в-не 1920 и «запазд-е мир рев-ции». Д/выхода из кризиса н срочно менять политику. А это невозм-но, т.к соц и эк + полит кризис: нет единства по? о сути измен-й. Кон 20–н1921 - " профсоюзная дискуссия" о выходе из кризиса. Парт рук-во - на неск фракций. Основ б фракции: Троцк («произв-ная платформа» + буферн гр: Бухарин, Преображенск, Сокольников); " раб оппозиции" (Коллонтай и Шляпников), Ленина (" платформа 10-ти"). Троцк со леворадик-х позиций треб покончить с остатками раб демокр-и на произв-ве и транспорте, ввести там воен дисциплину, подчинить профсоюзы партийно-гос рук-ву («огосударствить профсоюзы»). Его противники треб расширить раб демократию, передать управ-е эк-кой профсоюзам (" опрофсоюзить гос-во"). Позиция Ленина б центристской - партия и гос-во не д упускать гл рычаг управ-я народн хоз-вом, а профсоюзы, развернув дем-тию в св рядах, д стать резервом кадров и шк управ-я хоз-вом. Итоги дискуссии подвел Х съезд РКП(б) (8-16 марта 1921). Абсол-е больш-во за ленин платформу + съезд, по иниц-ве Лен, принял резолюцию «О единстве партии» - запрет внутрипарт фракций и групп-к. Единство партии - " осн условие успеха диктатуры пролет-та" => сплоч-е РКП(б) в чрезв-х усл-ях => в буд - отрыв рук-ва от парт массы => препятствие разв-ю внутрипарт демократии. Х съезд РКП(б) принял реш-е о смене курса внутр пол-ки: смена «воен-коммун-х» методов команд-я народ хоз-ом и общ-м эк рычагами рук-ва. Он б назван " новой эк пол-кой". Сущн-ть НЭПа - в восстанов-и в огранич-х рамках рыноч эк-ки при сохран-и командн высот народ хоз-ва в руках партийно-гос аппарата. Фактич целью НЭПа - выход из кризиса ч/з укрепл-е эк-го союза города и деревни. Стратегич цель - построение соц-зма, скачок к кот ч/з «воен ком-зм» оказ-ся неудачн. Этапы: 1)1921-23; 2) 1924-25; 3) 1926-27. I эт (21-23): Реш-ем X съезда РКП(б) продразвёрстка => натур налог. Цели: созд-е надежн источ пополн-я гос ресурсов, восстановл-е индивид крест хоз-ва. Налог опред по кол-ву земли и членов семьи и в 1921-22 состав ½ продразвёрстки (по хлебу, картоф, масленичным); по друг видам – % налога гораздо выше. Налог не м.б изм-н в теч хоз-ного года. Бедняки тоже платили, но получ хоз льготы. Зажиточные д.б платить повыш-ный налог. Но на 1м эт не б введен учет земли => кр-не обрабатыв на 10-25% больше, чем за ними числ-сь. 1921 - 13 налогов. Март 1922 - единый налог. Май 23 – м вносить налог не только в натур виде. П/е сдачи налога " излишки" с/х продукц - у крестьян. Разреш-е своб частн торговли. Не только сельск базары, но и крупн город ярмарки (Нижегородск, Бакинск, Ирбитск, Киевск). В крупн городах - торговые биржи. Уничтож-е заградотрядов. Кр-не- право реализ-и продукции по св усмотр-ю. Торговля - осн форма связи м/у пром-тью и с/х. Оживл-е эк связей. У кр-н интерес к увелич-ю пр-ва. 30 окт1922 - Земел Кодекс: разрешение аренды земли для беднейш кр-ва. Право своб выхода из общин и колхозов. Своб выбор формы з/польз-я. Земля - в собст-ти гос-ва. Запрещены: купля-продажа, завещ-е, дарение, залог земли. Промышл-ть: 1921 -нач перестройки пром-ти. Авг 1921 – «Наказ Совета Труда и Обороны о провед-и в жизни начал НЭПа». Курс на частичн приватиз-ю. Вначале - кустарн, мелк, затем – средняя. Крупн и часть средн пром-ти - в руках гос-ва. Разрешена аренда гос предпр-й. Частно-гос-ные акционерн общ-ва. Начин трестиров-е гос предприятий: переход на хозрасчёт. Хоз-оперативная с/ст-сть предприятий, с/окупаемость, с/финанс-ние. Предприятия сами заним-ся заготовкой сырья и реализ-й. Договорн с-ма м/у предприятиями (минуя центр). «Диктат потреб-ля», а не произв-ля. Наиб крупн и хорошо оборудов-е предприятия - в тресты. К к21– 23 треста (т.е предприятия, обладающ (относ-ной) эк с/ст-стью, дейст-щие на коммерч основе, хотя ВСНХ (Всерос Совет НарХоз-ва) все равно вмешив. Особ форма аренды - концессии. Иност предприн-ли м эксплуат-ть и строить предприятия и разрабат-ть недра. Не получ шир распростр-я (собств-ть, в т.ч иностр, национализ-на по оконч-ю НЭПа). Всего за гг НЭПа - 150 концесс-х договоров. Арендн предприятия – гос-капитал-кий уклад эк Совет гос-ва. Децентрализ-я упр-ния пром-стью. Больш часть главков и центров ликвид-ны. Сфера полномоч ВСНХ сузилась. В его ведении - наиб крупн гос фабрики и заводы. Значит-я часть предприятий - в ведении губернск СНХ (губсовнархозов). В 1923 пром-ть в значит-й степени перестроилась на нужды деревни. Но желание получить максим прибыль в усл-ях с/финансир-я вынуждало работников ВСНХ, руков-лей трестов и синдикатов до предела поднять цену на товары (более чем в 3 р по отн-ю к с/х). «Ножницы» цен достигли максим величины в окт1923. Относ-но низк покупат-я способ-ть кр-ян => затоварив-е складов с/х машинами и самыми простыми и необх-ми средствами с/х произв-ва. «Кризис сбыта» пром продукц отразился на хлебопоставках. Гос-во б вынуждено вмешаться в процесс ценообраз-я, админ путем снизить цены на пром товары и повысить закупочн цены на с/х товары, а также орган-ть дешев кредит для кр-ва. Это обесп-ло растущ спрос деревни. Почти весь запас с/хмашин и инвентаря б быстро распродан, хлебопоставки не б сорваны, кризис преодолен. Соц сфера: Отмена всеобщ труд повин-ти. Курс на добровол привлеч-е раб силы в народ хоз-во. Избыточн раб сила, " рынок труда". Биржи труда (последн ликвид-на п/е свертыв-я НЭПа, в 1930). Безработица: 23 - 1млн, (к 1928 -2 млн). Мног безработн – п/в НЭПа. Ликвид-я уравнит с-мы оплаты труда. Учёт квалиф-и, кол-ва и кач-ва продукции. Натуроплата => зарплата. К к 1921 карточн с-ма свёрнута (возвращ-е к ней – част-но - в 1930). Осн проблема: где взять ср-ва? Начин поиск внутр ресурсов. Летом-осен 1921 - принцип платности услуг транспорта, почты, телеграфа и жилищно-коммунал сектора, возрожд-е мест бюджетов. Проблема источ-ков = проблема отнош-й м/у пром-ю и с/х. Частичн возвращ-е к рыночн с-ме хоз-ва => н перестраивать денеж с-му. Осень 1921 - Госбанк РСФСР. 1922-24 - денежн р-ма в связи с " ножницами" (расхожд-е цен: высок на пром продукцию, низк на с/х). Денежн р-ма - принятие реш-е о введ-и в оборот золот монет – " золот червонцев», стали устойч валютой, кот меняли на валюты мира в крупн банках за рубежом. Обесценен сов рублей => нов банковские билеты (червонцы). Гос управ-е: Гос планир-е хоз-ва. По замыслу: рынок д не отменить план, а дополнить его. Февр 1921 – созд-е Гос общепланов комиссии (Госплан). 1-ый председ-ль Госплана - Кржижановский. Но1922-1923 не все согл-ны усил-ть далее нов методы управл-я эк. Кто-то - вслед за Троцким - мечтал верн-ся в воен ком-му. Партия - гос ф-ции, не имея никак поддержки. В 1922 –должн-ть Генсека (Ст). Окт 1923- Заявл-е 46-ти на основе писем Троцкого в ЦК о внутрипарт диктате. На внутрипарт дискуссии Троцкого и Ко осудили. Т.о 1923г - полит кризис и кризис сбыта (=> забастовки кр-н и раб-х). II этап (24-25). Заверш денеж реф-ма. Одновр-но 1-й удар по частникам. Фев 24 - неск-ко тыс нэпманов б выслано из Мос. 1924 – засуха => голод. Недов-во раб-х и кр-н => снова забаст и бунты. В 1925 - измен-е пол-ки: отмена репрессий п/в частн торг, налог льготы кустарям и ремесл-кам; в с/х – свобода з/пользов, сниж-е с/х налога на 40%, своб торговля в деревне, сняты послед огранич в аренде земли и найме работников (с 25 – истинная НЭП в с/х). К 25 оконч-но восстан-на пром-ть. В рамках плана ГОЭЛРО (принят в 1920) построены ГЭС - Шатурская, Каширская + строит-во Днепрогэса. Сокращ-е воен расходов => быстр восстан-е эк и разв-е НЭПа. Теперь н.б финанс влив-я в пром-ть. Идеи: привлеч-е частн капитала (вкладов насел-я) и за счет экспорта с/х продукц. 1925 – выс урожай. Кр-не продали его на рынке, а не гос-ву. Это принесло огромн прибыль, но не гос-ву. Столкн-сь 2 несовмест задачи: индустр-ция, планир-е нар хоз-ва за счет внутр ресурсов и рын эк на благо крест-ву. В партии - серьезн разногласия: что делать? В 24 -идея о возм-сти построен соц-зма в отдельно взятой стране. Особ-но творч-ки подошел Бух: НЭП – это не тактич отход от соц-зма, а пол-ка постр-я соц-зма с учетом национ-ной специфики (где больш-во – кр-не) => Неонэп: свободн разв рын отн-ний и стимулир-е с/х, а затем уже индустр-ция. Преображенск - спор с Бух.: приоритет пром-ти: н быстро совершить индустр рывок, за счет ср-в, выкаченных из с/х (раз у кр-н есть деньги, их надо исп-ть). При этом кр-нам н дать обогатиться, чб выколач-ть еще больше (но как – не уточнил). Троцк - 3-ю идея: фермер кап хоз-во => экспорт зерна => импорт машин => рост пром-ти. Но идею внешн ресурсов не одобрили. Ст поддержал Бух. Его теория приобрела офиц статус. Но - в эк-е кризис. Сталинско-Бухаринский курс начин остро критиковать. В 26г Кам, Зинов и Троцк объедин п/в Бух и Ст. В этих полит усл курс в эк резко меняется: Цель партии: не умиротв-ние крест-ва, а четк курс на индустр-цию; преодол-е многоуклад-ти в эк; созд-е мощн эк потенциала, созд мощн независ гос-ва. III этап (26-27): 2 идеи: опять Преображенск и нарком финансов Сокольников: быстр разв с/х => акцент на разв легкой пром-ти => кр-н доволен => рост с/х продукц => экспорт => импорт качест пром-ного оборудов и машин. Ст решил придерживаться золот середины. 26г – кризис хлебозаготовок: п/е восстан-ния хоз-ва - курс на индустр-цию. Преимущ разв-е группы " А", в т.ч – машиностроения => страны - в ряд обороноспособных и развитых держав. Индустр-ция => н сре-ва д/закупки машин и оборуд-я => увелич-е хлебн экспорта => кризис хлебозаготовок. В 1926 – СССР - мат помощь бастующ англ рабочим. Англ временно разорвала с нами дип и торг отн-я. Слухи о грядущей в-не с Англ => ажиотажн спрос на хлеб (запасы на в-ну) => резк взлёт рыночн цен на хлеб => гос закупочн цены во много раз ниже. Кр-не бойкотируют гос хлебозаготовки, требуют повысить закупочн цены => план хлебозаготовок 1927 провален => продовол-й кризис в стране => снятие эк и усил-е адм-го нажима на деревню. 1927 – глубочайш эк кризис. Ст: кризис порожден объект причинами. Н концентр усилий на 1 направл – это тяжел индустрия. Перекачка ср-в из с/х и легкпрома. Ускор-е коопериров-я в с/х. Бух: нет – причины кризиса – субъект: ненорм отнош м/у городом и деревней. Н их нормализир.: создать резерв промтоваров, повысить закуп цены на хлеб. А коллект-ция в с/х –дело преждеврем-е. Бух проиграл полит-ки, а вместе с ним и его эк программа. Д/достиж-я гл цели: индустр-ции - свертыв-е Нэпа и переход к коллект-и. За 1, 5 года (28-29) НЭП окончат-но уничт-н. 1928: Ст - " хлебн стачка" кулаков п/в пролетарского гос-ва, в то вр как внешн враг готовится к войне => 1928-1929 - чрезв методы хлебозаготовки (а-ля продотряды). Конец НЭПа в деревне. 1929 - нач сплошн коллект-и в деревне. Пром-ть – сворачив-е аренды, хозрасчёта, с/стоят-ти предприятий. Договорн с-ма практически ликвидир-на. Период рыночн, товарн, денежн эк заменён тот-м огосударств-ем эк. Итоги НЭПа: Осн успех НЭПа – восстан-е разруш-й эк в стране, кот п/е рев-ции - в м/н изоляции, из кот уезжало значит-е число специалистов, интеллигенции. В этих усл-ях провед-е достат-но успешн эк пол-ки - несомненн успех нов власти. К сер 20-х - с/х, лёгк, пищев пром-ть - на довоен уровне (1913). Разв-е кооперации всех типов (потребительск, производств, жилищн). Быстр соц расслоение НЕ все довольны. Нэпманы: неустойч-ть полож-я => стараются как м быстрее прокрутить деньги, не вкладывая в долгосрочн проекты. Участники гражд в-ны – п/в НЭПа. Продолж маргинализ-я общ-ва - раб (НЭП = Новая Эксплуатация Пролетариата) недовольны дороговизной, безработицей, кризисами, спадом произ-ва; дерев беднота не выдерж конкур-ции с середняками, гос аппарат проникся антинэповск идеологией, безработные –люди, вышедшие из 1ой соц среды и не вошедшие в друг. Они тяжелее всех переживают кризисы. Идеолог влияние больш-ков не ослабевало. Судьба НЭПа и страны - в завис-ти от воен пол-ки гос-ва. Возраст-е воен угрозы в к 20-х гг. => свёртыв-е НЭПа: в нач в с/х, затем в пром-ти (20/30-х), потом - в торговле (1/2 30-х). Но гл прич свертыв-я– внутри НЭПа, где сформир-сь пр/речия: 1. неравн обмен м/у городом и деревней (деревня дает, а город - нет). 2. м/у многоукладн, в осн рыноч эк-кой и однопарт идейно-полит диктатурой, стремл-ем к планир-ю. 3. м/у необх-ю быстр эк роста и огранич-ем сфер привлеч-я част капитала. 4. ввод на огранич срок. 5. непринят НЭПа больш части насел-я. Ист-фия: ист рос в 20-ые долг вр не предмет спец изуч-я в отеч ист-фии. В 20-х – пропаганда идей нэпа с упором на его достиж-я. В 30е – «-» отнош, задачи кот поним-сь узко - только восстан разруш хоз-ва => уже в «Кратк курсе ВКП(б)» ист Рос в 20-ые - разорван на период восстан-я народ хоз-ва, в рамки кот и уклад-ся НЭП. Нэп как отступл-е, вынужд отход от соц принципов хоз-ва. С сер 50-х в научн среде дискуссии о период-и => кон НЭПа не к сер 20-х, а к кон 30х (т.е индустр и коллектив-ция – части прогр НЭПа). Он характ-лся как эк пол-ка переходн периода (от кап-зма к соц-зму). 60-е – более полн рассмотр-е, НЭП как пол-ку, имеющ целью укрепить эк связи 2х осн классов - кр-ва и раб-х. историки также отвергали попытку отодвинуть нач грань НЭПа в 1920. Подчерк-сь роль Лен => Дмитренко, Морозова. В перестройку (до29 все шло норм-но, потом Ст все испортил), в оценке преоблад идеолог моменты, стремл-е осовременить НЭП и приписать ему только «+» черты. В наруш-е принципа историзма Нэп - бесконфликтная и непр/речивая пол-ка => Воскресенский, Данилов, Лацис, Шмелев. Как реакция на эти работы – иссл-я, в кот более объективно оценив-сь НЭП. Публик-я работ зап историков Кара, Боффа, иссл-е эк-тов 20-х гг, изданных в эмиграции, критич отн-е к офиц источ-м позволили Козлову, Бордюгову показать, что осущ-е НЭП сопровожд-сь серьез эк и полит кризисами, сохр-ло серьезн диспропорции в эк. И уже в 90-е, в период постоян эк реф-м и экспериментов, тенденции к политиз-и и идеологиз-и в рассмотр НЭПа б преодолены.

ВОВ (1941-1945).

ВОВ – состав часть и продолж 2МВ. Этот спорн? в ист-фии. 1996 –попытка представить соответ-е 2-х войн в кн Афанасьева «Др в-на» => нельзя их разделять, выделять ВОВ, т.к ВОВ – идеологизир понятие. Хар-р в-ны опред-ся теми целями, кот ставят п/д собой воюющ страны. Цель СССР – импер (вернуть потерян-е в 1МВ земли). Но п/е 22 июня 1941 – цели мен-ся => освободит хар-р в-ны. Осень 1944 – продол-е ВМВ. Мн авторы подчерк-ют, что ВОВ – состав часть; др, что это продолж-е 2МВ. Сейчас: ВОВ – особ в-на, кот развив-сь по особ правилам. Она шла на уничт-е. На Зап в-на шла по-др. В некот странах б даже сохранены св режимы. Горшков: ВОВ – продолж-е и часть 2МВ => специф хар-р в-ны. Цели и задачи воюющ сторон. Цель Гитл – созд-е велико-герм империи + мир госп-во. 1-й эт достиж-я этой цели – завоев-е Евр, затем СССР. В-на с СССР – идеологич необ-ма: рассов теория и теория «расшир жизнен простр-ва». СССР – традиц внеш п-ка: расшир-е зоны эк и внешнеполит влияния + распростр идеологии + нов тер-рий. Ошибка Ст - видел глав врага в Англ, а не в Герм. Аналог ошибка д/Англ и Фр: Зап занял оборонит позицию, не увидел опасности в фашизме, глав противник – ком-м. Все стороны подталк-т др др к в-не. В ходе круг стола 1989 – мысль: 2МВ – рукотвор в-на, разразив-ся, т к все ее готовили, сознат-но разжигали. Дискус?? Долгое вр в совет ист-фии - негласное табу, т к любая ист-фия д отражать офиц полит установку => период-ция Ворошилова 1949 на основе указаний Ст => ставилась во гл угла период-ции 2МВ. 1945 – Ст собирает все речи и выступ-я в ВОВ => издает книгу «Ст о ВОВ СССР». 2 проблемы: 1. причина неудач Кр Ар на начал этапе; 2. цена победы. 1 – нач период в-ны (22 июня 1941 – 18 дек 1942) – внезап-ть, веролом напад-е. Перелом – битва под Стал-м. Исп-ют тактику Кутузова: отступл-е от зап границ, заманив-е врага – теория гибк обороны. 2 – цена победы: Вознесенский д б подсчитать потери, представил справку - 22 млн чк. Ст не решился объявить об этом сразу. Попросил сопоставить эту цифры так, чб совет цифры б не более нем-их => Герм – 7 млн чк, СССР – 8. Послед корректировки при Хрущ и Бреж касались лишь част случаев. «История ВОВ совет народа 1941-45» => пересмотрена роль Ст – б плох военач-к + Хрущ – глав полит деятель. П/е его смещения ведущ роль Хрущ из книги убирается, но роль Ст не восстан-ся. 1972-82 – 12 тт «2МВ» => Бреж – велик полководец. Некрич «1941. 22 июня» (1965) – Ст готовил армию к наступат в-не. Некрич берет идею превентивн удара у зап ист-ков 40-50-х. П/д юбилеем победы => рост интереса к дан проблеме. 2/2 80-х – попытка переписать ист-ю 2МВ. В 90-ые гг бур дискуссии. Особ? – пакт М-Риб. Самсонов: Пакт М-Р – вынужден мера д/отсрочки агрессии п/в СССР (Англ, Фр отказ-сь от пол-ки коллектив безопас-ти). 1 сен 39 – нач в-ны – напад-е Герм на Пол. СССР вступил в в-ну 22 июня 1941. До этого – нейтралитет. Сов-фин в-на – воор конфликт. Оккуп-я зап Укр и Зап Белорус – осв поход сов войск. 1-ый очаг в-ны – оккуп-ция Манчжурии Яп (1931). Фалин: в-на – из-за слияния отд конфликтов в мир в-ну, это не единовр акт, а процесс. П-ка умиротвор - с захвата Гитл власти => Прибалтика – 1-я жертва. Фалин вкл-л во ВМВ воен конфликты с 1931 => СССР вступ в войну не в 1941, а в 1939-40. Пакт => Г потеряла интерес к СССР. Не счит пакт М-Р началом в-ны, т.к этот договор не б ратифиц-н, когда нач-сь в-на в Пол. Оккуп-я зап Укр и Белорус – освоб-е. Суворов: глав п/речия – п/речия м/у запад демокр-ми и тотал-м (Герм и СССР). Фр и Англ пыт оттянуть в-ну. Причина – имперс устремл-я Ст + идея мир рев-ции. Ст не жалел сил на возрож-е герм удар мощи п/в всей Евр. Пакт М-Р => Гит расчищал путь к мир ком-му, не сознавая того («Ледокол рев-ции»). СССР вступил в-ну - 19 авг 1939 – нач моб-ции. Ст не готовил оборону => Ст – поджиг-ль мир в-ны. Бунич: Ан и Фр также несут ответ-ть + США. Вешанин: причина – итоги и послед-я 1МВ + агрессив п-ка Герм и СССР + Англ и Фр, кот – из гос интересов => доля ответ-ти. Городецкий: критика Сув. Ст не готовил наступ-е. Поддерж совет т зр. Мельтюхов: частич поддерж Сув – СССР вступ в в-ну в 1939-40 (расшир-е тер-ии с участием армии => агрессия). Ст готовил наступ-е, его цель – оккуп-ция Евр под лозунгом нац осв-ния. Не б оборнит ср-в. Крит-ет т зр Сувор на дату нач совет наступ-я (6 июля 1941 – Ст и Жуков любили нападать в воскрес-е), не восприн-ет ее всерьез. День М – 10 июля 1941. Б ли готов СССР к в-не? Основ т.зр – не б; все верили в пакт, Кр Арм б ослаблена репресс-ми (совет т зр; Волкогонов, Орлов, Гареев + Хильгрубер, ФРГ). Др т зр – знали, что напад-е будет => готов-сь обороне и упреждающ удару (так Невежин интерпрет-т Городецкого). 3-я т зр – готов-сь к напад на Герм, но не успели => проиграли на 1-м эт (Суворов, Мельтюхов, Хорьков). Сахаров – готов-сь к агрессии на Герм, но это не им отнош-е к освобод-й в-не. Почему Ст не верил разведке? 1. Ст верил, что Герм не будет воевать на 2 фронта (к эт вр Фр б почти разбита, а битва за Анг сошла на нет – остались ночн бомб-ки); 2. Ст сам готовил агрессию и прозевал нем настепл-е (но у него б точн данные о плане «Барбаросса»). Периодизация ВОВ. Спорный?. Узко рассмат-ть начало 2МВ 1 сен 1939, широко – с 1931.? - когда европ в-на стала мировой. До 7 дек 1941 в-на - европ-я (Чевтаев). Совет перид-ция: 22 июн 41 – 8 мая (2 сен – п/е разгрома Яп) 45. Суворов, Случ, Бунич, Сахаров – с захвата Пол. Семеряга – с сов-фин в-ны (30 нояб 39). Мельтюхов выдел-т в отдел период события до дек 1941 => проблема – как вкл-ть в период-цию дату 22 июня 1941 => период-ция Мельтюхова оказ ненаучн. Обществ мнение в Рос меняет и влияет на оценку ВОВ. В некот смысле это играет «-» роль, т к участники и очевидцы не м объективно оценивать. Проблема соответ-я ист памяти чк и ист памяти народа. Период-ция с 1949 не измен-сь – 3 периода: 1. начал период – 22 июня 1941 – окт 1942. 2. коренн перелом – 19 нояб 1942 – кон 1943. 3. н1944 – 8 мая 1945. Сейчас разгром Яп относят ко 2МВ. На основе этой перод-ции - все учебники. Победа под Моск - корен поворот в в-не (Путин). Перевод страны на воен лад. 22 июня – обращ-е Молота к народу о напад-и врага. 3 июля – речь Ст: объяснил причины отступл-я Кр арм, оправдывал предвоен союз с Герм, дал оценку в-ны – на уничт-е + план мер по перестройке страны на воен лад (директива Совнаркома и ЦК 29 июня 41) => созд-ся гос комитет обороны, пред-дь - Ст. Вся власть – ГКО. В ряде городов - гор комитеты обороны. В гг в-ны нет пленумов и съездов партии. Все руковод кадры партии б моб-ны, расшир-ся институт парторгов + политотделы. Сен 1941 – наркомат тяж пром-ти. Перестр-ка эк – на воен лад => принцип макс централ-и пол, хоз и воен рук-ва. Подготовка к в-не нач-сь уже с 1939. 18 съезд 1939 – 3-й план народ хоз-ва – резк увелич степени милит-ции эк-ки, увелич выпуска воен-страт продукции => ускорен создание гос резервов на случай в-ны. Ст поручил Микояну сделать закупки вооруж-я (не сообщил об этом даже уз рук-ву) => переправ-но на Ур (70 % от общ продукции). 18 съезд – решение о созд-и угол базы и 2-го нефт бассейна – б выведены из тер-рии вероят театров воен действий: уголь на Ур – Кузбасс, нефть – Ур + Поволжье + решение созд-я дублеров маши






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.