Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Развитие предмета экономической теории.
МИКРОЭКОНОМИКА
для студентов направления Государственное и муниципальное управление
составитель: к.э.н., доцент
А.Ф. Титков
Екатеринбург
Тематический план
дисциплины «Экономическая теория» часть I.
Микроэкономика
1. Предмет и метод экономической теории
2. Базовые экономические понятия
3. Рыночная система: спрос и предложение
4. Поведение потребителя в рыночной экономике
5. Производство экономических благ
6. Фирма как совершенный конкурент
7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия
8. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция
9. Рынок труда. Распределение доходов
10. Рынки капитала и земли
11. Общее равновесие и экономика благосостояния
12. Экономика информации, неопределённости и риска
13. Институциональные аспекты рыночного хозяйства
14. Теория общественного выбора
Тема 1. Предмет и метод экономической теории
План
Развитие предмета экономической теории.
Метод экономической теории
Развитие предмета экономической теории.
1.1.1. Экономия – наука о воспитании достойных граждан
| Экономика и хрематистика
|
|
|
| Экономия– наука о домоводстве, домашнем хозяйстве.
| Аристотель
|
| Хрематистика – хозяйство с целью обогащения
|
|
|
|
|
| Схоластика – первый опыт систематизации категорий
|
|
|
|
|
| Фома Аквинский
|
| «справедливая цена»
|
|
|
|
|
|
|
| Теоретики Реформации
|
| об экономических
|
| вопросах
|
|
| 1.1.2 Политическая экономия – наука о богатстве народов
| Меркантилисты
|
| Антуан де Монкретьен
|
| А. Серра, Т. Мен, С. Фортрей
|
|
|
|
|
| Классическая политическая экономия – философия рыночного хозяйства
| Уильям Петти
|
| Пьер Буагильбер
|
| Физиократы
|
| Франсуа Кенэ
|
| А. Тюрго
|
|
| Классики
|
| Адам Смит
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Давид Рикардо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Джон Стюарт
|
| Милль
|
|
|
| Ж. Сисмонди
|
|
|
| Подведём
|
| итоги
|
|
|
|
|
| От политической экономии богатства к политической экономии труда
| Карл Маркс
|
| Фридрих Энгельс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Владимир
|
| Ильич
|
| Ленин
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.1.3. Экономикс – наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
| Неоклассическое
|
| направление
|
|
|
|
|
|
| Альфред
|
| Маршалл
|
|
|
|
| | | | | | | | |
Й. Шумпетер
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Кейнсианство
|
|
|
|
|
|
|
|
| Джон
|
|
| Мейнард
|
|
| Кейнс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Неокейнсианцы
|
|
|
|
|
|
| Посткейнсианцы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
«Экономика»
|
| предложения
|
|
|
|
|
|
| Новая
|
|
| классическая
|
|
| экономика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Институционализм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Классический
|
|
| институционализм
|
|
| Торстейн
|
|
| Веблен
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
«Радикальная политэкономия»
|
| Неоинституционализм
|
|
|
|
|
Теория
|
| общественного
|
| выбора
|
|
|
| 1.2. Метод экономической теории
| 1.2.1. Формальная логика как метод экономического исследования
| Что такое формальная
| Формальная логика– изучение мысли со стороны её структуры, формы.
| логика?
|
| | | |
Аристотель
|
|
| Понятие
| фиксирует мысль о предмете
| Суждение
| это мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо о чём-либо
| Умозаключение
| представляет собой приём мышления, посредством которого из некоторого исходного знания получается выводное знание
| Силлогизм
| утверждает, что если свойство Р принадлежит каждому из предметов, образующих данный класс, то это свойство будет принадлежать и любому индивидуальному предмету, относимому к этому классу. Это называется аксиомой силлогизма
| Формально-
| Анализ– это метод познания, состоящий из расчленения целого на составные
| логические
| части,
| методы и
| Синтез– метод, состоящий в соединении отдельных частей отдельных частей в
| приёмы
| единое целое.
| познания
|
|
|
|
|
| Индукция– это метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного) к общему;
| дедукция –метод, основанный на умозаключениях от общего к частному (особенному).
|
|
| Сравнение –метод, определяющий сходство или различие явлений и процессов.
|
|
| Аналогия –это метод познания, основанный на переносе одного или ряда свойств с известного явления на неизвестное.
|
|
|
|
| Проблема– это чётко сформулированный вопрос или комплекс вопросов, возникающих в процессе познания.
|
|
|
|
|
|
|
| Антиномия– это противоречие, в котором тезис и антитезис имеют равную силу и в одинаковой степени покоятся на одних и тех же основаниях.
| Апория– утверждение, противоречащее практическом у опыту.
| Гипотеза– это метод познания, заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов
| | | |
Научная теория состоит из ядра и защитного пояса
Гипотезы бывают двоякого рода:
Доказательство
| Под доказательством в формальной логике понимается обоснование истинности одной мысли с помощью других
|
Основные законы формальной логики:
Закон тождества
| означает, что каждая мысль должна иметь определённое устойчивое содержание
| А = А
|
|
|
| Закон противоречия
| означает, что две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одном и том же времени, отношении и т.д. не могут быть истинными
| А и Ā, А ˄ Ā
|
| Закон
| утверждает, что из двух отрицающих друг друга мыслей об одном и том же
| исключения
| предмете, взятом в одном и том же времени, отношении и т.д., одно непременно
| третьего
| истинно
| А и Ā, А ˅ Ā
|
| Закон
| требует, чтобы всякая истинная мысль обосновывалась другими мыслями,
| достаточного
| истинность которых была доказана
| основания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Применение
|
| формально-
|
| логических
|
| методов
|
| в экономической
|
| теории
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2.2. Диалектика как метод политической экономии
|
|
| Диалектика
| это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления
|
|
|
|
| | | |
В теории познания ведущими стали метод восхождения от абстрактного к конкретному и принцип единства исторического и логического.
Восхождение
|
| от абстрактного
|
| к конкретному
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Единство
|
| исторического
|
| и логического
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2.3. Экономические модели и эксперименты
| Развитие
|
| системных
|
| методов
|
| исследования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Экономико -
| Экономическая модель– это формализованноеописание экономического
| математическое
| процесса или явления, структура которого определяется как его объективными
| моделирование
| свойствами, так и субъективным целевым характером исследования
|
|
|
Простейшим видом экономико-математического моделирования является моделирование в двухмерном пространстве – при помощи графиков
|
Микроэкономика
|
|
|
|
|
| Макроэкономика
|
|
|
|
|
| Экономические
| Экономический эксперимент– это искусственноевоспроизведение
| эксперименты
| экономического явления или процесса с целью изучения его в наиболее
| благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.
|
|
Экономические эксперименты позволяют на практике проверить обоснованность тех или иных экономических рекомендаций и программ, не допустить крупных макроэкономических ошибок и провалов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|