Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Полноячеистая топология
Поскольку , то
2. Топология “Звезда” Поскольку существует и , то
Отметим, что “лишний” узел играет роль центрального концентратора. 3. Топология “Кольцо” Поскольку и для всех , то
. 4. Линейная топология Поскольку , , то
Сравнивая критерии (показатели) надёжности (12.4)–(12.7) для базовых топологий 1–4, приходим к выводу, что для данного сеть, основанная на линейной топологии, является самой ненадёжной. Действительно, если последовательно соединить между собой компьютеров, то разрыв одного из соединяющих каналов связи (например, кабеля) приведёт к “падению” (отказу) всей сети. Сеть с полноячеистой топологией имеет максимальную надёжность (12.4) независимо от числа узлов . Полученные оценки надёжности фрактальных сетей, основанных на любой из базовых топологий, кроме полноячеистой, свидетельствует о том, что архитектуры таких сетей становятся всё менее надёжными при увеличении числа PC в сети. Действительно, для показателей надёжности (12.5)–(12.7) имеем при . Особенно характерен этот вывод для одноранговых сетей, когда уже для сравнительно небольших (порядка 30-40 РС) сеть становится практически неработоспособной.
|