Определение подвижности нервных процессов

(кинематометрическая методика)

Инструментарий необходимый для исследования. Для регистрации движений (графический вариант) необходим лист бумаги формата А4, карандаш, линейка.

Процедура исследования. Испытуемому дается задание начертить на листе бумаги с закрытыми глазами прямую линию, затем, не открывая глаз, начертить вторую линию больше первой на 1-2 мм, после этого начертить третью линию на 1-2мм меньшую первой. Во втором цикле повторяется процедура исследования с той лишь разницей, что вторая линия уменьшается, а третья увеличивается. Исследование проводится 4 раза на малой (15-20мм) и 4 раза большой (60-70мм) амплитудах. Для того, чтобы испытуемый не нарушил порядок чередования движений, экспериментатор подсказывает ему какое движение необходимо сделать в данный момент (диктант). Получается следующая программа движений испытуемого:

на МАЛОЙ АМПЛИТУДЕ:

1 цикл - а) выбрать амплитуду в 15-20 мм

б) увеличить ее на 1-2 мм

в) уменьшить ее на 1-2 мм

2 цикл - а) выбрать амплитуду в 15-20 мм

б) уменьшить ее на 1-2 мм

в) увеличить ее на 1-2 мм

3 цикл - а) выбрать амплитуду в 15-20 мм

б) увеличить ее на 1-2 мм

в) уменьшить ее на 1-2 мм

4 цикл - а) выбрать амплитуду в 15-20 мм

б) уменьшить ее на 1-2 мм

в) увеличить ее на 1-2 мм

на БОЛЬШОЙ АМПЛИТУДЕ:

5 цикл - а) выбрать амплитуду в 60-70 мм

б) увеличить ее на 1-2 мм

в) уменьшить ее на 1-2 мм

2 цикл - а) выбрать амплитуду в 60-70 мм

б) уменьшить ее на 1-2 мм

в) увеличить ее на 1-2 мм

3 цикл - а) выбрать амплитуду в 60-70 мм

б) увеличить ее на 1-2 мм

в) уменьшить ее на 1-2 мм

4 цикл - а) выбрать амплитуду в 60-70 мм

б) уменьшить ее на 1-2 мм

в) увеличить ее на 1-2 мм

Результаты заносятся в протокол исследования (табл.2).

Критерии для диагностики. Диагноз о быстроте исчезновения возбуждения и торможения ставится на основании того, как легко развивается противоположный процесс. Для облегчения постановки диагноза можно использовать ключ, представленный на рис. 2.

Таблица 2

Протокол исследования

подвижности нервных процессов

┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐

│ Выбранная│ Амплитуды при│ Разница │ Сумма │ Общая │

│ амплитуда│ прибавлении и│ в мм. │ разниц │ сумма разниц │

│ в мм. │ убавлении(мм)│ │ │ │

│ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤

│ │ А │ Б │ А │ Б │ А │ Б │ А │ Б │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤

│ 21 │ +23 │ -18 │ +2 │ -3 │ │ │ │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ +4 │ -5 │ │

│ 24 │ -21 │ +27 │ -3 │ +3 │ │ │ │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ │

│ 22 │ +24 │ -20 │ +2 │ -2 │ │ │ │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ -7 │ +8 │ │

│ 20 │ -16 │ +25 │ -4 │ +5 │ │ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ +10 │ -13 │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ -18 │ +12 │

│ 63 │ +68 │ -59 │ +5 │ -4 │ │ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ +6 │ -8 │ │

│ 62 │ -57 │ +64 │ -5 │ +2 │ │ │ │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ │

│ 65 │ +66 │ -61 │ +1 │ -4 │ │ │ │

├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ -11 │ +4 │ │

│ 67 │ -61 │ +69 │ -6 │ +2 │ │ │ │

└ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘

Возбуждение Торможение

б ₁ > б₂- инертность процесса а₁ > а₂ - инертность процесса

б₁ < б₂ - подвижность процесса а₁< а₂ - подвижность процесса

Рис. 2. Ключ для постановки диагноза подвижности

нервных процессов

Пример:

Диагноз:

б₁ > б₂ - инертность процесса возбуждения;

а₁ < а₂ - подвижность процесса торможения.

Кроме качественного критерия, описанного выше, можно пользоваться количественным критерием, показывающим степень выраженности данного свойства.

Он получается путем деления а₂ на а₁ и б₂ на б₁. Если получаемое отношение меньше 0, 80, то субъекта относят к группе с большой инертностью нервного процесса, если отношение находится в диапазоне 0, 81 – 1, 20, испытуемого относят к группе со средней степенью инертности, если отношение больше 1, 20, то субъекта относят к группе с малой инертностью, т.е. к группе с большой подвижностью нервного процесса.

В приведенном примере у испытуемого имеется большая инертность возбуждения и средняя инертность торможения.

Сравнение отношений, полученных отдельно для процессов возбуждения и торможения, дает возможность судить о балансе по подвижности (инертности) возбуждения и торможения. В разбираемом случае имеется преобладание подвижности торможения над подвижностью возбуждения.