Участие в производстве судебно-следственных действий

Согласно действующему законодательству судебное следствие включает в себя:

1) Допрос (подсудимого, свидетеля, потерпевшего)

2) Производство судебной экспертизы

3) Осмотр вещественных доказательств

4) Осмотр местности и помещений

5) Следственный эксперимент

6) Предъявление для опознания

7) Освидетельствование

8) Оглашение ранее данных показаний, протокола и иных документов

Основным следственным действием является допрос. Более того, зачастую многие из других проводятся крайне редко. За счет допроса можно выполнить все иные следственные действия.

Допрос в суде отличается от допроса в стадии предварительного расследования:

1) Этот допрос носит публичный характер. Допрос может производиться несколькими лицами (судьей, государственным обвинителем, защитником, с разрешение суда потерпевшим или его представителей)

2) Допрашиваются те лица, которые уже ранее давали показания

3) Представители сторон, которые непосредственно осуществляют допрос, они уже должны быть знакомы со всей доказательственной базой по делу

4) Как правило, судебный допрос проводится по истечению значительного промежутка времени после допроса на предварительном расследовании

5) Судебный допрос всегда носит проверочный характер. Если допрос на предварительном расследовании носит поисковый характер (получение доказательств), то тут допрос проводится с целью проверки

6) Для суда судебный допрос в большей степени формализован

Как проводится допрос? Порядок и процедуру судебного допроса определяет сам государственный обвинитель. Существует ряд рекомендаций по допросу:

1) При частичном или полном признании вины подсудимым рекомендуется начинать допрос с потерпевшего и свидетелей

2) Когда показания подсудимого мало информативны, а у обвинения есть сильные доказательства, также рекомендуется начать допрос с потерпевшего и свидетелей-обличителей

3) Если обвинение строится на косвенных доказательствах, то допрос рекомендуют начинать с подсудимого, а дальнейшее исследования доказательств определять в зависимости от показаний подсудимого

В методических показаниях Генерального Прокурора рекомендуется проводить работу с контролем (не давление, а помочь просто):

1) Он должен определить психотип свидетеля (боится ли публичного выступления, будет ли он теряться или нет, как относится к критическому состоянию)

2) Прокурор выясняет для себя подтвердит ли ранее данные показания свидетель; в полном объеме подтвердит или намерен от них отказаться

3) Осуществляя предварительную подготовку свидетеля, ему следует объяснить процедуру участие его (в каком порядке он выйдет в суд, какие вопросы ему будут заданы, ориентировать его на вопросы со стороны защиты)

При этом рекомендуется даже предъявить ему или обозначить список предварительных вопросов, которые ему будут заданы в суде

В методических рекомендациях рекомендуют использовать ряд тактических приемов допроса:

1) Внезапность постановки вопроса

Задается вопрос среди других связанных, который не имеет связи с другими

2) Использование положительных свойств личности

Лицу задается ряд вопросов, при ответе на которые у него формируется позитивный статус (он перед всеми предстает хорошим), а потом задается нужный нам вопрос (поэтому он будет стараться выглядеть лучше)

3) Допущение легенды

Лицу дается возможность высказать легенду. После этого (полной версии) государственный обвинитель начинает ее рассматривать по частям. Лицу будет сложно найти дополнительные аргументы публично возражать, так как уже высказана позиция

4) Пресечение лжи

Когда лицо начинает врать, ложь пресекается.

5) Отвлечение внимания

Лицо запутывается, ему ставятся второстепенные вопросы (они логически не связаны), но получая на них положительные и отрицательные вопросы мы подтверждаем нужные нам обстоятельства

6) Уточнение

Задаются вопросы по делу.

7) Напоминание

Лицу напоминают о ранее данных им наказаниях (свидетелю напоминают об ответственности)

8) Наглядность

Использование наглядных пособий, схем, рисунков и прочего.

Есть общие рекомендации по тому, что не следует делать:

1) Не следует спрашивать об обстоятельствах самоочевидных или бесспорно установленных (это и потеря времени и формирование негативного образа)

2) Не следует спрашивать об обстоятельствах безразличных или нейтральных

3) С осторожностью необходимо задавать вопросы, ответ на которые неизвестен или может быть затруднителен для нас («никогда не задавайте вопросы, на которые не знаете ответов» - слоган государственного обвинителя)

Существует классификация вопросов, задаваемых государственным обвинителем:

1) По содержанию

В зависимости от выполняемых функций вопросами

a. Содержательные вопросы

Вопросы, которые направлены на получение информации

Они также делятся на:

i. Основные вопросы

Задаются для выяснения предмета допроса

ii. Дополнительные вопросы

Уточняют ранее полученную информацию

iii. Напоминающие вопросы

Оказание помощи в случае, если информация забыта

iv. Разоблачающие вопросы

Разоблачают ложь

b. Функционально-психологические вопросы

Вспомогательные вопросы, которые не преследуют цели получения информации, а имеют целью установление психологического контакта, формирование образа и т.д.

i. Контактный вопрос

Направлен на установление психологического контакта

ii. Контрольный вопрос

Используется для проверки канала информации

iii. Вопросы, направленные на прекращение допроса (сигнальные вопросы)

Дают понять лицу, что процессуальное действие близится к завершению

Группа вопросов, направленная на выявление публичной лжи:

· Неожиданный вопрос

· Опережающий вопрос

· Косвенные вопросы (прямо не связанные с предметом, но они не позволяют в дальнейшем ложь демонстрировать)

2) По форме

a. Открытые (много информации)

b. Закрытые (ответы на них – да или нет)

c. Полузакрытые (да, но..)

3) По цели

Допрос подсудимого регулируется статьей 275 УПК

Подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения судьи. Если в деле участвуют несколько подсудимых, то порядок их допроса определяется судьей. При согласии подсудимого давать показания первым, в первую очередь его допрашивает защитник, затем государственный обвинитель, участники со стороны обвинения и в завершении вопросы может задать судья. Но в целом, никаких особенностей нет.