Иерархическая организация стилевого поведения

Баланс между совпадающими и защитными типами
поведения выражается в иерархии (изображаемой обычно
в виде вертикальной шкалы) типичных реакций или тех-
ник жизни, предложенной немецким ученым Гансом Томэ
(Thomae, 1970). К " верхним" техникам, которые мы мо-
жем с уверенностью назвать совпадающими, относятся
такие способы, как " поведение, направленное на дости-
жение успеха", " размышление над ситуацией", " поощре-
ние себя" и др., а к " нижним" стратегиям, характерным
для полюса защитного поведения, наряду с пассивными
действиями относятся также " уклончивое поведение",
" обесценивание значимости других", " жалобы на состоя-
ние здоровья".

Предложенная Г.Томэ схема представляется весьма удоб-
ной для анализа поведения личности в реальных жизнен-
ных ситуациях. Чем ближе оказывается человек к концу
шкалы по преобладанию у него способов защиты, тем не-
благоприятнее Может быть прогноз успешного решения
значимых ситуаций. Чем ближе к началу верхней части
шкалы — полюсу совладания, тем более выражена у субъек-
та готовность к принятию возможных изменений в своей
жизни и намерение использовать совпадающие стили. Это

человек В КОНТЕКСТЕ ситуации

определяет тенденцию расширения репертуара поведен-
ческих стратегий за счет оптимального использования на-
выков, зафиксированных в структуре индивидуального
жизненного опыта.

Обследуя людей, которым в недалеком будущем пред-
стоял выход на пенсию, Урсула Леер и Ганс Томэ (Lehr &
Thomae, 1993) обнаружили следующее. Те, кто считал вы-
ход на пенсию концом активной и интересной жизни,
применяли преимущественно " нижние" тактики. Считаю-
щие же близкую пенсию предлогом для начала нового этапа
в жизни выбирали тактики " верхнего уровня", отличаясь
высокой готовностью к использованию новых возможнос-
тей и появившихся шансов.

Стиль реагирования даже у одного человека может из-
меняться в зависимости от сферы жизни, в которой он
проявляется: в семейных отношениях, работе или карье-
ре, заботе о собственном здоровье. Фон Хаген (Von Hagen,
1993) сопоставил структуру стилей реагирования у здоро-
вых, адаптированных людей и пациентов, страдающих
дерматологическими заболеваниями, псориазом и нейро-
дермитами. Оказалось, что группа пациентов клиники зна-
чительно отличается от здоровых. Заболевшие часто при-
бегали на работе и в семье к агрессивному и критическому
поведению в затруднительных ситуациях, чаще испыты-
вали напряжение и конфликтовали. В жизни они больше
склонялись к позиции " полагаться на других" и считали,
что медицинская помощь гораздо важнее социальной под-
держки.

Появление все большего числа работ и исследуемых
параметров, относящихся к стилям защиты и совладания,
приводит к размыванию четкости в определении исход-
ных теоретических конструктов. Существуют не очень мно-
гочисленные попытки упорядочивания, классификации
стилей реагирования, имеющие в качестве оснований осо-
бенности отношения человека к проблеме, например, от-
ношение пожилых людей к своей болезни (Krus, 1986) или
тип переживаний (Thomae, 1970).

реакции НА СТРЕСС: ЗАЩИТА ИЛИ СОВЛАДАЙ ИЕ?

21.6. ТИПОЛОГИЯ СТИЛЕЙ РЕАГИРОВАНИЯ НА
СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИ: ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТ

Разрабатываемая в наших исследованиях типология за-
щитных и совпадающих стилей реагирования основывает-
ся на структурно-функциональной модели поведения. К
структурным компонентам относятся наиболее устойчи-
вые базовые характеристики индивидуальности человека,
такие как первая и вторая сигнальная система (Павлов,
1980), свойства нервной системы (Теплое, 1986; Небыли-
цын, 1974) и темперамент (Русалов, 1991). Под функцио-
нальными компонентами подразумеваются (см. Анохин,
1975; Волков, Микадзе, Солнцева, 1987) вектора, отобра-
жающие специфику организации поведения и деятельно-
сти личности. В данном случае имеется в виду феномен,
обозначаемый в исследованиях западных психологов как
" focusing" при изучении психических процессов или
" orientation", " attitude" при анализе личности. Отечествен-
ные психологи оперируют соответственно термином " ус-
тановка" и понятием " направленность личности". Особен-
ный интерес для целей нашей работы представляет клас-
сификация основных видов направленности личности,
согласно которой выделяются направленность на себя, на
других и на дело (объект) (см. Мясищев, 1995; Божович,
1968; Неймарк, 1972).

Плодотворность использования дифференциального
подхода для изучения проблемы защиты и совладания об-
наружилась уже на первых этапах нашего исследования
(Либин, 1993). Анализ темпераментальных и характероло-
гических черт личности в связи со стратегиями поведения
в конфликте (Thomas, 1977; Гришина, 1981) показал, что
стратегия избегания оказалась связанной с признаками
темперамента: низкой предметной (то есть направленной
на дело) активностью и высокой эмоциональностью, по-
нимаемой (Русалов, 1990) как чувствительность к несов-
падению ожидаемого и полученного результата, а также с
негативным отношением к себе и низким уровнем само-
управления (Пантилеев, 1994). Стратегию сотрудничества

444 человек В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИИ

предпочитают люди, характеризующиеся высокой пред-
метной эргичностью (то есть потребностью в напряжен-
ной работе), более низкими показателями эмоционально-
сти, интернальностью локуса контроля {Rotter, 1966) и
позитивным отношением к себе и другим. Стиль соперни-
чества образует общий паттерн с высоким уровнем эмо-
циональности в коммуникативной сфере, экстернальным
локусом контроля и выраженным ожиданием негативного
отношения со стороны окружающих. Предпочитающие
стратегию приспособления отличаются самыми низкими
показателями в выборке по параметрам предметной и ком-
муникативной активности.

Избегание как один из основных защитных стилей реа-
гирования уже в детстве оказался связан с предрасполо-
женностью к депрессии. Дети с выраженными признаками
депрессивности предпочитают тихо уйти подальше от кон-
фликтной ситуации (Quiggle et al., 1992).

Таким образом, некоторые параметры стилей реагиро-
вания имеют в своей основе базовые психологические свой-
ства личности. Сравнение индивидуально-психологических
особенностей с характеристиками жизненного простран-
ства (в том числе, различными классификациями трудных
ситуаций) позволит в дальнейшем выделить паттерны при-
знаков, уточняющих природу стилей реагирования.