Глава девятая. 6 страница

Значительные изменения произошли в санитарной службе по причине того, что резко возросла численность армии. Если в IX в. в армию призывалось не более 3% от общей численности населения, то в первую мировую войну было мобилизовано в воевавших государствах 15-17% населения. Другая причина состояла в увеличении санитарных потерь вследствие повышения мощи огня. Так, в русской армии количество убитых и раненых возросло в первую мировую войну по сравнению с русско-турецкой войной 1877-1878 г.г. в 47раз и в 19, 3 раза по сравнению с русско-японской войной[428]. Для лечения раненых потребовалось значительно расширить госпитальную базу и увеличить количество войсковых врачей. Если в Крымскую войну на каждые 10 тыс. личного состава приходилось 15 врачей, то в ходе первой мировой войны их число возросло с 22 до 38 на то же количество личного состава[429].

Усложнилось и снабжение войск боеприпасами в связи с повышением их расхода. Подсчитано, что на уничтожение одного солдата расходовалось в среднем 46 снарядов всех калибров и 2100 патронов[430].

Большую роль в тыловом обеспечении стал играть автотранспорт. Приведем такой пример. При обороне Вердена (1916 г.) французское командование умело использовало автотранспорт для подвоза личного состава и материальных средств по так называемому " священному пути". Автослужба, насчитывавшая 300 офицеров, 8500 солдат и 3900 автомобилей, сведенных в 175 автомобильных взводов, сумела перебросить к фронту за две недели (с 22 февраля по 7 марта) 190 тысяч человек, 22250 тонн боеприпасов, 2500 тонн различной материальной части. В марте пропускная способность шоссе доходила до 6 тыс. машин в сутки, или 4 машины в минуту[431].

В межвоенный период развитие теории и практики тылового обеспечения в Советских Вооруженных Силах происходило под влиянием опыта первой мировой и гражданской войн, а также технической модернизации армии. Во Временном полевом уставе РККА 1925 г. было положено начало разделению видов полевой службы на боевую и обеспечивающую. К последней помимо разведки, расположения войск на месте и передвижения были отнесены организация войскового тыла и санитарная служба[432]. В этом Уставе и последующих Полевых уставах Kpacной армии довольно полно были разработаны основы организации и осуществления тылового обеспечения в различных видах боя.

Вместе с тем некоторые положения оказались ошибочными. Так, по довоенным взглядам, вся ответственность за деятельность тыла возлагалась на начальника штаба соединения, части. Боевая практика Великой Отечественной войны показала, что отвечать за тыловое обеспечение должен командир, а его непосредственным организатором должен быть начальник тыла. Что же касается общевойскового штаба, то его роль должна сводиться к тому, чтобы координировать деятельность тыла с другими службами.

Много крупных просчетов с началом войны выявилось в размещении материальных средств, обеспечении войск боеприпасами, горюче-смазочными материалами и продовольствием. В связи с вынужденным отходом советских войск было утрачено много тыловых баз. Нужны были срочные меры для улучшения тылового обеспечения войск. 28 июля 1941 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление об улучшении работы органов тыла. Была проведена реорганизация тыловой службы в действующей армии. В стрелковых и танковых соединениях создавались дивизионные обменные пункты (склады). В связи с тем, что танковые и артиллерийские соединения тыловых районов не имели, они располагали свои тыловые части и учреждения в тыловом районе стрелковой дивизии.

В целом в ходе войны была выработана действенная система тылового обеспечения в обороне и наступлении. В целях повышения подвижности тыла размеры запасов горюче-смазочных материалов в стрелковой дивизии были снижены с 3 до 2, 5 заправки, а запасы боеприпасов на складах армии - с 1, 5 до 1 боекомплекта. Несколько сократились нормы запасов и по другим видам материальных средств. Всего в общевойсковой армии содержалось 2, 5 боекомплекта боеприпасов, 4, 5 заправки горюче-смазочных материалов, 15 заправок продовольствия. Из этих запасов в войсках находилось 1, 5 боекомплекта боеприпасов, 2, 5 заправки горючего и 5 сутодач продовольствия. Для танковых соединений, выделявшихся в состав подвижной группы армии, предусматривалось 5 сутодач продовольствия[433].

Крупные изменения в ходе войны произошли в организации подвоза материальных средств в войска. В начале войны ответственность за подвоз грузов высшие снабженческие организации возложили на нижестоящие звенья. Такая практика при нехватке в дивизиях автотранспорта приводила к тому, что они не могли поддерживать в норме положенные им запасы и, нередко не в состоянии были восполнять их суточный расход. Для устранения этих недостатков с июня 1943 г. подвоз материальных средств от станции снабжения (армейских складов) на дивизионные склады стал осуществляться армейским транспортом. Ответственность за своевременную доставку и сохранность материальных средств возлагалась на начальника тыла армии. С увеличением автомобильного парка в стрелковых дивизиях и сокращением глубины войскового тыла армия получила возможность привлекать при необходимости и войсковой автотранспорт для подвоза в звене станция снабжения - дивизия.

В ходе войны довольно четко действовала медицинская служба. Во фронте и в армии лечебно-эвакуационные средства объединялись в госпитальные базы, состоявшие из госпиталей различного назначения. Они развертывали свои госпитали группами на основных эвакуационных направлениях. В стрелковых и танковых соединениях имелись штатные медико-санитарные батальоны, которые развертывали дивизионные медицинские пункты, где раненым и больным оказывалась необходимая помощь. Полковые медицинские пункты в большинстве случаев развертывались на удалении 2-3 км, дивизионные медицинские пункты - 6-8 км от линии фронта. Эвакуация раненных и больных с поля боя осуществлялась силами средствами соединений на дивизионный медицинский пункт и в армейские госпитали первой линии.

Рационально была решена задача в войну управления войсковым тылом. Непосредственное руководство им осуществлял заместитель командира дивизии по тылу через отдел тыла. Отделу тыла были подчинены начальник автотракторной службы, дивизионный врач и дивизионный ветеринарный врач. В подчинении последних находились медико-санитарный батальон и ветеринарный лазарет.

Таким образом, совершенствование системы тылового обеспечения советских войск в годы Великой Отечественной войны, происходило, во-первых, путем всемерного повышения подвижности тыла, оперативности его функционирования и руководства им, во-вторых, упорядочивалась система обеспечения войск материальными средствами, были рационально определены нормы содержания запасов в дивизиях и полках, их эшелонирование и порядок подвоза; в-третьих, обеспечивалось комплексное использование всех видов транспорта; и в-четвертых, поддерживался твердый воинский порядок в войсковом тылу.

Выработанная боевой практикой система тылового обеспечения сохраняет свое значение и в современных условиях. Но при этом нельзя не учитывать и ряд новых требований, предъявляемых к тылу, вытекающих из характера современного боя. Прежде всего, важно иметь в виду возросшую уязвимость тыловых подразделений и учреждений от воздействия разнообразных средств поражения противника, особенно ядерного и высокоточного оружия, а также от воздушно-десантных и аэромобильных групп. Это выдвигает проблему обеспечения живучести и защищенности тыла в число наиболее важных и сложных задач.

Существенно усложняется система материального обеспечения войск. Хотя техническая оснащенность и мобильность войскового тыла многократно возросли по сравнению со второй мировой войной, но одновременно в десятки раз увеличился расход материальных средств. Если в Великую Отечественную войну дивизия расходовала в сутки около 200 тонн боеприпасов и других видов запасов, то по опыту учений войск НАТО современная дивизия расходует 2000 тонн, то есть в десять раз больше. Особенно резко (примерно в 25 раз) повысился расход горючего. Что же касается боеприпасов, то их расход возрос в 5-7 раз. В среднем на одного военнослужащего в локальных войнах расходуется за сутки боя около 150 кг материальных средств (80 кг боеприпасов, 50 кг горючего, 20 кг других видов материальных средств). Для сравнения - в Великую Отечественную войну на одного солдата приходилось в среднем всего 20 кг (15 кг боеприпасов, около 2 кг горючего и 3 кг продовольствия и других материальных средств).

Эти данные подтверждаются и опытом других армий. Так, например на одного американского солдата на сухопутном фронте в среднем ежедневно приходилось в 1918 г. - 6-10 кг всех видов снаряжения, при высадке в Нормадской десантной операции в 1944 г. - 30 кг, в войне в Корее - 29 кг, во Вьетнаме - 35 кг[434], а по опыту войне в зоне Персидского залива - 170-190 кг.

Анализ опыта тактических учений показывает, что в современном бою ожидается значительное увеличение санитарных потерь. Если во время Великой Отечественной войны за время проведения армейской наступательной операции (20 суток), соединения и части несли потери порядка 12-15% (ежесуточно 0, 6-0, 7% от численного состава), то сейчас при действиях с применением обычных средств поражения прогнозируется рост потерь до 15-21% (ежесуточно около 3%). При этом меняется структура потерь - увеличиваются тяжелые поражения. Они могут составлять до 70%, легкие – 27%, средние – 3%. Характерным становится одномоментное возникновение массовых санитарных потерь, что, естественно, затрудняет организацию медицинской помощи раненым и их эвакуацию.

Все это обусловливает необходимость поиска новых, более эффективных путей решения задач тылового обеспечения в современном бою. В основу его организации и осуществления представляется необходимым положить следующие выработанные и проверенные практикой многих войн основополагающие принципы. Состояние боевой готовности тыла должно соответствовать степени готовности обеспечивающих подразделений, частей, а система организации тылового обеспечения отвечать замыслу боя, создавать условия для устойчивого и непрерывного снабжения войск необходимыми запасами. Основные усилия тыла следует сосредоточивать на важнейших направлениях действий частей и подразделений. Размещение элементов тыла, эшелонирование запасов надо осуществлять таким образом, чтобы обеспечивалась необходимая автономность группировок войск в тыловом отношении.

В основу подготовки и построения тыла должно быть положено требование обеспечить высокую мобильность его функционирования при резких изменениях обстановки, высокую живучесть, устойчивость и непрерывное управление тылом, тесное взаимодействие, согласованную работу тыловых служб в целях своевременного и полного обеспечения войск материальными средствами, своевременное наращивание сил и средств тыла, гибкий маневр ими в ходе боя, своевременное создание необходимого резерва материальных средств и его экономное расходование.

В суммированном виде система тылового обеспечения в современном бою показана на рис.9.17.

Определенный опыт в тыловом обеспечении войск необходимо извлечь из опыта боевых действий советских войск в Афганистане. Специфика боев там состояла в том, что мотострелковым и воздушно-десантным подразделениям приходилось выполнять боевые задачи в специфических условиях горно-пустынной местности, при длительном отрыве от баз снабжения, действовать преимущественно в пешем порядке, имея при себе, кроме оружия, необходимые запасы боеприпасов и продовольствия. Это резко увеличивало физическую нагрузку на личный состав. Опыт показал, что максимально допустимая нагрузка на человека не должна превышать 25-40% массы его тела. Оптимальная нагрузка, не снижающая существенно боеспособность стрелка,

не должна превышать 18-20 кг, а для военнослужащих других родов войск - 30 кг, не считая массы основных носимых предметов обмундирования (одежды и обуви). Нагрузка на солдата в 50-70 кг (более половины его собственного веса) приводит к большим энергозатратам, повышенной утомляемости, серьезно снижает его боеспособность, у него сбивается дыхание и учащается пульс, повышается артериальное давление, быстро устают мышцы ног, рук и плеч.

Много проблем в тыловом обеспечении войск выявилось при проведении двух чеченских кампаний. Выявилось, что техническая оснащенность тыла обладает низкой устойчивостью к поражающим факторам оружия противника, а его мобильность не соответствует мобильности войск. Почти вся техника тыла имеет низкую проходимость, не способна преодолевать водные преграды с ходу, не может осуществлять маневр материальными средствами в районах разрушений, затоплений, пожаров. Она обладает низкими возможностями по содержанию и подъему запасов материальных средств, особенно боеприпасов всех видов, оказанию медицинской помощи и эвакуации раненных и больных, обеспечению погрузочно-разгрузочных работ.

Существующая организационно-штатная структура войскового тыла не обеспечивает гибкости и автономности подразделений в материальном и медицинском отношении. Отсутствие штатных подразделений защиты, охраны и обороны тыла, инженерных подразделений и подразделений ПВО, воздушного транспорта резко снижают работоспособность системы войскового тыла.

Опыт показал, что в мотострелковом батальоне следует иметь взвод материального обеспечения, состоящий из трех автомобильных и хозяйственного отделений. Техника автомобильных отделений должна иметь противопульную и противоосколочную броню. В мотострелковой бригаде целесообразно иметь батальон материального обеспечения в составе трех рот: роту подвоза боеприпасов, роту подвоза горючего и смазочных материалов, роту подвоза продовольствия, вещевого и военно-технического имущества, а также объединенный склад и хлебозавод. По службе горючего запасы в частях и подразделениях должны поддерживаться в объеме войсковых. По продовольственной службе необходимо дополнительно к штатным средствам иметь в батальоне 6-10 комплектов КП-20, и 1 комплект ПП-40.

По вещевой службе требуется создать запасы текущего обеспечения по таким предметам, как бронежилеты, свитера полушерстяные, подшлемники полушерстяные, шапочки полушерстяные, сапоги резиновые, мешки ватные с вкладышами.

По медицинскому обеспечению – иметь в каждом взводе боевого подразделения санитарного инструктора, в звене рота – батальон иметь на оснащении носимые комплекты для оказания доврачебной помощи, полимерные емкости для инфузорной терапии на поле боя и ряд других необходимых медицинских изделий.

На рис.9.18 и 9.19 показана предлагаемая организация сбора и эвакуации раненных и больных в мотострелковом батальоне на БМП в обороне и наступлении.

Список литературы

Абрамов В.Человек и техника в современной войне. М.: Воениздат. 1960.

Андогский А.И. Встречный бой. Пг. 1918.

Барынкин В.М. Проблемы развития теории в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Серия статей в журнале «Военная мысль». -1990-2001 гг.

Батюшкин С.А. Ведение боевых действий в вооруженных конфликтах. Монография.М.: ВАФ.1998.

Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М.: Воениздат.1984.

Брюзгин Е.А. Перспективы развития общевойсковых формирований. Монография.М.ОА ВС РФ 2000.

Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года и контрнаступление Кутузова. М.: Изд. А.Н. СССР.1962.

Береговой А.П. Разведка в современном бою. Учебное пособие. М.ВАФ. 1998.

Буяновский С.А. Проблемы совместных действий соединений Сухопутных, пограничных и внутренних войск при решении задач по прикрытию государственной границы и пути ее решения. Монография. М. ОА ВС РФ 2001. С.51.

Битва под Курском. М.: Воениздат. 1945.

Бородин В.А. Боевое применение авиации в общевойсковом бою. Учебное пособие. М. ОА ВС РФ. 2001.

Боевой устав Сухопутных войск. ч II. Батальон-рота, 1989.

Варфоломеев Н. Ударная армия. М.: Госвоениздат. 1939.

Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Изд-во Политической литературы. 1974.

Верховский А.И. Общая тактика. Сокращенный курс, М.: Госиздат. 1928.

Внезапность в операциях вооруженных сил США. М.: Воениздат. 1982.

Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах, 1917-1940. М.: Воениздат. 1965.

Вопросы тактики в советских военных трудах. 1917-1940. М.: Воениздат. 1970.

Военная мысль – 1969-2001 гг.

Военный вестник – 1975 – 1991 гг.

Военно-исторический журнал 1960-2001 гг.

Виноградов В.А. Проблемы современных операций. М.: ОА ВС РФ – 2000.

Воробьев И.Н., Киселев В.А. Тактика действий частей и подразделений миротворческих сил. Монография. М.: ВАФ. 1995.

Воробьев И.Н., Киселев В.А. Боевые действия в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Монография. М.: ВАФ. 1996.

Воробьев И.Н. Военная футурология. Монография М. ВАФ 1997.

Воробьев И.Н., Киселев В.А. Развитие тактики по опыту контртеррористической операции. Военно-теоретический труд. М.: ОА ВС РФ 2001 г.

Глебов В.Н. Применение новых информационных технологий в работе командира и штаба дивизии. Учебное пособие. М.: ОА ВС РФ. 2000.

Гареев М.А. М.В. Фрунзе – военный теоретик. М.: Воениздат. 1985.

Гареев М.А. Общевойсковые учения. М.: Воениздат. 1983.

Горемыкин Ф. Руководство к изучению тактики в начальных ее основаниях и в практическом применении. Ч. 1-3. С.-Пб. 1849.

Грендаль В.Д. Артиллерия в основных видах боя. М.: Воениздат. 1940.

Гречко А.А. Вооруженные Силы Советского государства. М.: Воениздат. 1975.

Де Голь. Профессиональная армия. Перевод с французского. М.: Воениздат. 1935.

Драгомиров М.И. Учебник тактики. Изд.4.Ч.1, 2. Киев. 1910-1911.

Еременко А.И. В начале войны. М.: Воениздат. 1964.

Жуков Г.К. Воспоминания и размещения. Т.1, 2. М.: Издат. АПН. 1974.

Жомини Г. Очерки военного искусства. Перевод с французского Т. 1, 2. М. Воениздат. 1939.

Золотов Л.С. Контрерростическая операция. М.: ОА ВС РФ. 2000.

Зайончиковский А. Мировая война 1914-1918. Изд.3. Т. 1, 2. М. Воениздат. 1938.

Зенин Ю.В. Маскировка в общевойсковом бою. Учебное пособие. М.: ВАФ 1996.

Зубарев Г.А. Взаимодействие войск в бою. М.: Воениздат. 1965.

Иванов Д.А., Савельев В.П., Шеманский П.В. Основы управления войсками в бою. 1977.

Инженерные войска. М.: Воениздат. 1982.

История второй мировой войны 1939-1945. Т. 1-12. М.: Воениздат.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945гг. Т. 1-6. М.: Воениздат. 1960-1965.

История войн и военного искусства. Учебник. М.: Воениздат. 1970.

История войн и военного искусства. Курс лекций Т. 1-5. Изд ВАФ. М. 1955.

История военной стратегии России. М. Кучково поле. 2000.

Иссерсон Г.С. Эволюция оперативного искусства. М.: Воениздат. 1932.

Каминский Л. и Новосельский С. Потери в прошлых войнах (1756-1918). М.: Медгиз. 1947.

Кокурин Н. Современная тактика. М.: Госвоениздат. 1924.

Карцов. Тактика. Изд. 3. Ч. 1, 2. Спб. 1859-1860.

Карбышев Д.М. Избранные научные труды. М. Воениздат. 1962.

Круглов В.В. О системе законов вооруженной борьбы. Монография М. Изд-во ВА РВСН им. Петра Великого. 1999.

Круглов В.В. Дух и смысл русского военного искусства. Монография.: М.: Изд. ВА РВСН им. Петра Великого 2000.

Корабельников А.А. Проблемы применения роботов военного назначения в общевойсковом бою. Монография. М.: ВАФ. 1991.

Корабельников А.А. Боевые действия в вооруженных конфликтах. Монография. М.: ОА ВС РФ. 1999.

Кадюк В.К. Основы защиты войск войск. Лекция. М.: ОА ВС РФ. 1999.

Капустин Н.Е. Оперативное искусство в позиционной войне. М.: Госвоениздат. 1927.

Киселев В.А. Проблемы борьбы с повстанческими силами. Монография. М.: ВАФ. 1996.

Клаузевиц К. О войне. Перевод с немецкого. Т. 1, 2. М.: Госвоениздат 1937.

Князев М. Борьба в позиционных условиях. М.: Госвоениздат. 1939.

Конев И. С. Записки командующего фронтом. 1943-1945. М.: Воениздат. 1981.

Кириллов А.В. Развитие теории оборонительных операций. Диссертация. М.: 2001.

Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.: Воениздат. 1938.

Леер Г. Прикладная тактика. Вып. 1, 2. Спб. 1877-1880.

Лигнау А. Пехота. Госвоениздат. 1925.

Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. М.: Изд-во Иностранной литературы. 1957.

Локальные войны. История и современность. М.: 1981.

Лобов В.А. Военная хитрость в истории войн. М.: Воениздат. 1988.

Малиновский Р.Я. Великие победы. М.: «Знание». 1965.

Мацуленко В.А. Оперативная маскировка. М. Воениздат. 1975.

Медем Н. Тактика. Ч. 1, 2 Спб. 1837.

Михневич Н. Влияние новейших технических изобретений на тактику войск. Издание 2-е. Спб. 1893.

Миддельдорф Э. Руководство по тактике. Перевод с немецкого. М.: Изд. Иностранной литературы. 1960.

Наполеон. Избранные произведения. М. Воениздат. 1956.

Незнамов А.А. Современная война. Издание 3-е Пг. 1923.

Общая тактика. Т. 1-3. М.: Воениздат. 1940-1941.

Огородников Ф. Очерки сравнительной тактики. Вып. 1-3. М.: Госиздат. 1928-1929.

О советской военной науке. Сборник статей М.: Воениздат 1954.

Отечественная артиллерия. М.: Воениздат. 1986.

Полий А.И. Радиоэлектронная борьба. М.: 1981.

Письма и бумаги Петра великого. М.: Л. 1956.

Прозоров В. Тактическая внезапность. М.: Воениздат. 1958.

Полевые уставы РККА – 1925, 1929, 1936, 1939, 1940, 1941, 1943 гг.

Радзиевский А.И. Танковый удар. М.: Воениздат. 1977.

Радзиевский А.И. Прорыв. М.: Воениздат. 1979.

Разведка в стрелковых подразделениях. М.: Воениздат. 1960.

Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Воениздат. 1958.

Развитие тактики русской армии XVIII в – начало ХХ в. М.: Воениздат. 1958.

Резниченко В.Г. Тактика из серии «Библиотека офицера» М.: Воениздат. 1987.

Резниченко В.Г. Искусство боя. Военная мысль. 1993 №1.

Рябчук В.Д. Элементы военной системологии. М.: ВАФ. 1996.

Развитие тактики Сухопутных войск в Великой Отечественной войне. М.: ВАФ. 1981.

Ротмистров П.А. Встречное танковое сражение под Прохоровкой М.: Воениздат. 1961.

Русская военно-теоретическая мысль XIX и начало XX веков. Сборник статей М.: Воениздат. 1960.

Румянцев П.А. Документы. 1953.

Савкин В.Е. Основные принципы оперативного искусства и тактики. М.: Воениздат. 1972.

Советская военная энциклопедия Т. 1-6.! 976.

Свечин А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. Т. 1-2. М.: Госвоениздат. 1927

Смоляков В.А. Восстановление боеспособности войск. М.: ВАФ 1998.

Свердлов Ф.Д. Тактический маневр. М.: Воениздат. 1982.

Синицын Д. Теоретическая общая тактика. Спб. 1906.

Сапожинский В.А. Концепция огневого поражения противника. М.: ВАФ. 1992.

Слипченко В.И. Будущая война. Московский общественный научный фонд. 2000.

Сидоренко А.А. Наступление М.: Воениздат. 1970.

Сковородкин Н.Д. Тактика как составная часть военного искусства. М.: Воениздат. 1956.

Служба общевойсковых штабов в бою. Издание 2-е. М.: Воениздат 1941.

Сергеев Ю.А. Боевое применение авиации в общевойсковом бою. Учебное пособие М.: ОА ВС РФ.

Смирнов М.В., Базь И.С., Козлов С.Н., Сидоров П.А. О советской военной науки. Издание 2-е. М.: Воениздат. 1964.

Смирнов П.С. Прорыв укрепленной полосы. М.: Воениздат. 1941.

Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5-е. М.: Воениздат.

Строков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат. 1974.

Суворов А.В. Наука побеждать.: М. Воениздат. 1950.

Сусликов В.В. Боевой применение авиации в армейских операциях. Учебное пособие. М.: ОА ВС РФ. 2001.

Суворов А.В. Полковое учреждение. М.: Воениздат. 1949.

Советская Военная Энциклопедия. т.т. 1-8. М.: Воениздат – 1976- 1986.

Сунь-цзы. Тактакт о военном искусстве. М.: 1956.

Стратегия в трудах военных классиков. М.: Воениздат. 1926.

Тактика. М.: Воениздат 1987.

Тактика (рота-батальон). М.: Воениздат. 1921.

Тактика в трудах военных классиков. Т.т. I, II, III. М.: Госиздат 1925-1926.

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. Т.т. I, II. М.: Воениздат. 1964.

Тактика в боевых примерах. Полк. М.: Воениздат. 1974.

Тактика в боевых примерах. Дивизия. М.: Воениздат. 1976.

Триандафиллов В.К. Характер современных операций. М.: Воениздат. 1937.

Фош Ф. О принципах войны. Перевод с французского. Пг. 1919.

Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат. 1950.

Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945. Изд-во Иностранной литературы. 1956.

Шапошников Б.М. Мозг армии. Книги 1-3. Госиздат. 1929.

Шафалович Ф. Встречный бой 10-го армейского корпуса 1914 г. М.: Воениздат. 1938.

Шлиффен. Канны М.: Воениздат. 1936.

Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1, 2. М.: 1973.

Шишкин Н.К. Танковые и мотострелковые подразделения в современном бою. Монография. М.: 2000.

Шишкин Н.К. Эволюция тактики общевойскового боя. Монография. М.: 1999.

Шишкин Н.К. Танки в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Монография. М.: 2000.

Шлык Ю. Ф. Проблемы боевой подготовки. Монография. М.: ВАФ. 1998.

Чупраков Ю.К. Развитие тактики в вооруженных конфликтах. М.: Учебное пособие ОА ВС РФ. 2000.

Черемисов В. Прикладная тактика. Теория и примеры применения ее в частном случае. Вып. 1-4. Издание 3-е. М.: Госиздат. 1921.

Эволюция военного искусства: этапы, тенденции, принципы. М.: Воениздат. 1987.

Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М.: Воениздат. 1957.

Янов В.И. Ведение боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах. М.: Воениздат. 2001.

Оглавление

Стр.

Об авторе......................................................... 3

Предисловие.......................................................5

Глава первая. ФОРМИРОВАНИЕ ТАКТИКИ КАК ИСКУССТВА БОЯ.... 12

1.1. Формирование военно-научной дисциплины «тактика»..............12

1.2. Развитие тактики в первой половине ХХ века...................... 34

1.3. Развитие тактики во второй половине ХХ века......................49

1.4. Перспективная тактика ХХI-го века...............................60

1.5. Эволюция роли и места тактики в военном искусстве................74

Глава вторая. П РИНЦИПЫ БОЯ – ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КАРКАС ИСКУССТВА ТАКТИКИ.................................................... 81

2.1. Значение принципов боя........................................ 81

2.2. Путеводные маяки в управленческой деятельности командира в бою...90

2.3. Боевая готовность подразделений................................ 98

2.4. Решительность, активность и непрерывность ведения боя............115

2.5. Организация и поддержание непрерывного взаимодействия......... 119

2.6. Внезапность действий и применение воинской хитрости............ 149

2.7. Решительное сосредоточение усилий на главном направлении в решающий момент..................................................... 174

2.8. Маневр подразделениями и ударами в бою........................211

2.9. Своевременное восстановление боеспособности подразделений......239

2.10. Полное напряжение моральных и физических сил, использование морально-психологического фактора в интересах выполнения боевой задачи...................................................................265

Глава третья. ТАКТИКА – ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ.............. 292

3.1. Искусство управления войсками по опыту войн....................297

3.2. Характеристика современной системы управления войсками........ 314

3.3. Предвидение – основа управления...............................325

3.4. Принятие решения............................................ 329

3.5. Постановка боевых задач.......................................341

3.6. Организация взаимодействия................................... 345

3.7. Планирование боя.............................................350